Lue keskustelun säännöt.
Vanhemmat kotona ja lasta tuodaan hoitoon
26.01.2025 |
Mikä ihme teitä nuoria perheellisiä vaivaa?
Äiti on äitiyslomalla ja isäkin leuhkii, että saa olla kaksi viikkoa vanhempainlomalla
äidin ja vauvan kanssa kotona. Sitten tuodaan se esikoinen päiväkotiin, joka oireilee
siksi, että on ikävä äitiä, isää ja vauvaa! Hei haloo! Esikoinen on koko viikon
päiväkodissa, ma- pe. Onko oma mukavuus näin
pahasti mennyt oman lapsen hyvinvoinnin ohi?
Täällä suurin silmin ja sisäistä kiukkua peitellen mummoikäinen kirjoittaja ihmettelee.
Kommentit (244)
Se on enemmistö nykyään, joka vie lapset enemmin hoitoon kuin haluaa olla itse heidän kanssa, vaikka olisi mahdollisuus.
Puistossa kuultu, kun kaksi taaperon äitiä jutteli kesäloman suunnitelmista niin ihan pokkana toinen kehui vievänsä lapsen hoitoon ja itse pelaa pleikkaria sen aikaa. Perhekerhossa 1v äiti tokaisi ettei mitenkään uskalla yrittää toista lasta ennen kuin esikoisella on hoitopaikka. Tuttava ehdotti, että veisin lapseni varahoitoon kesällä, jotta olisi helpompaa olla vain koululaisen kanssa kotosalla. No eipä tulisi ikinä mieleenkään tehdä omalle lapselle noin.
Ja näitähän riittää. On enemmän sääntö kuin poikkeus dumpata kasvatus muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuodaan se esikoinen päiväkotiin, joka oireilee
Minkä takia sen esikoisen päiväkoti oireilee?
Ilmeisesti päiväkodin rytmi menee jotenkin sekaisin. Ainoa syy mikä tulee mieleen. Tosin kyllä ammattilaisten pitäisi kestää muuttuvia tilanteita työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah totta kai tulen viemään tarhaa rakastavan taaperon sinne siinäkin vaiheessa, kun pikkusisarus syntyy. Subventoitu päivähoito on ainoita palveluita, joilla kovatuloinen saa edes vähän vastinetta veroilleen.
Onkohan teillä kritisoijilla lapsia ollenkaan, vai ovatko olleet rauhallisia tapauksia?
Miksi sitten haluat lapsia, jos et jaksa/halua niiden kanssa olla?
Sinäkö lisäännyit, koska halusit leikkiä vuorokauden ympäri lasten kanssa? Silloinkin kun toivut synnytyksestä ja hoidat vauvaa? Valintansa kullakin. Meillä taapero muuten leikkii mielummin muiden lasten kanssa kuin äidin. Minusta se on tervettä.
Tarkoitat varmaan, että taaperonne leikkii mieluummin päiväkodin aikuisen kanssa kuin äidin? Minusta se ei ole tervettä. Taaperot eivät vielä osaa leikkiä yhdessä, vaan leikki on rinnakkaisleikkiä toisen lapsen vierellä ja leikin juonta ohjaa joko lapsi itse tai sitten aikuinen. Päiväkodissa ne taaperot pyrkivät useammin vuorovaikutukseen aikuisen entä muiden lasten kanssa.
Skidit tarhaan ja päivä aikaa pistellä munaa pilluun ja perseeseen vaimolle.
Kelalta säännöllinen summa tilille kilahtaa.
Kieltämättä vähän ihmetyttää tuollainen, että se isäkin on kotona ja yksi lapsista tarvitsee muka kokopäiväisen päivähoidon, niinkö!? Vai onko kyse osa-aikaisuudesta? En ole koskaan tällaisesta kuullut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jatkuva ihmetyksen aihe myös näin vaka ammattilaisten keskuudessa. Ja joo, jos lapsi on jo vaikka viskari ikäinen niin ihan ok on käyttää lasta muutama kerta viikossa. Mutta se, että alle 3v tuodaan virikehoitoon joka päivä kun vanhempi vauvan kanssa kotona..
Nämä vanhemmat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää että lapsiryhmät on ihan ääriään täynnä, henkilöstö ylikuormittunut sekä perusarjen että kaikenlaisen hankehumpan alla. Sijaiset vaihtuu ja lapset oireilee. Kaiken huippu on se että sitten vielä vaaditaan kaiken maailman älyttömyyksiä. Esim. Että meidän villeveikko ei saa sitte nukkua ku max puoli tuntia päiväunia ku ei millään nukahda illalla ennen 9.
Ehkä siksi ei nukahda kun haluaa edes jonkun tunnin viettää aikaa oman vanhempansa kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Ei päiväkoti ole mikään hoitopaikka vaan se on paikka missä lapset varhaiskasvatetaan. Jokaisella lapsella on oikeus saada varhaiskasvatus, olivat vanhemmat töissä tai eivät. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä, esi- ja perusopetuskin.
Varhaiskasvatapa itse vähällä työvoimalla muutamaa kymmentä räkänokkaa, jotka eivät ole saaneet edes kotonaan alkeillisimpiakaan käytöstapoja. Pahimmassa tapauksessa kiusaavat ja jopa lyövät toisiaan.
- vaihdoin alaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jatkuva ihmetyksen aihe myös näin vaka ammattilaisten keskuudessa. Ja joo, jos lapsi on jo vaikka viskari ikäinen niin ihan ok on käyttää lasta muutama kerta viikossa. Mutta se, että alle 3v tuodaan virikehoitoon joka päivä kun vanhempi vauvan kanssa kotona..
Nämä vanhemmat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää että lapsiryhmät on ihan ääriään täynnä, henkilöstö ylikuormittunut sekä perusarjen että kaikenlaisen hankehumpan alla. Sijaiset vaihtuu ja lapset oireilee. Kaiken huippu on se että sitten vielä vaaditaan kaiken maailman älyttömyyksiä. Esim. Että meidän villeveikko ei saa sitte nukkua ku max puoli tuntia päiväunia ku ei millään nukahda illalla ennen 9.
Ehkä siksi ei nukahda kun haluaa edes jonkun tunnin viettää aikaa oman vanhempansa kanssa!
Kyllä ymmärrän myös taaperon osa-aikaisuuden tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei päiväkoti ole mikään hoitopaikka vaan se on paikka missä lapset varhaiskasvatetaan. Jokaisella lapsella on oikeus saada varhaiskasvatus, olivat vanhemmat töissä tai eivät. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä, esi- ja perusopetuskin.
On oikeus kyllä. Ja olen aina kovasti tätä oikeutta puolustanut. Nyt olen seurannut kolmisen kuukautta, kuinka yksi kolmevuotias oireilee todella kovasti siitä, että hän on pitkät päivät varhaiskasvatettavana ja äiti kotona vauvan kanssa. Hänen ei tarvitse kuin kuulla mainittavan sana äiti, niin sylkee toisten päälle, puree jne. Itkee myös joka päivä, että ikävä äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla mennään 5-vuotiaana kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Hah totta kai tulen viemään tarhaa rakastavan taaperon sinne siinäkin vaiheessa, kun pikkusisarus syntyy. Subventoitu päivähoito on ainoita palveluita, joilla kovatuloinen saa edes vähän vastinetta veroilleen.
Onkohan teillä kritisoijilla lapsia ollenkaan, vai ovatko olleet rauhallisia tapauksia?
Sairasta miettiä kovatuloisena rahaa ja laittaa se oman lapsen hyvinvoinnin edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jatkuva ihmetyksen aihe myös näin vaka ammattilaisten keskuudessa. Ja joo, jos lapsi on jo vaikka viskari ikäinen niin ihan ok on käyttää lasta muutama kerta viikossa. Mutta se, että alle 3v tuodaan virikehoitoon joka päivä kun vanhempi vauvan kanssa kotona..
Nämä vanhemmat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää että lapsiryhmät on ihan ääriään täynnä, henkilöstö ylikuormittunut sekä perusarjen että kaikenlaisen hankehumpan alla. Sijaiset vaihtuu ja lapset oireilee. Kaiken huippu on se että sitten vielä vaaditaan kaiken maailman älyttömyyksiä. Esim. Että meidän villeveikko ei saa sitte nukkua ku max puoli tuntia päiväunia ku ei millään nukahda illalla ennen 9.
Ehkä siksi ei nukahda kun haluaa edes jonkun tunnin viettää aikaa oman vanhempansa kanssa!
Siis oikeastiko teillä on paljon taaperoita KOKOAIKAHOIDOSSA, joiden vanhempi (tai jopa vanhemmat) ovat kotona vauvan kanssa? Ymmärrän täysin osa-aikahoidon tuossa tilanteessa :)
T. vakaope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah totta kai tulen viemään tarhaa rakastavan taaperon sinne siinäkin vaiheessa, kun pikkusisarus syntyy. Subventoitu päivähoito on ainoita palveluita, joilla kovatuloinen saa edes vähän vastinetta veroilleen.
Onkohan teillä kritisoijilla lapsia ollenkaan, vai ovatko olleet rauhallisia tapauksia?
Miksi sitten haluat lapsia, jos et jaksa/halua niiden kanssa olla?
Sinäkö lisäännyit, koska halusit leikkiä vuorokauden ympäri lasten kanssa? Silloinkin kun toivut synnytyksestä ja hoidat vauvaa? Valintansa kullakin. Meillä taapero muuten leikkii mielummin muiden lasten kanssa kuin äidin. Minusta se on tervettä.
Tarkoitat varmaan, että taaperonne leikkii mieluummin päiväkodin aikuisen kanssa kuin äidin? Minusta se ei ole terve
Kunnon marttyyriäiti ei väsy vauvan kanssa ja kätevästi saa rytmitettyä vastasyntyneen ja sisaruksen rytmit. Vauvanhoidon ohessa leikittää esikoista, sehän ei omaikäistä seuraa kaipaa. Ha väsyä ei saa ja mitään lepoa ei tarvitse, muuten ei ole kunnon äiti. Päiväkoti ja varhaiskasvatus ei suinkaan ole lapsia varten, joten miten kehtaatte esikoisia sinne viedä. Se esikoinen nauttii, kun pääsee kotiin seuraamaan vauvanhoitoa ja leikkimään yksin leikkipaikalla päiväkotikavereiden jatkaessa leikkejä päiväkodissa.
Ja kaikki muu kuin marttyriäidin mielipiteet ovat sairaita ja narsistisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kaikkialla maailmassa kautta aikojen lapsilla on ollut hoitajia. Mummoja, isosisaruksia, palkattuja hoitajia.
Saahan sitä toki tuntea ylemmyyttä siitäkin, ettei anna muiden katsoa lapsensa perään kun kaikkien muiden hoidossa lapsi ilmeisesti itkee ja kyselee äidin perään. :D
Ihme juttu muuten, että kun itse haen pienen lapsen tarhasta, hän iloisena leikkii muiden lasten kanssa. Vaikka tuossa yllä joku sanoi ettei se ole mahdollista.
Toivottavasti kritisoijat nauttivat sitten tästä Suomen alhaisesta syntyvyydestä, joka laskee laskemistaan.
Kyllä Ruotsissa ja Tanskassa esikoiset jatkavat päivähoidossa, vaikka perheeseen tulee vauva. Ei naapurimaissa oleteta äidin uhrautuvan, eikä päivähoitoa nähdä pakollisena pahana, vaan lapsen kehitystä tukevana palveluna, joka auttaa perheitä yhdistämään työnteon ja lasten hankinnan. Äidit palaavatkin nopeammin työelämään tienaamaan ja perheet ovat varakkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päiväkoti ole mikään hoitopaikka vaan se on paikka missä lapset varhaiskasvatetaan. Jokaisella lapsella on oikeus saada varhaiskasvatus, olivat vanhemmat töissä tai eivät. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä, esi- ja perusopetuskin.
Varhaiskasvatapa itse vähällä työvoimalla muutamaa kymmentä räkänokkaa, jotka eivät ole saaneet edes kotonaan alkeillisimpiakaan käytöstapoja. Pahimmassa tapauksessa kiusaavat ja jopa lyövät toisiaan.
- vaihdoin alaa
Tässäpä näkee, ettei kyseessä ole oikea ammattilainen. Kuvitelkaa vanhustenhoitajaa, joka nimittelee rumasti hoitamaan vanhuksia. Tai vammaisten kanssa työskentelevä. Eiköhän ole palvelus ihmiskunnalle että he lopettavat työnsä alkuunsa alalle sopimattomina.
Hehheh. Ysärillä äiti oli ns. kotiäiti (ylpeilee sillä vieläkin), mutta kummasti minä olin mummon kanssa ison osan viikosta, kun äiti oli vauvaikäisen veljen kanssa keskenään. Äitini varmaan paheksuisi näitä "nykyajan vanhempia", jotka on itse kotona ja kehtaavat viedä lapsensa muualle hoitoon 😂
Vierailija kirjoitti:
Muualla mennään 5-vuotiaana kouluun.
"Muualla" ne 5-vuotiaiden koulupäivät eivät ole yli 8-tuntisia, toisin kuin täällä tuon ikäisten päiväkotipäivät.
Tuliko teille yllätyksenä, että se teidän ensimmäinen vauvanne ei mystisesti lakkaa olemasta pikkusisarusten synnyttyä, vai mitä oikein ajattelitte kun aloitte uutta tekemään noin pienellä ikäerolla? Joku vastuu valinnoistaan pitäisi vanhemmillakin olla, eikä vain sysätä omaa taaperoa yhteiskunnan hoidettavaksi kun hups vain olikin liian raskasta hoitaa yhtä aikaa useampaa alle 2-vuotiasta.