Vanhemmat kotona ja lasta tuodaan hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatukseen panostettu raha tulee takaisin. Muuten pitäisi kouluihin rakentaa valtava tukiresurssi lapsille, jotka eivät osaa olla ryhmässä, odottaa omaa vuoroaan, ei ole kaveritaitoja, ei tunne valmistettua suomalaista ruokaa, ei osaa kieliä jne. Ja mitäpä luulette missä ne kotonaolevat mukulat olisivat. Ehkä yksi kymmenestä viettäisi virikerikasta aikaa äidin kanssa leipoen ja leikkien, mutta ne muut yhdesän istuisivat ruuduilla päivät pitkät.

"Tukiresurssi" on aivan vääri suhtautumistapa sellaiseen lapseen joka on kuriton. Valitettavasti vain nykyinen kasvatustiede sanelee sen, että kuria ei saa pitää ja sen sijaan pitää käyttää noita "tukiresursseja".

Minun lapseni meni 3v päiväkotiin kun vauva syntyi ja olin vauvan kanssa kotona. Kiukuttaako mammoja nyt kovasti? Pahoitinko mielenne :((( 

Vierailija kirjoitti:

Samaa itsekin ihmettelen nuorena äitinä. Ymmärrän kyllä jos lapsi jo vähän isompi 3-5v ja parina päivänä leikkii kavereiden kanssa hoidossa, jos kerhoa ei ole lähellä. Mulla yksi kaveri on tehtaillut kolme lasta ja aina edellinen pois tieltä päiväkotiin heti kun mahdollista. Oikein avoimesti kertoi kun laittoi esikoisensa 1-vuotiaana päiväkotiin miten kivaa on kun saa päivät rauhassa shoppailla ja käydä kampaajalla ja ripsihuollossa kun seuraava lapsi ei ollut vielä syntynyt. Hänen lapsensa ovat tosi vaikeita ja oireilevat kiukulla, lyömällä ja puremalla toisia. Ei olla juurikaan tekemisissä enää. 

Suomessa syntyy liian vähän lapsia. Ei kolme lasta ole mitään tehtailua, vaan normaali, toivottava  määrä. Jos päivähoito auttaa nuoria äitejä saamaan alulle kolmen lapsen perheen, sehän on hyvä. Se on sitten toinen juttu, että päiväkodin pitäisi olla hyvä paikka lapselle. Suomessa kun kolmenkin lapsen äiti on suurimman osan lasten päiväkoti-ikää töissä. 

Paheksun nuorten äitien syyllistämistä. Myös äidit ovat taukonsa ansainneet. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kaksi lasta vie kaikki voimat, voiko olla muuta syytä. 

Oma laiskuus ja idioottimaisuus. Pitääkö lisääntyä, jos ei edes kahden kanssa pärjää. Sääliksi käy esikoista.

Äideiltä edellytetään sellaista 24/7 ahkeruutta, ettei keneltäkään. Ihan kohtuullista, että pääsee joskus vähän jopa helpommalla. Jaksaa sitten taas tehdä töitä ja pyörittää perhearkea. Jos kovin kadeksuttaa, kannattaa ehkä ihan ensin miettiä, miten omaa arkea voisi saada vähemmän kuormittavaksi.

Ei se ole mikään tavoite, että kaikki ovat uuvuksissa ja elämä on kurjaa. 

Jo 15 vuotta sitten sain katkeria ja ikäviä kommentteja, kun kuopuksen vauvavuonna isommat lapset olivat kotihoidossa. Kävivät kyllä kerhoissa ja harrastuksissa saamassa leikki-ikäisten seuraa ja ryhmätaitoja, Sain ivallisia kommentteja superäitiydestä ym ja puhinoita itsetehdystä ruuasta. Ihan tavisarkea vedettiin enkä todellakaan tuputellut kenellekään omaa arkeani. Saa olla paksu nahka niillä, jotka kotona lapsensa hoitavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kaksi lasta vie kaikki voimat, voiko olla muuta syytä. 

Oma laiskuus ja idioottimaisuus. Pitääkö lisääntyä, jos ei edes kahden kanssa pärjää. Sääliksi käy esikoista.

Äideiltä edellytetään sellaista 24/7 ahkeruutta, ettei keneltäkään. Ihan kohtuullista, että pääsee joskus vähän jopa helpommalla. Jaksaa sitten taas tehdä töitä ja pyörittää perhearkea. Jos kovin kadeksuttaa, kannattaa ehkä ihan ensin miettiä, miten omaa arkea voisi saada vähemmän kuormittavaksi.

Ei se ole mikään tavoite, että kaikki ovat uuvuksissa ja elämä on kurjaa. 

Hyvin sanottu. 

Minusta taas on ihan absurdia se, että miksi ottaisin lapsen pois päiväkodista kun vauva syntyy? Hänhän tylsistyy kuoliaaksi. Ei kai kukaan toimi enää noin? Minä en ainakaan tiedä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päiväkoti ole mikään hoitopaikka vaan se on paikka missä lapset varhaiskasvatetaan. Jokaisella lapsella on oikeus saada varhaiskasvatus, olivat vanhemmat töissä tai eivät. Varhaiskasvatus on osa koulutusjärjestelmää siinä missä, esi- ja perusopetuskin.

Varhaiskasvatus hoituisi paremmin kotona kuin meluisessa laitoksessa. Ei se varhaiskasvatus mitään erikoista kasvtusta ole, normaalia lapsen kanssa olemista ja ohjeistamista, jonka kuka tahansa vanhempi osaa, paremminkin kuin päiväkodin hoitaja. Kuka tahansa vanhempi osaa lukea lapselleen ja vaikkapa opettaa kirjaimia. Ei se sen kummempaa ole. Yksikään taapero ei halua tulla erotetuksi perheestään, jos häneltä kysytään.

Meillä esikoinen oli 1v 7kk, kun toinen lapsi syntyi. Tämä toinen oli erimaata, kuin mitä esikoinen oli ollut vauva-aikana, eikä hän nukkunut "koskaan".  Tai nukkui, mutta noin 15-20 minuutin pätkissä yötä päivää.  Yöunille meni klo 2 ja heräsi klo 6 ja siinä välillä oli tissillä 5-6 kertaa. 

Päivällä nukkuin niin pienissä pätkissä, että ehkä edin juuri ja juuri saada esikoisen päiväunille tai pukea ulos, kun vauva jo heräsi. Ei viihtynyt vaunuissa yhtään, eli esikoinen ei päässyt ulos koskaan, koska en jaksanut kantaa vastasyntynyttä sylissä ja vahtia samalla vilkasta esikoista. Esikoinen jäi täysin vailla hoitoa ja läheisyyttä, koska vauva vei kaiken energian ja jaksamisen. Univaje oli niin suurta, etten uskaltanut istua vauva sylissä päivällä, etten vain nukahtaisi ja pudottaisi vauvaa. 

Kyllä tuossa olisi ollut esikoisen etu, jos hän olisi saanut olla päivät muualla, kuin todella väsyneen ja ihan muissa maailmoissa olleen äidin kanssa kotona. Vieläkin säälittää tuo esikoisen kohtalo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatukseen panostettu raha tulee takaisin. Muuten pitäisi kouluihin rakentaa valtava tukiresurssi lapsille, jotka eivät osaa olla ryhmässä, odottaa omaa vuoroaan, ei ole kaveritaitoja, ei tunne valmistettua suomalaista ruokaa, ei osaa kieliä jne. Ja mitäpä luulette missä ne kotonaolevat mukulat olisivat. Ehkä yksi kymmenestä viettäisi virikerikasta aikaa äidin kanssa leipoen ja leikkien, mutta ne muut yhdesän istuisivat ruuduilla päivät pitkät.

"Tukiresurssi" on aivan vääri suhtautumistapa sellaiseen lapseen joka on kuriton. Valitettavasti vain nykyinen kasvatustiede sanelee sen, että kuria ei saa pitää ja sen sijaan pitää käyttää noita "tukiresursseja".

Kuria saa pitää, mutta ei välivallalla ja lyömällä tai uhkailemalla väkivallalla tai olemalla henkisesti väkivaltainen. 

Väkivalta lisää väkivaltaa ja yleensä lapsi jota on lyöty lapsena lyö myös omia lapsiaan. Sitten vielä silmät kirkkaina selitetään, ettei se väkivalta omalla kohdallakaan tehnyt yhtään pahaa, mutta  ei tajuta, että kyllä teki, jos kerran on ihan ok lyödä lasta. 

Siis kamoon, jos lyöt aikuista se on väärin, mutta lasta, pientä ja heikkoa saat lyödä. Ihan sairasta touhua. 

Ei ole ihme että yhteiskunnalta loppuvat rahat kun kotona olevat vanhemmat hoidattavat lapsensa päiväkodeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa itsekin ihmettelen nuorena äitinä. Ymmärrän kyllä jos lapsi jo vähän isompi 3-5v ja parina päivänä leikkii kavereiden kanssa hoidossa, jos kerhoa ei ole lähellä. Mulla yksi kaveri on tehtaillut kolme lasta ja aina edellinen pois tieltä päiväkotiin heti kun mahdollista. Oikein avoimesti kertoi kun laittoi esikoisensa 1-vuotiaana päiväkotiin miten kivaa on kun saa päivät rauhassa shoppailla ja käydä kampaajalla ja ripsihuollossa kun seuraava lapsi ei ollut vielä syntynyt. Hänen lapsensa ovat tosi vaikeita ja oireilevat kiukulla, lyömällä ja puremalla toisia. Ei olla juurikaan tekemisissä enää. 

Suomessa syntyy liian vähän lapsia. Ei kolme lasta ole mitään tehtailua, vaan normaali, toivottava  määrä. Jos päivähoito auttaa nuoria äitejä saamaan alulle kolmen lapsen perheen, sehän on hyvä. Se on sitten toinen juttu, että päiväkodin pitäisi olla hyvä 

paikka lapselle. Suomessa kun kolmenkin lapsen äiti on suurimman osan lasten päiväkoti-ikää töissä. 

Paheksun nuorten äitien syyllistämistä. Myös äidit ovat taukonsa ansainneet.

Puolison tehtävä on antaa äidille tauko. Työssäkäynti ei ole syy vapaamatkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Hoitopaikka ok, mutta pitäisi periä todelliset kustannukset, 1000 - 1500 e per lapsi, jotta saataisiin valtion talous kuntoon. Näin toimitaan monissa rikkaammissa maissa. 

Järjetön ehdotus. Ei ole kenenkään etu että muista maista muuttaneiden lapset tulee ekaluokalle kieltä puhumattomina kun päivähoito on niin kallista että maahanmuuttajat hoitaa kotona!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kaksi lasta vie kaikki voimat, voiko olla muuta syytä. 

Oma laiskuus ja idioottimaisuus. Pitääkö lisääntyä, jos ei edes kahden kanssa pärjää. Sääliksi käy esikoista.

Äideiltä edellytetään sellaista 24/7 ahkeruutta, ettei keneltäkään. Ihan kohtuullista, että pääsee joskus vähän jopa helpommalla. Jaksaa sitten taas tehdä töitä ja pyörittää perhearkea. Jos kovin kadeksuttaa, kannattaa ehkä ihan ensin miettiä, miten omaa arkea voisi saada vähemmän kuormittavaksi.

Ei se ole mikään tavoite, että kaikki ovat uuvuksissa ja elämä on kurjaa. 

Missäs ne perheen isät on? Työssäkäynnin varjolla ei voi luistaa perhe-elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitopaikka ok, mutta pitäisi periä todelliset kustannukset, 1000 - 1500 e per lapsi, jotta saataisiin valtion talous kuntoon. Näin toimitaan monissa rikkaammissa maissa. 

Järjetön ehdotus. Ei ole kenenkään etu että muista maista muuttaneiden lapset tulee ekaluokalle kieltä puhumattomina kun päivähoito on niin kallista että maahanmuuttajat hoitaa kotona!

Ja vielä järjettömämpi sen takia, että Suomessa on valtava vauva vaje, eikä se asia ainakaan sillä parane, että päivähoitomaksut on niin suuria, ettei kenelläkään ole varaa tehdä lasta:D

Lapsesta tulevia kuluja pitäisi pienentää, eikä suurentaa, jos halutaan, että joku vielä lapsen/lapsia tekee. Ei ole yksistään vanhempia asia kustantaa uusia kansalaisia yhteikunnalla.

Yhteiskunta se on , joka niistä lapsista tulee hyötymään pitemmänpäälle.

Imekää munaa saatanat!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi lopettaa. Rahat on loppu ja silti lokkeja lisääntyy vain.

Suomessa ei ole ollut päivähoitoa enää 10 vuoteen. Nykyisin on varhaiskasvatus jonka tarkoitus on aivan eri kuin tuon muinaisen päivähoidon.

Silti pitäisi lopettaa oikeus siihen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvatukseen panostettu raha tulee takaisin. Muuten pitäisi kouluihin rakentaa valtava tukiresurssi lapsille, jotka eivät osaa olla ryhmässä, odottaa omaa vuoroaan, ei ole kaveritaitoja, ei tunne valmistettua suomalaista ruokaa, ei osaa kieliä jne. Ja mitäpä luulette missä ne kotonaolevat mukulat olisivat. Ehkä yksi kymmenestä viettäisi virikerikasta aikaa äidin kanssa leipoen ja leikkien, mutta ne muut yhdesän istuisivat ruuduilla päivät pitkät.

"Tukiresurssi" on aivan vääri suhtautumistapa sellaiseen lapseen joka on kuriton. Valitettavasti vain nykyinen kasvatustiede sanelee sen, että kuria ei saa pitää ja sen sijaan pitää käyttää noita "tukiresursseja".

 

Kuria saa pitää, mutta ei välivallalla ja lyömällä tai uhkailemalla väkivallalla tai olemalla henkisesti väkivaltainen.

Väkivalta lisää väkivaltaa ja yleensä lapsi jota on lyöty lapsena lyö myös omia lapsiaan. Sitten vielä silmät kirkkaina selitetään, ettei se väkivalta omalla kohdallakaan tehnyt yhtään pahaa, mutta  ei tajuta, että kyllä teki, jos kerran on ihan ok lyödä lasta. 

Siis kamoon, jos lyöt aikuista se on väärin, mutta lasta, pientä ja heikkoa saat lyödä. Ihan sairasta touhua. 

Vähän kaikki kurinpito on leimattu väkivallaksi. Aikuiset eivät saa tehdä muuta kuin sanoittaa. Ja tätä perustellaan sillä, että väkivalta on väärin koska se on väärin. Extraperusteluna vielä se, että lapsi on pieni, heikko ja puolustuskyvytön eikä aikuinen siksi saa käyttää lapseen valtaa.

Joskus olen ehdottanut näille kauhistelijoille, että mitä jos otettaisiin lasten kohdalla samat kurinpitokeinot käyttöön kuin aikuisilla, kun kerran lapsella kerran pitää olla samat oikeudet kuin aikuisilla. Siis potkut päiväkodista, putkaa, vankilaa jne. Mutta jostain syystä sekään ei käy.

Mene helvettiin vanha mummon käppänä! 

Kun lukee osaa kommenteista, ei kyllä ihmettele vauvakatoa. Osa ihmisistä todella vihaa ja kadehtii pienten lasten äitejä jostakin kuvitellusta vapaamatkustamisesta. Hävetkää. Olen itse ikisinkku monistakin syistä, mutta mielestäni valtio saisi  taata ilmaisen varhaiskasvatuksen kaikille. Lapset ovat Suomen ainoa tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kaikki kurinpito on leimattu väkivallaksi. Aikuiset eivät saa tehdä muuta kuin sanoittaa. Ja tätä perustellaan sillä, että väkivalta on väärin koska se on väärin. Extraperusteluna vielä se, että lapsi on pieni, heikko ja puolustuskyvytön eikä aikuinen siksi saa käyttää lapseen valtaa.

Joskus olen ehdottanut näille kauhistelijoille, että mitä jos otettaisiin lasten kohdalla samat kurinpitokeinot käyttöön kuin aikuisilla, kun kerran lapsella kerran pitää olla samat oikeudet kuin aikuisilla. Siis potkut päiväkodista, putkaa, vankilaa jne. Mutta jostain syystä sekään ei käy.

Nuo muka puolustuskyvyttömät pallerot usein kiusaavat hoitajiaan systemaattisesti. Ja sitä jatkuu kuukaudesta toiseen, koska ei hoitajalla ole lupa vastata siihen kiusaamiseen mitenkään.