Mikä se oli se iloa ja valoa juttu

Et voi kohdata valoa! No shit Sherlock kun oikeasti häikäisee ja on muitakin outoja juttuja silmässä.

Öö kuinka moni uskoo johonkin valo ja lämpö teoriaan ja ja kuinka moni siihen, että yksinkertaisesti  haluttiin tökkiä tikulla silmään, niin että järkyttävät fyysiset oireet ja kosmeettistakin haittaa. Mites niinku kun jutuista seuraa haittaa eikä iloa, niin miten sopii siihen positiivisuus hömppää?

 

Varoitus päihteistä? Öö sekin tuntuu vähän hassulta joka tietenkin uppoaa aivan varmasti joihinkin. Vai haluisitko ite että joku haluaa varoitella epäterveellisistä elintavoista tuhoamalla ulkonäköä ja aiheuttamalla fyysistä haittaa?  Ööö ei ihan mene läpi? 

 

Ja koska tapetilla on ollut kyseisessä tapauksessa juuri ulkonäkökysymykset, ei voi olla ottamatta huomioon myös sitä, että nimenomaan kosmeettinen haitta ollut tarkoitus mutta sure, tietenkin ihan hyvällä  vaan jotta järkevöityy? 

Jotenkin vasn vaikuttaa, että ehkä jotain lievempää olisi keksitty, jos ei olis haluttu haittaa tehdä?