Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?

Vierailija kirjoitti:

Koska ajattelen, että abortissa lopetetaan ihmiselämä. Pistäähän se ajattelemaan.

Silti, olen itsekin punninnut aborttia kohdallani. Onneksi ei tarvinnut tehdä, enkä tiedä olisinko pystynyt.

Eli olet esimerkki siitä, että naiset kyllä käyttävät vakavaa harkintaa ja suhtautuvat asiaan sen vaatimalla vakavuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sehän on niin että on naisen täysin oma asia mitä kehollensa tekee eikä siinä ulkopuolisten pähkäilyt paina pennin vertaa. Vielä vähemmän joidenkin teinipoikien ja naisettomien ukkeleiden mielipiteet. 

Niin kauan kuin naisen keho on kaiken elämän alku, tietyissä tilanteissa muullakin on merkitystä, kuin naisen mielipiteellä.

Näinhän se jo onkin, jos raskaus on ehtinyt edetä riittävän pitkälle. Silloin naisen määräysvalta omasta kehosta päättyy (tässä abortti mielessä).

 

Jokunen vuosi sitten P-Amerikassa marssittiin sen puolesta, että nainen saisi tehdä "abortin" vaikka päivää ennen laskettua aikaa. Hieman hämärtynyt moraalintaju... 

 

Lähde? 

"Luuletko että kaikki ihmiset ajattelevat ja kokevat samalla tavalla? Tunnen naisen jolla elämänhallinta täysin hukassa, on tehnyt varmaan kuusi aborttia, ja sikiön kehitysvaiheet ei takuulla ole käyneet hänen mielessäänkään."

Nyt vetoatte itse marginaaliin, vaikka aiemmin syytitte siitä aborttioikeuden puoltajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis sehän on niin että on naisen täysin oma asia mitä kehollensa tekee eikä siinä ulkopuolisten pähkäilyt paina pennin vertaa. Vielä vähemmän joidenkin teinipoikien ja naisettomien ukkeleiden mielipiteet. 

Niin kauan kuin naisen keho on kaiken elämän alku, tietyissä tilanteissa muullakin on merkitystä, kuin naisen mielipiteellä.

Näinhän se jo onkin, jos raskaus on ehtinyt edetä riittävän pitkälle. Silloin naisen määräysvalta omasta kehosta päättyy (tässä abortti mielessä).

 

Jokunen vuosi sitten P-Amerikassa marssittiin sen puolesta, että nainen saisi tehdä "abortin" vaikka päivää ennen laskettua aikaa. Hieman hämärtynyt moraalintaju... 

Siis synnytyksen käynnistys?

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Fine kriminalisoidaan se sitten. Miten sitä valvotaan? Miten erotetaan toisistaan omakätinen abortti tai keskenmeno? Tuomitaanko myös abortin tehnyt lääkäri, jos tekee naiselle abortin? Miten erotaan toisistaan lääketieteellinen ja ideologinen syy? Mitä näille tuomituille tehdään? Kuka kaiken maksaa? Pitääkö naisen kuolla, jos raskaus menee pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Vauvan tappamisesta kyllä tulee Suomessa tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Epärehellinen retoriikka on väärin ja valheellista.

Kyllä jo 5. viikon jälkeen abortoidaan, nykyään on superherkkiä testejä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Ymmärrän, että sinä valitset olla ikinä, missään tilanteessa olla tekemättä aborttia. Myös muille naisille pitää sallia oikeus valita. 

Vierailija kirjoitti:

Niin tapetaan ja tiedostan sen. Tähän mitä kirjoitin, voisi verrastaa sen, että väittäisimme, että lihatiskillä olevat paistit ovat vain paisteja, jotain ruokatarvikkeita. Eivätkä siis millään muotoa elävästä eläimestä peräisiä.  Enkä ole kieltämässä aborttia, toivoisin vain ettei totuutta sumenneta. Monet, jotka abortin todellisesta syystä tekevät, tiedostavat mistä on kyse, ja se voi olla silti parempi ratkaisu, vaikka pahalta tuntuukin.

En tiedä kenelle tässä vastasit, mutta lainaan sinulta tämän:

"Monet, jotka abortin todellisesta syystä tekevät, tiedostavat mistä on kyse, ja se voi olla silti parempi ratkaisu, vaikka pahalta tuntuukin."

Ehdottomasti kyllä, juuri näin. Ystävälleni on parikymppisenä tehty abortti, koska silloin oli friends with benefits- tyyppisessä on-off suhteessa ja opiskelut kesken. Hänellä oli vastikää diagnosoitu fibromyalgia ja oli myös huoli terveydestä siinä mielessä että dg oli uusi ja lisästressi olisi liikaa siinä kohtaa. Hänestä se silloin tuntui pahalta, mutta järki sanoi ettei nyt eikä tämän ihmisen kanssa, ajattele tulevaisuutta. Järki voitti kuten pitääkin tuossa tilanteessa, vaikka kokemus oli surullinen ja osin traumaattinen.

Fwb-suhde loppui tuohon ja muutaman vuoden sinkkuuden päästä hän tapasi aviomiehensä, joka on vastuullinen ja mahtava tyyppi, todellinen aarre joka rakastaa perhettään. Ystäväni on nyt yksivuotiaan pikkupojan onnellinen äiti. 

Joskus se vaikea ratkaisu on se oikea. Mitä ystävälleni olisi käynyt, jos ei olisi tehnyt vaikeaa päätöstä, menettänyt sen mitä hänellä on nyt: ydinperhe oikean kumppanin kanssa oikeaan aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Epärehellinen retoriikka on väärin ja valheellista.

Kyllä jo 5. viikon jälkeen abortoidaan, nykyään on superherkkiä testejä.

HCG seerumissa alkaa nousta exponentiaalisesti kiinnittymisen jälkeen, joten raskaus voidaan havaita hyvinkin varhaisessa vaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä tapa.

Montakohan eläintä on tapettu, jotta voisit syödä ne?

Jumala teki eläimet ihmisten ravinnoksi ja iloksi.

Ai niin kuin zoofiliaako tarkoitat?

"Luuletko että kaikki ihmiset ajattelevat ja kokevat samalla tavalla? Tunnen naisen jolla elämänhallinta täysin hukassa, on tehnyt varmaan kuusi aborttia, ja sikiön kehitysvaiheet ei takuulla ole käyneet hänen mielessäänkään."

No jos jollain on elämänhallinta noin huonosti hallinnassa, niin kannattaako sellaista pakottaa synnyttämään?  Eihän tuollaisesta ihmisestä äidiksi ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Epärehellinen retoriikka on väärin ja valheellista.

Kyllä jo 5. viikon jälkeen abortoidaan, nykyään on superherkkiä testejä.

HCG seerumissa alkaa nousta exponentiaalisesti kiinnittymisen jälkeen, joten raskaus voidaan havaita hyvinkin varhaisessa vaih

Ja jos mä tulisin vaikka raiskatuksi, niin teettäisin itseäni varmuuden vuoksi testejä usein. En jäisi odottelemaan raskauden merkkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Fine kriminalisoidaan se sitten. Miten sitä valvotaan? Miten erotetaan toisistaan omakätinen abortti tai keskenmeno? Tuomitaanko myös abortin tehnyt lääkäri, jos tekee naiselle abortin? Miten erotaan toisistaan lääketieteellinen ja ideologinen syy? Mitä näille tuomituille tehdään? Kuka kaiken maksaa? Pitääkö naisen kuolla, jos rask

Ei kriminalisoida, mutta ei peitellä. Joskus se on oikea ratkaisu. Todellisuudessa siinä tapetaan vauva. Ei poisteta vain epämääräistä mössöä. Kun se todellisesta syystä tehdään, on äiti katkeran tietoinen, että kyseessä on vauva. Mutta tämä äärisuunta, jossa on keskiössä vain nainen ja hänen vaihtuvat mielipiteensä "juu pannaan vaan ilman kumia, eiku en haluukkaan mitään vauvaa, poikkiski jo vaihtu" juu eiku poistoon se klöntti-tyypeille toivoisin valistusta ---ja etenkin siis ehkäisyvalistusta.

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että kaikki ihmiset ajattelevat ja kokevat samalla tavalla? Tunnen naisen jolla elämänhallinta täysin hukassa, on tehnyt varmaan kuusi aborttia, ja sikiön kehitysvaiheet ei takuulla ole käyneet hänen mielessäänkään."

Nyt vetoatte itse marginaaliin, vaikka aiemmin syytitte siitä aborttioikeuden puoltajia. 

Mitä muuta johtopäätöstä voi tässäkin ketjussa aborttioikeuden puolustajista tehdä 

En varsinaisesti haluaisi rajoittaa aborttioikeutta, mutta minua ärsyttää eniten se vähättely millä ihmislapseen suhtaudutaan, sekä kevytmielisyys jolla abortteja ollaan tekemässä. Ikään kuin ei ymmärrettäisi että se abortoitava on oikeasti ihmisen lapsi tai niin kuin ei ymmärrettäisi ehkäisyn päälle mitään. Ylipäänsä ihan turhaa huutoa, koska Siuomessa ei olla aborttioikeuteen edes koskemassa, vaan päinvastoin abortin tekeminen on aina helpompaa ja helpompaa ja siksi olisikin hyvä herätellä abortin tekijöitä siihen, ettei kyse ole jälkiehkäisystä, vaan siinä ihan oikeasti lopetetaan ihmiselämä 

Opetelkaa nyt hyvänen aika jo huolehtimaan siitä ehkäisystä. Se ei ole vaikeaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Fine kriminalisoidaan se sitten. Miten sitä valvotaan? Miten erotetaan toisistaan omakätinen abortti tai keskenmeno? Tuomitaanko myös abortin tehnyt lääkäri, jos tekee naiselle abortin? Miten erotaan toisistaan lääketieteellinen ja ideologinen syy? Mitä näille tuomituille tehdään? Ku

Mä kyllä edelleen väitän, että nuo ihmiset ovat marginaalissa, jotka suhtautuis aborttiin noin kevyesti. Ja sellainen ihminen on todennäköisesti jonkin sortin psykopaatti, hänelle sosiaalinen paheksunta ja muiden tunteet ovat yhdentekeviä joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Fine kriminalisoidaan se sitten. Miten sitä valvotaan? Miten erotetaan toisistaan omakätinen abortti tai keskenmeno? Tuomitaanko myös abortin tehnyt lääkäri, jos tekee naiselle abortin? Miten erotaan toisistaan lääketieteellinen ja ideologinen syy? Mitä näille tuomituille tehdään? Kuka kaiken maksaa? Pitääkö naisen kuolla, jos rask

Mille tuomituille?

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko että kaikki ihmiset ajattelevat ja kokevat samalla tavalla? Tunnen naisen jolla elämänhallinta täysin hukassa, on tehnyt varmaan kuusi aborttia, ja sikiön kehitysvaiheet ei takuulla ole käyneet hänen mielessäänkään."

No jos jollain on elämänhallinta noin huonosti hallinnassa, niin kannattaako sellaista pakottaa synnyttämään?  Eihän tuollaisesta ihmisestä äidiksi ole.

Eikö se kannattaisi jo steriloida? Mitä järkeä sille on teettää aborttia abortin perään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on niin kamalaa, että suhtautuu tunteella syntymättömään lapseen. Eli tunteet paha. Miksi menee sitten tunteisiin se, että suoraan sanotaan, että abortissa kyse on vauvan tappamisesta? Kun on niin "coolia" olla tunteeton ja piittaamaton, niin ei pitäisi myöskään tuntua missään puhua suoraan vauvan tappamisesta. Miksi peitellä ja höpistä loisista ja limamöykyistä? Ja ihan ensimmäisinä raskausviikkoina ei yleensä vielä abortoida. Meillä 12 raskausviikkoa on raja (erityistapauksissa myöhemmin) katsokaa sitä sikiönkehitystä sillä kohdin.

Fine kriminalisoidaan se sitten. Miten sitä valvotaan? Miten erotetaan toisistaan omakätinen abortti tai keskenmeno? Tuomitaanko myös abortin tehnyt lääkäri, jos tekee naiselle abortin? Miten erotaan toisistaan lääketieteellinen ja ideologinen syy? Mitä näille tuomituille tehdään? Ku

Ei kriminalisoida, mutta ei peitellä. Joskus se on oikea ratkaisu. Todellisuudessa siinä tapetaan vauva. Ei poisteta vain epämääräistä mössöä. Kun se todellisesta syystä tehdään, on äiti katkeran tietoinen, että kyseessä on vauva. Mutta tämä äärisuunta, jossa on keskiössä vain nainen ja hänen vaihtuvat mielipiteensä "juu pannaan vaan ilman kumia, eiku en haluukkaan mitään vauvaa, poikkiski jo vaihtu" juu eiku poistoon se klöntti-tyypeille toivoisin valistusta ---ja etenkin siis ehkäisyvalistusta.

Fakta on, että ei siinä tapeta mitään vauvaa pitkään aikaan

Tsygootti =/= vauva

Alkio =/= vauva

Sikiö =/= vauva, mutta jossakin vaiheessa voi sanoa jo vauvaksi

Mikään ehkäisy ei ole satavarma, hyvin harvoin aborttia käytetään jälkiehkäisynä. Ja jos käytetäänkin, niin mitä sitten?