Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi

Suomessa kaikkiaan 16 kaivoshanketta on hakenut strategista statusta EU-komissiolta. Suomi kuitenkin luopui mahdollisuudesta omaan päätäntävaltaan ministeri Wille Rydmanin esityksestä 23.1.2025 valtioneuvoston päätöksellä (TEM/2025/6) ja on nyt täysin EU:n talutusnuorassa strategisissa kaivoshankkeissa. 

Onko hallituksella ylipäänsä mandaattia tehdä tämmöistä päätöstä?

Up

Kuusitoista kaivoshanketta on hakemassa strategista asemaa eli nopeutettua menettelyä EU:sta. Eteläpainotteisia medioita eivät Itä-Suomen ja Lapin luontoa, vesistöä ja pohjavettä uhkaavat hankkeet kiinnostele.  Ei kaivosta Rautavaaralle kansalaisadtessi on kerännyt vasta vähän yli 550 allekirjoitusta. Rautavaaralla avoouhosta puuhataan noin kilometrin päähän kyläkeskuksesta, jossa muun muasa koulut ja vanhusten palvelutalon sijaitsevat. 

Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan on puolestaan kerännyt jo yli 6800 allekirjoitusta. Adtessilla vastustetaan malminetsintälupaa 20 kilometrin päässä Heinolan torilta.

Käykää allekirjoittamassa adresseja. Aktiiviset Heinolan ystävät, myös rautavaaralaiset tarvitsevat apuanne. Ei Rautavaaran kiinteistöistä saa sellaista rahaa, että perheillä ja vanhuksilla olisi varaa muuttaa muuallekaan. Toki monikaan ei edes haluaisi muuttaa, koska he ovat  elämäntapansa valinneet. Siihen liittyy kiinteästi Raitavaaran luonto. 

Rautavaaran luonto

Allekirjoitettu molemmat 

Yhdysvallat ja Suomi on solminut mineraaliyhteistösopimuksen.  Milloin tämä on tehty ja mitä siinä on sovittu?

Trump on kiinnostunut Grönlannin ja Ukrainan mineraaleista. Trump käyttää sanelupolitiikkaa. Mitä enemmän Suomen puolustusta lasketaan DCA-sopimuksen varaan, sitä enemmän Yhdysvalloille annetaan välineitä, joilla se voi painostaa ja kiristää Suomea.

Ukraina on kahden tulen välissä. Samoin on kohta Suomi.

Miisa Mink kirjoitti hyvin Instagramissa:

 "Miksi tyrkytämme uusiutumattomia luonnonvarojamme? Kaivosjätteiden sääntely ja kaivosvero eivät ole kunnossa!

Suomalaiset ovat heti ensimmäisenä käsi pystyssä kun jenkit kyselevät arvokkaiden metallien perään. Täältä löytyy! Senkun tulette kaivamaan! Ei meistä niin väliä, tulkaa ottamaan! Halvalla lähtee!

Olemmeko meneettäneet täysin oman identiteetin ja omanarvon tuntomme? Yhdysvaltojen on dramaattisesti lisättävä mineraalien saatavuutta eikä asialla ole Trumpin aikakaudella mitään tekemistä vihreän siirtymän vaan sotateollisuuden kanssa.

Mineraalien kumppanuusohjelma (MSP) on Yhdysvaltojen ajama koalitio useiden länsimaiden kanssa. Suomen aktiivisuutta koalitiossa ylistetään. Suomi on kuulunut mukaan ensimmäisten joukossa alusta asti (2022).

Nyt pitäisi ottaa jäitä hattuun eikä olla ensimmäisten joukossa luovuttamassa uusiutumattomia luonnonvarojamme. Metallimalmikaivosten sääntely ei ole vielä sellaisella tasolla, että voisimme varmistua eteemme pilaa pinta- ja pohjavesiämme tässä hötäkässä. Kaivosjätealueiden rakenteet vuotavat eikä niille ole määritelty teknisiä vaatimuksia, ohjeita rakentamiseen tahi riittävää valvontaa. Kaivoksilta ei myöskään vaadita tehokasta prosessivesien puhdistusta.

Suomi ei myöskään vaadi kohtuullista korvausta kaivetuista mineraaleista. Suomen kaivosvero on 0,6% kun se missään muussa itseään kunnioittavassa kaivosmaassa on 5-10% tasoa.

Ihmettelen mistä johtuu tämä kauhea kiire päästä eroon meidän maamme rikkauksista? Kun ne on kerran kaivettu ja viety pois maasta ei niitä takaisin saa.

Vihreällä siirtymällä tätä villitystä ei voi perustella, sillä aidon vihreän siirtymän perusajatus on, että yhdellä ympäristötoimella ei haitata toista. Ideana ei ole, että siirrymme ilmaston pilaamisesta luonnonmonimuotoisuuden ja vesistöjen pilaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Syyhän on päivänselvä: koko maailman väestölle pitää yhtäkkiä kyetä rakentamaan sähköauto.

Jenkkien sotateollisuuteen tarvitaan akkumineraaleja, kuten droneihin yms.

Suomi on solminut mineraalikumppanuussopimuksen jenkkien kanssa. 

Suomessa ei osattu ja pärjätty työntekijöitä ja luontoa huomioivalla yritystoiminnalla, johon oltaisiin päästy mm. hyvällä koulutuksen tasolla, yritysten investointihalukkuudella, työntekijöiden työsuhteiden monipuolistamisella(esim osa-aikatyötä haluttaessa), riittävillä palkoilla jne. Ja ympäristön kohdalla sillä, että yritykset ovat täydessä korvausvelvollisuudesssa aiheuttamistaan ympäristötuhoista, ja alueen asukkaiden etu huomioidaan ennen yrityksen oikeuksia perustaa kaivoksia jne.



Niinpä Suomessa lähdettiinkin jonnekin keski-Afrikan linjalle, jossa työntekijöiden palkkoja pyritään jatkuvasti heikentämään, työaikarajoituksista luopumaan, Ay-toiminta kieltämään, irtisanomista helpottamaan aivan minimiin. Lisäksi luontoon liittyen yrityksille annettiin ja annettaneen kaikki oikeudet maaperään löytäjä saa pitää periaatteella. Jätevedet saa laskea myös sellaisenaan lähijärviin, jokiin tai mereen, kaivoksista ja vaikka paperitehtailta. Lisäksi työsuojelu ja työterveys minimiin, arveli hallitus - nehän maksaa! Ja tottakai Suomi alkaa ottaa myös banaanivaltio-tyyliin ydinjätteitä muista maista vastaan, koska siitä saa rahaa, muusta viis!

Suomen välkyt päättäjät siis päättelivät, että kun kaikki oikeudet mineraaleihin tms. annetaan halvalla, ja työntekijät on halpoja, eikä luontoa tarvi suojella, silloin maan on kertakaikkiaan pakko lähteä kukoistamaan taloudellisesti - sillä kaiken halpuus ja velvollisuuksien minimimäärä yrityksille on avain taloudelliseen vaurauteen. Aivan samoin ollaan päätelty myös monissa ankeissa afrikan maissa, joka ei kuitenkaan ole johtanut minkäänlaiseen hyvinvointiin.



Vaan eipä se ihan näin yksioikoisesti toimikaan kuten Suomen valopääpäättäjät ensin arvelivat , vaan kukoistuksen todellinen taustatekijä on ihmisten ja luonnon hyvinvointi, sekä näiden kunnioitus. On otettava huomioon, että taloudellinen menestys on muidenkin tekijöiden summa kuin pelkkä kustannuksiin viittaava yksioikoinen autistinen ajattelu. Tätä hallitus ei osannut, vaan vähätteli kaikkia pehmeitä arvoja menestyksen tekijänä.  Niinpä Suomesta tuli pohjolan Kongoksi sanottu paikka, jossa päättäjien ihmetys oli ilmeisen aitoa kun hyvinvointi ei lähtenytkään nousuun, vaikka kaikki oli yrityksille niin halpaa. Sen sijaan maa romahti Euroopan köyhimmäksi ja kaikkein pahoinvoivimmaksi.

Suomelle vaan sopii jotenkin tällläinen kehitysmaa-tason -toiminta. En ole olenkaan yllättynyt, ja olen huomannut tiettyjä sellaisia piirteitä Suomessa jo noin 15-20 v. ajan, joille tämä kaivossekoilu on luontevaa jatkoa. Kysymys on mm. suomalaisesta ihmiskäsityksestä, arvoista ja kyvystä asettua toisen asemaan. Kun ne on vajavaisia, jälki on tälläistä, hyvin kylmäävää.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkiaan 16 kaivoshanketta on hakenut strategista statusta EU-komissiolta. Suomi kuitenkin luopui mahdollisuudesta omaan päätäntävaltaan ministeri Wille Rydmanin esityksestä 23.1.2025 valtioneuvoston päätöksellä (TEM/2025/6) ja on nyt täysin EU:n talutusnuorassa strategisissa kaivoshankkeissa. 

Onko hallituksella ylipäänsä mandaattia tehdä tämmöistä päätöstä?



16 kaivosta kykynee saastuttamaan noin 16*2500 km2 kokoisen alueen. Eli noin 13% Suomen pinta-alasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi media ei uutisoi tästä? Kun joku influensseri laittaa pyllyn kuvan instaan, niin siitä repäistään isot otsikot, mutta kun valtioneuvosto näyttää p*settä demokratialle ja kansalaisyhteiskunnalle, niin eipä kiinnostele uutisoida. Eikö median pitänyt olla valtiovallan vahtikoira





HEeeiiii - Heeiiiii siellä ! Media ei vaan tiennyt, siltä sattui pieni lipsahdus ja jäi kirjoittaminen väliin tällä kertaa, kuinka ollakaan! Muutenhan meillä onkin maailman luotettavin media, joka on aina kansalaisten puolella, ei suinkaan poliitikkojen etua ajamassa kansalaisia vastaan salaamalla asioita :D

Vierailija kirjoitti

HEeeiiii - Heeiiiii siellä ! Media ei vaan tiennyt, siltä sattui pieni lipsahdus ja jäi kirjoittaminen väliin tällä kertaa, kuinka ollakaan! Muutenhan meillä onkin maailman luotettavin media, joka on aina kansalaisten puolella, ei suinkaan poliitikkojen etua ajamassa kansalaisia vastaan salaamalla asioita :D

Ylellä oli Yt-neuvottelut, MTV3 oli menossa myyntiin, eduskunta oli tauolla ja Yhdysvalloissa oli pressavaalit. Valtioneuvosto antoi asetuksen juuri tuollaisessa ajankohdassa, voiko se olla sattumaa vai tarkoin harkittu ajoitus?

Iltalehdessä tänään kirjoitetaan, että  Kainuun Sotkamossa toimiva monimetalliyhtiö Terrafame (entinen Talvivaara) tarvitsee lisää veronmaksajien rahaa.

Valtioneuvosto tiedotti torstaina, että valtio on pääomittanut kokonaan omistamaansa erityistehtäväyhtiö Suomen Malmijalostus Oy:tä 30 miljoonalla eurolla. Pääomitus on tarkoitettu käytettäväksi Suomen Malmijalostus Oy:n tytäryhtiö Terrafame Oy:n rahoitusaseman vahvistamiseen.

Eihän tilanne tietysti optimaalinen ole, jos näin joudutaan toimimaan, osastopäällikkö Maija Stranberg valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastolta kommentoi Iltalehdelle torstaina.

Meillä on asiaa huolellisesti arvioitu ja kokonaistilanteen kannalta nähtiin välttämättömänä, että myös omistajat osallistuvat tähän rahoituskierrokseen, Strandberg jatkaa.

Strandbergin mukaan valtion kokonaan omistama Suomen Malmijalostus Oy on tähän mennessä sijoittanut Terrafameen (omistusosuus 56,1 %) yhteensä 469 miljoonaa euroa omaa pääomaa sekä myöntänyt aiemmin yhtiölle 65 miljoonan euron suuruisen käyttöpääomalainan.

Terrafamen nykyiset rahoitusjärjestelyt eivät riittäneet toiminnan rahoittamiseen muun muassa heikosta kannattavuudesta, suurista investoinneista ja heikosti kehittyneestä markkinasta johtuen, Stranbergin kertoo. Nikkelin hinta on tullut alas viime toukokuun yli 20 000 dollarista noin 15 500 dollariin tonnilta. Terrafamen päätuote on akkukemikaalina käytettävä nikkelisulfaatti.

Terrafame on sopinut suurimpien omistajiensa eli Suomen Malmijalostus Oy:n ja Trafiguran hallinnoimien Galena-rahastojen kanssa 100 milj.euron rahoitusjärjestelystä ( 50 milj. € osakaslaina ja 50 milj. € oman pääoman ehtoinen rahoitussitoumus).Tämän lisäksi Terrafame sopi 50 milj.€:n  ennakkomaksujärjestelystä Trafiguran kanssa.

Samalla Terrafame on sopinut jo olemassa olevan +250 milj.€)  pankkirahoituksen laina-ajan pidentämisestä vuodella sekä Suomen Malmijalostus Oy:ltä aiemmin saadun 65 milj. €:n valmiusluoton keston jatkamisesta. Pankkirahoituksen uusi laina-aika ja valmiusluoton kesto päättyvät joulukuussa 2028. 

Suomen Malmijalostus Oy omistaa Terrafamesta 56,1 prosenttia, Trafiguran hallinnoimat Galena-rahastot 39,4 prosenttia ja Mandatum Holding Oy 4,5 prosenttia.

Kaivoksella on karmea historia. Kaivostoiminta käynnistyi 1.10.2008 Pekka Perän luotsaaman Talvivaara Kaivososakeyhtiö toimesta. Yhtiö ajautui konkurssiin. Valtio joutui tukemaan Talvivaaraa sadoilla miljoonilla euroilla, (laskutavasta riippuen jopa yli puoli miljardia €).Terrafame perustettiin vuonna 2015, jolloin yhtiö osti Sotkamossa sijainneen kaivoksen ja metallien talteenottolaitoksen.

Missä oikeisto, siellä ongelma.

Jani Korhosen mielipidekirjoitus Kalevassa 2019

" Nykyinen laki mahdollistaa ulkomaalaisten yhtiöiden tekevän kaivosvaltauksia ja harrastavan kaivostoimintaa käytännössä ilman korvauksia suomalaisille ja Suomen valtiolle. Suomen tilannetta voi verratta öljyrikkaaseen Norjaan.

Mikäli Norja antaisi samalla periaatteella hyödyntää maansa öljyvarannot, se ei todellakaan olisi maailman rikkaimpia valtioita. Suomi on nykylainsäädännön kanssa samassa tilanteessa kuin Afrikan köyhimmät valtiot.

Puhdas ja kaunis luonto on valttimme, joka on nykyään maapallolla jo valitettavan harvinaista. Puhdas luonto ja vesistö on meille suomalaisille tärkeä osa identiteettiämme. Nyt sen saa turmella kuka tahansa ulkomaalainen yritys ilman seuraamuksia.

Kaivosyhtiöitä ei kiinnosta  kohdemaan ympäristö. Ulkomaalaisten yrityksien tytäryhtiöt ajetaan tuotannon käydessä kannattomaksi konkurssiin ja emä- sekä tytäryhtiöt eivät vastaa enää alasajosta mitenkään muuten, kuin vähäisellä vakuudella.

Ympäristöhaitat ja muut ongelmat jäävät käytännössä veronmaksajien maksettavaksi. Näin on käynyt muun muassa Nivalan Hiturassa, johon on mennyt jo kymmeniä miljoonia euroja veronmaksajien rahoja ja loppua ei näy.

Talvivaara oli kotimainen tragedia, johon on mennyt veronmaksajien rahoja ties miten paljon. Kaivoksia ei voi perustella niiden tuomalla verohyödyllä, sillä se on hyvin vähäinen. Yritysmaailmasta tuttu konsernilaina mahdollistaa tuloksen ajamisen keinotekoisesti alas. Nollatuloksesta ei juuri veroa makseta. Tuotot karkaavat parempiin käsiin ulkomaille.

Kaivoksien tuomat työpaikat ovat lyhytaikaisia, koska toiminta-aika on parhaimmillaan vain noin 1020 vuotta. Työntekijät eivät myöskään usein muuta paikkakunnalle, vaan pitävät kirjansa kotikunnissaan.

Panostamalla matkailuun saisimme pitkäkestoisia työpaikkoja. Suomen matkailun suosio on vahvassa nousussa. Se on kuitenkin varmaa, että turisteja ei kiinnosta saastunut luonto ja kaivoksien pölyhaittojen aiheuttama musta lumi.

Suomella on paljon suuremmat ja pitempiaikaisemmat mahdollisuudet pärjätä luontomatkailulla. Tällä hetkellä kaivoksia saa tehdä luonto- ja virkistyskäytöltään todella tärkeiden kohteiden, kuten Syöte ja Ruka, viereen.

Sähköautot tulevat yleistymään lähitulevaisuudessa  ja niiden akut tarvitsevat metalleja. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomeen on tulossa lisää kaivoksia.

Tilanne ei ole enää kenenkään hallussa nykylainsäädännöllä. Minua ihmetyttää suuresti eduskunnan haluttomuus muuttaa lakeja meidän kannalta järkeviksi.

Näyttää vahvasti siltä, että kaivosteollisuuden puoluetuilla tai muulla lobbauksella  hulluus saa jatkua. Lainsäädäntöä on muutettu jopa huonompaan suuntaan, sillä kaivoksien valvonnasta on tehty entistä hankalampaa.

Seuraavissa vaaleissa minun äänestyspäätökseen tulee vaikuttamaan todella paljon ehdokkaan ja puoleen suhtautuminen kaivoksiin.

Mikäli Suomella olisi järkeä, tällä hetkellä kaivoksia ei perustettaisi ollenkaan. Odotetaan muutama vuosi ja kun maailmalla metalleista tulee pulaa, perustetaan sitten muutama kaivos. Näistä kaivoksista tuotot jäisivät Suomeen. Korkea metallien markkinahinta mahdollistaisi sen, että kaivokset voisivat olla mahdollisimman ympäristöystävällisiä. Huono vaihtoehto ei olisi sekään, että päättäisimme olla tekemättä lainkaan kaivoksia. Tällöin voisimme jättää tuleville lapsillemme ja tulville sukupolville puhtaan luonnon, josta he voisivat nauttia ja ansaita elantonsa."

Vierailija kirjoitti:

Harhauttava aloitus, mutta onneksi ei poistettu. Kyse on KRIITTISTEN eli lähinnä ammusten ja ammusten torjunnassa käytettävien maamineraalien louhimisesta ja louhinnan ympäristölupien nopeutetusta(!) käsittelystä. Suomen maaperässä on niitä koko läntisen maailman mittakaavassa huomattavan suuria määriä. Niiden louhiminen ja myynti tuo Suomeen valtavasti tuloja ja vahvistaa Natomaiden puolustus- ja torjuntakykyä. EU ja onneksi nyt myös hallitus on tämän tajunnut.   

Ei pidä paikkaansa. Mineraalivero on 0,6 prossaa. Tytäryhtiöt ottavat velkaa ulkomaiselta emäyhtiöltä, joten toimintavevelamaksun takia verotulot on minimaalista. Kun ympäristöongelmia tulee, yhtiö tekee konkurssin ja sotkun maksaa suomalainen veronmaksaja. Sulfaattipitoinen maaperä tihkuttaa happamuutta ja muuta moskaa pohjavesiin ja vesistöihin yli tulvineiden liuotinhapojen ja poistoputkien jäteveden lisäksi maailman tappiin.

Käykää kirjoittamassa adressit.com sivulla esimerkiksi nämä paikallisten asukkaiden laatimat adressit

Puhtaan veden ja terveyden puolesta. Ei kaivosta Heinolaan

Kansalaisadtessi Ei kaivosta Rautavaaralle (avolouhos alle kilometrin päähän kirkonkylästä)

Allekirjoita ja vaikuta

Metals One kirjoittaa verkkosivuillaan

Metals One on identifioinut merkittäviä mineralisaatiolöydöksiä Kainuun liuskekivivyöhykkeen mustaliuskeissa, ja aiomme laajentaa omaisuussalkkumme näiden korkealaatuisten ja taloudellisesti tärkeiden mineralisaatiotyylien osalta.

Pyrimme osoittamaan selkeän tien omaisuutemme taloudelliseen hyödyntämiseen. Tähän sisältyy pidemmän aikavälin tavoite määritellä Paltamon alueelle mahdollisesti 200 Mt:n resurssi

Tämä firma puhuu Suomen maaperästä omaisuutensa. Kiitos kaivoslain

Vierailija kirjoitti:

Metals One kirjoittaa verkkosivuillaan

Metals One on identifioinut merkittäviä mineralisaatiolöydöksiä Kainuun liuskekivivyöhykkeen mustaliuskeissa, ja aiomme laajentaa omaisuussalkkumme näiden korkealaatuisten ja taloudellisesti tärkeiden mineralisaatiotyylien osalta.

Pyrimme osoittamaan selkeän tien omaisuutemme taloudelliseen hyödyntämiseen. Tähän sisältyy pidemmän aikavälin tavoite määritellä Paltamon alueelle mahdollisesti 200 Mt:n resurssi

Tämä firma puhuu Suomen maaperästä omaisuutensa. Kiitos kaivoslain

Kainuu saa muutaman taalan verotuloja plakkariinsa, olkaapa siell kainuun korvessa tyytyväisiä. Tämä maa on kyllä myyty, ehkä on hyvä ettemme me kansalaiset tiedä totuutta :(