Lue keskustelun säännöt.
Miksi hallitus antoi vesistömme kaivostoiminnan pilattavaksi
25.01.2025 |
Hallitus luopui veto-oikeudesta 25.1.2025. Enää eduskunta tai kansalaiset eivät päätä siitä kuka kaivaa ja missä Suomessa kaivetaan mineraaleja ja mihin päästöt menevät.
https://tem.fi/paatos?decisionId=3239&fbclid=IwY2xjawIBmntleHRuA2FlbQIx…
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot möivät Suomen luonnon, monet kodit ja elinympäristöt edistääkseen omaa uraansa. Siellä kiiluvat Brysselin muhkeat palkkapussit ja mehevät poliittiset virkanimitykset. Mitähän esimerkiksi Rydmannin Wille aikoo tehdä seuraavaksi?
Rautavaaran kunnanjohtaja Mikko Kärnäkin suhtautuu paikkakunnalle puuhattavasn kaivoshankeeseen myönteisesti. Ulkomaalainen kaivosyhtiö on puuhaamassa avolouhosta päiväkotien, palvelutalojen ja koulujen viereen vaarantaen samalla pohjaveden, jota vesiosuuskunta hyödyntää. Kaivannaispitoisuus on heikompaa kuin Talvivaarassa ja varanto on suppea. Valtavasti kemikaaleja pitäisi käyttää ja ne tihkuvat pohjaveteen ja vesistöihin
Jotenkin epäilen, että Mikko aikoisi itse asua avolouhoksen vieressä pölyä köhimässä...
Kaivosyhtiö on hakemassa strategista statusta hankkeilleen EU:sta (totta kai). Kirjoitattehan vetoomuksen Ei kaivosta Rautavaaralle (sivustolla adressit.c
Suomi vai Grönlanti? Trumpilla menee nämä siirtomaat sekaisin. Ne myllätään ympäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvonlisä eron 10 prosentin luokitus nostettiin 14 prosenttiin. Mineraaleista kaivosyhtiöt maksavat 0,6 prosenttia veroa.
Olikos se Rautavaaran kunnanjohtaja Kärnä persu kuten Wille Rydman? Onko Mikko käyttänyt tässä "henkilökohtaisia verkostojaan", jotta asetuksella saataisiin torpattua kansalaisvaikuttaminen.
Mikkohan tuntuu kertovan kunnan asioista omassa somessaan ennen kuin kuntalaiset tai kuntapäättäjät ovat edes niistä tietoisia. Hän tuntuu usein puhuvan koko kunnan nimissä omalla sometilillään, vaikka asiaa ei ole vielä demokraattisesti päätetty ja keskustelua käyty. Tästä oli juttu Savon Sanomissakin.
Käykö niin, että kun Mikko lähtee Rautavaaralla, ei ole jäljellä vaaraa eikä rautaakaan, vaan avolouhos. Ellei vaara sitten tarkoita vaaraa vesistöille ja asukkaille.
Ei ole kunnanjohtajaa asukkaiden kaivosilloissa näkynyt kuin kerran. Silloin joku nuori kommentillaan veti kunnanjohtajan hiljaiseksi eikä Mikkoa ole sen jälkeen kiinnostellut keskustella. Kas, kun ihmiset eivät olekaan samaa mieltä Mikon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen nousukausi päättyi 80-luvun jälkeen. Meillä on vielä toimiva infra ja paljon ruokaa, mutta ei paljon muuta.
Myös Rydman ja Orpo paikalle Rautavaaralle keskustelemaan asukkaiden kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo on käynyt Rautavaaralla, mutta hän jutteli vain Kärnän kanssa. Ei kiinnostellut tavata ihmisiä, jotka vastustavat kaivoshanketta.
Kansa kyykkyyn, terveisin kokoomus.
Koska Suomen poliitikot ovat tyhmiä.
Suomi: Euroopan peräSuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savon Sanomat teki ison jutun Kärnästä. Miksi lehti ei tee etusivun uutista tästä asetuksesta ja reaktiosta tähän asetukseen?
Kaivoksen piti laskea pohjaveden pintaa 20 senttiä se laski 16 metriä
Pajalan Kaunisvaaran kaivoksen piti ympäristöselvitysten perusteella laskea pohjaveden pintaa vain 20 senttiä pohjavesi laski 16 metriä. Uhkaako suunniteltu kaivos Viiankiaavan suojelualuetta?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/577f1362-59fb-4b1f-aac9-6…
onneksi mökinmummon perunanpesuvesiä jaksetaan vahtia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupa saastuttaa? Näin Pampalon kultakaivos sai laillisesti sotkea lähiseutuaan Pohjois-Karjalassa
Ilomantsin Pampalon kultakaivos sulkeutui kannattamattomana ja ympäristöongelmat alkoivat. Miksi tämä on niin tavallinen tarina kaivoksille Suomessa?
https://seura.fi/asiat/tutkivat/lupa-saastuttaa-nain-kultakaivos-sai-la…
Ei Rautavaara ole ainoa paikka.
Lapissakin hankkeita valmistellaan siten, että ensin sanotaan, että tässä vähän vaan tutkitaan, että ei vielä tarvitse tiedottaa ettekä voi vaikuttaa.sitten sanotaan, että tämä on jo niin pitkällä, että ei tätä voi enää perua. Poistoputket on jo vedetty vesistöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin Erkki ja Sinikka Laitisen koira Max kieltäytyi juomasta oman kaivon vettä.
Seuraavaksi kylään tullut tytärkään ei pystynyt juomaan sitä.
Laitisten talo Ilomantsin Hattuvaarassa sijaitsee noin 700 metriä Rämepuron avolouhoksesta, joka on osa Pampalon kultakaivosta.
Kun louhos on toiminnassa, se pidetään kuivana pumppaamalla monttuun valuvat vedet pois. Tällöin pohjavesi virtaa louhokseen päin. Kun louhinta lopetetaan, kaivos täyttyy vedellä. Tällöin pohjaveden virtaussuunta kääntyy niin, että vedenpaine onkin poispäin louhoksesta.
Laitisten ongelmat alkoivat vuonna 2016, kun Rämepuron louhos suljettiin.
Vielä vuonna 2012 meillä oli erinomainen vesi. Kun kaivos täyttyi vedellä, kaivoon rupesi tulemaan kuparia, lyijyä ja arseenia, Erkki kertoo.
Nyt kaivovesi on sellaisenaan käyttökiellossa. Sitä ei saa juoda, eikä siinä saa peseytyä.
Vesi on sellaista, että laatu paranee, kun siihen vääntää paskat.
Ja mineraalivero on vaan 0,6 prosenttia!
Oma puhdistamo
Sinikka kääntää keittiön hanan auki. Kohta viereisestä huoneesta alkaa kuulua tasaisen riivaavaa hurinaa.
Yöllä ei voi laskea vettä, jos haluaa saada nukutuksi, Erkki murehtii.
Metelin aiheuttaja on käänteisosmoosipuhdistamo, joka täyttää pariskunnan entisen vaatehuoneen. Sillä saa puristettua juomakelpoista vettä neljä desiä litrasta.
Loput 60 prosenttia menee hukkaan. Talon sähkölasku on tuplaantunut puhdistamon käyttöönoton jälkeen.
Itse puhdistamo maksoi yli kymppitonnin. Sähkön lisäksi käyttökustannuksia tulee puhdistamon suodattimista.
Luulimme että suodatin kestäisi vuoden. Nyt niitä on mennyt viisi puolessa vuodessa.
Laitiset ovat maksaneet kaiken omasta pussistaan, sillä Pampaloa operoinut kaivosyhtiö Endomines ei ole myöntänyt osallisuuttaan pohjaveden saastumisessa.
Tutkimukset, joilla yhtiö yrittää välttää vastuun, tulevat paljon kalliimmaksi kuin että meille maksettaisiin korvaus, Erkki ihmettelee.
Tosin kaivosyhtiö yritti tarjota pariskunnalle sopimusta, jossa yhtiö olisi korvannut puhdistamon kertakorvauksena myöntämättä syyllisyyttään veden pilaantumiseen.
Sopimukseen olisi sisältynyt myös vaitiolovelvollisuus. Laitiset eivät suostuneet.
ulkomaiset kaivosyhtiöt paskoo sekä pinta- ja pohjavedet
lehdistö uutisoi palanderista
Vierailija kirjoitti:
Ensin Erkki ja Sinikka Laitisen koira Max kieltäytyi juomasta oman kaivon vettä.
Seuraavaksi kylään tullut tytärkään ei pystynyt juomaan sitä.
Laitisten talo Ilomantsin Hattuvaarassa sijaitsee noin 700 metriä Rämepuron avolouhoksesta, joka on osa Pampalon kultakaivosta.
Kun louhos on toiminnassa, se pidetään kuivana pumppaamalla monttuun valuvat vedet pois. Tällöin pohjavesi virtaa louhokseen päin. Kun louhinta lopetetaan, kaivos täyttyy vedellä. Tällöin pohjaveden virtaussuunta kääntyy niin, että vedenpaine onkin poispäin louhoksesta.
Laitisten ongelmat alkoivat vuonna 2016, kun Rämepuron louhos suljettiin.
Vielä vuonna 2012 meillä oli erinomainen vesi. Kun kaivos täyttyi vedellä, kaivoon rupesi tulemaan kuparia, lyijyä ja arseenia, Erkki kertoo.
Nyt kaivovesi on sellaisenaan käyttökiellossa. Sitä ei saa juoda, eikä siinä saa peseytyä.
TÄMÄKÖ ON TULEVAISUUS!
Vierailija kirjoitti:
Kaivoksen piti laskea pohjaveden pintaa 20 senttiä se laski 16 metriä
Pajalan Kaunisvaaran kaivoksen piti ympäristöselvitysten perusteella laskea pohjaveden pintaa vain 20 senttiä pohjavesi laski 16 metriä. Uhkaako suunniteltu kaivos Viiankiaavan suojelualuetta?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/577f1362-59fb-4b1f-aac9-6…
onneksi mökinmummon perunanpesuvesiä jaksetaan vahtia
Niinpä...
Joo, nyt ei pidä kansan todellakaan alistua tällaiseen! Suomalaisille puhdas luonto ja vesi on kaikki kaikessa. Nousihan vesien yksityistämisestäkin iso haloo, varmasti nousee tästäkin jos joku media tämän nyt vaan nostaisi esiin. Ei muuta kun juttuvinkkiä nyt vaan toimittajille