Mitä pidät ihmisistä, jotka ovat työyhteisössään aitoja?

jos oma aito persoona/ajatukset ovat niin normaalista poikkeavia... niin helpompi vaan olla hiljaa ja ylläpitää jonkinasteista roolia kuin tulla syrjityksi, vihatuksi ja nälvityksi. rankkaa sekin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollisuus vai uhka? Ap

Aita on aina uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollisuus vai uhka? Ap

Aita on aina uhka.

Ei saa kuitenkaan mennä siitä, mistä aita on matalin!

Aito ihminen voi olla monenlainen. Aitoja ihmisiä on erilaisia, voi olla ujo, tyly, hiljainen, äänekäs, kiltti, itsekäs, röyhkeä, empaattinen, välinpitämätön, kateellinen, eroottinen ym. 

Mutta oletan, että suurin osa ihmisistä on kuitenkin pohjimmiltaan hyviä ja hyväntahtoisia, joten aitous on hyvä.

Katkerat, omahyväiset, itsekkäät, välinpitämättömät, ylimieliset ja kateelliset ihmiset ovat kamalinta sakkia.

Empaattiset, luotettavat, nöyrät ja kiitolliset ovat ihmislajin parhaimpia tyyppejä.

Itse usein ajattelen, että jos elämäni olisi leffaa, olisinko hyvä vai paha tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Aito ihminen voi olla monenlainen. Aitoja ihmisiä on erilaisia, voi olla ujo, tyly, hiljainen, äänekäs, kiltti, itsekäs, röyhkeä, empaattinen, välinpitämätön, kateellinen, eroottinen ym. 

Mutta oletan, että suurin osa ihmisistä on kuitenkin pohjimmiltaan hyviä ja hyväntahtoisia, joten aitous on hyvä.

Katkerat, omahyväiset, itsekkäät, välinpitämättömät, ylimieliset ja kateelliset ihmiset ovat kamalinta sakkia.

Empaattiset, luotettavat, nöyrät ja kiitolliset ovat ihmislajin parhaimpia tyyppejä.

Itse usein ajattelen, että jos elämäni olisi leffaa, olisinko hyvä vai paha tyyppi. 

En tiedä. Oma kokemukseni on, että jokaisessa ihmisessä on itsekkyyttä, vaikka olisi kuinka empaattinen ynnä muuta.

Äitini huono tapa on kiivaus. Tunteet kuohuaa todella helposti, etenkin stressin alla, vaikka hän onkin sosiaalinen, auttavainen, vastuuntuntoinen ja välittävä tapaus.

Mielestäni se on jonkinasteista itsekkyyttä purkaa kiukkua muihin, jotka eivät edes liity asiaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihmiset jotka ovat empaattisia saavat töitä.

Silkkaa sontaa. Yhdessäkään työhaastattelussa ei ole annettu minkäänlaista huomiota saati painoarvoa empaattisuudelle.

Eikö pönöttäjä joka tekee työnsä voi olla aito ? Joidenkin luonne on pönöttävämpi kuin toisten. Itse teen mieluiten töitä sellaisten kanssa jotka myös tekevät, v**ttaa olla ainut joka tekee kun "aidot" vain istuu 

Ei aitous ole mitään outoutta tai huonoja käytöstapoja.

Aitous on mutkattomuutta, rehellista ja rohkeaakin joskus, kun pitää jollekin isolle pomolle sanoa, että kuule, tämä ei nyt mene näin. 

Mutta ei kukaan voi täysin oma itsensä olla töissä, ei voi alaisille huutaa samoin kuin kakaroille kotona kun ne perseilee, ei voi alkaa riidellä tai pussailla samalla tavalla työkaverin kanssa kuin oman puolison. Ei voi olla alasti töissä vaikka kotona usein onkin. Ei voi kaivella nenää ja piereskellä kuten kotona. Eikä tietenkään kaikille voi sanoa kaikkia ajatuksiaan ääneen, pitää ostata lukea tilannetta, ja tietää mitkä asiat kuuluu kenellekin. No se on kuin kotona, ei voi lasten kuullen puhua kaikkea mitä puhuu puolisolle tai ystävälle. Pitää olla ammattimainen, sitä töissä ollaan, se ei poista kuitenkaan omaa persoonaa, ei tyyliä, eikä huumorintajua.

Mun mielestä töissä kaikki oli aika aitoja. Sellaisia ne oli työpaikan ulkopuolellakin. Jotkut pomot veti roolia.

Ehkä sellainen joka pingottaa ja feikkaa liikaa töissä, on sitten kotiväelleen ihan ruokkoamaton sika.

Ihan sama kunhan hoitavat työnsä. Yleensä pysyn näistä "aidoista" ihmisistä kaukana koska heillä on taipumus lörpötellä omat, suvun ja naapurienkin asiat työpaikalla.