Lue keskustelun säännöt.
Nuoret naiset etsivät nyt Tiktokissa elättäjää
25.01.2025 |
Sosiaalisessa mediassa on nousussa ilmiö, jossa nuoret naiset etsivät itselleen provider-parisuhdemallia. Siinä mies elättää naisen.
Parisuhde, jossa mies toimii elättäjänä, nojaa vanhanaikaisiin sääntöihin. Mies hoitaa arjen kustannukset ja hemmottelee naista lahjoilla, kun taas nainen hoitaa kotia vailla taloudellisia huolia. Tänä päivänä provider-parisuhdemallissa ihanteena nuorella naisella olisi saavuttaa luksustason elämä.
Siihen liittyy vahvasti monogamisuus sekä 50-lukulainen ja yhdysvaltalainen käsitys sukupuolirooleista. Yhdysvaltalainen siksi, että Suomi oli vielä 1950-luvulla maatalousyhteiskunta.
Provider-kulttuuri on tuontitavaraa Yhdysvalloista, eikä se oikein istu suomalaiseen kontekstiin, sillä täällä ei ole samalla tavalla kasaantunutta vaurautta ja harvan palkka Suomessa riittää elättämään koko perheen. Eli mahdollisuus löytää Tiktokissa fiilistelty provider-mies on lähes olemattoman pieni.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/ae2ba6e0-e472-44f9-bd01-0f0240e83909
Kommentit (75)
minä olen tällaisessa suhteessa ollut vasta 25 vuotta. ukko elättää. minä hoidin kakarat, kodin ja miehen. nyt vain miehen. kun tekee liudan kakaroita parikymppisenä, jaksaa ne hoitaa helposti. nyt alta viisikymppisenä ukon hoitelu on helppoa. se tarvitsee vain ruokaa, lepoa ja s#ksiä päivittäin. niinkuin minäkin. ei tässä ole mitään ihmeellistä. toki nykyään ei välttämättä pääse naimisiin ihan helpolla, niin mitä sitten kun se elättäjä vaihtaakin nuorempaan ja kauniimpaan? itselle ei sitten jää yhtään mitään. aika riskiä tänäpäivänä. ennen avioiduttiin iäksi, nykyään vain pariudutaan ilman sitoumuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomityttöjen on syytä ymmärtää, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän mallille.
Eihän siinä mitään, mutta huvittaa kun ylipainoisetkin naiset haluavat komean miehen elättäjäksi. Aika epätodennäköistä.
Tämä on taas toimittajien kehittämä ja esiin nostama aihe. Se, että noita juttuja lukee, ei tarkoita, että elättinä oleminen kiehtoisi. Muistatteko vielä "kohun", minkä yksi toimittaja sai aikaan. Kirjoitti therian "turri" ilmiostä kouluissa. Että eläimiksi pukeutuneet lapset häiriköivät tunneilla. Joko ilmiö meni, suurin osa opettajista oli ihan tietämätön koko asiasta.
Ja nämä nuoret naiset: mitä teette sitten, kun mies jättää ja jää täysin ilman taloudellista turvaa tyhjän päälle. Kotityöt ovat työtä, mutta ilman palkkaa. Mitä tee, jos sinulla ei ole koulutusta ammattiin, tai tutkinto on vanhentunut? Et ole enää nuorikaan. Jäät yhteiskunnan vastuulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole niin etuoikeutettu kuin nuori hyvännäköinen nainen. Kaikki mahdollisuudet on auki ja vain taivas on rajana.
Nuori hyvännäköinen mies on.
Nuoret hyvännäköset miehet joutuu sotaan mut nuoret hyvännäköset naiset ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomityttöjen on syytä ymmärtää, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän mallille.
Provider-parisuhde onkin joko-tai, nykyaikainen sekä-että. Sekä-että-parisuhde on tasapuolinen ja kestää vastoinkäymiset paremmin. Joko-tai-suhteessa kumpikaan ei saa väsyä tai sairastua, muuten koko hökötys kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun se nuori nainen rupeaa väistämättä vanhenemaan ja rapistumaan fyysisesti niin rikas elättäjämies löytääkin uuden parikymppisen hepsankeikan.On muuten karu kohtalo sillä naisella.
Providerin pitää säästää tradwifelleen rahastoon. On sitten pesämuna valmiina. Useat tradwifet lisäksi tienaa ihan törkeesti verkkokaupoilla ja somen kaupallisilla yhteistöillä.
Sit ku +30 pääsee eroon Providerista on jo vakavarainen ja voi alkaa etsimään sitä oikeaa rakkautta. Tai ottaa itselleen nuoren toyboyn vuorostaan, ihan kuin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan tuskin jaksaa enää kiinnostua, mitä suomalaiset nuoret naiset etsivät: Etsikööt mitä haluavat ja miehet elävät ihan omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole niin etuoikeutettu kuin nuori hyvännäköinen nainen. Kaikki mahdollisuudet on auki ja vain taivas on rajana.
Nuori hyvännäköinen mies on.
Ei riitä. Pitäisi olla vielä supliikki ja hyvä sängyssä, että tuosta olisi hyötyä. Muuten ei naiset kauaa katsele.
Nuorelle hyvännäköiselle naiselle riittää ihan vaan se pelkkä ulkonäkö. Miehet on valmiit antamaan kaiken jo pelkästään sen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun se nuori nainen rupeaa väistämättä vanhenemaan ja rapistumaan fyysisesti niin rikas elättäjämies löytääkin uuden parikymppisen hepsankeikan.On muuten karu kohtalo sillä naisella.
Providerin pitää säästää tradwifelleen rahastoon. On sitten pesämuna valmiina. Useat tradwifet lisäksi tienaa ihan törkeesti verkkokaupoilla ja somen kaupallisilla yhteistöillä.
Sit ku +30 pääsee eroon Providerista on jo vakavarainen ja voi alkaa etsimään sitä oikeaa rakkautta. Tai ottaa itselleen nuoren toyboyn vuorostaan, ihan kuin vaan.
Provider-miestä etsivät naiset eivät ota toyboyta, koska he harrastavat seksiä vain sellaisen miehen kanssa, joka näkee vaivaa ja laittaa sormuksen naisen sormeen. Monet näistä naisista ovat ihan loppuun ajettuja jo nuorena näiden toyboyden toimesta ja nyt esittävät olevansa joku valtava feminiininen palkinto aivan täydellisyyttä hipoville rikkaille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuskin jaksaa enää kiinnostua, mitä suomalaiset nuoret naiset etsivät: Etsikööt mitä haluavat ja miehet elävät ihan omaa elämäänsä.
Miehet kuuntelee andrewtateja, kääntyy uskonnon ja konservatiivisuuden puoleen. Naisen pitää pysyä kotona hoitamassa lapsia nyrkin ba hellan välissä, mutta maksaa kaikesta 50-50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko paljon halvemmaksi tulee käydä maksullisissa naisissa muutaman kerran vuodessa, kuin elättää jotakin 365 päivää vuodessa. Naistahan tarvitaan vain panohommiin.
Vierailija kirjoitti:
Provider suhteessa mies maksaa kaiken, mutta nainen ei välttämättä ole vain kotirouva tai tee kotityöt. Naisella pitää tämän ajattelumallin mukaan olla oikeus omaan uraan ja säästää rahojaan, osallistumstta kuluihin. Toisin sanoen, mies maksaa kaiken, osallistuu kotitöihin ja kohtelee naista kuin kuningatarta. Hyöty naiselle on selvä, mutta mikä on hyöty miehelle?
Miehen hyöty on taloudellinen. Tuollainen järjestely takaa miehelle seksiä edullisesti, perinteisessä parisuhteessa se tulisi huomattavasti kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläisille naisille ei kekpaa tasa-arvo, vaan he haluavat olla miestä ylempänä. Sitähän se on.
Eikös tämä ole jo muutaman vuoden vanha ilmiö?
En sinänsä käsitä, miksi noita pitää erityisemmin etsiä. Nimenomaan noita miehiä on minusta ollut helppo löytää jo ennen someakin.
Vähissä on oikeasti varakkaat miehet, jotka tik tokia käyttävät. Nämä naiset on ihan väärällä alustalla etsimässä, kun tik tokin käyttäjistä 78% on naaraita.
Vierailija kirjoitti:
Suomityttöjen on syytä ymmärtää, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän mallille.
Ei ole, vaan palkkataso on poljettu niin matalaksi, ettei yhden duunarin palkalla elätä perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomityttöjen on syytä ymmärtää, että suomalainen yhteiskunta on rakennettu kahden elättäjän mallille.
Ei ole, vaan palkkataso on poljettu niin matalaksi, ettei yhden duunarin palkalla elätä perhettä.
Näiden naisten mukaan providermies ei olekaan mikään duunari, vaan mies, joka "clousaa diilejä" "maskuulinienergiassa haluu pyrkiä hyvään fittiin" ja varaa naiselleen ulkomailta huippuhotelleja tärkeiden "businessmiittingien" ajaksi.
Janakka näyttää itsekin Tinderin jakajalta. Sosionomin ammatissa ihan yleistä.
Mitäs sitten kun se nuori nainen rupeaa väistämättä vanhenemaan ja rapistumaan fyysisesti niin rikas elättäjämies löytääkin uuden parikymppisen hepsankeikan.On muuten karu kohtalo sillä naisella.