Miksi et halua asua maaseudulla?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska itsellä päinvastaiset ajatukset. Miksi juuri sinä pidät maalla asumista huonona vaihtoehtona?
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Asun pienehkössä kaupungissa. Kaupungissa tykkään siitä että monet palvelut on kävely- tai pyörämatkan päässä. Maalla on enemmän ja pitempiä sähkökatkoja ja lumimotteja. Elämä vaan on helpompaa kaupungissa.
Aha, maan alle kaivetut sähkökaapelit aiheuttaa sähkökatkoja. Mitäs nämä lumimotit on? En ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun maaseudulla, mutta n. 20 min. päässä isommasta yliopistokaupungista. Kyllä täällä tarvitsee otsalampun osittain kävelylle tähän aikaan vuodesta, on päivystys yhtä nopean matkan päässä kuin kaupungin taajamista, on ajokortti jolla kuljen töihin läsnäolopäivinä ja keskustan palvelut ja harrastusmahdollisuudet siten saatavilla, ei haise p*ska ja yksityisyyttä riittää sillä ympärillä on vain metsää ja peltoa, naapurit n. 100m päässä lähimmät. Olen asunut keskustassa, rivarissa, kerrostalossa jne mutta nyt omakotitaloon ja omaan rauhaan tottuneena, en halua enää muuta.
Ihanaa kun saa istuttaa omalle pihalle kukkia mitä haluaa ja ei tarvitse nähdä ikkunoista naapureita tai niiden telkkareita, tai herätä yöllä musiikin jumputukseen tai moottoripyörään. Hyvällä tuurilla näkee ilveksen ja saa nauttia kauniiden lintujen katselusta. Parasta ikinä asua maalla. Kysymys meni siten o
Kauhean kärttyisää porukkaa täällä :D Tottakai, joku nauttii siitä keskustassa kerrostalossa asumisesta tai taajamassa rivitalossa jne, ihan ok ja jokainen tyylillään. Varsinkin varmaan jos naapurit on kivaa ja hiljaisempaa sorttia. Ei tarvitse tietysti olla lintubongari, itse vain mieluummin katselen jotain kivempaa maisemaa kuin naapureita, parkkipaikkoja, naapuritaloja tai tosiaan kiinni olevien naapurien touhuja. Omituista on vaan tuo dissaus maaseutuakin kohtaan, joillain ei ole ymmärrystä että vaikka asuisi maalla niin se keskusta on silti ihan yhtä lähellä kuin siellä keskustan taajamassa asuessa. Mutta harmi ettet sinä ole sisäistänyt luonnon kauneutta ja rauhoittavaa vaikutusta viestisi sävystä päätellen, voisi hetki luonnossa oleilua tehdä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pienehkössä kaupungissa. Kaupungissa tykkään siitä että monet palvelut on kävely- tai pyörämatkan päässä. Maalla on enemmän ja pitempiä sähkökatkoja ja lumimotteja. Elämä vaan on helpompaa kaupungissa.
Aha, maan alle kaivetut sähkökaapelit aiheuttaa sähkökatkoja. Mitäs nämä lumimotit on? En ole huomannut.
No ei kyllä aiheuta :D Tyypillisin sähkökatkon syy on vikatila jakelussa tai sähkölinjan katkeminen. Ensinmainittuun ei vaikuta mitekään sähkökaapelin sijainti, jälkimminen on huomattavasti yleisempää tolppien välissä roikkuville kaapeleille kuin maan alla oleville. Juuri siksihän niitä kaapeleita kaivetaan maan sisään, ettei tulisi linjastojen katkeamisia esim. myrskyn kaataessa puun linjan päälle tms.
Itse haluaisin asua maalla, mutta mies ei. On kasvanut maatilalla, ja perheen esikoinen joten lapsuus oli yhtä työntekoa. Sai siitä tarpeekseen, eikä halunnut palata. Ei ole kuitenkaan kaupunki-ihminenkään, joten asumme pikkukunnan kirkonkylällä.
Vierailija kirjoitti:
:D No tänne on kyllä tulijoita tulevinakin vuosina, erityisesti lapsiperheiden suosiossa läheinen taajama-alue. Kun on turvallista ja pikkukylä / maaseutumeininkiä mutta yhtä kauan kestää ajaa keskustaan kuin niiltä keskustan taajama-alueilta. Toki osa muuttaa pois ja osa haluaa tänne, mutta aika paljon on muitakin ikäluokkia kuin eläkeläisiä :) Ne baarit, osa harrastuksista, kulttuuri jne kun on vain 20min päässä.
---
LÄHINNÄ eläkeläiset, ei PELKÄSTÄÄN eläkeläiset. Ilmeisesti lintujen katselu heikentää ihmisen kykyä ymmärtää suomen kieltä merkittävästi. Enkä itse laske maaseuduksi aluetta, joka on noin lähellä ison kaupungin keskustaa. Se on taajama-aluetta, vaikka siellä olisikin peltoja. Maaseutu on paljon syrjemmällä.
Ok, et ilmeisesti osaa keskustella asiallisesti joten annetaan olla :) Kaikkea hyvää sinulle kerrostaloosi tai mitä onkaan ja toivottavasti elämäsi on seesteisempää jatkossa jotta sinulla ei olisi niin paha olla, että on tarve random keskustelupalstallakin yrittää haukkua muita. Ja sori mutta ei ole taajamaa, etäisyyksistä kannattaa ottaa paremmin selkoa sinunkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut kaupungissa, viimeiset 40 vuotta Helsingin keskustassa. Tämä on paljon ekologisempi asumismuoto: en tarvitse autoa, sillä kaikki palvelut ovat kävelymatkan etäisyydellä.
Italialaisten muovijätteillä lämmittätte huoneistonne, egologista eikö.
Kaupunkilähiöt ne vasta surullisia on. Jokainen luukku parvekkeet vastakkain, siellä on jopa eläimiä joillain minimiluukuissaan, 25 neliötä. Mutta kun se rotankolo on kaupungissa, on se olevinaan hienoa. Siellä sitten sitkutellaan koko ikä vuokralla ja kuoleman jälkeen vuokranantaja kalmasiivouksen avulla elämättömän elämän kautta vuokraa asunnon uudelle vuokralaiselle. Se oli siinä, game over.
Hirveä raivo päällä maalaisilla, kun ihmiset vastaavat rehellisesti ap:n esittämään kysymykseen. Kuulostaa varsin persumaiselta tavalta hyökätä kimppuun, jos kaikki eivät harrastakaan samoja asioita kuin te kukista ja mehiläisistä nauttivat maalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pienehkössä kaupungissa. Kaupungissa tykkään siitä että monet palvelut on kävely- tai pyörämatkan päässä. Maalla on enemmän ja pitempiä sähkökatkoja ja lumimotteja. Elämä vaan on helpompaa kaupungissa.
Aha, maan alle kaivetut sähkökaapelit aiheuttaa sähkökatkoja. Mitäs nämä lumimotit on? En ole huomannut.
No ei kyllä aiheuta :D Tyypillisin sähkökatkon syy on vikatila jakelussa tai sähkölinjan katkeminen. Ensinmainittuun ei vaikuta mitekään sähkökaapelin sijainti, jälkimminen on huomattavasti yleisempää tolppien välissä roikkuville kaapeleille kuin maan alla oleville. Juuri siksihän niitä kaapeleita kaivetaan maan sisään, ettei tulisi linjastojen katkeamisia esim. myrskyn kaataessa puun linjan päälle tms.
Niin, meillä täällä maalla ne sähköpiuhat on kaivettu maan alle, joten ei katkoja eikä vaikutusta elämään. En tiedä kuinka alkeellisella tasolla olette ja elätte siellä kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilähiöt ne vasta surullisia on. Jokainen luukku parvekkeet vastakkain, siellä on jopa eläimiä joillain minimiluukuissaan, 25 neliötä. Mutta kun se rotankolo on kaupungissa, on se olevinaan hienoa. Siellä sitten sitkutellaan koko ikä vuokralla ja kuoleman jälkeen vuokranantaja kalmasiivouksen avulla elämättömän elämän kautta vuokraa asunnon uudelle vuokralaiselle. Se oli siinä, game over.
Kannattaisi välillä tulla ihmisten ilmoille eikä perustaa mielipiteitään omiin ennakkoluuloihin.
t. 150m2 omakotitalossa kaupungin lähiössä asuva
kepulaisilla paniikki kehittelivät 10v sotea jonka tarkoitus oli suojatyöllistää turvenuijien muijia. meni aivan VIT.. loppui pienemmätkin palvelut. kepu todella karkoitti poomeri äänestäjänsä haihattelu kaupunkilaisista meni todella V.. nyt ei ole edes taksia jolla pääsisi äänestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pienehkössä kaupungissa. Kaupungissa tykkään siitä että monet palvelut on kävely- tai pyörämatkan päässä. Maalla on enemmän ja pitempiä sähkökatkoja ja lumimotteja. Elämä vaan on helpompaa kaupungissa.
Aha, maan alle kaivetut sähkökaapelit aiheuttaa sähkökatkoja. Mitäs nämä lumimotit on? En ole huomannut.
No ei kyllä aiheuta :D Tyypillisin sähkökatkon syy on vikatila jakelussa tai sähkölinjan katkeminen. Ensinmainittuun ei vaikuta mitekään sähkökaapelin sijainti, jälkimminen on huomattavasti yleisempää tolppien välissä roikkuville kaapeleille kuin maan alla oleville. Juuri siksihän niitä kaapeleita kaivetaan maan sisään, ettei tulisi linjastojen katkeamisia esim. myrskyn kaataessa puun linjan päälle tms.
Harmi, ettei teille vielä ole saatu tietoliikennettä toimimaan. Oikeassa elämässähän kaupunkien keskustoissa on ollut kaapelit maan alla jo ennen kuin teillä siellä maaseudulla oli edes kunnollista sähköverkostoa. Ei ne puut kaapelien päälle kaadu missään Kampin tai Tampereen keskustan alueilla, vaan nimenomaan syrjäseuduilla. Täällä Keski-Suomessa laajimmat sähkökatkot viimevuosina ovat olleet Uuraisilla. Voin kertoa, että se ei ole suuri kaupunki. Ei edes pieni kaupunki. Täällä Jyväskylän kaupungin alueella en edes muista, koska olisi viimeksi ollut sähköt poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pienehkössä kaupungissa. Kaupungissa tykkään siitä että monet palvelut on kävely- tai pyörämatkan päässä. Maalla on enemmän ja pitempiä sähkökatkoja ja lumimotteja. Elämä vaan on helpompaa kaupungissa.
Aha, maan alle kaivetut sähkökaapelit aiheuttaa sähkökatkoja. Mitäs nämä lumimotit on? En ole huomannut.
No ei kyllä aiheuta :D Tyypillisin sähkökatkon syy on vikatila jakelussa tai sähkölinjan katkeminen. Ensinmainittuun ei vaikuta mitekään sähkökaapelin sijainti, jälkimminen on huomattavasti yleisempää tolppien välissä roikkuville kaapeleille kuin maan alla oleville. Juuri siksihän niitä kaapeleita kaivetaan maan sisään, ettei tulisi linjastojen katkeamisia esim. myrskyn kaataessa puun linjan päälle tms.
Koeta päättää! Äsken sanoit, että maan alle kaivetut kaapelit aiheuttaa sähkökatkoja ja nyt sitten oletkin maanalaisten kaapelien takia suojassa sähkökatkoilta :D
Vähän jopa haluaisin, mutta ei ole vaadittavia taitoja.
maalla asutaan omistusasunnoissa. ne pitää itse maksaa. omistusasuntoihin ei saa tukea niin kuin kaupungin vuokra-asuntoihin
Yksinäisyys, nurkkakuntaisuus, pitkät etäisyydet,
Kauppoihin, myös rautakauppoihin pitkä matka jos tarvii taloa korjata.
Sähkö kalliimpaa ja netti pätkii.
Ei vapaita naisia, jos oma akka lähtee niin uutta ei saa.
Ei pääse viihteelle koska ajettava autoa.
Vierailija kirjoitti:
maalla asutaan omistusasunnoissa. ne pitää itse maksaa. omistusasuntoihin ei saa tukea niin kuin kaupungin vuokra-asuntoihin
Trollolloo. Huvittavaa yrittää noin heikkotasoista provoa.
Minulla on sataneliöinen perheasunto Helsingin keskustassa. Kävelen töihin, lapsen koulu on ihan nurkan takana. Helsingissä on palvelut maan parhaat. On kaupat, on uimalat, uimastadionit, urheilulajia toisille jakaa, kulttuuria, ravintoloita jne. Ja useimpiin kävelymatka kotoa. Töitä riittää valikoitavaksi asti ja kouluttautumismahdollisuudet maan parhaat. Lomilla on lentokentällä puolessa tunnissa ja maailma auki. Mitä siellä maalla on? Pajupusikkoa, itikoita ja joku sale, jos on saumaa. Muuten ajetaan aina niin hemmetin kauas, että saa edes vähän palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilähiöt ne vasta surullisia on. Jokainen luukku parvekkeet vastakkain, siellä on jopa eläimiä joillain minimiluukuissaan, 25 neliötä. Mutta kun se rotankolo on kaupungissa, on se olevinaan hienoa. Siellä sitten sitkutellaan koko ikä vuokralla ja kuoleman jälkeen vuokranantaja kalmasiivouksen avulla elämättömän elämän kautta vuokraa asunnon uudelle vuokralaiselle. Se oli siinä, game over.
Kannattaisi välillä tulla ihmisten ilmoille eikä perustaa mielipiteitään omiin ennakkoluuloihin.
t. 150m2 omakotitalossa kaupungin lähiössä asuva
Olen ihmisten ilmoilla, t omakotiasukas 220 neliötä, nuori opiskelee betonikuutiossa
:D No tänne on kyllä tulijoita tulevinakin vuosina, erityisesti lapsiperheiden suosiossa läheinen taajama-alue. Kun on turvallista ja pikkukylä / maaseutumeininkiä mutta yhtä kauan kestää ajaa keskustaan kuin niiltä keskustan taajama-alueilta. Toki osa muuttaa pois ja osa haluaa tänne, mutta aika paljon on muitakin ikäluokkia kuin eläkeläisiä :) Ne baarit, osa harrastuksista, kulttuuri jne kun on vain 20min päässä.
---
LÄHINNÄ eläkeläiset, ei PELKÄSTÄÄN eläkeläiset. Ilmeisesti lintujen katselu heikentää ihmisen kykyä ymmärtää suomen kieltä merkittävästi. Enkä itse laske maaseuduksi aluetta, joka on noin lähellä ison kaupungin keskustaa. Se on taajama-aluetta, vaikka siellä olisikin peltoja. Maaseutu on paljon syrjemmällä.