Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mä oon käsittänyt väärin? Asuntolainasta

Vierailija
24.01.2025 |

Eli pitääkö ostettava kohde olla selvillä ennen kuin voi edes hakea lainaa? Ja pankki sitten päättää lähteekö rahoittamaan? Minä nolo kuvittelin että pankista voisi hakea jonkun lainatarjouksen jotta tietäisin minkä hintaluokan asuntoa kannattaa edes katsella. 

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein teit nolo.  On eri asia sata tai kolmesataa tonnia saada sitä lainaa.

Vierailija
2/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jooensin haetaan pankista tarjois, onko edes mahdollista saada lainaa, ihan oikeessa oot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin ennen pankista antoivat lainalupauksen, jonka perusteella tiesi, että saa lainaa ja kuinka paljon.

Vierailija
4/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainalaskuri löytyy netistä millä voit arvioida.

Vierailija
5/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pankista saa lainalupauksen, jonka perusteella voi lähteä etsimään sitä asuntoa. Se lainalupaus on aina rajallisen aikaa voimassa. 

Vierailija
6/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pankista saa lainalupauksen, jonka perusteella voi lähteä etsimään sitä asuntoa. Se lainalupaus on aina rajallisen aikaa voimassa. 

Ja siis sitten, kun se varsinainen ostettava kohde on löytynyt, siitä pitää toimittaa tiedot pankille, jotta voi saada sen lopullisen lainapäätöksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet tehnyt oikein eli hakenut lainalupausta, eli käytännössä laskennallista mahdollisuuttasi saada tuloillasi lainaa. Kuitenkin rahoituslaitoksena pankki tarkastelee lainan _myöntämiseen_ tarkemmin sitä yksilöityä kohdetta, onko se _kohde_ niin hyvässä kunnossa/sen arvoinen, että lainalle on vakuutta. Myyntihinta ei ole sama kuin vakuusarvo, ja joskus esim. kerrostalot joissa ei ole tehty riittävästi perusparannuksia eivät enää ole lainakelpoisia, joten pankki saattaa hylätä ko. kohteeseen rahoituslupauksensa. Silti se lainalupaus on sinulla voimassa mahdollisesti parempaan kohteeseen. Siksi ostotarjous täytyy aina tehdä ehdollisena 'mikäli pankki hyväksyy asunnon lainansa vakuudeksi', niin ei itse joudu ongelmiin jos pankki vetäytyy kaupasta.

Vierailija
8/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lainalaskuri löytyy netistä millä voit arvioida.

Älä luota näihin lainkaan. Ei pidä paikkaansa edes 100000e tarkkuudella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap: pankki ostaa sen kohteen itselleen. Et sinä. Siinä syy miksi haluavat tietää mitä ostavat vai ottavatko lainkaan

Vierailija
10/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin haetaan lainalupaus pankista, eli minkä hintaista taloa saa katsella. Kun talo on löytynyt, niin pankin pitää vielä hyväksyä se, että rahoittavatko sellaisen talon. Siinä on taustalla se, että pankin pitää saada siitä omat takaisin, jos et maksa lainaa. Jos ostat jonkun ylihintaisen kuolemanloukun ja jätät maksamatta, niin pankki ei saa sitä myytyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
24.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin 5 v sitten sain ensin lainalupauksen, pitihän mun tietää maksimi budjetti ennen kuin aloin asuntoja tosissani katsomaan ja jos on oikein haluttu asunto ei sitä enään tarjousvaiheessa välttämättä ole aikaa metsästää lainaa, ehdollinen tarjous ei välttämättä ole se houkuttelevin jos kilpailee varmojen kauppojen kanssa.

Vierailija
12/12 |
01.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö. Ostaja ostaa asunnon itselleen ja pankki antaa siihen lainaa.

Pankki ei omista siitä asunnosta neliötäkään vaikka lainaa olisi 100% 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi yksi