Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Carnivore ruokavalio?

Vierailija
23.01.2025 |

Onko kokemuksia? 

Kommentit (206)

Vierailija
121/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

 

Kerropa yksin isompi kansakunta muinaisuudesta mikä on rakennettu pelkän punaisen lihan varaan? Leipä ja puurot ovat olleet kaikkien sivistyskansojen polttoainetta noin 10.000 vuotta jolloin todellinen maatalouden kehitys alkoi. Ilman leipää ihmiskunta koostuisi vieläkin pienehköistä heimoista. 

Se onkin eri asia olisiko tuo maapallon kannalta parempi kuin nykyinen meno. 

ElintaElintasosairaudet, kuten myös hampaiden reikiintyminen ilmaantuivat samaan aikaa maatalouden kanssa. Egyptiläisistä patsaista on jo esim. miesten gynekomastia havaittavissa.

Väestönkasvu ilmaantui myös samaan aikaan maatalouden harjoittamisen  kanssa. Metsästyskeräily elätti hyvin pienen joukon ihmisiä. 

 

Vierailija
122/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin inuiittien ruokavaliosta puuttuivat viljatuotteet hedelmät ja kasvikset.

Samanlainen ruokavalio on ollut myös täällä pohjoisessa ennen maataloutta. Siitä kielii mm. allergiat ja keliakia. Keliakia on suomalaisten kansansairaus koska emme ole kehittyneet syömään viljoja ja kasviksia vaan lihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

Juuri näin eli kasvit ovat olleet se hätävara nälkäkuoleman varalle. Niitä ei syöty lainkaan ennen ihmispopulaation merkittävää kasvua ja suurriistan vähenemistä. Kaikissa nykyisissäkin metsästä-/keräilijäkulttuureissa liha on se ykkösvaihtoehto ravinnoksi jos sitä saadaan.

Eli toisin sanoen väestönkasvu ei ollut noissa oloissa mahdollinen. Eikä maapallo myöskään nykyisellään pysty riittämään kovin montaa metsästäjäkeräilijää elättämään. 

Vierailija
124/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekäs carnivori mies, ei jatkoon!

Vierailija
125/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

 

Kerropa yksin isompi kansakunta muinaisuudesta mikä on rakennettu pelkän punaisen lihan varaan? Leipä ja puurot ovat olleet kaikkien sivistyskansojen polttoainetta noin 10.000 vuotta jolloin todellinen maatalouden kehitys alkoi. Ilman leipää ihmiskunta koostuisi vieläkin pienehköistä heimoista. 

Se onkin eri asia olisiko tuo maapallon kannalta parempi kuin

Väestönkasvu ilmaantui myös samaan aikaan maatalouden harjoittamisen  kanssa. Metsästyskeräily elätti hyvin pienen joukon ihmisiä. 

Pitää paikkansa, mutta jos on mahdollista valita niin kannattaa syödä ihmisen biologian mukaisesti eli lihaa ja eläinrasvaa. Se on se ihmisen luontainen ja terveellisin ruokavalio.

Vierailija
126/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin inuiittien ruokavaliosta puuttuivat viljatuotteet hedelmät ja kasvikset.

Samanlainen ruokavalio on ollut myös täällä pohjoisessa ennen maataloutta. Siitä kielii mm. allergiat ja keliakia. Keliakia on suomalaisten kansansairaus koska emme ole kehittyneet syömään viljoja ja kasviksia vaan lihaa.

Höpö höpö. Keliaakikkona pystyy syömään kyllä monia viljoja ja muita hiilareita. Ainoastaan gluteenia ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Det är svårt att ge goda råd när man inte har så exakt information om förhållandena. Men man kan dra lärdom av andra liknande situationer, och det tydligaste exemplet kommer att tänka på ett fall som min bortgångne mormor ofta berättade om.

En ny familj bodde nära min mormors barndomshem, med ett par, en mans barn, en kvinnas barn och till och med en gemensam gata. Mamman (styvmor) till denna familj kokade ofta soppa i en stor gryta.

Farmor berättade att förutom familjens barn kunde även grannens barn komma och äta soppan. Soppan var ganska anständig, särskilt med tanke på efterkrigstidens förhållanden. Det var många herrelösa katter runt huset och en gång lät kvinnan det glida att hon fångade dem med fällor och gjorde sin soppa med dem.

Mormor sa att soppan i sig inte blev sämre, men hon började undvika det stället lite när hon visste var köttet i de sopporna ko



Jag undrar varför ap:s mormor inte gillade en god kattköttssoppa.

Vierailija
128/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

Juuri näin eli kasvit ovat olleet se hätävara nälkäkuoleman varalle. Niitä ei syöty lainkaan ennen ihmispopulaation merkittävää kasvua ja suurriistan vähenemistä. Kaikissa nykyisissäkin metsästä-/keräilijäkulttuureissa liha on se ykkösvaihtoehto ravinnoksi jos sitä saadaan.

Eli toisin sanoen väestönkasvu ei ollut noissa oloissa mahdollinen. Eikä maapallo myöskään nykyisellään pysty riittämään

Väestöhän kasvoi mikä johti lopulta suurriistan häviämiseen ja suorastaan pakotti maatalouteen. Olemme olosuhteiden pakosta epäoptimaalisella ruokavaliolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

Juuri näin eli kasvit ovat olleet se hätävara nälkäkuoleman varalle. Niitä ei syöty lainkaan ennen ihmispopulaation merkittävää kasvua ja suurriistan vähenemistä. Kaikissa nykyisissäkin metsästä-/keräilijäkulttuureissa liha on se ykkösvaihtoehto ravinnoksi jos sitä saadaan.

 

Voit näyttää esimerkkiä ja alkaa metsästäkeräilijäksi ja hylkäät samalla viljojen aikaan saamaan sivistyksen. 

Vierailija
130/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

 

Kerropa yksin isompi kansakunta muinaisuudesta mikä on rakennettu pelkän punaisen lihan varaan? Leipä ja puurot ovat olleet kaikkien sivistyskansojen polttoainetta noin 10.000 vuotta jolloin todellinen maatalouden kehitys alkoi. Ilman leipää ihmiskunta koostuisi vieläkin pienehköistä heimoista. 

Se onkin e

Pitää paikkansa, mutta jos on mahdollista valita niin kannattaa syödä ihmisen biologian mukaisesti eli lihaa ja eläinrasvaa. Se on se ihmisen luontainen ja terveellisin ruokavalio.

Ei ole terveellisin. Onhan tuosta nyt kasapäin tieteellistä tutkimusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin inuiittien ruokavaliosta puuttuivat viljatuotteet hedelmät ja kasvikset.

Samanlainen ruokavalio on ollut myös täällä pohjoisessa ennen maataloutta. Siitä kielii mm. allergiat ja keliakia. Keliakia on suomalaisten kansansairaus koska emme ole kehittyneet syömään viljoja ja kasviksia vaan lihaa.

Ei pidä paikkaansa ollenkaan. 

Kerropa mikä määrä suomalaisia täällä olisi jos pitäisi pärjätä vain keihäillä metsästämällä? 

Vierailija
132/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin inuiittien ruokavaliosta puuttuivat viljatuotteet hedelmät ja kasvikset.

Samanlainen ruokavalio on ollut myös täällä pohjoisessa ennen maataloutta. Siitä kielii mm. allergiat ja keliakia. Keliakia on suomalaisten kansansairaus koska emme ole kehittyneet syömään viljoja ja kasviksia vaan lihaa.

Höpö höpö. Keliaakikkona pystyy syömään kyllä monia viljoja ja muita hiilareita. Ainoastaan gluteenia ei. 

Ai että keliakia kertoo mielestäsi sopeutumisesta viljonen syöntiin :D. Suomalaisten geeneissä on yksi merkittävä sopeuma eli se että suurin osa voi käyttää maitotuotteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mormor hade inte tillräckligt information om livsmedel som är hälsosamma.

Vierailija
134/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Grönlannin inuiittien ruokavaliosta puuttuivat viljatuotteet hedelmät ja kasvikset.

Samanlainen ruokavalio on ollut myös täällä pohjoisessa ennen maataloutta. Siitä kielii mm. allergiat ja keliakia. Keliakia on suomalaisten kansansairaus koska emme ole kehittyneet syömään viljoja ja kasviksia vaan lihaa.

Ei pidä paikkaansa ollenkaan. 

Kerropa mikä määrä suomalaisia täällä olisi jos pitäisi pärjätä vain keihäillä metsästämällä? 

Miten niin ei pidä? Montako miljoonaa luulit täällä suomalaisia asuneen muinaisina aikoina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

 

Kerropa yksin isompi kansakunta muinaisuudesta mikä on rakennettu pelkän punaisen lihan varaan? Leipä ja puurot ovat olleet kaikkien sivistyskansojen polttoainetta noin 10.000 vuotta jolloin todellinen maatalouden kehitys alkoi. Ilman leipää ihmiskunta koostuisi vieläkin

Ei ole terveellisin. Onhan tuosta nyt kasapäin tieteellistä tutkimusta. 

Ei ole minkäänlaista tutkimusta jossa näytettäisiin sen olevan epäterveellistä - päinvastoin kaikki osoittaa toiseen suuntaan. Ketogeenista ja karnivore ruokavaliota tutkitaan parhaillaan useiden sairauksien hoidossa (mm. Parkinson, Alzheimer, ALS, Hutington, syövät jne.). Ehkä rantautuu kymmenien vuosien kuluttua tutkimuksen kärjestä tänne pohjolan perukoille ja siitä suosituksiin.

Vierailija
136/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

Juuri näin eli kasvit ovat olleet se hätävara nälkäkuoleman varalle. Niitä ei syöty lainkaan ennen ihmispopulaation merkittävää kasvua ja suurriistan vähenemistä. Kaikissa nykyisissäkin metsästä-/keräilijäkulttuureissa liha on se ykkösvaihtoehto ravinnoksi jos sitä saadaan.

Eli toisin sanoen väestönkasvu ei ollut noissa oloissa mahdollinen. Eikä maap

Väestöhän kasvoi mikä johti lopulta suurriistan häviämiseen ja suorastaan pakotti maatalouteen. Olemme olosuhteiden pakosta epäoptimaalisella ruokavaliolla.

Ihminen tappoi lähes kaikki nisäkäslajit vähiin ihan itsekkyyttään ja tyhmyyttään. Esimerkiksi järjetön metsästys turkisten takia 1800- luvulla. Ihminen ei ansaitsisi ottaa luonnolta enää yhtään mitään.

Vierailija
137/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa kuinka karnivorea puolustavat joutuvat turvautumaan historian vääristelyyn yrittäessään puolustaa erittäin modernia ruokavaliotaan mikä on mahdollista vain nykyajan tehotalouden mahdollistama. 

Silloin kun viljely aloitettiin ihmisiä ei ollut liikaa. Ihmiskunta alkoi kasvamaan isommissa määrin vasta sen jälkeen kun viljely keksittiin. 

Keskiajalla jos ihminen selvisi syntymästä oli erittäin todennäköistä että eli noin 60 vuotiaaksi vaikka pääosa ravinnosta oli leipää, puuroa ja kasviksia. Samaan aikaan inuiitit kuolivat 30 - 40 vuotiaina. 

Vierailija
138/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvispohjaista näennäisravintoa tarvittiin toki siltä varalta, ettei saalista tullut riittävän tasaiseen tahtiin. Eläinperäistä ravintoa suosittiin poikkeuksetta. Ihminen on obligaatti lihansyöjä, sillä vain siten ihminen selviytyi läpi jääkausien.

Planeetalla ei ole milloinkaan elänyt kasvia, josta saisi B12-, D3- tai K2-vitamiinia. Johdonmukainen vegaani kuolee kiduttuaan ensin pitkään.

 

Kerropa yksin isompi kansakunta muinaisuudesta mikä on rakennettu pelkän punaisen lihan varaan? Leipä ja puurot ovat olleet kaikkien sivistyskansojen polttoainetta noin 10.000 vuotta jolloin todellinen maatalouden kehitys a

 

 

 

 

 

Laita linkit näihin tutkimuksiin. Onko samoja tutkimuksia mitä instam karnivoret jakaa koska eivät lue otsikkoa pidemmälle? 

Vierailija
139/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Carnovorit on törkeän itsekkäitä ihmisiä. Itsekäs ruokavalionsa ei ole edes terveellinen niin kuin kuvittelevat. 

Vierailija
140/206 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ottaisi carnivore miestä. Periaatekysymys.