Päätös tehty, Irak sallii avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa!
Eikö tuohon voi puuttua mitenkään? Maailmalla pitäisi nyt herätä ja pistää loppu tuolle hulluudelle/sairaudelle!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ab54d026-cb29-4dab-af7f-3560957c8a5f
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitää säätää nyt laki, että näistä maista ei enää oteta edes opiskelijoita meille, eikä varsinkaan pakolaisia. Kulttuuri on liian erilainen!
Kaunis ajatus. Ensin pitäisi kuitenkin muuttaa perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko miehissä oikeasti tällainen pedopiirre, joka vain "sivistyneissä" länsimaissa koitetaan pöyristellen piilottaa? Vaikka pornokaupoissakin myydään koulututtöasuja ja pornosivuilla on teinikategoriat.
Ei auta yhtään oman mustasukkaisuuden hallinnassa tällaiset asiat ja uutiset. En vain osaa luottaa miehiin ja heidän tarkoitusperiinsä.
#miesviha näkyväksi.
Jos pedaroi avoimesti ja sitten joku sanoo pedoksi niin miten se on miesvihaa? Miksi r aiskauksista ollaan hiljaa ja jos puhuu r aiskauksista niin se onkin vihaa? Eikö se alkuperäinen teko ole se viha, eli pedarius naisvihaa, r aiskaus nasivihaa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitää säätää nyt laki, että näistä maista ei enää oteta edes opiskelijoita meille, eikä varsinkaan pakolaisia. Kulttuuri on liian erilainen!
Kaunis ajatus. Ensin pitäisi kuitenkin muuttaa perustuslakia.
Perustuslakia voi muuttaa eduskunnassa, jos muutos julistetaan kiireelliseksi. Tätä mieltä täytyy olla viisi kuudesosaa kansanedustajista.
Vierailija kirjoitti:
mormonismissa korkeimpaan kirkkauteen taivaassa ei edes pääse jos ei omista jo maan päällä useaa vaimoa
ja islamissa palkka kilvoittelijalle on 72 neitsyttä paratiisissa jossa pääsee harrastaan kaikkien kanssa seksiä jatkuvasti
Ei siellä ole kun heidän itse aiemmin rkaamansa ja tppamansa naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitää säätää nyt laki, että näistä maista ei enää oteta edes opiskelijoita meille, eikä varsinkaan pakolaisia. Kulttuuri on liian erilainen!
Kaunis ajatus. Ensin pitäisi kuitenkin muuttaa perustuslakia.
Perustuslakia voi muuttaa eduskunnassa, jos muutos julistetaan kiireelliseksi. Tätä mieltä täytyy olla viisi kuudesosaa kansanedustajista.
Eihän millekään lainmuutokselle ole edes mitään tarvetta. Ei Suomessa voi mennä 9-vuotiaan kanssa naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Pitää vain toivoa, että kristilliset kestää Suomessa häviävänä minipuolueena, eikä tuollaista nähdä täällä.
Islam on Irakin uskonto. Kristillisyys joka on raennettu Raamtullisesti ei moista hyväksy. Edes sopimuksina, saatikka toteutuneena asiana. Lapsen hyväksikäyttöä on edes puhua avioliitosta 9 vuotiaan kanssa. Vielä 16v on liian nuori.
Suututtaa nämä kristinuskoa vihaavat jotka eivät tiedä Raamatusta hölynpölyä.
Jumala on hyvä. Ihminen synnin paaduttama.
Islam on ihmis-uskonto jossa tekojen kautta yritetään (muka) saada hyvänksyntää. Ja ihmismieli on syypää esim ajatukseen 9v avioitumisesta.
"Ajattele, jos tyttäreni menee naimisiin ja hänen miehensä haluaa naida tyttärentyttäreni tämän ollessa lapsi. Uusi laki sallisi sen. Minun ei sallittaisi vastustaa sitä. Tämä laki laillistaa lapsenraiskauksen, hän jatkaa."
Ymmärränkö oikein, vai onko lapsiavioliitto sallittu myös oman tyttären kanssa?
Mites lestadiolaiset? Onko siellä vedetty raja kymmeneen vuoteen? Mutta niitä saa sitten olla useita? Oma sisko kelpaa myös.
Sairaita yksilöitä jotka moista haluavat. Se joka moiseen ryhtyy, tulee saada rangaistus.
Terve ihmismieli kammoksuu ajatustakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sitten ihan kuin kristillisissä lahkoissa. Aivot narikkaan.
Alkukirkonkin alin sallittu avioliittoikä oli tytöille 9 vuotta, pojille 15 vuotta. Piti aloittaa aikaisin, koska keskimääräinen elinikä oli 20 vuoden vaiheilla. Ei ollut olemassa tytöille koulua, ei nuoruusvaihetta. Kun apostoli Paavali kielsi naisilta opettamisen seurakunnassa, 'naiset' olivat hälisevä tyttölauma. Kynis.mies
SYÖ sinä homo paskaa. vääristelijä!
In Biblical times, a female was considered marriageable when she started menstruation. It was normal for a 1214-year-old girl to get married.
Valitettavasti tämä on ihan nykypäivääkin kristilliskonservatiivisessa Amerikassa.
https://www.newsweek.com/wyoming-ending-child-marriage-sparks-republica…
https://www.businessinsider.com/mike-moon-gop-missouri-lawmaker-defends…
Vierailija kirjoitti:
Missä maissa on samoin? Kansalaisaloite, ettei enää Suomeen yhtään ihmistä niistä maista, jotka tuollaisen hyväksyy.
Eli Yhdysvalloista tietyt osavaltiot, joissa laissa alin naimaikä on 0?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen pitää säätää nyt laki, että näistä maista ei enää oteta edes opiskelijoita meille, eikä varsinkaan pakolaisia. Kulttuuri on liian erilainen!
Kaunis ajatus. Ensin pitäisi kuitenkin muuttaa perustuslakia.
Muutetaan sitten perustuslakia. Muutetaan EU lakeja. Ihmisoikeuslakeja. Kansainvälisiä lakeja. Lait on sitä varten että niitä säädetään sopimaan ihmisten oikeustajuun. Ne on joskus säädetty ja niitä voidaan muuttaa nykypäivänäkin. Kukaan järkevä ei halua näitä nykyisiä paskalakeja jotka sallivat tämän maan pilaamisen liian suurella määrällä eri tavalla ajattelevia ihmisiä jotka eivät suostu elämään tämän maan arvojen mukaan. Ovat tulleet tänne vain nostamaan rahaa ja elämään muiden piikkiin. Eivät sen vuoksi että haluaisivat elää meidän arvojen mukaan.
Tietenkin lait ovat muutettavissa, mutta eihän millekään lainmuutokselle ole edes mitään tarvetta. Ei Suomessa voi mennä 9-vuotiaan kanssa naimisiin.
Jostain syystä uskonnollisissa yhteisöissä on aika usein hyväksikäyttötapauksia perheenjäsenten ja sukulaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka tuhosi Irakin ja Libyan tappamalla vahvat johtajat.
Vaikka herrat eivät mitään pulmusia olleetkaan niin Gaddafi, Saddam, Assad ja jopa Afganistanin hallinto pitivät nämä ääriuskonmieliset aika hyvin ruodussa. Jos ei muuta niin ammutaampa muutama. Monessa maassa ilmainen terveydenhuolto ja koulutus. Mutta nou hätä, nyt menee hyvin. Tai siis paremmin...
Vierailija kirjoitti:
Onko tämänkin vastustaminen nyt sitä kuuluisaa islamofobiaa, josta vihervasemmisto paasaa pää punaisena? Ja ihan turha tulla väittämään, että tällä ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kun nimenomaan liittyy vain ja ainoastaan islaminuskoon, sillähän tämän lapsiavioliittolain läpi runnoneet tekoaan perustelivat. Mitähän muuten Suomen islamilainen yhdyskunta ajattelee tästä uudesta hienosta laista? Minun mielestä Suomen pitäisi vaatia, että yhdyskunta tuomitsisi sen yksiselitteisesti. Muuten kaikki rahoitus ja tuki pois ja koko järjestö lakkautettava. Tuskin tulee tapahtumaan.
Ei ole. Lapsiavioliitto koskee valitettavasti monia (myös kristillisiä) uskontokuntia ja lapsiavioliittoja tulee vastustaa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämänkin vastustaminen nyt sitä kuuluisaa islamofobiaa, josta vihervasemmisto paasaa pää punaisena? Ja ihan turha tulla väittämään, että tällä ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kun nimenomaan liittyy vain ja ainoastaan islaminuskoon, sillähän tämän lapsiavioliittolain läpi runnoneet tekoaan perustelivat. Mitähän muuten Suomen islamilainen yhdyskunta ajattelee tästä uudesta hienosta laista? Minun mielestä Suomen pitäisi vaatia, että yhdyskunta tuomitsisi sen yksiselitteisesti. Muuten kaikki rahoitus ja tuki pois ja koko järjestö lakkautettava. Tuskin tulee tapahtumaan.
Ei ole. Lapsiavioliitto koskee valitettavasti monia (myös kristillisiä) uskontokuntia ja lapsiavioliittoja tulee vastustaa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.
Kerropa missä VALTIOSSA, jossa kristilliset uskontokunnat ovat enemistössä, on laillista mennä naimisiin 9-vuotiaan kanssa. Mikä muu uskonto sortaa tyttöjä ja naisia yhtä paljon kuin islam? Ai niin ei sellaista ole. Höyrähtäneet pikkulahkot, jotka harrastavat laittomuuksia eivät liity tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämänkin vastustaminen nyt sitä kuuluisaa islamofobiaa, josta vihervasemmisto paasaa pää punaisena? Ja ihan turha tulla väittämään, että tällä ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kun nimenomaan liittyy vain ja ainoastaan islaminuskoon, sillähän tämän lapsiavioliittolain läpi runnoneet tekoaan perustelivat. Mitähän muuten Suomen islamilainen yhdyskunta ajattelee tästä uudesta hienosta laista? Minun mielestä Suomen pitäisi vaatia, että yhdyskunta tuomitsisi sen yksiselitteisesti. Muuten kaikki rahoitus ja tuki pois ja koko järjestö lakkautettava. Tuskin tulee tapahtumaan.
Ei ole. Lapsiavioliitto koskee valitettavasti monia (myös kristillisiä) uskontokuntia ja lapsiavioliittoja tulee vastustaa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.
Älä viitsi jauhaa paskaa. 🤭
Koskee vain islamia.
Teologisen tiedekunnan oppikirjassa, vaan en muista missä. Tuppaa kirjojen sisältö jäämään mieleen paremmin kuin kirjojen nimet. Niitä kun oli useampi hyllymetri. Kynis.mies