Päätös tehty, Irak sallii avioliitot 9-vuotiaiden tyttöjen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämänkin vastustaminen nyt sitä kuuluisaa islamofobiaa, josta vihervasemmisto paasaa pää punaisena? Ja ihan turha tulla väittämään, että tällä ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kun nimenomaan liittyy vain ja ainoastaan islaminuskoon, sillähän tämän lapsiavioliittolain läpi runnoneet tekoaan perustelivat. Mitähän muuten Suomen islamilainen yhdyskunta ajattelee tästä uudesta hienosta laista? Minun mielestä Suomen pitäisi vaatia, että yhdyskunta tuomitsisi sen yksiselitteisesti. Muuten kaikki rahoitus ja tuki pois ja koko järjestö lakkautettava. Tuskin tulee tapahtumaan.

Ei ole. Lapsiavioliitto koskee valitettavasti monia (myös kristillisiä) uskontokuntia ja lapsiavioliittoja tulee vastustaa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.

Kerropa missä VALTIOSSA, jossa kristilliset uskontokunnat ovat

Yhdysvalloissa

Irkilaismummo voi siis naida myös 9 vuotiaan pojan, lapsen😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maissa on samoin? Kansalaisaloite, ettei enää Suomeen yhtään ihmistä niistä maista, jotka tuollaisen hyväksyy. 

Eli Yhdysvalloista tietyt osavaltiot, joissa laissa alin naimaikä on 0?

13 vuotta. Aivan sairasta naida joku lapsi.

Hävettää Suomen rasismi ja suvaitsemattomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämänkin vastustaminen nyt sitä kuuluisaa islamofobiaa, josta vihervasemmisto paasaa pää punaisena? Ja ihan turha tulla väittämään, että tällä ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kun nimenomaan liittyy vain ja ainoastaan islaminuskoon, sillähän tämän lapsiavioliittolain läpi runnoneet tekoaan perustelivat. Mitähän muuten Suomen islamilainen yhdyskunta ajattelee tästä uudesta hienosta laista? Minun mielestä Suomen pitäisi vaatia, että yhdyskunta tuomitsisi sen yksiselitteisesti. Muuten kaikki rahoitus ja tuki pois ja koko järjestö lakkautettava. Tuskin tulee tapahtumaan.

Ei ole. Lapsiavioliitto koskee valitettavasti monia (myös kristillisiä) uskontokuntia ja lapsiavioliittoja tulee vastustaa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.

Kerropa miss

Yhdysvalloissa on laillista mennä naimisiin 9-vuotiaan kanssa? Missä osavaltiossa?

Ap, niin millä tavalla ajattelit, että tuohon voi puuttua?

Irakin lapset tulkaa turvapaikanhakijoiksi suo een turvaan, se mevoidaan tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämänkin vastustaminen nyt sitä kuuluisaa islamofobiaa, josta vihervasemmisto paasaa pää punaisena? Ja ihan turha tulla väittämään, että tällä ei ole uskonnon kanssa mitään tekemistä. Kun nimenomaan liittyy vain ja ainoastaan islaminuskoon, sillähän tämän lapsiavioliittolain läpi runnoneet tekoaan perustelivat. Mitähän muuten Suomen islamilainen yhdyskunta ajattelee tästä uudesta hienosta laista? Minun mielestä Suomen pitäisi vaatia, että yhdyskunta tuomitsisi sen yksiselitteisesti. Muuten kaikki rahoitus ja tuki pois ja koko järjestö lakkautettava. Tuskin tulee tapahtumaan.

Ei ole. Lapsiavioliitto koskee valitettavasti monia (myös kristillisiä) uskontokuntia ja lapsiavioliittoja tulee vastustaa ihan jokaisen uskontokunnan kohdalla.

Kerropa miss

USA:ssa on ollut lahkoja, joissa saarnaaja "avioituu" lasten kanssa. Saattaa olla edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Onko 9-vuotias nainen seksikäs ja hedelmällinen? Mitä sanotte vihervassarit?

Ehkä persun tytär on. Onko?

Ne ei halua länsimaalaisten kulttuuria, niin tuossa uutisessa kerrottiin. Onko Irak YK:n ihmisoikeuksien julistuksiakaan allekirjoittanut? Niillähän on se Kairon julistus.

Vierailija kirjoitti:

Irkilaismummo voi siis naida myös 9 vuotiaan pojan, lapsen😡

Pikkupoika voi toimia tuossakin kuramaassa mummon holhoojana koska musliminainen ei ole milloinkaan täysivaltainen yhteiskunnan jäsen, aina on oltava miespuolinen wali eli holhooja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko tuonkin Raamatusta ammentaneet?

 

Kuinka niin raamatusta? Eihän raamatussa sallita lapseen koskemista?

Se onkin varmaan yksi harvoja asioita, jotka raamattu kieltää. Raamatussa sen sijaan oman lapsen myyminen orjaksi on sallittua. Oman lapsen tai veljen tappamistakin tapahtuu. Aabraham itse aikoi tappaa poikansa, nykypäivän lukija näkee että ukko oli harhainen ja psykoosissa.

Ehkä "oman lapsen myymistä orjaksi"  laveasti tulkiten voi ajatella että antaa oman lapsen lapsivaimoksi jollekin. Itse kyllä olen sillä kannalla mitä Jeesus tästä sanoi - myllynkivi kaulaan ja sitä rataa.

Oksettava, oksettava maailma. Se ei ole vain yksi tai kaksi sairasta tyyppiä, vaan koko lainsäädäntö, useampi ihminen tietoisesti päättäneet että ihan on ok. Ja vaikka moni irakilaisperh

Kummassa niin sanotaan? Uudessa vai vanhassa Raamatussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maissa on samoin? Kansalaisaloite, ettei enää Suomeen yhtään ihmistä niistä maista, jotka tuollaisen hyväksyy. 

Eli Yhdysvalloista tietyt osavaltiot, joissa laissa alin naimaikä on 0?

13 vuotta. Aivan sairasta naida joku lapsi.

Mistä tuon 13 vuotta saat? On osavaltioita, joissa ei ole laissa määriteltyä alaikärajaa. Vuosien 2010 ja 2018 välillä Yhdysvalloissa meni naimisiin 300000 alaikäistä. Nuorimmat alle 12 v. 

Ainahan lapsiavioliitot on ollu olemassa. Etenkin näissä muslimimaissa.

Ei ole meidän tehtävä ratkoa noiden perversioista seuraavia ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä maissa on samoin? Kansalaisaloite, ettei enää Suomeen yhtään ihmistä niistä maista, jotka tuollaisen hyväksyy. 

Eli Yhdysvalloista tietyt osavaltiot, joissa laissa alin naimaikä on 0?

13 vuotta. Aivan sairasta naida joku lapsi.

Mistä tuon 13 vuotta saat? On osavaltioita, joissa ei ole laissa määriteltyä alaikärajaa. Vuosien 2010 ja 2018 välillä Yhdysvalloissa meni naimisiin 300000 alaikäistä. Nuorimmat alle 12 v. 

Anteeks 2000 ja 2018 välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan vaan Suomessa olevat Irakilaiset ymmärtäisivät , ettei tuo laki ole Suomessa.

Ainakaan vielä.

HS vai oliko se YLE kertoi äskettäin että nää yhdet saa jotain segrekaatio rahaa jotta nää m.slimi tytöt pääsee liikkumaan ja sitten näiden pitää tehdä erikois järjestelyjä että nää saavat harjoittaa kulttuuriaan edelleen. Ja sitten kantaväestö pakotetaan täysin erilaisiin juttuihin, en minäkään halua sellaisia! Mutta minä ja muut eivät saakaan sellaisia rahoja valtiolta.

Vanhempien vika, jos sallivat lapsensa pedofiilin orjaksi ja uhriksi. Uskonto ei voi tätä määrätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitää säätää nyt laki, että näistä maista ei enää oteta edes opiskelijoita meille, eikä varsinkaan pakolaisia. Kulttuuri on liian erilainen! 

Kaunis ajatus. Ensin pitäisi kuitenkin muuttaa perustuslakia. 

Muutetaan sitten perustuslakia. Muutetaan EU lakeja. Ihmisoikeuslakeja. Kansainvälisiä lakeja. Lait on sitä varten että niitä säädetään sopimaan ihmisten oikeustajuun. Ne on joskus säädetty ja niitä voidaan muuttaa nykypäivänäkin. Kukaan järkevä ei halua näitä nykyisiä paskalakeja jotka sallivat tämän maan pilaamisen liian suurella määrällä eri tavalla ajattelevia ihmisiä jotka eivät suostu elämään tämän maan arvojen mukaan. Ovat tulleet tänne vain nostamaan rahaa ja elämään muiden piikkiin. Eivät sen vuoksi että haluaisivat elää meidän arvojen mukaan.

Varmasti osa on kiinnostunut länsimaisista arvoista, mutta en olisi yllättynyt, jos iso osa olisi kiinnostunut lähinnä oman henkilökohtaisen tilanteensa parantamisesta ja vapaudesta elää omien toiveidensa mukaan, jotka eivät välttämättä sitten osu yksiin vastaanottajamaan kulttuurin ja arvojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pitää vain toivoa, että kristilliset kestää Suomessa häviävänä minipuolueena, eikä tuollaista nähdä täällä. 

Mitä helvettiä selität? Irak on vaarallinen maa kristitylle ja saako koko maahan edes Raamattuja kuskata niin miten kristityt tähän liittyy? Taidat olla joku katkera, säälittävä, jumalaton ihminen.