Petteri on onnistunut ottamaan velkaa 6,7% nopeammin kuin Sanna - kuinkas tässä nyt näin kävi?
Työttomyys ja pahoinvointi lisääntynyt vielä tuotakin nopeammin, eikä se bensakaan ole halventunut.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet paljonko sote-menot ovat kasvaneet sote-uudistuksen jälkeen? Siinä saa pää märkänä leikata muualta ja silti velka kasvaa.
Oletko katsonut, kuinka paljon Usan liittolaisuus maksaa ja Israelin linkokaupat?
Tämä hallitus siis leikkaa lähes kaikesta ja ottaa silti samaan aikaan velkaa enemmän kuin edellinen hallitus, joka kyllä otti myös reippaasti velkaa, mutta ei leikannut juuri mistään, vaikka oli korona-ajan kriisin keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ja Riikka ovat vastenmielisen noloja. No, aatettaan ajavat. Sitäkään eivät hyvin, mutta kykypuolue ja persut eivät koskaan ole osanneet.
Ja kun muistaa miten koppavia ja ylimielisen näköisiä olivat silloin kun tulivat ulos valmiilla hallituksella. Kävelivät siinä Helsingissä Valtioneuvoston lähellä. Mietin silloin, että tuo ei pääty kuin katastrofiin, jos asenne on tuo. Nyt luimistelevat ja suosio ja kannatus se vaan laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt perua kaikki tyttö hallituksen rahareiät ja kuunnella vassareiden itkupotkuraivareita hymyssä suin.
Nää persujen epätoivoiset "mutku edellinen hallitus"-jutut. Olisko perskokkarehallituksen aika ruveta iettimään mitä tehdä kun kaikki on sössitty. Aivoja saa käyttää, omia, jos osaatte.
1,2 miljardia säästetään kun lopetetaan gepardihattujen tukeminen, helppo säästö.
Miksi nämä perskokkareet ei ole lopettanut sitä? Ovat nyt vallassa ja voivat tehdä mitä haluavat. Kukaan ei estä.
Vierailija kirjoitti:
Kykypuolue hallitusvastuussa ja apupuolueena perskokkareet Mitä muuta edes odotit?
Tietystio n Sannan vika, että Petteri ja Riikka eivät osaa :)
Kyllä hattaranmyyjä-mäkkärin kassa-persukolumnisti ja eliittiyliopistossa taloustiedettä opiskellut nakkikuoskin pitäjä sekä politiikkabroileri osaavat, älä nyt😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet paljonko sote-menot ovat kasvaneet sote-uudistuksen jälkeen? Siinä saa pää märkänä leikata muualta ja silti velka kasvaa.
Oletko katsonut, kuinka paljon Usan liittolaisuus maksaa ja Israelin linkokaupat?
Aika paljon enemmän maksaisi ilman noita, ruzzakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ja Riikka ovat vastenmielisen noloja. No, aatettaan ajavat. Sitäkään eivät hyvin, mutta kykypuolue ja persut eivät koskaan ole osanneet.
Ja kun muistaa miten koppavia ja ylimielisen näköisiä olivat silloin kun tulivat ulos valmiilla hallituksella. Kävelivät siinä Helsingissä Valtioneuvoston lähellä. Mietin silloin, että tuo ei pääty kuin katastrofiin, jos asenne on tuo. Nyt luimistelevat ja suosio ja kannatus se vaan laskee.
Mutta sitä ennen ehtivät sössiä koko maan.
Valehtelivat perskokkarit äänestäjille kahmiakseen vain itselleen omia etuja. Kuka yllättyi? Tuskin kukaan.
Petteri joutuu maksamaan Sannan vippien korkoja ja rahoittamaan Sannan järkkäämiä pysyviä menoja.
ero on siinä että sanna lähetti rahat ulkomaille ja jakeli kavereilleen mukamas korona-avustuksina
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei ole uskaltanut LEIKATA TARPEEKSI!
No nimenomaan näin. Yritystuissa olisi todella paljon leikattavaa, ja kaikenlaiset verohelpotukset voisi myös unohtaa.
Huono bisnes jos ei ilman tukea pysy pystyssä, joutaakin mennä nurin.
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei nykyinen hallitus saa mitään kuntoon on aina edellisen hallituksen syy. Ei kannata edes yrittää. Paitsi jos saa rahaa itselle ja kavereille, se onnistuu joka ikiseltä hallitukselta hyvin.
Mutta rikkaiden tuloveroalennus saatiin ensimmäisenä aikaiseksi. Ja sitä verovajetta paikataan nyt veronkiristyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt perua kaikki tyttö hallituksen rahareiät ja kuunnella vassareiden itkupotkuraivareita hymyssä suin.
Sanokaas nyt joku viisaampi, ovatko kaikki aiemmat all male -hallitukset olleet poika hallituksia (yhdys sana edellisen viestin mallin mukaan)?
Sipilän poikahallitus "taittoi" velkaantumisen. Siis edellisen Katainen/Stubbin yli 20 miljardin lisävelanottoon nähden.
Mutta teki kuitenkin lisävelkaa 7 miljardia ja möi valtionomaisuutta 3,7 miljardilla. Siis yhteensä noin 10 miljardia lisävelkaa. Miksi? Ei ollut pandemiaa tai sotapakotteita energiakriiseineen. Orpo oli veeämmänä. Nyt hän moittii ed hallituksen ottaneen 10 miljardia velkaa joka ei hänen mukaansa liity kriiseihin. Aika tutun tuntuinen summa? Kuitenkin kokoomus on eduskunnassa äänestyksissä äänestänyt kyllä 37 miljardia 40 miljardista. (Sari Multala, Kokoomus, Yle uutiset 2022) Totuus on ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Milloin se velkalaiva kääntyy, Petteri?
Se meni jo köli ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna jätti jälkeensä velkavuoret, joiden korko nousi, koska Sanna myös muutti kiinteät, jopa negatiiviset lainakorot vaihtuvakorkoisiksi. Että sellainen kassaneiti meillä oli pääministerinä.
Mäkkärikassa neitipurra muutti lainakorot vaihtuvakorkoiseksi. Turha syytellä muita.
Vierailija kirjoitti:
ero on siinä että sanna lähetti rahat ulkomaille ja jakeli kavereilleen mukamas korona-avustuksina
Siis Kokoomukselle.
Ne rahathan pitäisi lähettää vasta tänä vuonna??
Sannan jättivelkojen korot ovat nyt lävähtäneet maksettaviksi, kun korkotaso on noussut niistä ajoista. Hänellä oli sellainen lapsellinen näkökanta, että velanotto ei ole mitenkään huono asia. Valitettavasti nykyhallitus ei noin vaan pysty pyyhkäisemään sitä mokaa pois päiväjärjestyksestä. Pelkät vanhojen lainojen korkomenot ihan pöyristyttävät. Ja muutkin menot pyörivät edelleen, vaikka tulopuolella ei ole mitään kehitystä.
Ja valtion korkomenojen nousu, kun edellinen hallitus otti liikaa lainaa. Nuo kaksi asiaa aiheuttavat lisävelanoton leikkausten jälkeenkin.