YLE: One Morning Left on suljettu pois UMK:sta sopimusrikkomuksen takia
Yle on sulkenut One Morning Left -yhtyeen ulos Uuden Musiikin Kilpailusta.
Tiedotteen mukaan syynä on sopimusrikkomus, mutta asiaa ei avata enempää.
One Morning Leftiä ei valitettavasti nähdä tämän vuoden UMK:ssa, koska kilpailun sääntöjä ei ole kaikilta osin noudatettu, UMK:n päätuottaja Anssi Autio toteaa tiedotteessa.
Yle ja One Morning Left ovat keskustelleet asiasta ja päätöksen perusteista ollaan yhtä mieltä, tiedotteessa todetaan.
Päätökseen liittyi myös EBU:n Eurovision Song Contest säännöt, joiden mukaan tällainen sääntörikkomus on yksiselitteinen este viisuedustukselle, Autio valaisee.
Tilalle ei toista osallistujaa
Metalcore-yhtye One Morning Left oli hassuttelevalla hevibiisillä Puppy yksi kilpailun ennakkosuosikeista. Kappaleen musiikkivideota on katsottu UMK:n Youtube-sivulla lähes puoli miljoonaa kertaa.
UMK pienenee uutisen myötä yhdellä osallistujalla, sillä kilpailun sääntöjen mukaan poistuvan tilalle ei tarvitse ottaa uutta edustajaa.
Jäljelle jää kuusi artististia. He ovat Neea River, Nelli Matula, Costee, Viivi, Goldielocks ja Erika Vikman.
UMK on Suomen suurin musiikkishow. Se huipentuu 8. päivä helmikuuta Tampereen Nokia Areenalla.
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eerikan pahin haastaja siis pois.
Goldielocks sitten voittoon.
Joo ehdottomasti Goldielle ääni nyt kun OML on pois pelistä.
Mun mielestä se biisi oli tosi ahdistava ja kuulosti semmoselta BDSM-fantasialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eerikan pahin haastaja siis pois.
Goldielocks sitten voittoon.
Joo ehdottomasti Goldielle ääni nyt kun OML on pois pelistä.
Mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen tämä uhri on tuolloin ollut? Jos kyseessä on joku 12-13-vuotias niin rikos ei kyllä vanhene ja cancelointi on ok.
Jos taas joku 17-vee niin sitten on vähän eri asia, vaikka tietysti vastenmielistähän se on jos selvästi vanhempi viestittelee.
Jos lukee noita tänne linkattuja juttuja, niin ilmeisesti uhreja ollut kymmeniä ja alle 15v.
Eikö teiän hälytyskellot soineet pelkästään siitä biisistä ja niistä lärveistä?
Mun tuli heti vastenmieliset vibat siitä.
Namusetämäiseltä biisiltä kuulostaa sanoineen. Sairaiden päiden tuotokselta.
Eri
Mulla tuli ihan sama mieleen. Jotenkin oksetti kun tuon katsoi. Vaikka biisi sinänsä ilman kuvaa, kuultuna
Minusta ei oo edes ilman kuvaa mikään hassunhauska rillumarei, mutta videon kanssa kaksinverroin iljettävämpi.
Ne nuoret joita on ahdisteltu, kostaa nyt sosiaalisen median kautta.
Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun ahdistelija saa maksaa vuosikausia myöhemmin tekosistaan.
Hyvä että oman käden oikeus toimii edelleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimusrikkomus. Mitä se oikein pitää sisällään?
Ei kai juoru voi olla sopimusrikkomus?
Jospa, sillä on rikosrekisteri. Yleensö naamatatuoiduilla on. Olkoon kuinka kliseistö hyvänsä, fiksut eivät tatuoi naamaansa, huumehörhöt tai syntyjään tyhmät kyllä.
Miksi tuossa ohjelmassa ei saisi olla rikosrekisteriä? Eihän tuossa muuta kuin lauletaan. Sen nyt luulisi onnistuvan vaikka kalterien takaa.
En tiedä voiko, vai eikö. Mutta olisi se ihan suotavaa että minkään lajin rikollinen ei viisuissa rieku Suomea edustamassa, vaikka piilorikollisia onkin tarpeeksi ihan ministeritasolla. Eräästö AS:stäkin tulee hyvin oudot väreet, ei selvästi ole normaali mies....
Koittakaa tajuta, että "niitä"
No minä olen ymmärtänyt että meillä on oikeuslaitos, joka jakaa rangaistuksia tehdyn rikoksen ja Suomen lain mukaan. Ei ole kovin kaukana muusta oman käden oikeudesta että rikostuomion saaneita tai jopa pelkästään epäiltyjä aletaan sulkea pois ties mistä viihde- ja urheilutapahtumista täysin mielivaltaisesti pelkkien somekohujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tää viestittelyn kohde ei ole nostanut syytettä, vaan netissä anonyymisti huutelee?
Hyvä, jos laulaja vie tämän oikeuteen, koska joko saa itse syytteen seks. ahdistelusta tai kirjoittelija kunnianloukkauksesta. Ei jää sit arvailun tasolle, miten on käynyt.
Mikäli pitää paikkansa että nuo on tapahtunut 17 vuotta sitten, niin ei takuulla tule laulajalle syytteitä mistään.
"Raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, seksuaalinen hyväksikäyttö (myös lapsen), ja paritus (myös törkeässä tekomuodossa) vanhenevat 10:ssä vuodessa. Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen vanhenevat viidessä vuodessa."
Vierailija kirjoitti:
En kyllä itse bändiläisenä jättäisi bändiä, jos ei olisi vahvoja todisteita siitä että jotakin vakavaa bändilaveri tehnyt. Joku mahd. viestittely 15 v. sitten alaikäisen kanssa netissä on kyllä tekosyy ja kaunisteltu kertomus. Jos bändikaverit ovat järkyttyneinä irtosanoneet itsensä bändistä niin eiköhän tässä ole joku tuomio taustalla.
Eiköhän siellä asianomaiset tiedä aika paljon enemmän kuin julkisuuteen kertovat, ja tuskinpa koko bändiä oltaisi lähdetty hajoittamaan ja yritystä lopettamaan ja UMK:lle ilmoittelemaan bändikaverin vanhoja juttuja ihan vaan huhujen perusteella. Bändikaverit kyllä todennäköisesti tietää enemmänkin, ja ryhtyivät suojelemaan omia uriaan ja omaisuuksiaan ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se biisi oli tosi ahdistava ja kuulosti semmoselta BDSM-fantasialta.
Ai Erikan ?
Vierailija kirjoitti:
Ne nuoret joita on ahdisteltu, kostaa nyt sosiaalisen median kautta.
Ei tämä ole ensimmäinen kerta kun ahdistelija saa maksaa vuosikausia myöhemmin tekosistaan.
Hyvä että oman käden oikeus toimii edelleen!
Niin lapsellista, joku lähetti sulle vähän ikävän viestin somessa, pilaanpa tästä toisen ihmisen koko uran ja elämän.
Viisukuppila on käsitellyt tän aiheen jo kuukausi sitten. Tapahtuneet asiat on niin kovia ettei bändi halua jatkaa ja leimautua.
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan YLE haluaisi lähettää erästä biisiä Euroviisuihin vaikka väkisin... Tämä taitaa olla sitä vasemmistolaista demokratiaa. Jos ei voi saada agendaa ajettua reilusti niin kaivetaan joku huuhaa juttu jonka perusteella pahimmat kilpailijat savustetaan ulos.
No tämä! Pakostakin tulee tämä mieleen. Sen verran pakotukselta vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen tämä uhri on tuolloin ollut? Jos kyseessä on joku 12-13-vuotias niin rikos ei kyllä vanhene ja cancelointi on ok.
Jos taas joku 17-vee niin sitten on vähän eri asia, vaikka tietysti vastenmielistähän se on jos selvästi vanhempi viestittelee.
Jos lukee noita tänne linkattuja juttuja, niin ilmeisesti uhreja ollut kymmeniä ja alle 15v.
Eikö teiän hälytyskellot soineet pelkästään siitä biisistä ja niistä lärveistä?
Mun tuli heti vastenmieliset vibat siitä.
Namusetämäiseltä biisiltä kuulostaa sanoineen. Sairaiden päiden tuotokselta.
Eri
Mulla tuli ihan sama mieleen. Jotenkin oksetti kun tuon katsoi. Vaikka biisi sinänsä ilman kuvaa, kuultuna
Se biisi on ihan hyvä vaikka laskelmoitu, mutta kuten joku jo kirjoitti, laulajasta eli karjujasta tuli jostain syystä heti eka kerralla videon katsottua epämiellyttävät vibat.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se biisi oli tosi ahdistava ja kuulosti semmoselta BDSM-fantasialta.
Samoin. Tulee myös mieleen lapsi "koiranpennusta". Mutta ihan jo koiranpentunakin tekee pahaa kun miettii että joku sadisti haluaisi "leikkiä". Tämä oli oma mielikuvani Puppystä, jokaisella saa olla omansa.
Ministeri Rydman tapasi alaikäisiä livenä ja puhui heille levottomia juttuja. Silti hän sai enemmistön luottamuksen Eduskunnassa, joten eri ihmisille näyttää olevan Suomessa eri kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se biisi oli tosi ahdistava ja kuulosti semmoselta BDSM-fantasialta.
Sitä siinä oli haettukin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tehnyt Puppyn sanat?
Varmaan se kenellä heistä on koira.
Ja naisissako ei ole rikollisia. Haha hah hah