Lue keskustelun säännöt.
B-PEth kontrolli
22.01.2025 |
Onko jollain kokemusta kun raja-arvo ylittynyt?
0.4 eka mittauksella, nyt 3 viikon "tipaton", lääkärin mukaan testi mittaa kahden edeltävän viikon alkoholin kulutusta joten pitäisi olla ok tulos mutta jostain syystä panikoin että ei olekaan laskenut ja tulee jotain seuraamuksia.
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan olla todella huolissani ihmisten alkoholinkäytöstä, kun testit noin monia niin pelottavat. Ei mitään labrakokeita sen takia oteta, että saataisiin ihmisiä kiusattua, rankaistua tai käräyteltyä, vaan siksi, että saadaan ajoissa annettua oikeanlaista hoitoa sitä tarvitseville.
Enkä tässä nyt oikeastaan viittaa aloittajaan. Eiköhän sinulla arvo ihan viitteissä ole, jos et ole juonut. Ja jos eivät ole, on jotakin muuta kummallista pielessä.
Eihän sitä tarvitse marssia kuin perjantaina klo 16 läheiseen supermarkettiin, niin siellä joka toinen mies kantaa sandelsin 24 packia kassalle. Suomalaiset kuluttavat alkoholia oikeasti ihan liikaa. Ja on hyvä että tällaiset testit pistävät miettimään omaa alkoholinkulutusta.
Niitä kaljasalkun kantajia on ihan joka päivälle ja
Semmoset siellä 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niimpä, kun olet katkolla ja lääkäri kuulee et sinulla on ajokortti, ilmoittavat poliisille ja siiä se rumpali lähtee..olet rikollinen ja ramppaat testeissä et arvot laskevat, et niin sitä mennään ja joudut yksityiseltä hakee vastaukset ja on kuulkaa kallista..
Kyllä aika tarkka testi on ja toisaalta yksilöllistä. Mulla oli tulos 0.12. Ennen sitä join pullollinen viiniä 1,5 vkoa sitten. Tänään kävin antamassa uuden verikoen. Viikkoa sitten oli 1 ilta kännit ja toisena päivänä pari lonkeroa. Olen aika varmaa että tulos raja arvojen sisällä juuri ja juuri tai yli. Ennen ensimmäistä tulosta käytin alkoholi saman verran mitä mun mies ja hänellä oli tulos 0.05. En ole mitenkään pienikokoinen, eikä myös ylipainoinen. Vaikuttaa kuulemma miten nopeasti maksa, munuaiset puhdistaa kroppaa. Jännä kyllä että toiset voi juoda kuukaudessa 4 kertaa tai useamman kerran. Toisille riittää 2 kertaa ja arvot eivät ole minimissään.
Mitenhän testit hälyttää punaisella esim. ilmaisilla festareilla ja miten päätöksen teko sujuu kun ollaan tillintallin ?
Vierailija kirjoitti:
Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.
Kyllä se vain voi ilmoittaa aiheesta ja asettaa väliaikaisen ajokiellon. Syynä voi olla esimerkiksi se, että diabetes on hoitamaton, tai olet itsetuhoinen jne.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/regulation/Ajoterveys…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän uusi kyttäystesti keksitään tuon beth testin jälkeen? On se jännä kun vapaa aikakin kuuluu jo työnantajille.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän uusi kyttäystesti keksitään tuon beth testin jälkeen? On se jännä kun vapaa aikakin kuuluu jo työnantajille.
Onhan se ollut jo pitkään. Edustat työnantajaa vapaa-ajallasi kuten polliissi tai muu virkamies konsanaan. Et saa kirjoittaa someen mitä ajattelet, vaan sitä mitä on sallittua ajatella jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö!
Jos Suomi ja Ruotsi on eu, niin sitten.
Missään muussa eu maassa ei kyseistä testiä käytetä ajokortti asioissa. Ruotsissakin ollaan sitä jo rajpittamassa, jos ei jopa kokonaan lopettamassa.
ja vielä testistä, se on keskimääräinen alkoholinkulutus päivässä, eikä kerro juodaanko se määrä kerralla vai päivittäin. Testissä ja ajokieltoon määräämisestä ei ole mitään hyötyä, sillä sellainen ihminen kun hyppää kännissä auton rattiin tuskin välittää siinä kohtaa onko kortti taskussa vai ei. Taitaa asia olla ihan päinvastoin. Jos ei ole korttia, ei sitä voi silloin menettääkään. Mielestäni tällä systeemillä riski vain kasvaa näillä ihmisillä, jotka saattaisivat pää jäässä ajella.
En ole koskaan kuullutkaan että lääkäri olisi ottanut kortin alkoholin takia pois. Kuultuja syitä ovat olleet neurologinen vamma tai sairaus tai ikä. Tiedän skitsofreenikon jolla sairaus ei ole tasapainossa, ollut 6krt psykoosin takia osastolla, mutta kortti taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullutkaan että lääkäri olisi ottanut kortin alkoholin takia pois. Kuultuja syitä ovat olleet neurologinen vamma tai sairaus tai ikä. Tiedän skitsofreenikon jolla sairaus ei ole tasapainossa, ollut 6krt psykoosin takia osastolla, mutta kortti taskussa.
Multa otettiin pois pari vuotta sitten, B-peth arvo oli liian korkea, useamman kuukauden putkeen. Täytyi sitten kolmen kuukauden ajan arvo olla riittävän alhaalla, niin sain sitten kortin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä nyt kuukauden ennen testiä pystyy olemaan juomatta jos pelottaa tulokset. Toki itseä siinä lähinnä huijaa
Pystyy joo ja ilman koettakin. Mutta mites kun ei niistä kerrota?
Ekalla kerralla lekuri sanoi vain "käy labrassa ensi viikolla".
Psykiatri oli niin sekava etten tajunnut kysyä mitä se mittaa. Oli yllätyksenä sit huumelabratkin. Ja mäkätystä kun näyte oli laimea kun enhän mä semmoisiin ollut varautunut.
No en käytä huumeita mutta käsittääkseni tuo yllätystestaus on laitonta.
Tuohon lekurin heittoonkin voisi vastata, että ok ja jättää menemättä. Sitten jos kysytään esim muutaman viikon päästä uudestaan niin vastaa siihen että ai niin!?!! Se unohtui, kun tapahtui XYZ tilanne. Ja tuolla välillä ehtii tarpeen mukaan vaikka tekemään oman kusitestin.
Otte kyllä niiiiiiiiin helposti vietävissä ei se ihme ettei ole sitä rahaakaan yleensä suomalaisilla. Kiva lukea näitä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä nyt kuukauden ennen testiä pystyy olemaan juomatta jos pelottaa tulokset. Toki itseä siinä lähinnä huijaa
Pystyy joo ja ilman koettakin. Mutta mites kun ei niistä kerrota?
Ekalla kerralla lekuri sanoi vain "käy labrassa ensi viikolla".
Psykiatri oli niin sekava etten tajunnut kysyä mitä se mittaa. Oli yllätyksenä sit huumelabratkin. Ja mäkätystä kun näyte oli laimea kun enhän mä semmoisiin ollut varautunut.
No en käytä huumeita mutta käsittääkseni tuo yllätystestaus on laitonta.
Tuohon lekurin heittoonkin voisi vastata, että ok ja jättää menemättä. Sitten jos kysytään esim muutaman viikon päästä uudestaan niin vastaa siihen että ai niin!?!! Se unohtui, kun tapahtui XYZ tilanne. Ja tuolla välillä ehtii tarpeen m
Eri juttu tuolloin kun osaa varoa testiä. Minut esim sinne "väijytettiin" kun mistään pethistä ollut tavistallaajat vielä silloin kuullutkaan.
Tää keskustelu ois hyvä nostella aina välillä niin mahdollisimman moni saa tietoa ja osaa varautua kun menee lääkäriin ja luulee että otetaan ihan vaan normaalit verikokeet.
Kärsin liikunnallisesta vaivasta, jota on tutkittu aika pitkään. Sain lähetteen verikokeisiin. Tyrmistys oli suuri kun havaitsin, että mukana oli myös tuo B-PEth testi. Tyrmistys tuli siksi, kun olen joutunut täyttämään jo monta kaavaketta, joissa on aina kysytty myös alkoholin käytöstä. Olen vastannut rehellisesti, että en käytä alkoholia lainkaan.Olen aina ollut raitis. Alkoholin käytöstä lääkärit ovat myös kysyneet suullisesti. Vastaus on tietysti ollut aina sama.Toisin sanoen tämä lääkäri, joka määräsi nyt tuon testin ei uskonut sanaani. Mutta, kunhan testitulos tulee, niin jokohan sitten uskoo? Mietin sitäkin, että miksi ihmeessä noita pakollisia kyselykaavakkeita pitää aina täyttää polille mentäessä, kun eivät sitten usko mitä sinne kirjoittaa.Toisaalta onhan tuo hyvä, että tuokin näyte tuli annettua, etteivät tietyt lääkärit pidä minua juoppona ja että etteivät kuvittele, että vaivani johtuisi alkoholista.Testin tuloksen tiedän luonnollisesti jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö joku kehtaa väittää että meillä ei ole Suomessa alkoholiongelmaa ja lässyttää jostain eurooppalaisista juomatavoista 😂
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku kehtaa väittää että meillä ei ole Suomessa alkoholiongelmaa ja lässyttää jostain eurooppalaisista juomatavoista 😂
Mitä tarkoitat? Totta kai joka maassa on ihmisiä joille alkoholi on ongelma. Se ei edelleenkään tarkoita että jokainen alkoholia käyttävä olisi sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelota yhtään. Juon jos haluan ja en juo jos en halua. Ihan periaatekysymys koska olen aikuinen ja täysivaltainen ja alkoholi on laillista. Ei ole edes oma lehmä ojassa koska minulla ei ole autoa tai ajokorttia vaan pyöräilen kesät talvet. Enkä ole alkoholin suurkuluttaja. Mutta vastustan kaikkea holhousta ja turhaa ihmisten rajoittamista silloin kun ei rikota lakia.
Voit silti olla tankojuoppo. Ajokorttia ei vaadita myöskään skuuttien ajamiseen tai veneilyyn (ellei ole isompi vene kyseessä). Joten kortittomuus ei tarkoita ettei suurkulutus aiheuttaisi ongelmia, siis jos olisit suurkuluttaja.
Itse koin että minulla oli alkoholiongelma, joten pyysin lääkäreitä mittaamaan Bpeth jotta se kannustaisi minua lopettamaan, kun maksa-arvoissa se ei vielä näkynyt. Join joka viikonloppu 1-3 viinipulloa, siis joka viikonloppu. Lomilla meni enemmän, melkein joka päivä. Silti bpeth oli pahimmillaan kesäloman jälkeen jotain 0,15. Eli kohtuullinen alkoholinkäyttö. Lääkärit pyöritteli silmiään ja sanoi että voi sitä alkoholia kohtuudella juoda. Eli eivät tajunneet ongelmaa. Sittemmin lopetin käytön kokonaan. Mutta joidenkin keho jotenkin käsittelee sen alkoholin nopeasti, luulen. Olen melko pienikokoinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
On kokemusta. Olin dokannut viikon putkeen kun menin testiin, ja tulos oli 0,87. Olin kyllä juonut sitä putkea ennenkin, mutta en nyt muista minkälainen tauko siinä välissä oli ennen tuota putkea.
Minulla oli arvo 3,0 ...
Niitä kaljasalkun kantajia on ihan joka päivälle ja paljon onkin. Ne alkoholistit jotka eivät ole työelämässä käyvät aamulla ja päivällä ostamassa oluensa ennen, kuin ns. normaalit ihmiset tulevat kaupoille. Yrittävät tällä varmaankin pitää ns. julkisivun kunnossa, vaikka peli on jo menetetty aikoja sitten.