B-PEth kontrolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein testissä ennätyksen ja nyt olen mensan kunniajäsen.

Minä sain tulokseksi tasan 3,0 Lääkäri sanoi, että on tainnut alko maistua.

Kuinka paljon juomista tuo tulos vaati?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi juoppo niin ei tarkoita sitä että ajaa kännissä. Tai edes krapulassa. Kai Suomessa nyt vielä pitää todistaa että ihminen tekee jotain väärää ja laitonta ennen rangaistusta? 

Eihän siitä rangaistusta kuten sakkoja tulekaan. Mutta ajokortti lähtee helposti jos peth on yli 0,3. Oikein vittumainen lääkäri määrää vielä, että seuraava lääkärintodistus ajokorttia varten pitää saada päihdelääkäriltä. Sitten seuraillaan ainakin puoli vuotta kerran kuussa sitä peth-arvoa, sitten saatat saada korttisi takaisin.

Siltä vttumaiselta lääkäriltä voi kääntää nenän niskaan jos alkaa vttuilemaan. Teoilla on seurauksensa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa on lääkäreistä tehty komission virkamiehiä jotka käyttää valtaansa miten tahtoo. Kyllä se ajokortti lähtee Sikalan kautta hyllylle kun lääkäri sen tahtoo. Enää ei tartte ajaa kännissä vaan nyt riittää pelkkä OLETUS siitä että alkoholia potilas tulee käyttämään jatkossakin. Seurauksia on monia: työpaikan, aselupien, ajokortin menetys jos tuo arvo ei ole toveri lääkärin mukaan hyvä. Vapaa aikana nyt et voi mennä ravintolaan tai ottaa alkoholia edes kohtuudella kun pitää miettiä verikokeissa onko luvut hyviä vaiko huonoja.

Tuo testi on puhdas kansalaisten valvontatyökalu jolla pyritään totaaliseen kontrolliin.

Mut kokkelia saa vetää surutta.

Hyvä juttu. Suomalaiset ryyppää paljon, eli interventioita tarvitaan. Samalla paino kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

B-PEth on mittari joka ei yksittäisestä runsaastakaan juomisesta nouse vaan se ilmaisee pitkäaikaista säännöllistä ja runsasta alkon käyttöä. Se ei ole mikään alkometri. Jos pitkäaikaisesti käyttää liikaa alkoholia, se vaikuttaa myös ajoterveyteen. 

Tuloksissa on pieniä eroja eri laboratorioiden välillä. Mulla otettiin kerran kaksi näytettä samaan aikaan ja ne lähti eri laboratorioihin tutkittavaksi. Tuloksissa oli 0,04 ero. Ei tietysti paljon, mutta joissain tilanteissa voi olla merkittävä vaikutus onko tulos 0,28 vai 0,32. Pöljempi lääkäri ei reagoi ollenkaan ensimmäiseen tulokseen, mutta jälkimmäisen kohdalla määrittelee automaattisesti alkoholistiksi, ajokortti pois, päihdeseurantaan, lastensuojeluun ilmoitus vanhemman päihdeongelmasta ym. 

Tuntuu ettei alkoholin vaikutuksia oikein tunneta vaikka tutkimukset osoittaa että käytöllä on paljon laajemmin vaikutuksia kuin se pelkkä humalaosuus. Varsinkin kun ikää tulee niin palautuminen heikkenee ja varmaan todella monella vaikuttaa uneen, jaksamiseen ja keskittymiseen ja sitä kautta töihin vaikka ajattelee ettei ettei kunnon humala kerran viikossa ja arkisin pari kaljaa vaikuta kun en mee kännissä töihin. Alkoholinkäyttö on niin normalisoitu osa kulttuuria että sitä puolustellaan kuten täälläkin näkee. Olen johonkin rajaan asti sitä mieltä että ei kuulu työnantajalle ja yhteiskunnalle mutta jos ollaan siinä tilanteessa että minua alkaisi vaikka alkoholistilääkäri leikata vaikka sillä hetkellä ei olisi veressä alkoholia veressä niin en haluaisi. Tai tuolla liikenteessä on rekkakuskeja jotka ajaa krapulassa. Tai että maksetaan eläkettä mun pussista koska alkoholinkäyttöä ei saisi työkykyä arvioidessa seuloa yksityisyydensuojan nimissä ja eläkkeelle pääsisivät kaikki koska hoidot ja kuntoutukset eivät tehoa piiloon jäävän alkoholin käytön vuoksi. Monet ihmiset on rehellisiä, monet ei ja monet eivät tiedosta käyttävänsä liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ettei alkoholin vaikutuksia oikein tunneta vaikka tutkimukset osoittaa että käytöllä on paljon laajemmin vaikutuksia kuin se pelkkä humalaosuus. Varsinkin kun ikää tulee niin palautuminen heikkenee ja varmaan todella monella vaikuttaa uneen, jaksamiseen ja keskittymiseen ja sitä kautta töihin vaikka ajattelee ettei ettei kunnon humala kerran viikossa ja arkisin pari kaljaa vaikuta kun en mee kännissä töihin. Alkoholinkäyttö on niin normalisoitu osa kulttuuria että sitä puolustellaan kuten täälläkin näkee. Olen johonkin rajaan asti sitä mieltä että ei kuulu työnantajalle ja yhteiskunnalle mutta jos ollaan siinä tilanteessa että minua alkaisi vaikka alkoholistilääkäri leikata vaikka sillä hetkellä ei olisi veressä alkoholia veressä niin en haluaisi. Tai tuolla liikenteessä on rekkakuskeja jotka ajaa krapulassa. Tai että maksetaan eläkettä mun pussista koska alkoholinkäyttöä ei saisi työkykyä arvioidessa seuloa yksityisyydensuojan nimissä ja eläkkeelle pääsisivät kaikki koska hoidot ja kuntoutukset eivät tehoa piiloon jäävän alkoholin käytön vuoksi. Monet ihmiset on rehellisiä, monet ei ja monet eivät tiedosta käyttävänsä liikaa.

Juu palautuminen on heikentynyt ja uni huonoa ja katkonaista vaikka en käytä alkoholia ollenkaan! Otetaanko multakin kortti pois ja annetaan potkut näillä perusteilla? 

N53 

Joo . Raskaan ajon kortti vietiin kun peth arvot oli liikaa . En edes krapulassa koskaan ajanut mutta lääkärit vei kortin , siihen meni työpaikka ja asuntolaina . Kiitos lääkärit . 

Hei! 

Nyt kävi moka alkon kanssa,  kun kaikki meni päin helvettiä. 

Arvo oli jo 0.05, mutta tuli juotua noin 1,5vko enemmän tai vähemmän kokoajan.....tiedän että arvo nousi noin 2,5-3 päivän juomisen jälkeen noin arvoon 0.6. Onko mitään toivoa että arvo laskisi noin 3 viikossa alle riskikäytön rajan? Oletanko että arvo noussut noin 0.6 koko käytön ajan noin 2-3 päivän ajan? Vai kiihtyykö nousu? Juominen oli selkeästi runsasta! Ei mitään 5 juomaa päivässä vaan ennemminkin 15 yli tai ali..... 

Jos on kokemusta niin otan vastaan arvailuja ja faktaa, kiitos. 

Ja lisäys labraan nyt ei ole varaa mennä omalla kukkarolla.... Sittenhän sen tietäisi. 

Jos testit näyttää, että olet juoppo, ajokortti vain pois, niin et ajele enää kännissä.

Työttömien työnhakijoiden työkykyä pitäisi tutkia vähintäin kahdesti vuodessa B-PEth-testillä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien työnhakijoiden työkykyä pitäisi tutkia vähintäin kahdesti vuodessa B-PEth-testillä.

Pääseekö eläkkeelle jos vetäis aina reilusti yli riski rajojen? 🤔

"Pääseekö eläkkeelle jos vetäis aina reilusti yli riski rajojen? 🤔"

Ei, ainostaan toimeentulotuen piiriin ja senkin saisi ehdotuksessani suuresti alennettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi juoppo niin ei tarkoita sitä että ajaa kännissä. Tai edes krapulassa. Kai Suomessa nyt vielä pitää todistaa että ihminen tekee jotain väärää ja laitonta ennen rangaistusta? 

Eihän siitä rangaistusta kuten sakkoja tulekaan. Mutta ajokortti lähtee helposti jos peth on yli 0,3. Oikein vittumainen lääkäri määrää vielä, että seuraava lääkärintodistus ajokorttia varten pitää saada päihdelääkäriltä. Sitten seuraillaan ainakin puoli vuotta kerran kuussa sitä peth-arvoa, sitten saatat saada korttisi takaisin.

Siltä vttumaiselta lääkäriltä voi kääntää nenän niskaan jos alkaa vttuilemaan. Teoilla on seurauksensa.

Haista paska v i T u n uhoaja 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä sairasta Sosialismia pahimmillaan. Annetaan seuraus rikoksesta jota ei ole vielä tapahtunut (rattijuopumus) pelkän olettamuksen perusteella. Lääkärit ovat saaneet nuo valtuudet valtiolta ja virastoilta jotka haluavat valvoa kansaa kuin karjaa.

Tällä verukkeella evätään myös mm: Kelan kuntoutustuet tms.

Ruotsissa tämä testaus lopetettiin koska se rikkoi yksilön oikeuksia/vapauksia.

Monen toimeentulo ja työ on juurikin ajokortin varassa ja jos se putoaa niin siinä voi mennä paljon muutakin.

On aivan toinen asia jos joku ääliö lähtee kännissä rattiin ja jää siitä kiinni niin silloin sanktiot ovat siitä OK.

 

Mitä siinä paskaa kuntouttamaan jos ongelmana on viina!? Ei se kuntoudu miksikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen aikuinen on noin lammas että pelkää lääkärin vievän ajokortin. Millä oikeudella? Kyllä pitää kärytä ratista ennenkuin voi rattijuopoksi syyttää.

Ilmeisesti noin voi kuitenkin käydä, että lääkäri voi laittaa ajokieltoon. Tämä onkin aikamoinen oikeusmurha. Eihän tuo testi kerro milloin olet juonut. Jos vaikka juot perjantaina ja vasta maanantaina olisi autolla pakko ajaa, niin ei perjantain juominen oikeasti vaikuta yhtään mitenkään. Silti lääkäri ottaa kortin pois.

B-PEth on mittari joka ei yksittäisestä runsaastakaan juomisesta nouse vaan se ilmaisee pitkäaikaista säännöllistä ja runsasta alkon käyttöä. Se ei ole mikään alkometri. Jos pitkäaikaisesti käyttää liikaa alkoholia, se vaikuttaa myös ajoterveyteen. 

Kylläpä se nousee. Ja erilaisilla kehoilla ja aineenvaihdunnoilla tulokset kun vaihtelee.

Lähihoitaja on työhönsä kelpaamaton, mikäli B-PEth testi osoittaa alkoholistiksi.