B-PEth kontrolli
Onko jollain kokemusta kun raja-arvo ylittynyt?
0.4 eka mittauksella, nyt 3 viikon "tipaton", lääkärin mukaan testi mittaa kahden edeltävän viikon alkoholin kulutusta joten pitäisi olla ok tulos mutta jostain syystä panikoin että ei olekaan laskenut ja tulee jotain seuraamuksia.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kokeissa,arvo:069,ihmettelen 3-4 driksua muutaman kerran viikossa ei mitään pakote juopottelua ja nyt yxkax olenkin kovan luokan doku.pistää arveluttamaan nämä "muoti"testit.suomessa on aina otettu esim.sauna kaljat sun muut ryypyt..onko tässä tavoite alkamaan nuoriso linjalle,Alko alas ja aineet kehiin???
Siis tuohan on jäätävä määrä: 3-4 annosta muutaman kerran viikossa. Arvo on pystyssä, koska sun elimistö joutuu koko ajan työstämään alkoholia.
Jäätävä määrä? Ai joo, 100g karkkia aikuiselle on myös 😳😳😳😳
Audit-testi antaa 12 pistettä spekseillä: 3-4 annosta muutamana iltana viikossa esim. keski-ikäisellä naisella. Ei ole siis mutuilua,
Öö, no mistä sun kohonneet PEth arvot on sitten nousseet? Testiä pidetään 100% luotettavana ja nimenomaan alkoholin suurkulutusta mitaavana. Jos juot 3-4 annosta muutamana päivänä viikossa, niin vois kyllä veikata korkeiden arvojen johtuvan tuosta juomisesta 🤔.
Eipä ihme jos kukaan työssäkäyvä ei käy enää baareissa kun eihän niissä kukaan pysty selvinpäin olemaan, ja duunipainoilla on alettu kytätä dokaako työntekijä vapaa-ajallaan vaiko ei. Jos dokaa niin fudut. Huumeitakaan ei tietenkään voi käyttää kun niistäkin voidaan tietenkin järjestää pistokokeita milloin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin kokeissa,arvo:069,ihmettelen 3-4 driksua muutaman kerran viikossa ei mitään pakote juopottelua ja nyt yxkax olenkin kovan luokan doku.pistää arveluttamaan nämä "muoti"testit.suomessa on aina otettu esim.sauna kaljat sun muut ryypyt..onko tässä tavoite alkamaan nuoriso linjalle,Alko alas ja aineet kehiin???
Siis tuohan on jäätävä määrä: 3-4 annosta muutaman kerran viikossa. Arvo on pystyssä, koska sun elimistö joutuu koko ajan työstämään alkoholia.
Jäätävä määrä? Ai joo, 100g karkkia aikuiselle on myös 😳😳😳😳
Audit-testi antaa 12 pistettä spekseillä: 3-4 annosta muutamana iltana viikossa esi
Niin mitkä arvot?
Selvittäkäähän ihmiset jos teille määrätään verikokeita, onko mukana B-Peth-koe. Helpoin on olla juomatta n. 3 viikkoa ennen testiä niin pitäis päästä puhtain paperein. Ja tätä tykätään erityisesti työterveyshuollossa määrätä kertomatta sitä potilaalle, myös esim. psykiatrian polit tätä pyytää (voi olla vaikutusta hoitoon/kela-tukiin jos on kohonnut arvo).
Teillä on oikeus tietää ennen kokeisiin menoa, mitä kokeita teistä otetaan! Muita kokeita, jotka voivat kertoa alkoholin käytöstä: P-Gt, S-Cdt, myös maksa-arvot (P-alat ja P-asat) voivat kohota alkoholin säännöllisestä käytöstä.
Kai sitä nyt kuukauden ennen testiä pystyy olemaan juomatta jos pelottaa tulokset. Toki itseä siinä lähinnä huijaa
Vierailija kirjoitti:
Selvittäkäähän ihmiset jos teille määrätään verikokeita, onko mukana B-Peth-koe. Helpoin on olla juomatta n. 3 viikkoa ennen testiä niin pitäis päästä puhtain paperein. Ja tätä tykätään erityisesti työterveyshuollossa määrätä kertomatta sitä potilaalle, myös esim. psykiatrian polit tätä pyytää (voi olla vaikutusta hoitoon/kela-tukiin jos on kohonnut arvo).
Kaikkein paras tapa olisi tietenkin käyttää Aalkoa kohtuullisesti, suositusten rajoissa niin testissä ei olisi mitään pelättävää. Se vaan tuntuu täällä olevan monelle mahdottomuus, yritetään normalisoida selvää riskikulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Teillä on oikeus tietää ennen kokeisiin menoa, mitä kokeita teistä otetaan! Muita kokeita, jotka voivat kertoa alkoholin käytöstä: P-Gt, S-Cdt, myös maksa-arvot (P-alat ja P-asat) voivat kohota alkoholin säännöllisestä käytöstä.
Sä kyllä ihan itse näet lähetteestä, mitä kokeita otetaan. Jos et tiedä, niin selvitä. Ei sulle kukaan kotiin soita ennen kokeita, että ymmärrätkö nyt mitä susta otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai että, miten mukavaa on täällä palstalla katsella kiemurtelevia ihmisiä. B-PEth perustuu vankkaan tieteelliseen näyttöön, käykää lukemassa Duodecimin sivuilta julkaisu. Silti jotkut täällä yrittävät selittää, ettei kohonnut arvo kerro mistään yms. shittiä. "PEth-pitoisuutta voidaan siis käyttää monissa eri tilanteissa sekä alkoholin suurkulutuksen seulonnassa että abstinenssin osoittamisessa. Työterveyshuollossa ja ajokorttiasioissa suurkulutuksen varmistaminen luotettavalla merkkiaineella luo pohjan neuvonnalle alkoholin aiheuttamien työtapaturmien ja liikenneonnettomuuksien ehkäisemiseksi. PEth on mitattavissa myös kohtuukäyttäjiltä ja ennen elinvauriomerkkiainepitoisuuksien suurenemista, joten korrelaatio käytettyyn alkoholimäärään on selvempi ja aikaikkuna laajempi. Herkkyytensä ja tarkkuutensa ansiosta PEth on tervetullut väline alkoholinkäytön arviointiin ja alkoholihaittojen vähentämiseen." Tässä pieni pätkä duokkarin art
Alapeukuttavat, koulutetut elämäm koululaiset tietävät paremmin kuin tiedeyhteisö.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme jos kukaan työssäkäyvä ei käy enää baareissa kun eihän niissä kukaan pysty selvinpäin olemaan, ja duunipainoilla on alettu kytätä dokaako työntekijä vapaa-ajallaan vaiko ei. Jos dokaa niin fudut. Huumeitakaan ei tietenkään voi käyttää kun niistäkin voidaan tietenkin järjestää pistokokeita milloin vaan.
No eipä ainakaan meillä ole ollut huumausaineista mitään pistokokeita tai minkäännäkoisiä seuloja kenellekään, työhontulotarkastuksen lisäksi vaikka aiheellistakin se saattaisi joillekin olla.
Nyt siten hirveä seulominen alkoholista ja vaditaan arvojen laskua nolliin vaikka se ylittäisi 0,30 rajan vain 0,01!
Kyllä ne huumeet vaikuttavat ja pysyvät elimistössä paljon pidempään kuin alkoholi.
Ptef arvo perustuu rasva-arvon mitaukseen jolla ei ole mitään tekemistä alkoholin pitoisuudessa elimistössä. Joten esimerkiksi korkea kolesteroli jatkaa puoliiintumisaikaa vaikka joisit vain muutaman oluen viikonloppuna, siis alle sen riskikäytön rajan joka vääristää todellista käyttöä.
Joten meneekö sittenkään ihan oikein???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillistakaa se pilvi.
Ei voi kun vinku, vanku ja moraaliposeeraus kaksinaismoraalille. Paljon haitallisempi alkoholi sallitaan päihteeksi ja kannabista ei vaikka se on kaikin tavoin vähemmän haitallista.
EU ajaa ihan lähiaikoina läpi teollisuushampun (joissa thc alle 5%) laillistamisen kaikissa jäsenvaltioissa ja tästä oli ihan uutinenkin.
No hyvä teollisuustuotehan se rikkaruoho itseasiassa onkin. Sen öljystä voi kehitellä vaikka biohajoavan muovin, polttoainetta sekä kuiduista voi tehdä hartsin kera halpaa jankestävää pinnoitemateriaalia lasikuidun tilalle esimerkiksi veneisiin tai vaikkapa autoihin joista 1 on jo tehtynä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeitakaan ei tietenkään voi käyttää kun niistäkin voidaan tietenkin järjestää pistokokeita milloin vaan.
Nykylain mukaan huumeseula saadaan teettää työntekijälle vain ja ainoastaan työhöntulotarkastuksen yhteydessä, ei muuten. Lakia on kyllä haluttu ja yritetty muuttaa, mutta siinä ei olla vielä onnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, miten mukavaa on täällä palstalla katsella kiemurtelevia ihmisiä. B-PEth perustuu vankkaan tieteelliseen näyttöön, käykää lukemassa Duodecimin sivuilta julkaisu. Silti jotkut täällä yrittävät selittää, ettei kohonnut arvo kerro mistään yms. shittiä. "PEth-pitoisuutta voidaan siis käyttää monissa eri tilanteissa sekä alkoholin suurkulutuksen seulonnassa että abstinenssin osoittamisessa. Työterveyshuollossa ja ajokorttiasioissa suurkulutuksen varmistaminen luotettavalla merkkiaineella luo pohjan neuvonnalle alkoholin aiheuttamien työtapaturmien ja liikenneonnettomuuksien ehkäisemiseksi. PEth on mitattavissa myös kohtuukäyttäjiltä ja ennen elinvauriomerkkiainepitoisuuksien suurenemista, joten korrelaatio käytettyyn alkoholimäärään on selvempi ja aikaikkuna laajempi. Herkkyytensä ja tarkkuutensa ansiosta PEth on tervetullut väline alkoholinkäytön arviointiin ja alkoholihaittojen v
Jepjep. Kyseisen lehden mukaan kolesterolilääkkeillä ei ole todettu mainittavia sivuvaikutuksia vaikka oikeasti se on laillinen huume.
Kaikki sitä käyttävät toimivat luonnottoman nopeaa lievässä maniassa sekä huonolla muistilla ja nopealla sykkeellä.
Tiedän myös kokemuksesta. Tasan samanlainen vaikutus kun eräällä huumeella joten jätin sen kokonaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeitakaan ei tietenkään voi käyttää kun niistäkin voidaan tietenkin järjestää pistokokeita milloin vaan.
Nykylain mukaan huumeseula saadaan teettää työntekijälle vain ja ainoastaan työhöntulotarkastuksen yhteydessä, ei muuten. Lakia on kyllä haluttu ja yritetty muuttaa, mutta siinä ei olla vielä onnistuttu.
Siis onko todellakin näin?
Vaikuttaisi että itse päättäjillä on oma lehmä ojassa?!
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä nyt kuukauden ennen testiä pystyy olemaan juomatta jos pelottaa tulokset. Toki itseä siinä lähinnä huijaa
Pystyy joo ja ilman koettakin. Mutta mites kun ei niistä kerrota?
Ekalla kerralla lekuri sanoi vain "käy labrassa ensi viikolla".
Psykiatri oli niin sekava etten tajunnut kysyä mitä se mittaa. Oli yllätyksenä sit huumelabratkin. Ja mäkätystä kun näyte oli laimea kun enhän mä semmoisiin ollut varautunut.
No en käytä huumeita mutta käsittääkseni tuo yllätystestaus on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholin juominen ole laitonta. Vapaa-ajalla voi juoda niin paljon kuin haluat. Töissä toki pitää olla selvinpäin mutta se onkin ihan eri asia. Joten mitä vouhkaat taas/pelkäät?
No kuulemma tämä yksi rajan ylitys ei aiheuta esim ajokieltoa, mutta ilmeisesti se seuraa jossain vaiheessa jos arvot ei laske.
Joo, kuulostaa älyttömältä mutta näin lääkäri sanoi. Enkä siis eläissäni ole autoa ajanut humalassa tai krapulassa tai puhallusratsiassa kärynnyt.
Ap
Niin mutta olet niin väsynyt että menit lääkäriin sen takia? Väsymys aiheuttaa riskin liikenteessä ja jos se johtuu alkoholin suurkulutuksesta (joka mm. pilaa yöunet) niin on ihan aiheellista miettiä onko turvallista jatkaa ajamista. Mitä jos väsyneenä ajat vahingossa jonkun lapsen kuoliaaksi? Kyllä terveydenhuollon ammattihenkilöillä on vastuunsa jos tällaista riskikäyttäytymistä tulee esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ai että, miten mukavaa on täällä palstalla katsella kiemurtelevia ihmisiä. B-PEth perustuu vankkaan tieteelliseen näyttöön, käykää lukemassa Duodecimin sivuilta julkaisu. Silti jotkut täällä yrittävät selittää, ettei kohonnut arvo kerro mistään yms. shittiä. "PEth-pitoisuutta voidaan siis käyttää monissa eri tilanteissa sekä alkoholin suurkulutuksen seulonnassa että abstinenssin osoittamisessa. Työterveyshuollossa ja ajokorttiasioissa suurkulutuksen varmistaminen luotettavalla merkkiaineella luo pohjan neuvonnalle alkoholin aiheuttamien työtapaturmien ja liikenneonnettomuuksien ehkäisemiseksi. PEth on mitattavissa myös kohtuukäyttäjiltä ja ennen elinvauriomerkkiainepitoisuuksien suurenemista, joten korrelaatio käytettyyn alkoholimäärään on selvempi ja aikaikkuna laajempi. Herkkyytensä ja tarkkuutensa ansiosta PEth on tervetullut väline alkoholinkäytön arviointiin ja alkoholihaittojen vähentämiseen." Tässä pieni pätkä duokkarin art
Mitäs tuloksia on tässä siis tullut? Onko alkoholin kulutus ja haitat laskenut?
Mikä on ennuste?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä nyt kuukauden ennen testiä pystyy olemaan juomatta jos pelottaa tulokset. Toki itseä siinä lähinnä huijaa
Pystyy joo ja ilman koettakin. Mutta mites kun ei niistä kerrota?
Ekalla kerralla lekuri sanoi vain "käy labrassa ensi viikolla".
Psykiatri oli niin sekava etten tajunnut kysyä mitä se mittaa. Oli yllätyksenä sit huumelabratkin. Ja mäkätystä kun näyte oli laimea kun enhän mä semmoisiin ollut varautunut.
No en käytä huumeita mutta käsittääkseni tuo yllätystestaus on laitonta.
Onhan se. Ja iltapäivästä virtsanäyte on aina laimea vaikket joisikaan paljoa vettä joten ne kannattaa tehdä vain aamuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että, miten mukavaa on täällä palstalla katsella kiemurtelevia ihmisiä. B-PEth perustuu vankkaan tieteelliseen näyttöön, käykää lukemassa Duodecimin sivuilta julkaisu. Silti jotkut täällä yrittävät selittää, ettei kohonnut arvo kerro mistään yms. shittiä. "PEth-pitoisuutta voidaan siis käyttää monissa eri tilanteissa sekä alkoholin suurkulutuksen seulonnassa että abstinenssin osoittamisessa. Työterveyshuollossa ja ajokorttiasioissa suurkulutuksen varmistaminen luotettavalla merkkiaineella luo pohjan neuvonnalle alkoholin aiheuttamien työtapaturmien ja liikenneonnettomuuksien ehkäisemiseksi. PEth on mitattavissa myös kohtuukäyttäjiltä ja ennen elinvauriomerkkiainepitoisuuksien suurenemista, joten korrelaatio käytettyyn alkoholimäärään on selvempi ja aikaikkuna laajempi. Herkkyytensä ja tarkkuutensa ansiosta PEth on tervetullut väline alkoholinkäytön arviointiin ja alkoholihaittojen v
Käy siis lukemassa tuo artikkeli. Sieltä siis saat vastaukset kysymyksiisi.
Jos et ole kännissä tai krapulassa töissä, eli olet ns. työkuntoinen, niin työnantajalle ei kuulu *ittuakaan sun alkonkäyttösi. Tai lääkärille. Sitä tulosta ei lääkäri saa kertoa työnantajalle sen enempää kun kolesteroli-arvoja tai hemoglobiiniarvoakaan. Jos olet ammattikuski, niin silloin tietty lääkäri ehkä puuttuu asiaan tiukemmin mutta ei niitä tuloksia siinäkään tapauksessa saa eteenpäin laulaa.
Terv. työterveyshoitaja