Lue keskustelun säännöt.
Tiedätkö, että varaton saa ilmaisen asianajajan?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys tämä on Suomessa jossa asiansa hoitavat ja itsensä elättävät joutuvat maksamaan kaiken itse mutta asiansa sössineiden kulut maksaa veronmaksajat.
Oikeassa oleva ja syytönkö ei saisi mielestäsi olla oikeutettu oikeusapuun? Miten voit sanoa että varaton on sössinyt asiansa? Röyhkeimmät koijarit ovat ihan muita. Fiksuilla on muuten oikeusturvavakuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennyt, mutta tuohan on hienoa. Käyn heti hakemassa ilmaisen asianajajan, pitäisi nimittäin tiskata, eikä itseäni huvita.
No nämä ihmiset sen kyllä varsin hyvin tietävät ja kuormittavat milloin mitäkin virastoa. Perustuslaki sitä, ihmisoikeustuomioistuin tätä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on säästöjä, ei saa.
Ei ole säästöjä.
Ei työttömällä sellaisia ole.
Ja se ketä on syyllinen maksaa myös uhrin asianajajan kulut.
Luin ensin että aasiaan ajaja. Olis voinut lähtee reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys tämä on Suomessa jossa asiansa hoitavat ja itsensä elättävät joutuvat maksamaan kaiken itse mutta asiansa sössineiden kulut maksaa veronmaksajat.
Eli esimerkiksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä irtisanottu työtön on mielestäsi sössinyt asiansa? Et taida olla ihan terävintä laatua.
Hyvä osa yliopisto-opiskelijoistakaan ei mitään tulokuninkaita tai -kuningattaria ole. Kauheita elämänsä sössijöitä, saattavat olla jopa lakia tai lääketiedettä opiskelemassa, ei vain ole opinnot päässeet niin pitkälle että palkka jo juoksisi! Puhumattakaan niistä juuri täysi-ikäistyneistä lukiolaisista... -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa pyöritelläänkin sen takia tuilla elävien ulkkisten kunnialoukkaus- ja muita sopeutumattomuusjuttuja, koska saavat ilmaiset oikeudenkäynnit. Ei tarvitse välittää niin mistään.
Tiedän, koska näen sitä jatkuvasti.
Niin, kandeisko sun mielestä haastaa oikeuteen toi terveystietojen kirjoittaja, jos uhri on työtön ja asuu vuokralla?
Eikö siinä voisi tienata mökkirahat?
En ota kantaa siihen, mutta ehdotan, että saman henkilön esim. 5 - 10 vuoden aikana nostamien oikeusjuttujen määrälle asetettaisiin joku yläraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko joku kiusaaja nyt kirjoittanut palstalle jonkun terveystiedot ja henkilötiedot. En ole nähnyt mitään sellaista tällä palstalla nyt. Ap, jos niitä ei ole kukaan nähnyt, onko ne jo poistettu. Tietty hyvä muistuttaa kiusaajaa, että ei voi tehdä noin, tai siitä voi tulla syyte. Mutta noin muuten, huoli pois, jos ne on jo pois, niin kukaan ei niitä tiedä eikä muista.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tiesin. Niin sen kuuluu ollakin.
Niinkö?
Siis sinun mielestäsi köyhien ja rikkaiden puolustuksen kuuluu olla kunnossa, mutta keskiluokkaa saa potkia päähän melko vapaasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä palstan naiset tietävät asian, kun sitä etuoikeutta käyttävät menestyksekkäästi. Eli kun ex-mies yrittää saada oikeutta lastensa tapaamisiin tai edes siihen, että sovituista asioista pidettäisiin kiinni, niin joutuu palkkaamaan kalliin asianajajan omalla kustannuksellaan, oikeuden vaatimuksesta. Äiti saa sensijaan ilmaisen (lue veronmaksajien maksaman) asianajajan. Tämä luonnollisesti toistuu koska äidillä ei ole mitään tarvetta sopimuksia noudattaa. Näin toimii oikeusvaltio Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tiesin. Niin sen kuuluu ollakin.
Miksi? Tuttu haastaa koko ajan oikeuteen milloin mistäkin syystä naapureitaan ja vaikka terveyspisteen aulavastaavan, muuttaa testamenttiaan 6 kk välein(ei omaisuutta, joten mitä ihmettä testamenttaa?) ja hän todella pääsee oikeusaputoimistoon tuosta vain. Maksutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on säästöjä, ei saa.
Niin, varaton saa maksuttoman avun, mutta jos on säästöjä, ei ole varaton.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko joku kiusaaja nyt kirjoittanut palstalle jonkun terveystiedot ja henkilötiedot. En ole nähnyt mitään sellaista tällä palstalla nyt. Ap, jos niitä ei ole kukaan nähnyt, onko ne jo poistettu. Tietty hyvä muistuttaa kiusaajaa, että ei voi tehdä noin, tai siitä voi tulla syyte. Mutta noin muuten, huoli pois, jos ne on jo pois, niin kukaan ei niitä tiedä eikä muista.
Joo, PORILAISEN työttömän tradenomi HÖNÖ TIAISEN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko joku kiusaaja nyt kirjoittanut palstalle jonkun terveystiedot ja henkilötiedot. En ole nähnyt mitään sellaista tällä palstalla nyt. Ap, jos niitä ei ole kukaan nähnyt, onko ne jo poistettu. Tietty hyvä muistuttaa kiusaajaa, että ei voi tehdä noin, tai siitä voi tulla syyte. Mutta noin muuten, huoli pois, jos ne on jo pois, niin kukaan ei niitä tiedä eikä muista.
Joo, PORILAISEN työttömän tradenomi HÖNÖ TIAISEN
Joo, tiedätkö, että se meinaa haastaa ton hönö kirjoittelijan oikeuteen eikä suostu sovitteluun.
Miltähän Hönö kirjoittelija näyttää oikeudenkäynneissä?
Kannattaa käydä kaikki oikeusasteet läpi.
Poliisitkin saa nähdä miltä hönö kirjoittelija näyttää.
Oikeuteen voi miettiä, että mitä temu vaatteita laittaa päälle.
Ihanaa
Suomessa sentään rikas ei pääse kuin koira veräjästä vain kalliilla asianajajalla niin kuin jossain Jenkeissä.
Pian saamme nähdä miltä näyttää n. 50v HÖNÖ 👅🤪
jankutetaanko tästä paskaa klo 23.00 asti jookosta jooko.
Jos on säästöjä, ei saa.