Käyttäkää käteistä hyvät ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun loppuu.

 

Ei ole hyvä. Se on myös huoltovarmuutta, kuten esim maatalous. Ja eikö perustuslaki takaa käteisen käytön.

 

Kai sulla on sitten kotona hevosia, kanoja, lehmiä ja sikoja, jotta se huoltovarmuus varmasti toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, en ole käyttänyt käteistä 10 vuoteen. 

Et taida paljon matkustella.

Matkustelevana en jaksa laskea joka kerta, sainko oikean määrän vaihtorahaa takaisin.

Sinä siis laitat ulkomailla rahat laskematta kukkaroon?

Jos oikeasti matkustelisit, niin tietäisit, että useimmissa maissa ei pärjää ilman käteistä rahaa. Ei ole itsestäänselvyys, että luottokortti kelpaa maksuvälineeksi. On yllättävän paljon paikkoja, joissa ainoa maksuväline on käteinen raha.

 

Yllättävän vähän on paikkoja, joissa kortti ei käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun loppuu.

 

Ei ole hyvä. Se on myös huoltovarmuutta, kuten esim maatalous. Ja eikö perustuslaki takaa käteisen käytön.

 

Kai sulla on sitten kotona hevosia, kanoja, lehmiä ja sikoja, jotta se huoltovarmuus varmasti toteutuu.

 

Miten eri tavoin ihmiset ymmärtävätkin maatalouden.

Vierailija kirjoitti:

Älkää käyttäkö t: pienen kaupan myyjä

Kyllä käytämme. Toivottavasti paskapuljusi menee nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun loppuu.

 

Ei ole hyvä. Se on myös huoltovarmuutta, kuten esim maatalous. Ja eikö perustuslaki takaa käteisen käytön.

 

Kai sulla on sitten kotona hevosia, kanoja, lehmiä ja sikoja, jotta se huoltovarmuus varmasti toteutuu.

Nyt on väsynyttä. Keksi parempi

Vierailija kirjoitti:

Koska en hyväksy verojen laitonta välttelyä, niin maksan aina kortilla. Sitä paitsi se on nopeaa, kätevää ja rehellistä.

Hyvin osaavat kiertää verot vaikka kortilla maksat, nopeasti ja kätevästi, ei rehellisesti. Kuittikikkailua se vaan vaatii, esim ravintolat, pizzakebab eritoten.

Vierailija kirjoitti:

  Kortilla maksavat ovat jo nyt tiukassa kontrollissa vaikka eivät sitä tiedä itse. Kohta valtio viranomaiset saa katsella mihin rahasi käytät. Sekö on hyvä. 

Katsoin huvikseni Nordean mobiilipankista jotain rahankäyttöni analyysiä siellä oli lajiteltu paljonko käytän rahaa vaatteisiin, kirjoihin, ruokaan ym. En ollut moista pyytänyt. Löytyy otsikon seuranta alta. 

Ennen vanhaan monet pikkupuljut saivat paljonkin väärää rahaa koska iäkkäämmät kassatyöntekijät eivät tunnistaneet tökerösti tehtyjä valeseteleitä. Menivät usein myös siihen vanhaan "Hei, mä annoin sulle 50€ setelin" että koijari sai enempi rahaa takaisin vaikka antoi vain 10€ setelin.

Kortilla ei voi puijata samalla tapaa eikä vahinkoja tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan monet pikkupuljut saivat paljonkin väärää rahaa koska iäkkäämmät kassatyöntekijät eivät tunnistaneet tökerösti tehtyjä valeseteleitä. Menivät usein myös siihen vanhaan "Hei, mä annoin sulle 50€ setelin" että koijari sai enempi rahaa takaisin vaikka antoi vain 10€ setelin.

Kortilla ei voi puijata samalla tapaa eikä vahinkoja tapahdu.

Minua, ostajaa, puijattiin nimenomaan kortin kanssa.

Tunsin 2000 luvun alussa tyypin (joutui myöhemmin veropetoksessa lusimaan) joka valitsi asiointipaikoikseen sellaisia pikkupuljuja missä oli kassalla aina joku vanhempi mummeli, pari ensimmäistä kertaa kävi ihan normaalisti sanaseppona myyjän "hurmaten" minkä jälkeen kohde oli pehmitetty, sitten seuraavilla kerroilla mummon keskittyessä hihittelyyn ja höpöttelyyn eikä katsonut rahoja niitä kassaan laittaessa tuo miekkonen laukaisi nopeasti tuon "Se oli 50€ seteli ja annoit takaisin 5€ vaikka piti antaa 45€" ja harrasti tuota monessa liikkeessä elikkä tienasi useita satoja joka viikko tuolla lepertelyllä. Tuohon aikaan ei ollut edes kameroita noissa puljuissa.  

Joo, olisi jäänyt rahat tienaamatta jos vain kortit olisi olleet käytössä. Eiköhän tuota harrasteta vieläkin?

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan monet pikkupuljut saivat paljonkin väärää rahaa koska iäkkäämmät kassatyöntekijät eivät tunnistaneet tökerösti tehtyjä valeseteleitä. Menivät usein myös siihen vanhaan "Hei, mä annoin sulle 50€ setelin" että koijari sai enempi rahaa takaisin vaikka antoi vain 10€ setelin.

Kortilla ei voi puijata samalla tapaa eikä vahinkoja tapahdu.

 

Kyllä kortilla voi puijata. Katsotko joka kerta summan minkä kortilla maksat.

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin käytin . Helppoa ottaa pussista rahat ja maksaa , näkee mitä menee eikä tarvitse tilejä tasata kuittien kanssa . Jos hukkaa rahat menee ne eikä tarvitse korteista murehtia . Rahat nostettu pankkitililtä ja rehellisesti tienattu ja verot maksettu . Kyllä käteistä käyttää ihan rehellisetkin ihmiset.

Joillakin on myös hyvin vähän rahaa käytössä. Ei voi ottaa riskiä, että jossain tapahtuu virhe ja joku korttiostos veloitetaan tililtä monta kertaa. Pankkitilillä ei ole mitään ylimääräistä niin, että rahat riittäisivät laskujen ja vuokran maksuun virheellisen veloituksen jälkeen. Tätähän tapahtuu. Saamme aina välillä kuulla näistä tapauksista uutisissa. Se on pelottavaa.

Käteisen rahan käsittelyssä on viime aikoina alkanut esiintymään virheitä, en tiedä ovatko tahallisia vai tottumattomuutta käteiseen. Tänäänkin olisin menettänyt 10 euroa jos en olisi ollut tarkkana kun annettiin vaihtorahaa liian vähän takaisin.

Ei se lopu.

Kaupan kassa valitti, että nykyään kaikki maksaa käteisellä (kun maksoin käteisellä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, en ole käyttänyt käteistä 10 vuoteen. 

Et taida paljon matkustella.

Matkustelevana en jaksa laskea joka kerta, sainko oikean määrän vaihtorahaa takaisin.

Sinä siis laitat ulkomailla rahat laskematta kukkaroon?

Jos oikeasti matkustelisit, niin tietäisit, että useimmissa maissa ei pärjää ilman käteistä rahaa. Ei ole itsestäänselvyys, että luottokortti kelpaa maksuvälineeksi. On yllättävän paljon paikkoja, joissa ainoa maksuväline on käteinen raha.

No, kehitysmaat totta tosiaan ovat ainoita maita, joissa käteistä on tarvittu ensisijaisesti. Laos on tästä yksi esimerkki.

Luottokorttiakaan ei ole tarvittu, vaan ihan debitillä on menty tai Aasiassa Uberin vastineella Grabilla liikuttu taksimatkat. 

Tietysti lasken rahat ennen kukkaroon laittamista, mutta mieluiten en laskeskele yhtään mitään vaan maksan järkevimmällä tavalla. Käytän aina korttia tai puhelimen appia kun mahdollista. Aasia alkaa mennä kovaa vauhtia Euroopan edelle monissa asioissa. Kannattaa matkustaa Saksaa pidemmälle.

turpakiiqanonpelle

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan monet pikkupuljut saivat paljonkin väärää rahaa koska iäkkäämmät kassatyöntekijät eivät tunnistaneet tökerösti tehtyjä valeseteleitä. Menivät usein myös siihen vanhaan "Hei, mä annoin sulle 50€ setelin" että koijari sai enempi rahaa takaisin vaikka antoi vain 10€ setelin.

Kortilla ei voi puijata samalla tapaa eikä vahinkoja tapahdu.

Männä vuosina Helsingin Stockmannin kosmetiikkaosastolla oli mennyt läpi kopiokoneella otettuja kopioita seteleistä, joissa toinen puoli oli valkoinen;)

Monelle pankkikortin käyttö on haasteellista tai jopa mahdotonta jos tunnusluku ei syystä tai toisesta pysy muistissa ja kyllä, edelleenkin tunnusluku pitää yllättävän usein näpytellä lähimaksusta huolimatta. Sama juttu myös pankkiautomaatilla rahan noston suhteen eli monelle ainoa keino on käydä pankin tiskiltä käyttörahaa ja se vasta hankalaa onkin jos pankki on auki kerran viikossa parin tunnin ajan ja pahimmillaan kaukana.

Pankkikortin kanssa voi tulla myös vaikeuksia useastakin syystä kuten että sillä ei voi maksaa olipa syy itse kortissa, pankissa, kaupassa tms. Tälläiset häiriöt eivät ole harvinaisia ja pahoin pelkään, että lisääntymään päin ovat. 

Jos et maksa käteisellä, joku on aina kyttäämässä mitä olet ostanut. Jos käteisestä luovuttaisiin, ryhtyisivät seuraavaksi myös säätämään mitä saat ostaa ja milloin.