Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haastan konservatiivin määrittelemään woken

Vierailija
21.01.2025 |

Onnistuuko?

Lisään vielä lainauksen Albert Einsteinilta: if you can't explain it to a six year old, you dont understand it yourself.

Kommentit (855)

Vierailija
541/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Varmasti se on olemassa, mutta tämän ketjun pointti on että 90% kaikesta mitä te persut väitätte wokeksi ei ole mitään wokea. Ja tämä olikin ketjun pointti.

Voit kyllä itsekin sen nähdä, kun nämä asiat eovät ole tulleet tiensä päähän, eikä ole tulossa. Woke voi ehkä olla, ihan sama. Who cares? 

Vierailija
542/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.

Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari 

En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla? 

Eihän teidän leirissä(kuplassa) eri mieltä olevan ole ylipäätään mahdollista ilmaista olevansa eriävää mieltä kun tämä "canceloidaan" ja eristetään porukasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.

Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari 

En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla? 

Eihän teidän leirissä(kuplassa) eri mieltä olevan ole ylipäätään mahdollista ilmaista olevansa eriävää mieltä kun tämä "canceloidaan" ja eristetään porukasta.

Mistä sinä näitä juttuja oikein luet?

Vasemmistolla ole konsesusta ikinä mistään, konsensus on kulttien etuoikeus.

Vierailija
544/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Varmasti se on olemassa, mutta tämän ketjun pointti on että 90% kaikesta mitä te persut väitätte wokeksi ei ole mitään wokea. Ja tämä olikin ketjun pointti.

Voit kyllä itsekin sen nähdä, kun nämä asiat eovät ole tulleet tiensä päähän, eikä ole tulossa. Woke voi ehkä olla, ihan sama. Who cares? 

Mitä näitä wokeksi leimattuja asioita sitten on? No ainakin: tiede, taide, kulttuuri, Yle, Hesari, feminismi ja ympäristönsuojelu.

Nämä asiat ovat olleet olemassa ennen wokea eivätkä ole häviämässä minnekään. Ihan vaan tiedoksi. 

Vierailija
545/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Varmasti se on olemassa, mutta tämän ketjun pointti on että 90% kaikesta mitä te persut väitätte wokeksi ei ole mitään wokea. Ja tämä olikin ketjun pointti.

Voit kyllä itsekin sen nähdä, kun nämä asiat eovät ole tulleet tiensä päähän, eikä ole tulossa. Woke voi ehkä olla, ihan sama. Who cares? 

Olet oikeassa siinä ettei "woke" ole suinkaan tullut tiensä päähän, päinvastoin. Ongelmia kun näyttää olevan siinäkin etteivät antiwokeltajat osaa määrittää sitä kunnolla ja siinä etteivät wokeltajat itse tajua edustavansa kyseistä aatesuuntaa - tai ainakin usein vakuuttavat uskottavasti etteivät muka tajua.

 

Aiempaa lainaten:

"En ole konservatiivi, mutta WOKE pohjaa intersektionaaliseen feminismiin ja kriittiseen rotuteoriaan. Viime kädessä se on kuitenkin antivalkoista, jäykkään uhrihierarkia-jaotteluun pohjaavaa dogmaattisuutta, jonka käytännön ilmenemismuotoja ovat monikulttuurisuuden, islamin, BLM:n, positiivisen syrjinnän korkealle nostaminen ja kaiken valkoiseksi tulkittavan lyttääminen ja alasajaminen.

Mustavalkoinen canceloiminen ja muu väärämielisyyden vainoaminen on erottamaton osa "liikettä", ja siitä onkin tullut kollektiivinen totalitaristinen liike, jonka kaikki kannattajat eivät edes tajua mikä on pohjimmiltaan homman nimi - selitä niille sitten mikä on woke!

Se on "sosiaalista marxismia", jossa kapitalistin sijaan vihollinen on valkoinen rotu."

Vierailija
546/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnistuu tietenkin. Woke on kansanliikeestä alkunsa saanut, 'tiedostamiseen' pohjautuva ideologia. Sen alkuperäinen tarkoitus on ollut saada ihmisiä tiedostamaan vähemmistöjen asema, oikeudet ja mahdollinen syrjintä yhteiskunnassa. Sittemmin siitä on kehittynyt vasemmistofeministinen ideologia, myöhemmin liki uskonto, missä arkkivihollisena toimii valkoihoinen länsimainen heteromies. Tämän uskonnon suhteen vihollisia ovat edellämainittujen lisäksi myös kaikki jotka woke-uskontoa vastustavat, olivat nämä itse sitten mistä etnisestä tai sukupuoliryhmästä tahansa. Tämän uskonnon varjolla on toteutettu erinäisiä tempauksia ja kampanjoita, joista viimeisimpänä on esimerkiksi Afrikan tähti -lautapelin kieltoyritys päiväkodeissa. Sen varjolla on väkisin tehty Ghostbusters -elokuvan sankareista mustia naisia ja sen takia Uncle Bens -riisipaketissa ei saa olla enää sitä sedän kuvaa. Woken varjolla on ajettu politiikkaa, missä yritysten rekrytoinnit pitäisi ratkaista etnisyyden eikä osaamisen perusteella. Woken siivellä on keksitty termi 'vihapuhe', joka tarkoittaa että sananvapautta tulisi rajoittaa eri mieltä olevilta. Woke ei edusta maailmankuvaa missä ihmisten värejä ei enää huomioitaisi, vaan nimenomaan maailmaa joka alleviivaa sitä. Ap*rtdeid oli aikoinaan Etelä-Afrikan isoin ongelma ja nyt se sama ongelma on tuotu länsimaihin uudelleen woken kuoriin käärittynä pakettina. Ihminen ei ole yksilö, vaan ennen kaikkea oman demograafinsa edustaja. Tämä woke on Elon Muskin termistöä lainatakseni aivovirus, joka aiheuttaa sairastajalleen vahvan kognitiivisen dissonanssin. Sitä sairastava henkilö ei näe enää tosiasioita ja faktoja, vaikka ne olisivat ilmeisiä ja tilastoista osoitettavia. Hän on kuin Jeesuksesta hurmioitunut Maria Magdalena. Wokevirusta sairastavalle on tyypillistä kuplautua muiden sairaiden pariin ja koittaa parhaalla mahdollisella tavalla vältellä kaikkea mikä ei suoraan tue kyseistä sairasta ajattelumallia.

Tästä siis olemme nyt pääsemässä eroon. Ensimmäinen askel on ongelman tunnustaminen. Se tapahtuu nyt juuri parhaillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Siihen kuuluu muun muassa se, että ihmisiä kohdellaan ryhmien jäseninä, eikä yksilöinä, ja pisteytetään sen mukaan, missä asemassa heidän ryhmänsä sattuu olemaan alati muuttuvassa sortojen hierarkiassa."

Toisaalta on kyllä hieman kummallista että wokea vastustaa kaikkein kiivaimmin se valkoinen heteromies vaikka woke on aate joka myöntää että valkoinenkin heteromies voi jossain tilanteissa olle jotain muuta kuin kaikkein etuoikeutetuin yksilö. Yleensähän väite kuuluu aina että feminismi syyllistää aina valkoisen heteromiehen ja pitää häntä aina hierarkian huipulla olevana vaikka todellisuus ei jokaisen yksilön kohdalla olekaan se.

Sitten kun tulee intersektionaalisuus ja kertoo että valkoinen mies voikin välillä olla myös päähän potkittu niin sekään ei kelpaa.

Ei kelpaa ei kun koko ajattelu

 

" Epäreiluutta ei ole pelkästään se että valkoinen heteromies ei enää saa olla rauhassa luomakunnan huipulla ilman asian haastamista."

Oletko miettinyt millä keinoin joku valkoinen heteromies on luomakunnan huipulle päässyt (jos katsotaan että hän siellä on) ja kuinka hänen asemansa voisi haastaa ihan orgaanisesti? Otetaan vaikkapa se Kodisoja, tai Miki Kuusi, tai Antti Lindtman tai  Pekka Haavisto..eiku..no kuitenkin: mitä on tapahtunut että hyö ovat sinne huipulle päässeet ja mitähän tuo joltain muulta kuin valkoiselta heteromieheltä edellyttäisi päästä samaan?

Vierailija
548/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.

Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari 

En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla? 

Eihän teidän leirissä(kuplassa) eri mieltä olevan ole ylipäätään mahdollista ilmaista olevansa eriävää mieltä kun tämä "canceloidaan" ja eristetään porukasta.

<

Vasemmistolla ole konsesusta ikinä mistään, konsensus on kulttien etuoikeus.

Jos konsensusta ei ole, sehän on hyvä asia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on helppoa.

Woke on fasistinen propaganda työkalu jonka juuret on alunperin nasse-saksan nousussa.

Jos tutkitte mistä nasset puhui ENNEN  valtaan nousua sieltä löytyy kaikki modernit klassikot.

-yliopistoissa opetetaan lapsille aivo mätää joka tuhoaa koko läntisen sivilisaation

-väärän väriset vie meidän duunit ja naiset.

-media on salaliitto herra rotua ja perhearvoja vastaan

Jne.

Oikeastaan ainoa ero tämän hetkiseen "wokeen" on se että juutalaiset on vaihtunut muslimeiksi.

Sitä on woke.

Tämä on itseasiassa se ruma totuus.

T: historian maikka.

Vierailija
550/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Tästä antiwokelluksesta on puhuttu jo vuosia. Woke on vaan tämänhetkinen nimi teidän suurelle viholliselle. Eiköhän se pian vaihdu, kun kukaan ei ota enää wokehöpötystä tosissaan. Oikein jännittää mikä termi jossain konservatiivisessa ajatushautomossa on laitettu tulille. 

Voidaan woken sijaan käyttää kuvaavampiakin termejä, kuten intersektionaalifasisti. Eikä intersektionaalipaskan kuvaamiseen tarvitse olla mikään konservatiivi, näkeehän tuon teidän monimuotoisuuden pakottajien käden jäljen ilmankin monikulttuurin, kunniakultturien ja islamin vaikutuksesta kadunkuvassa.

Ok. Kattellaan. Oikein ootan sitä hetkeä, kun Wokemörkön on aika kiittää, kumartaa ja tehdä tilaa tuoreemmalle nimelle. 

Vierailija
552/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutista woke-autisteille jotka poistattavat kaikki määritelmät ketjusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Varmasti se on olemassa, mutta tämän ketjun pointti on että 90% kaikesta mitä te persut väitätte wokeksi ei ole mitään wokea. Ja tämä olikin ketjun pointti.

Voit kyllä itsekin sen nähdä, kun nämä asiat eovät ole tulleet tiensä päähän, eikä ole tulossa. Woke voi ehkä olla, ihan sama. Who cares? 

Marxismi on seuraava historian hämärään joutava vihauskonto.

Vierailija
554/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset



Wokessa on saundia on siinä voimaa

Kädet heiluu jalat heiluu

Wokessa sentään on metelii reiluu

Kukaan ei soita enää persun kakkaa

Woke tulee ja Woke tappaa

Kukaan ei soita enää kakkaa

Woke tulee ja Woke tappaa

Ääni värisee tanner tärisee

Volyymi täysiä persut pärisee

Hippuloita tulee hippulat vinkuu

Woke on rautaa sitä ne hinkuu

Kukaan ei soita enää kakkaa

Woke tulee ja Woke tappaa

Kukaan ei soita enää persujen kakkaa

Woke tulee ja Woke tappaa

Wokessa on ääntä heiluta päätä

Kohta Woke jo säätelee säätä

Kaikki pikkupersut rumpua runkkaa

Ja PM ekstrat paskalle dumppaa

Kukaan ei soita enää kakkaa

Woke tulee ja hevi tappaa

Kukaan ei soita enää konservatiivikakka

Woke tulee ja Woke tappaa

Meteliä toista kaukaa saa hakee

Saundi se on sitten makee

Woke tulee Woke murhaa

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.

Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari 

En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla? 

Eihän teidän leirissä(kuplassa) eri mieltä olevan ole ylipäätään mahdollista ilmaista olevansa eriävää mieltä kun tämä "canceloidaan" ja eristetään porukasta.

Toki persujen suorittama maalitus on ihan eri asia. Vaientamaan siinäkin pyritään. Jopa toimittajille lähetetään järjetön määrä tappouhkauksia. Varsinaista vapaan sanan puolustamista. Itse en hyväksy maalittamista enkä cancelointia. Päämäärä ei pyhitä keinoja.  

Vierailija
556/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.

Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari 

En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla? 

Eihän teidän leirissä(kuplassa) eri mieltä olevan ole ylipäätään mahdollista ilmaista olevansa eriävää mieltä kun tämä "canceloidaan" ja eristetään porukasta.

<

Mistä sinä näitä juttuja oikein luet?

Vasemmistolla ole konsesusta ikinä mistään, konsensus on kulttien etuoikeus.

Mistä sinä näitä juttuja oikein luet?

Vasemmistolla ole konsesusta ikinä mistään, konsensus on kulttien etuoikeus.

Mistä sinä näitä juttuja oikein luet?

V

Mistä sinä näitä juttuja oikein luet?

Vasemmistolla ole konsesusta ikinä mistään, konsensus on kulttien etuoikeus.

asemmistolla ole konsesusta ikinä mistään, konsensus on kulttien etuoikeus.

Nykyvasemmistohan nimenomaan onkin yhden ainoan mielipiteen kultti, joka kulkee intersektionaalioppi edellä. Siellä ei kukaan, ja toistan: ei kukaan, saa olla eriävää mieltä (intersektionaaliseen)identiteettipolitiikkaan liittyen tai se on cancel saman tien ja rasismi. Ja mistäkö luen? Uutisista ja vasemmistolaisten omista kannanotoista.

Vierailija
557/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen, jonka ajattelua ja asioiden tarkastelua hallitsee neuroottinen ja pakonomainen vähemmistönäkökulma asiasta kuin asiasta oli sille perusteita tai ei.

Yhdistyy niin vahvasti tunnepohjaiseen ajatteluun ja uhriutumisen kulttuuriin että ne sisältyy jo wokeismiin.

Vierailija
558/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.

Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari 

En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla? 

Eihän teidän leirissä(kuplassa) eri mieltä olevan ole ylipäätään mahdollista ilmaista olevansa eriävää mieltä kun tämä "canceloidaan" ja eristetään porukasta.

<

Sananvapautta tulee puolustaa viimeiseen asti.

Vierailija
559/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Tästä antiwokelluksesta on puhuttu jo vuosia. Woke on vaan tämänhetkinen nimi teidän suurelle viholliselle. Eiköhän se pian vaihdu, kun kukaan ei ota enää wokehöpötystä tosissaan. Oikein jännittää mikä termi jossain konservatiivisessa ajatushautomossa on laitettu tulille. 

Voidaan woken sijaan käyttää kuvaavampiakin termejä, kuten intersektionaalifasisti. Eikä intersektionaalipaskan kuvaamiseen tarvitse olla mikään konservatiivi, näkeehän tuon teidän monimuotoisuuden pakottajien käden jäljen ilmankin monikulttuurin, kunniakultturien ja islamin vaikutuksesta kadunkuvassa.

Ok. Kattellaan. Oikein ootan sitä hetkeä, kun Wokemörkön on aika kiittää, kumartaa ja tehdä tilaa tuoreemmalle nimelle. 

Ei sellaista ole näköpiirissä. Intersektionaalinen ajattelu on jumahtanut uomiinsa ja sellaisena tuo teidän uusvasemmistolainen länsimaita kahtiajakava totalitaristinen ilosanomanne tulee jatkamaan. Ja sellaisena sitä tullaan myös vastustamaan.

 

Vierailija
560/855 |
21.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo. 

Varmasti se on olemassa, mutta tämän ketjun pointti on että 90% kaikesta mitä te persut väitätte wokeksi ei ole mitään wokea. Ja tämä olikin ketjun pointti.

Voit kyllä itsekin sen nähdä, kun nämä asiat eovät ole tulleet tiensä päähän, eikä ole tulossa. Woke voi ehkä olla, ihan sama. Who cares? 

Mitä näitä wokeksi leimattuja asioita sitten on? No ainakin: tiede, taide, kulttuuri, Yle, Hesari, feminismi ja ympäristönsuojelu.

Nämä asiat ovat olleet olemassa ennen wokea eivätkä ole häviämässä minnekään. Ihan vaan tiedoksi. 

Valtavirtafeminismihän on nykyään nimenomaan ennenkaikkea intersektionaalista feminismiä, jonka ilosanomaa etenkin yle ja hesari nykyään jakavat kansalle, uuskieltä myöten.

Kulttuuripiireissä ollaan myös hyvin "woke" ja sieltä kaikki epäintersektionaalinen pruukataan savustaa pois - kuten kaikkialta muualtakin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan