Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haastan konservatiivin määrittelemään woken
21.01.2025 |
Onnistuuko?
Lisään vielä lainauksen Albert Einsteinilta: if you can't explain it to a six year old, you dont understand it yourself.
Kommentit (855)
Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on kuin omena ja woke on sen mätä reikä.
ps. Edes kaikki tummaihoiset eivät ole wokettajia.
Woke on kulttuurinen ja sosiaalinen ilmiö, joka sidoksissa aikakauteen, joten tietysti se pakenee tarkkaa määrittelyä.
Määrittele jonkun musiikkigenren rajat tai taiteen tyylisuunnat yksiselitteisesti. Eihän se onnistu.
Mutta se on selvää, että woke on intersektionaalista feminismiä ja vasemmistolaista ryhmäajattelua ja identiteettipolitiikkaa yhdistettynä sosiaalisen median algoritmeihin ja poseeraukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei poistu vaan palautetaan sinne minne kuuluvatkin. Transsukupuoli mielenterveyshäiriöihin ja intersukupuolisuus kehityshäiriöihin."
Sinusta siis lääketieteellisiä diagnooseja on alettava hallita poliittisin motiivein?
Näin on io tehty. Miksemme siis jatkaisi vasemmiston esimerkin mukaisesti.
No ensinnäkään ei ole tehty. Lääketieteellisiä diagnooseja ei ole tähänkään asti päätetty poliittisesti vaan lääkärikunnan toimesta tutkimustuloksiin perustuen.
Ja toisekseen on hieman ihmeellistä että ensin arvostelet vasemmistoa siitä mitä se mielestäsi tekee ja sitten kuitenkin olet valmis ihan samaan kunhan se palvelisi sinun ideologiaasi.
Mikäs se laki sukupuolensa itsemäärittelystä oli?&
Monet feministithän ovat kritisoineet esim. näitä unisex-vessoja. Teidän mielestä he ovat kuitenkin sitä samaa wokea kuin näiden vessojen kannattajat. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yritetään. Woke on yleisnimitys kaikelle tälle viime vuosien vasemmistosekoilulle missä kaikesta itsestäänselvyyksistä on alettu vänkäämään kuten sukupuolien määrä, pronominisekoilu, "kyllä miehetkin voi saada lapsia", miesten tamppoonit jne jne. Mulle ihan sama jos joku setä haluaa työntää tamppoonin takamukseensa se mikä tässä ärsyttää on tämä median osallistuminen tähän, haastatellaan näitä ja yritetään pitää näitä aiheita koko ajan esillä.
Aiheet pysyy esillä, kun te lähdette aina mukaan median leikkiin. Ja jaksatte loukkaantua mitä pienimmistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuin omena ja woke on sen mätä reikä.
ps. Edes kaikki tummaihoiset eivät ole wokettajia.
Suuri osa ei ole. Suuri osa heistä on myös rasisteja jne. Nämä paska-aktivistit pitäisi ampua.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuin omena ja woke on sen mätä reikä.
ps. Edes kaikki tummaihoiset eivät ole wokettajia.
Mutta persut leimaavat heidät wokettajiksi kuitenkin. Se olikin tämän ketjun pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Lastenkirjoja, Afrikan tähteä ja Suvivirttä ei mun mielestä pidä sensuroida."
Minustakaan niitä ei pidä sensuroida mutta ei myöskään sulkea silmiään siltä että niissä on myös joitain ongelmia ja asiasta on hyvä käydä keskustelua jotta huomaamme missä asioissa maailma on kenties muuttunut ja mitä asiota olemme pitäneet ihan vain perinteiden takia itsestäänselvinä. Esim. suvivirttä pidän itse kyllä sinällään kauniina perinteenä joka kuuluu koulun loppumiseen mutta onhan se silti myönnettävä että se on uskonnollinen virsi jossa ylistetään jumalaa ja voi olla että siinä ollaan jonkinlaisessa ristiriidassa kaikille kuuluvan sekulaarin koululaitoksen idean kanssa.
Ei näihin ole mitään yhtä oikeaa ja hyvää ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei poistu vaan palautetaan sinne minne kuuluvatkin. Transsukupuoli mielenterveyshäiriöihin ja intersukupuolisuus kehityshäiriöihin."
Sinusta siis lääketieteellisiä diagnooseja on alettava hallita poliittisin motiivein?
Näin on io tehty. Miksemme siis jatkaisi vasemmiston esimerkin mukaisesti.
No ensinnäkään ei ole tehty. Lääketieteellisiä diagnooseja ei ole tähänkään asti päätetty poliittisesti vaan lääkärikunnan toimesta tutkimustuloksiin perustuen.
Ja toisekseen on hieman ihmeellistä että ensin arvostelet vasemmistoa siitä mitä se mielestäsi tekee ja sitten kuitenkin olet valmis ihan samaan kunhan se palvelisi sinun ideologiaasi.
Mi
Feministit tämän kyykäärmeen kantoivat politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole konservatiivi, mutta WOKE pohjaa intersektionaaliseen feminismiin ja kriittiseen rotuteoriaan. Viime kädessä se on kuitenkin antivalkoista, jäykkään uhrihierarkia-jaotteluun pohjaavaa dogmaattisuutta, jonka käytännön ilmenemismuotoja ovat monikulttuurisuuden, islamin, BLM:n, positiivisen syrjinnän korkealle nostaminen ja kaiken valkoiseksi tulkittavan lyttääminen ja alasajaminen.
Mustavalkoinen canceloiminen ja muu väärämielisyyden vainoaminen on erottamaton osa "liikettä", ja siitä onkin tullut kollektiivinen totalitaristinen liike, jonka kaikki kannattajat eivät edes tajua mikä on pohjimmiltaan homman nimi - selitä niille sitten mikä on woke!
Se on "sosiaalista marxismia", jossa kapitalistin sijaan vihollinen on valkoinen rotu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo.
Tästä antiwokelluksesta on puhuttu jo vuosia. Woke on vaan tämänhetkinen nimi teidän suurelle viholliselle. Eiköhän se pian vaihdu, kun kukaan ei ota enää wokehöpötystä tosissaan. Oikein jännittää mikä termi jossain konservatiivisessa ajatushautomossa on laitettu tulille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En suostu validoimaan todeksi toisten mielenterveysongelmia vain siksi että heille tulisi parempi mieli. "
Jos sinulla ei ole lääkärin tutkintoa takataskussasi niin en kyllä oikeastaan sinun validointiasi mihinkään diagnoosiin kaipaakaan.
Noniin eli pidetään hölynpöly ja pseudotiede lääketieteen ulkopuolella ja genderuskontoon sekaantuneet silpokoot kehojaan omin varoin.
Kyse oli siitä ovatko jotkut asiat sairauksia tai mielenterveyden ongelmia vai eivät. Ja siitä päättää ihan vain lääketiede, ei woke mutta ei myöskään mikään uuskonservatismi omien ideologioittensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Wokeliberaalit eivät suvaitse konservatiiveja koska määrittävät nämä uhkaksi itselleen. Siihen loppuu heidänkin avaruutensa ja suurpiirteisyytensä ja alkaa se rumempi puoli Kehittyneemmästä Paremmuudesta. Tämä sisältä mm parhaimmillaan täydellisen väärinajattelevien eristämisen. Leimaamiseen olemme saaneet jo hyvin perehtyäkin vuosikausien toistolla.
Niinkö? Mulla ei ole mitään konservatiiveja vastaan, jos he käyttäytyvät ja ilmaisevat itseään kohteliaasti. t. Vihervassari
En ainakaan minä tunne sitten yhtään wokeliberaalia. Keitähän mahtavat olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä wokeltajien oma kuvaus valkoisudesta ja siitä miten siihen pitäisi suhtautua intersektionaalisen uskonoppien pohjalta.
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1400/0*-IrdaiQVNvdcsFzp
"Monet feministithän ovat kritisoineet esim. näitä unisex-vessoja. Teidän mielestä he ovat kuitenkin sitä samaa wokea kuin näiden vessojen kannattajat. Eihän tässä ole mitään logiikkaa. "
Feministit ovat kritisoineet niitä huonon ja toimimattoman toteutuksen takia, ei niinkään ideologian.
Uuskonservatiivisuus taas kritisoi niitä useimmiten ihan vain ideologisista syistä koska onhan se kamalaa jos molemmat sukupuolet ovat samassa vessassa vaikka se kyllä onnistuu kodeissa ongelmitta ja lentokoneissakaan ei ole miesten ja naisten vessoja erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En suostu validoimaan todeksi toisten mielenterveysongelmia vain siksi että heille tulisi parempi mieli. "
Jos sinulla ei ole lääkärin tutkintoa takataskussasi niin en kyllä oikeastaan sinun validointiasi mihinkään diagnoosiin kaipaakaan.
Noniin eli pidetään hölynpöly ja pseudotiede lääketieteen ulkopuolella ja genderuskontoon sekaantuneet silpokoot kehojaan omin varoin.
Kyse oli siitä ovatko jotkut asiat sairauksia tai mielenterveyden ongelmia vai eivät. Ja siitä päättää ihan vain lääketiede, ei woke mutta ei myöskään mikään uuskonservatismi omien ideologioittensa mukaan.
No jos biologian alan konsensus on se että sukupuoli määräytyy potentiaalisten sukusolujen koon mukaan niin kyllä siitä voidaan suoraan johtaa että kaikki jotka väittävät järkähtämättömästi toisin kuuluvat mielenterveysongelmien alle.
Tämä on helppoa.
Woke on fasistinen propaganda työkalu jonka juuret on alunperin nasse-saksan nousussa.
Jos tutkitte mistä nasset puhui ENNEN valtaan nousua sieltä löytyy kaikki modernit klassikot.
-yliopistoissa opetetaan lapsille aivo mätää joka tuhoaa koko läntisen sivilisaation
-väärän väriset vie meidän duunit ja naiset.
-media on salaliitto herra rotua ja perhearvoja vastaan
Jne.
Oikeastaan ainoa ero tämän hetkiseen "wokeen" on se että juutalaiset on vaihtunut muslimeiksi.
Sitä on woke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun lopultakin USA:ssa ollaan herätty ja woke on tullut tiensä päähän, vihervasemmiston seliytymiskeino on kieltää koko woken olemassaolo.
Tästä antiwokelluksesta on puhuttu jo vuosia. Woke on vaan tämänhetkinen nimi teidän suurelle viholliselle. Eiköhän se pian vaihdu, kun kukaan ei ota enää wokehöpötystä tosissaan. Oikein jännittää mikä termi jossain konservatiivisessa ajatushautomossa on laitettu tulille.
Voidaan woken sijaan käyttää kuvaavampiakin termejä, kuten intersektionaalifasisti. Eikä intersektionaalipaskan kuvaamiseen tarvitse olla mikään konservatiivi, näkeehän tuon teidän monimuotoisuuden pakottajien käden jäljen ilmankin monikulttuurin, kunniakultturien ja islamin vaikutuksesta kadunkuvassa.
Alue: Aihe vapaa
Noniin eli pidetään hölynpöly ja pseudotiede lääketieteen ulkopuolella ja genderuskontoon sekaantuneet silpokoot kehojaan omin varoin.