Sukupuolia on vain kaksi

Kieltämättä vähän huvittavaa kun nää trans-vihaajat aina sanoo että trans un tunnistaa kuka tahansa

Sitten joku trans uja vihaava terffi näyttää enemmän mieheltä kuin se trans uli jota vihaa

Mitähän näille rumille terffeille käy sitten kun ihmisiä ruvetaan pahoinpitelemään pelkän ulkomuodon perusteella

Vierailija kirjoitti:

"Missä tällaista on tapahtunut tai missä tällaisen joku väittää olevan ok? Ei liity kyllä mitenkään kahteen sukupuoleen tai transilmiöön."

Ketjussa on puolusteltu Tom of Finland -kuvaston normalisointia ja esittelyä lapsille, kuten myös kesäkurpitsaa anaaliin työntelyn esittämistä tuleville kuvismaikoille. Pystytkö yhtään arvaamaan puolustelijoiden puoluekantaa? Tai pornotekniikoiden 13-vuotiaille opettamisen puolustelijoiden? Queer, punavihreys ja nykyinen transvouhotus ovat elimellisesti kietoutuneita toisiinsa. Vai oletko kuullut tai nähnyt punavihreän kritisoivan mitään transilmiöön liittyvää, lasten transiuttamista ja seksualisointia, itsemäärittelyä, mieskehoisia naiserityisissä tiloissa ja naisurheilussa, mieskehoisten seksirikollisten sijoittamista naisvankien joukkoon tai teinityttöjen terveiden rintojen amputaatioita esteettisin perustein? Löydätkö sinä transilmiöstä mitään kyseenalaista?

Missä on pornotekniikoita opetettu 13-vuotiaille?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kieltämättä vähän huvittavaa kun nää trans-vihaajat aina sanoo että trans un tunnistaa kuka tahansa

Sitten joku trans uja vihaava terffi näyttää enemmän mieheltä kuin se trans uli jota vihaa

Mitähän näille rumille terffeille käy sitten kun ihmisiä ruvetaan pahoinpitelemään pelkän ulkomuodon perusteella

Heille on tärkeintä että eniten kärsivät lesbot, liberaalit ja muut joiden ulkonäkö useammin poikkeaa perinteisestä naisesta. Siksi täälläkin puhutaan viehenaamoista ja huomioväreistä ihan kuin ne olisivat jokin transihmisten tuntomerkki.

Vierailija kirjoitti:

"Toisten kulttuurien kolmansista sukupuolista on vaikea vetää yhtäläisyysmerkkejä länsimaisiin sukupuolivähemmistöihin, mikä tekee heidän käyttämisestään transaktivistien tekemien vaatimusten perusteluna myös enemmän kuin vähän ontuvaa."

 

Jaa nytkö sillä historialla ei olekaan väliä? Kiinnostavaa. Nää "totuudet" muuntuu koko ajan sen mukaan, mikä antitranseille sopii.

Tuossahan jo sanottiin ja perusteltiin pitkästi, miksi muiden kulttuurien käytännöt ja länsimaiden transmuusuhössötys eivät ole rinnasteisia. Intian hijroilla tai muilla ei voi perustella penisten päästämistä naiserityisiin tiloihin, naisurheiluun tai väittää penistä naisen sukupuolielimeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liikuttavia nää kaiken kieltäjät! Kun tietävät vaan kaiken paremmin. Näihin sopii tää litteän maapallon uskoilmiö..."

Joko transiuden fysiologinen syy on löytynyt, naisen määritelmä tai vaikka syy transkokevien teinityttöjen määrän valtavalle kasvulle?

322 sivua etkä oo vieläkään tajunnut että puhuttaessa sukupuolesta tässä kontekstissa viitataan ylensä sosiaaliseen sukupuoleen. 

turha kai tällaisille luupäille on mitään yrittää selittää

Missä kontekstissa? Miksi ette sitten puhu sukupuoli-identiteetistä, sukupuolikokemuksesta, sosiaalisesta sukupuolesta, performansseista ja presentaatioista kun tarkoitatte niitä? Sukupuoli yleiskäsitteenä viittaa sukupuolen funktioon ja biologiseen sukupuoleen.

Mistä tekijöistä sosiaalinen sukupuoli muodostuu,

Mitä on jäänyt ymmärtämättä? Koko transkeskustelu on perustunut sosiaaliseen sukupuoleen. Erikoista, ettet sitä ole ymmärtänyt. 

"Sosiologiassa sosiaalinen sukupuoli ei tarkoita mitään puettavaa ja riisuttava haalaria. Sosiaalinen sukupuoli ei voi muuttua ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Missä tällainen sääntö on?"

Sun mielestä biosukupuolen tunnistaminen ei vaikuta sosiaaliseen sukupuoleen? Miten naapurin persvako-Pertin 56-v. sosiaalinen sukupuoli muuttuu naiseksi? Mistä muut tietävät, että Valo-Korianteri ei olekaan tasapainoton ja naiseuttaan häpeävä Kallion ilmaisutaidonlukion oppilas?

Vierailija kirjoitti:

Tutkija Tuomas Aivelon terveiset peniksestä kieltäytyville lesboille:

"...siinä ei ole mitään vikaa, että ei halua harrastaa seksiä tietyn ihmisen kanssa. Jos sen sijaan sulkee pois esimerkiksi kaikki transihmiset, tummaihoiset, lihavat, vammaiset tai niin edespäin, on hyvä tarkastella hieman omia arvojaan.



On iljettävää, että seksiin liittyvää vapautta valita käytetään transihmisiä vastaan."



"...mitään tällaista hyvin tarkasti määräytynyttä seksuaalista kiinnostusta ole, ja seksuaaliseen kiinnostukseen voidaan kulttuurisesti vaikuttaa."



"...ehkä pääsen vähän kiinni terf-lesbon ajatusmaailmaan. Jos hänen mielestään transnaiset eivät ole naisia, niin ei hän varmasti myöskään halua harrastaa seksiä transnaisten kanssa. Tässä ei tosin kyse ole biologiasta, vaan transfobiasta."

Onneksi kukaan ei painosta, manipuloi tai syyllistä yhtään ketään yhtään mihinkään!

Niin, missä tätä painostamista tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Liikuttavia nää kaiken kieltäjät! Kun tietävät vaan kaiken paremmin. Näihin sopii tää litteän maapallon uskoilmiö..."

Joko transiuden fysiologinen syy on löytynyt, naisen määritelmä tai vaikka syy transkokevien teinityttöjen määrän valtavalle kasvulle?

322 sivua etkä oo vieläkään tajunnut että puhuttaessa sukupuolesta tässä kontekstissa viitataan ylensä sosiaaliseen sukupuoleen. 

turha kai tällaisille luupäille on mitään yrittää selittää

Missä kontekstissa? Miksi ette sitten puhu sukupuoli-identiteetistä, sukupuolikokemuksesta, sosiaalisesta sukupuolesta, performansseista ja presentaatioista kun tarkoitatte niitä? Sukupuoli yleiskäsitteenä viittaa sukupuolen funktioon ja biologiseen sukupuoleen.

M

Sosiaalinen sukupuoli linkittyy nimenomaan näihin sosiaalisiin identiteettikonstruktioihin, jotka kytkeytyvät biologiseen sukupuoleen joko samaistumisen tai erontekojen kautta. Finto-asiasanasto määrittelee sosiaalisen sukupuolen seuraavasti: "Sosiaalinen sukupuoli määrittelee miesten ja naisten välisiä sosiaalisia eroja. Näitä eroja tytöt ja pojat oppivat sosialisaation myötä, eri kulttuureissa eri tavalla. Naisen ja miehen identiteetit muodostuvat erilaisiksi, koska ympäröivä yhteisö asettaa jo syntymästä saakka tytöille ja pojille erilaisia odotuksia. " 

Sosiologinen käsitys sukupuolesta on hyvin juurtunut biologiseen sukupuoleen. Huomautuksena jatkuu: 

"Ensi- ja toissijaisten sukupuoliominaisuuksien ja niiden sosio-kulttuuristen merkitysten ja kokemusten muodostama kokonaisuus; sukupuolisena olentona eläminen ja sukupuolen ilmentäminen."

Näiden kautta sosiologiassa voidaan ymmärtää myös sukupuoleen liittyvää poikkeavuutta ja sitä, miten se rakentuu sosiaalisessa vuorovaikutuksessa.

"Mitä on jäänyt ymmärtämättä? Koko transkeskustelu on perustunut sosiaaliseen sukupuoleen. Erikoista, ettet sitä ole ymmärtänyt."

Transnainen ei siis olekaan täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa pukkaria, makkaria ja urheilukenttää myöten? Miten mieskehoisen sosiaalinen sukupuoli muutetaan ilman läpimenevää kehollista transitiota? Suurin osa transnaisistahan ei ole millään tasolla läpimenevä, eli teoriasi kosahtaa alkutekijöihinsä.

Vierailija kirjoitti:

"Missä tällaista on tapahtunut tai missä tällaisen joku väittää olevan ok? Ei liity kyllä mitenkään kahteen sukupuoleen tai transilmiöön."

Ketjussa on puolusteltu Tom of Finland -kuvaston normalisointia ja esittelyä lapsille, kuten myös kesäkurpitsaa anaaliin työntelyn esittämistä tuleville kuvismaikoille. Pystytkö yhtään arvaamaan puolustelijoiden puoluekantaa? Tai pornotekniikoiden 13-vuotiaille opettamisen puolustelijoiden? Queer, punavihreys ja nykyinen transvouhotus ovat elimellisesti kietoutuneita toisiinsa. Vai oletko kuullut tai nähnyt punavihreän kritisoivan mitään transilmiöön liittyvää, lasten transiuttamista ja seksualisointia, itsemäärittelyä, mieskehoisia naiserityisissä tiloissa ja naisurheilussa, mieskehoisten seksirikollisten sijoittamista naisvankien joukkoon tai teinityttöjen terveiden rintojen amputaatioita esteettisin perustein? Löydätkö sinä transilmiöstä mitään kyseenalaista?

Kiitostavaa, että tämä homotaiteen ikoniset kuvat ovatkin nyt seksikuvaston normalisointia lapsille. Nostitko metelin silloin, kun näitä esiteltiin taidemuseoissa taiteena, kuvia painettiin lakanoihin ja postimerkkeihin? Oliko ne kaikki k-18 materiaalia? Täällä kovasti puolustellaan homoja, kun transit kuulemma polkevat heidän oikeuksiaan. Mutta tämä kuvastoko pitäisi silti kieltää? 

Vierailija kirjoitti:

"Sosiologiassa sosiaalinen sukupuoli ei tarkoita mitään puettavaa ja riisuttava haalaria. Sosiaalinen sukupuoli ei voi muuttua ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Missä tällainen sääntö on?"

Sun mielestä biosukupuolen tunnistaminen ei vaikuta sosiaaliseen sukupuoleen? Miten naapurin persvako-Pertin 56-v. sosiaalinen sukupuoli muuttuu naiseksi? Mistä muut tietävät, että Valo-Korianteri ei olekaan tasapainoton ja naiseuttaan häpeävä Kallion ilmaisutaidonlukion oppilas?

Eri. Sukupuolittamisen voi perustaa muuhun kuin biologiseen sukupuoleen. Voi vaikka kysyä, jos on epävarma.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kieltämättä vähän huvittavaa kun nää trans-vihaajat aina sanoo että trans un tunnistaa kuka tahansa

Sitten joku trans uja vihaava terffi näyttää enemmän mieheltä kuin se trans uli jota vihaa

Mitähän näille rumille terffeille käy sitten kun ihmisiä ruvetaan pahoinpitelemään pelkän ulkomuodon perusteella

Sullapa on vinkeä ja misogyninen naiskuva. Mutta sinähän kerroit jo aiemmin sen tulevan mens rights activist -skenestä. Fakta kuitenkin on, että ruminkin terffi on oikea nainen, toisin kuin rälläköity, horkattu, täytetty ja mutiloitu transidentifioituva mies.

"Missä on pornotekniikoita opetettu 13-vuotiaille?"

Etkö ole perehtynyt vihervassujen ja transqueerien ihkuttamaan Respektiä-kirjaan?

Vierailija kirjoitti:

"323 sivua etkä oo vaivautunut edes tuon vertaa ottamaan asiasta selvää

"Sosiaalinen sukupuoli on sukupuolentutkimuksen ja sosiologian käsite, joka tarkoittaa biologisten piirteiden ulkopuolelle jääviä sukupuolen ilmiöitä.kenen mukaan? Asettelulla on yhteyksiä sosiaaliseen konstruktionismiin."

eli siis kaikki muut sukupuoleen liittyvät ilmiöt paitsi biologiset

identiteetti, kokemus, performanssi, presentaatio on taas omia juttuja. sosiaalinen sukupuoli on sukupuoli siinä missä biologinenkin sukupuoli"

Sinä toit sosiaalisen sukupuolen mukaan keskusteluun. Kontekstoi ja osoita sen relevanssi keskustelulle ja käytännön elämään? Miksi arkielämästä keskustellessa pitäisi huomioida litteän maan sukupuoliteoriat?

Sosiologiassa sosiaalinen sukupuoli ei tarkoita mitään puettavaa ja ri

"Sosiaalinen sukupuoli ei voi muuttua ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Hyväksyt siis transihmiset, jotka käyneet transition läpimenevästi läpi? Täytynee lisätä huomattavasti resursseja sinne sit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kieltämättä vähän huvittavaa kun nää trans-vihaajat aina sanoo että trans un tunnistaa kuka tahansa

Sitten joku trans uja vihaava terffi näyttää enemmän mieheltä kuin se trans uli jota vihaa

Mitähän näille rumille terffeille käy sitten kun ihmisiä ruvetaan pahoinpitelemään pelkän ulkomuodon perusteella

Heille on tärkeintä että eniten kärsivät lesbot, liberaalit ja muut joiden ulkonäkö useammin poikkeaa perinteisestä naisesta. Siksi täälläkin puhutaan viehenaamoista ja huomioväreistä ihan kuin ne olisivat jokin transihmisten tuntomerkki.

Hölönhölön. Itsehän te haluatte sisällyttää penikset naisen määritelmään ja päästää penikselliset naisten tiloihin, vessoihin, pukkareihin, naisurheiluun ja lesbojen seksielämään.

"Niin, missä tätä painostamista tapahtuu?"

Retoriikassa, jossa leimataan transfobiaksi, jos lesbo ei kohtaa transidentifioituvaa miestä täytenä naisena jopa seksuaalisesti.

Tämäkin on suoraan eheyttäjien käsikirjasta:

"...seksuaaliseen kiinnostukseen voidaan kulttuurisesti vaikuttaa."

"Näiden kautta sosiologiassa voidaan ymmärtää myös sukupuoleen liittyvää poikkeavuutta ja sitä, miten se rakentuu sosiaalisessa vuorovaikutuksessa."

Sä et näe mitään ongelmallista sukupuolen määrittämisessä sukupuolistereotyyppien, mieltymysten, kulttuuristen normien ja persoonallisuudenpiirteiden kautta? Mikä tekee henkilön sosiaalisessa kanssakäymisessä mieheksi, naiseksi tai muuksi? Sukupuoli ei vaihdu vaatteilla, meikeillä, koruilla tai käytöksellä. Mekkoon pukeutuva mies on mekkon pukeutuva mies. Mietipä nyt vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisten kulttuurien kolmansista sukupuolista on vaikea vetää yhtäläisyysmerkkejä länsimaisiin sukupuolivähemmistöihin, mikä tekee heidän käyttämisestään transaktivistien tekemien vaatimusten perusteluna myös enemmän kuin vähän ontuvaa."

 

Jaa nytkö sillä historialla ei olekaan väliä? Kiinnostavaa. Nää "totuudet" muuntuu koko ajan sen mukaan, mikä antitranseille sopii.

Tuossahan jo sanottiin ja perusteltiin pitkästi, miksi muiden kulttuurien käytännöt ja länsimaiden transmuusuhössötys eivät ole rinnasteisia. Intian hijroilla tai muilla ei voi perustella penisten päästämistä naiserityisiin tiloihin, naisurheiluun tai väittää penistä naisen sukupuolielimeksi.

 

Jaksaako kukaan käydä sitä sanasekametelisoppaa läpi? Luin sen, mut ei se mitään perustellut. Perus anti-trans-saarnaa tyylin mutkumutku ei se noin mene. Ensin väitettiin koko ilmiön olevat todella uusi. Mut kun ei sitä olekaan, onkin väärin vedota niihin kulttuureihin, joissa se ei ole uusi.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kieltämättä vähän huvittavaa kun nää trans-vihaajat aina sanoo että trans un tunnistaa kuka tahansa

Sitten joku trans uja vihaava terffi näyttää enemmän mieheltä kuin se trans uli jota vihaa

Mitähän näille rumille terffeille käy sitten kun ihmisiä ruvetaan pahoinpitelemään pelkän ulkomuodon perusteella

Vasemmassa kuvassa on nainen ja oikeassa kuvassa on mies. Lisää kysymyksiä?

Transien tyrmistykseksi jopa tekoäly on transfobinen ja tunnistaa ihmisen oikean sukupuolen:

https://x.com/TTExulansic/status/1902455968841293858

Vierailija kirjoitti:

"Sosiologiassa sosiaalinen sukupuoli ei tarkoita mitään puettavaa ja riisuttava haalaria. Sosiaalinen sukupuoli ei voi muuttua ilman läpimenevää kehollista transitiota."

Missä tällainen sääntö on?"

Sun mielestä biosukupuolen tunnistaminen ei vaikuta sosiaaliseen sukupuoleen? Miten naapurin persvako-Pertin 56-v. sosiaalinen sukupuoli muuttuu naiseksi? Mistä muut tietävät, että Valo-Korianteri ei olekaan tasapainoton ja naiseuttaan häpeävä Kallion ilmaisutaidonlukion oppilas?

No ei minun elämään vaikuta mitenkään kenenkään satunnaisen vastaantulijan sukupuoli. Ei edes naapurin pertin. Ja jos naapurilla tai kallion lukiolaisella on mielenterveyshaasteita, ne ei liity mitenkään ilmiöön trans. Ja hän saanee niihin haasteisiin apua. Minun niitä ei kuulu tunnistaa muutoin, kuin mitä työni puitteissa kohtaan tällaisia oppilaita.