Sukupuolia on vain kaksi
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Itsemäärittelyä ja sukupuolen moninaisuutta Kanadan malliin:
Rubber Breasts And Penis Sling Allowed To Use Womens Changing Room, Canadian Mother Is Told By Edmonton Recreation Center
https://reduxx.info/exclusive-balding-man-wearing-rubber-breasts-and-pe…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hyvin yksinkertainen ihminen. Ei siinä tehdäkään yhteyttä teinien ja rikollisten välille. Vaan esitetään tunteita manipuloivalla tavalla, että joku "te" haluaisi antaa seksirikollisille tarkoitettua lääkettä
Haluatko kuulla salaisuuden? Aivan kaikki ilmaisevat tunteita manipuloivalla tavalla, tiedosti sen tai ei. Tunnemanipulaatiossa on kyse tarkemmin sanottuna valheellisesta manipuloinnista, joilla tarkoituksella pyritään vaikuttamaan esim. harhaanjohtamisella tai vääristelyllä. Mutu tai viittaus ei ole todiste tällaisesta. Enkä pidä tulkintaasi ihan tyypillisenä.
"Turvallisia ja peruutettavia" taas on sellainen blokkereita puolustava väite, jonka taustoihin suosittelen tutustumaan paremmin.
Eli näet roskan toisen silmässä muttet malkaa omassa. Juuri niin kuin sanoin.
Siis suora väite blokkerien turvallisuudesta teinitranseille on roska, mutta heppoisin perustein tehty tulkinta kahdesta eri faktasta on malka? Juujuu. Lehmät lentää ja pronominit on muu/muu.
öyh öyh öyh,
öyh? Öyyyhhhh...
Vierailija kirjoitti:
öyh öyh öyh,
öyh? Öyyyhhhh...
Mahtava kooste transien argumenteista niin itsemäärittelyn kuin lasten blokkeroinnin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
öyh öyh öyh,
öyh? Öyyyhhhh...
Mahtava kooste transien argumenteista niin itsemäärittelyn kuin lasten blokkeroinnin puolesta.
Uli uli, iiiiiiinnnnn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
öyh öyh öyh,
öyh? Öyyyhhhh...
Mahtava kooste transien argumenteista niin itsemäärittelyn kuin lasten blokkeroinnin puolesta.
Uli uli, iiiiiiinnnnn?
Trans ulikin löysi linjoille.
Siis mitä helvataa nyt taas?? Tuot kommentteja jostain täysin toisesta yhteydestä, siis eikä edes suomalaisesta?? Eikö asiaa enää riitä itse aiheesta?
Lakisarjoja lainatakseni: te avasitte oven tälle näytölle. Jos te vetoatte ja uhriudutte jostain vuosien takaisista ketjuista, niin tästäkin on ihan aiheellista keskustella.
Ei kyllä sinä nyt pimahdit ihan tyhjästä. Tuliko joku glitchi ja aloit syöttää vakioviestejä jonkun kolmen vuoden takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
öyh öyh öyh,
öyh? Öyyyhhhh...
Mahtava kooste transien argumenteista niin itsemäärittelyn kuin lasten blokkeroinnin puolesta.
Uli uli, iiiiiiinnnnn?
Trans ulikin löysi linjoille.
:( öyh
"Sitten tuo väite, että olisin pakkomielteisen kiinnostunut peniksistä. En ole, sillä minä en ole keskustelussa se, joka alkaa puhua peniksistä...
Raiskarit ja uskikset 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa!
Vihervassut ja transit 2020-luvulla: lesbo ei vain ole antanut mahdollisuutta ladypenikselle! Penis voi olla naisen sukupuolielin!"
Tajuatkohan muuten oikeasti kuinka sekopäinen tuo rakennelmasi on, jossa yhdistät transsukupuoliset 50-luvun raiskareihin ja uskiksiin?
Siis kysyn, että oletko täysi hullu, vai jotain muuta? Hieman eksynyt? Ja kyllä sinulla nuo penikset on aika paljon mielessä myös...
Transsukupuolisten olemassaolo ja hyväksyntä vaikuttaa olevan joillekin ylitsepääsemättömän vaikeaa. Perin merkillistä uliöyhöilyä päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisten olemassaolo ja hyväksyntä vaikuttaa olevan joillekin ylitsepääsemättömän vaikeaa. Perin merkillistä uliöyhöilyä päivästä toiseen.
Uliöyhö jaksaa aina hetken esiintyä asiallisena, mutta lopputulos on luettavissa viimeiseltä sivulta. On jopa surullista luettavaa.
Eikö se ole aivan oikein, että kaikki inhottava perverssitoiminta kielletään lailla ja estetään ihmisten leikkely ja sukupuolen päivittäinen vaihteleminen yhteiskunnan varoilla.
Perverssit kuuluvat mielisairaaloihin tai jopa vankiloihin, mikäli muodostavat vakavan uhan muille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on se oma syy tulla jatkuvasti sairaana pitämäänsä keskusteluun? Masokismi? Trollaushalu? Suuri yhteiskunnallinen kansalaispalvelus?
No niin, hyvä kysymys! En nyt sanois jatkuvasti, kun on toi elämäkin elettävänä. Mut nyt vaihteeks aikaa sairiksella...
Alunperin olin järkyttynyt tästä lain muokkaamisesta. En todellakaan äkisti ymmärtänyt, miksi se muutettiin. Aloin lukea palstalta mielipiteitä ja näkökantoja, ymmärtääkseni paremmin. Kaveripiiri ei ollut aiheesta kiinnostunut, niin en voinut heidän kanssaan asialla pallotella. Perhepiirissä kyllä puhuttiin.
Aika nopeasti kantani kääntyi. Kiitos tän palstan. Tää antitranspöhinä teki sen. Tietty pohdin näkökulmia puolesta ja vastaan. Enkä lopulta keksinyt yhtään syytä, miksi nykyistä lakia pitäisi vastustaa. Minulla (kuten näemmä jo
Sun mielestä transnainen on täysi nainen pukkarissa, makkarissa ja naisten kilpaurheilussa? Ja sä et näe siitä mitään haittaa naisten ja tyttöjen oikeuksille ja turvallisuudelle, että kuka tahansa kullillinen voi olla juridisesti nainen pelkällä omalla ilmoituksella?
:D sä se jaksat miettiä niitä kulleja 24/7
Vierailija kirjoitti: Eikö se ole aivan oikein, että kaikki inhottava perverssitoiminta kielletään lailla ja estetään ihmisten leikkely ja sukupuolen päivittäinen vaihteleminen yhteiskunnan varoilla. Perverssit kuuluvat mielisairaaloihin tai jopa vankiloihin, mikäli muodostavat vakavan uhan muille ihmisille.
jooh, tää genitaalijankkaaja friikki kuuluis kyllä johonkin suljetulle
Vierailija kirjoitti:
"Sitten tuo väite, että olisin pakkomielteisen kiinnostunut peniksistä. En ole, sillä minä en ole keskustelussa se, joka alkaa puhua peniksistä...
Raiskarit ja uskikset 1950-luvulla: lesbo ei vain ole saanut kunnolla munaa!
Vihervassut ja transit 2020-luvulla: lesbo ei vain ole antanut mahdollisuutta ladypenikselle! Penis voi olla naisen sukupuolielin!"
Tajuatkohan muuten oikeasti kuinka sekopäinen tuo rakennelmasi on, jossa yhdistät transsukupuoliset 50-luvun raiskareihin ja uskiksiin?
Siis kysyn, että oletko täysi hullu, vai jotain muuta? Hieman eksynyt? Ja kyllä sinulla nuo penikset on aika paljon mielessä myös...
Mikä rakennelma? Sekä raiskarit/uskikset ja 2020-luvun transeheyttäjät käyttävät tismalleen samaa retoriikkaa. Jos transnainen on täysi nainen myös makkarissa ja penis on naisen sukupuolielin, niin lesbolla ei ole mitään validia perustetta kieltäytyä transleidin "seurasta".
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisten olemassaolo ja hyväksyntä vaikuttaa olevan joillekin ylitsepääsemättömän vaikeaa. Perin merkillistä uliöyhöilyä päivästä toiseen.
Kertoisitko vihdoinkin, että mikä transien olemassaoloa oikein uhkaa? Miksi koet muiden ihmisryhmien oikeudet, määritelmät, turvallisuuden ja yksityisyyden uhkana transeille?
":D sä se jaksat miettiä niitä kulleja 24/7"
Onko transnainen tai ei-trans itsemäärittelijämies sun mielestä täysi nainen pukkarissa, makkarissa ja urheilukentällä? Muuttuuko kulli naisen värkiksi identifioitumalla tai vaihtamalla juridinen sukupuolitieto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Eikö se ole aivan oikein, että kaikki inhottava perverssitoiminta kielletään lailla ja estetään ihmisten leikkely ja sukupuolen päivittäinen vaihteleminen yhteiskunnan varoilla. Perverssit kuuluvat mielisairaaloihin tai jopa vankiloihin, mikäli muodostavat vakavan uhan muille ihmisille.
jooh, tää genitaalijankkaaja friikki kuuluis kyllä johonkin suljetulle
Sullahan se on epäselvää, että minkä sukupuolen edustajan sukupuolielin penis oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisten olemassaolo ja hyväksyntä vaikuttaa olevan joillekin ylitsepääsemättömän vaikeaa. Perin merkillistä uliöyhöilyä päivästä toiseen.
Uliöyhö jaksaa aina hetken esiintyä asiallisena, mutta lopputulos on luettavissa viimeiseltä sivulta. On jopa surullista luettavaa.
Yks kuvittelee trumpin ratkaiseen jotain suomen transpolitiikassa ja toinen luulee olevansa amerikkalaisessa lakisarjassa...
Tässä transien tyylinäytteitä:
https://terfisaslur.com/