Sukupuolia on vain kaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuoli on hyödyllinen tilastotieto, mutta transsukupuoliset ovat sen verran pieni ryhmä ettei heidän kategorisointi vaikuta tilastoihin merkittävästi.

Ellet ole jo unohtanut, niin ihan kuka tahansa täysi-ikäinen voi vaihtaa vastakkaisen sukupuolen juridisen sukupuolitiedon itselleen. Sukupuolitieto vaikuttaa selkeästi erityisesti sukupuolittuneissa asioissa, kuten seksirikosten ja pedaroinnin tilastoinnissa. Itsemäärittelymaissa naisille tilastoidut raiskaukset ja pedofiliatuomiot kasvoivat valtavasti, kun raiskarit pystyivät ilmoittamaan itsensä naisiksi. Sukupuolitietoa on maailmalla käytetty opportunistisessa mielessä kilpaurheilussa, vakuutusetujen ja eläke-etujen saamiseksi. Porsaanreiät ovat ilmeiset.

Viranomaisilta löytyy kyllä tieto sukupuolen vaihtamisista ja niiden määristä joten tuota tietoa voida

Älä puhu paskaa. Tilastointi ei toimi noin. Nyt puhutaan tosielämästä, eikä science ficitonista, jossa vanhat tietojärjestelmät vaihdetaan tuosta vain ja ilmaiseksi.

"Luetko ollenkaan vastauksia."

Tietenkin. 

"Nykyisen lainsäädännön mukaan peniksen vieminen naisten tiloihin ei ole seksuaalista toimintaa tai riko siveellisyyttä,"

En niin ole sanonutkaan. Vaan että silti voi olla muita häiritsevä muutenkin kuin tekemällä selkeitä seksuaalisia tekoja. Eli siis ainoa syy millä joku voidaan pukutiloista poistaa ei ole selkeä seksuaalinen teko. Myös muunlainen muita häiritsevä käytös tai toiminta voi olla syy poistolle.

Esim. selkeästi häiritsevä tuijottelu. Kuten aikaisemmassa esimerkissäni kerroin. 

Onneksi ongelmia on loputtomasti. Ja lisää keksitään koko ajan. Ihan huvin vuoksi, näköjään.

Ehdotan, että kokeile tuota itse. Siis sukupuolimerkinnän vaihtamista. Tule sitten kertomaan saitko sukup

Siis mitä ihmeen argumentaatiota tuokin taas on :D

Jokainen täysi-ikäinen Suomen kansalainen voi vaihtaa juridisen sukupuolitietonsa kerran vuodessa omalla ilmoituksella. "Selvitys" on vapaamuotoinen tarina, jonka todenperäisyyttä ei voi todentaa tai kiistää mitenkään, joten se on pelkkä muodollisuus.

Miksi kaikki hakemukset eivät sitten ole menneet läpi? Entäpä miksi ihmiset eivät massoittain käytä tätä mahdollisuutta, joka heille suodaan? Voisiko olla, että lain henkeä noudatetaan ja lietsot paniikkia ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi sukupuolta:

Mies

Nainen

"Älä puhu paskaa. Tilastointi ei toimi noin. "

Tietenkin toimii. Eri tilastot kootaan erilaisista lähteistä riippuen siitä mitä asioita halutaan huomioida. Ei meillä ole juuri mitään "yhdellä napilla" muodostuvia tilastoja jotka automaattisesti ilman mitään työtä keräävät kaikki tiedot automaattisesti.

Ja tietojärjestelmiä päivitetään jatkuvasti ja kun seuraavan kerran on aika niin sitten huomioidaan muuttuneet asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kaksi sukupuolta, mutta tietty on intersukupuolisuus, joka on synnynnäinen variaatio, jossa edes sukuelimet ei ole yksiselitteisesti nais-tai miestyyppiset. Näitä on mutta vain pienellä osalla ihmisiä.

Ovatko down-ihmiset sun mielestä yksiselitteisesti samaa ihmislajia kuin muut? Mietipä vielä. Kehityspoikkeama tai vamma ei poista kenenkään sukupuolta.

 

En ole kehitysvammaisiin viitannut vaan intersukupuolisuuteen, joka on ns sukupuolettomien diagnoosi. Kaikki ihmiset on IHMISIÄ, oli niillä mikä tahansa diagnoosin liittyvä sairaus. Intersukupuolisuus on lisämunuaishyperplasia ja Suomessa syntyy vuosittain 5-20 lasta intersukupuolisina.

 

Mikä auktoriteetti sinä olet kiistämään intersukupuolisten sukupuolet. Ihan jokaisella ihmisellä on sukupuoli. Sukupuolen funktio on lisääntyminen. Ihmislaji tarvitsee lisääntyäkseen kaksi sukusolua. Kaksi sukusolua, kaksi sukupuolta. Jokaisen keho erilaistuu tuottamaan jompia kumpia sukusoluja. Intersukupuoliset eivät ole uusia sukupuolia tai sukupuolen välimuotoja. Intersukupuolisuuden tilat ovat sukupuolittuneita, esimerkiksi Klinefelteriä esiintyy vain miehillä ja Turneria vain naisilla.

jos haluaa muita ihmisiä häiritä siihen on kyllä teknisesti ottaen vaikka mitä mahdollisuuksia, siis jos haluaa lakia noin pirun omaisesti tulkita

laki on kuitenkin vähän tulkintajuttu sen vuoks sitä pitää opiskella vuoskaudet että siitä voi mitään varmaks sanoa

esim lain mukaan meidän kaikkien kai edelleen pitäs kasvattaa humalaa pihoillamme

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sun end game. Millaisessa maailmassa lopettaisit jankutuksen? 

End game on totuus ja todellisuus, jota vastaan te täälläkin taistelette. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden kunnioittaminen. Naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Kasvurauha lapsille ilman transiutukseen groomaamista pimppipoikatarinoilla. Homoseksuualien oikeus omaan määritelmään ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus ilman transtuputusta.

Vierailija kirjoitti:

" Sukupuolitieto vaikuttaa selkeästi erityisesti sukupuolittuneissa asioissa, kuten seksirikosten ja pedaroinnin tilastoinnissa. "

Nyt on kyllä byrokratiauskovaisuuden huippu: emme voi antaa ihmisille oikeuksia koska se vaikeuttaa tilastointiamme.

Teillähän se byrokratiauskovaisuus on, kun uskotte sukupuolen asuvan henkilökortissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sun end game. Millaisessa maailmassa lopettaisit jankutuksen? 

End game on totuus ja todellisuus, jota vastaan te täälläkin taistelette. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden kunnioittaminen. Naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Kasvurauha lapsille ilman transiutukseen groomaamista pimppipoikatarinoilla. Homoseksuualien oikeus omaan määritelmään ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus ilman transtuputusta.

ja "transtuputuksella" tarkoitat ylipäänsä transsukupuolisuudesta puhumista?

eli käytännössä haluat kieltää transsukupuolisuuden olemassaolon kokonaan niinkö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Sukupuolitieto vaikuttaa selkeästi erityisesti sukupuolittuneissa asioissa, kuten seksirikosten ja pedaroinnin tilastoinnissa. "

Nyt on kyllä byrokratiauskovaisuuden huippu: emme voi antaa ihmisille oikeuksia koska se vaikeuttaa tilastointiamme.

Missä vaiheessa maailman on täytynyt alkaa vastaamaan tilastoja, eikä tilastojen maailmaa. Onko tämä taas yksi orwellilainen vivahde tässä antitranslahkossa? 

Hovineito on hyvä ja käy ostamassa lisää foliota.

Oletko ihan varma? Sinun mukaasi minä vastustustan transihmisiä puolustaessani heitä täällä. Ja sinä taas mielestäsi "oikeasti" puolustat heitä kaltaisiltani "aunt Lydioilta". Puolustaja on sortaja ja sortaja on puolustaja. Näitä anekdootteja orwellilaiseen kaksois

Transaktivistien vaatimukset, queerteoria, intersektionaalinen feminismi ja itsemäärittely eivät aja oikeiden transien etua. Oikeat transit eivät hyödy henkilökortin vaihtamisesta ilman transitiota, eikä heillä ole mitään yhteistä itsemäärittelijöiden ja muiden sukupuolisekoilijoiden kanssa. Muunsukupuolisetkin ovat enemmän transvestiitteja kuin transeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Sukupuolitieto vaikuttaa selkeästi erityisesti sukupuolittuneissa asioissa, kuten seksirikosten ja pedaroinnin tilastoinnissa. "

Nyt on kyllä byrokratiauskovaisuuden huippu: emme voi antaa ihmisille oikeuksia koska se vaikeuttaa tilastointiamme.

Teillähän se byrokratiauskovaisuus on, kun uskotte sukupuolen asuvan henkilökortissa.

No niin kauan kun valtio haluaa luokitella ihmisten sukupuolia henkilökorttiin niin se on relevantti kysymys. Minun puolestani se voitaisiin lopettaa vaikka heti tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Sukupuolitieto vaikuttaa selkeästi erityisesti sukupuolittuneissa asioissa, kuten seksirikosten ja pedaroinnin tilastoinnissa. "

Nyt on kyllä byrokratiauskovaisuuden huippu: emme voi antaa ihmisille oikeuksia koska se vaikeuttaa tilastointiamme.

Missä vaiheessa maailman on täytynyt alkaa vastaamaan tilastoja, eikä tilastojen maailmaa. Onko tämä taas yksi orwellilainen vivahde tässä antitranslahkossa? 

Hovineito on hyvä ja käy ostamassa lisää foliota.

Oletko ihan varma? Sinun mukaasi minä vastustustan transihmisiä puolustaessani heitä täällä. Ja sinä taas mielestäsi "oikeasti" puolustat heitä kaltaisiltani "aunt Lydioilta". Puolustaja on sortaja ja sortaja on puo

Transaktivistien vaatimukset, queerteoria, intersektionaalinen feminismi ja itsemäärittely eivät aja oikeiden transien etua. Oikeat transit eivät hyödy henkilökortin vaihtamisesta ilman transitiota, eikä heillä ole mitään yhteistä itsemäärittelijöiden ja muiden sukupuolisekoilijoiden kanssa. Muunsukupuolisetkin ovat enemmän transvestiitteja kuin transeja.

"Muunsukupuolisetkin ovat enemmän transvestiitteja kuin transeja."

sata prosenttisesti pelkkää semantiikkaa

Vierailija kirjoitti:

jankuti jankuti jankuti jankuti

penis penis penis penis

jankuti jankuti jankuti jankuti

Siinä taas transosaston kontribuutio keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sun end game. Millaisessa maailmassa lopettaisit jankutuksen? 

End game on totuus ja todellisuus, jota vastaan te täälläkin taistelette. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden kunnioittaminen. Naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Kasvurauha lapsille ilman transiutukseen groomaamista pimppipoikatarinoilla. Homoseksuualien oikeus omaan määritelmään ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus ilman transtuputusta.

Suosittelen muuttoa Venäjälle tai Trumpin Amerikkaan. Siellä sun ongelmat poistuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jankuti jankuti jankuti jankuti

penis penis penis penis

jankuti jankuti jankuti jankuti

Siinä taas transosaston kontribuutio keskusteluun.

tuliko paha mieli

"No sukupuoli ei todellakaan vertaudu uskontoon. Se on biologian ja ympäristön määräämä ihmisen ominaisuus niin trans kuin muidenkin ihmisten kohdalla.

Uskontoon vertautuu ihan oikeuden päätöksellä vahvistettuna genderkriittinen maailmankatsomus, jossa silmät suljetaan todellisuudelta ja toistellaan "on olemassa vain yksi totuus, jota somessa tuutattaman". "

Onko transiudelle siis vihdoinkin löytynyt fysiologinen syy, jonka voi todentaa fyysisen todellisuuden kuvantamislaitteella tai laboratoriotestillä?! Laita ihmeessä linkkiä.

Sinusta ei ole omituista, että biologisiin tosiaisioihin ja fyysiseen todellisuuteen pohjautuva maailmankuva ja naisten oikeudet ovat vaatineet oikeudellisen suojan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on sun end game. Millaisessa maailmassa lopettaisit jankutuksen? 

End game on totuus ja todellisuus, jota vastaan te täälläkin taistelette. Naisten ja homoseksuaalien oikeuksien, määritelmän, tilojen, turvallisuuden ja yksityisyyden kunnioittaminen. Naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Kasvurauha lapsille ilman transiutukseen groomaamista pimppipoikatarinoilla. Homoseksuualien oikeus omaan määritelmään ja seksuaalinen itsemääräämisoikeus ilman transtuputusta.

ja "transtuputuksella" tarkoitat ylipäänsä transsukupuolisuudesta puhumista?

eli käytännössä haluat kieltää transsukupuolisuuden olemassaolon kokonaan niinkö

Hän on juhlistanut sitä, että Trump "kielsi" transsukupuolisuuden. Käytännössä juuri noin. Ainakin sanoo sen ihan suoraan.

"missä nyt on taas mitään vaadittu

sinä näytät olevan ainoa joka täällä jankkaa vuoskausia tästä asiasta joka päivä"

Eikö transnainen tai itsemäärittelijä mielestäsi olekaan täysi nainen joka tilassa ja tilanteessa, aina pukkaria, makkaria ja urheilukenttää myöten? Tyhjentyykö muistisi aina päivän päätteeksi?