Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolia on vain kaksi
21.01.2025 |
Maailma alkaa palautua normaaliksi.
DEI ja WOKEtus poistetaan.
Kommentit (7295)
Vierailija kirjoitti:
Öyh öyh öyh
Jotkut jaksaa.
Tosiasiassahan tämä "sukupuolia on kaksi" on vain iskulause, jolla transfoobikot kutsuvat itsensä paikalle öyhöttämään sukupuolivähemmistöistä.
Millä logiikalla biologisten tosiasioiden toteaminen on öyhöttämistä? Onko öyhöttämistä todeta, ettei Aurinko kierrä Maata tai ettei Maa ole litteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No kuten edellä sanottu, biologisen sukupuolen määrittely on sen verran monimutkaista lääkäreillekin, että joka vuosi syntyy lapsia, joiden sukupuolta ei pystytä edes silmämääräisesti määrittelemään.
Lisäksi unohdat taas että biologiseen määritelmään kuuluu 5 eri tekijää. Koitapa nyt edes hahmottaa nämä perusasiat, ihan myötähäpeäähän tässä tuntee että sinäkin ole kai peruskoulusta päässyt noin hatarin tiedoin."
Sukupuolivaihtoehtoja on ihmisellä vain kaksi, vaikkei se olisikaan ilmiselvä syntymän hetkellä. Biologinen määritelmä perustuu sukusoluihin, joita ihmislajilla on vain kaksi. Hormonitaso tai sekundääriset sukupuolipiirteet eivät ole sukupuoli. Se, että parin promillen sukupuoli ei ole heti havaittavissa ei tarkoita sitä, että kaikkien sukupuolessa olisi jotain epämääräistä :D
Sukusoluja on kaksi. Interseksuaalisuus ei ole kolmas sukupuoli. Eli sukupuolia on kaksi.
Miksi te määitte kahden sukupuolen perään kun ei SEKÄÄN teille konservatiiveille kelpaa? Silloinhan teidän mukaanne vain miehiä saa syntyä, vain pojat ovat arvokkaita ja pidätte tyttöjä vammaisina virheinä. Eipä ne biologian lait teille kelpaa, ajatte niillä vain omia miesintressejänne! Te heterothan poistatte tytöt väestöstä, että se siitä kahdesta sukupuolesta.
Lisäksi teidänhän mukaan naiseus on paskaa, turhaa ja arvotonta. Te sitä luontoa vastaan taistelette. Te tämän sekoilun aloititte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmislapsi, jos sulle on Luoja kullin luonut on sinut mieheksi luotu. jos pimppinen pillu pökättyy, ole oikea nainen... HALLELUJAA !
Mutta entäs jos ihmislapsella on kulli ja munsarjat, mikäs se sitten on?
Tai pillu ja XY-kromosomit?
Vaihtelua kun on paljon. Enemmän kuin edes tiedämme, koska eihän näitä tutkita koko väestöltä.
Sukupuoli määrittyy sukusolujen perusteella, eli onko keho erilaistunut tuottamaan suuria vai pieniä sukusoluja ja se määräytyy jo hedelmöityksen hetkellä. Vaihtoehtoja on vain kaksi.
Tieteen mukaan asia on monimutkaisempi. Ei kannata toistaa noita uskomuksia vaan lukea todellakin jokin tieteellinen teos. Toki ovat melkein kaikki nykyään englanniksi, joten sitä pitäisi osat
Kehityspoikkeamat eivät ole uusia sukupuolia tai sukupuolten välimuotoja. Sukupuolistereotyypit eivät ole sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuon "sukupuolia on vain kaksi" ottaisi vakavasti, niin siihen tulisi vastata kysymyksellä; missä mielessä?
Juridisisesti voisi esim. hyvin sallia kolmannen vaihtoehdon (itse sallisinkin). Ja meidän ei tarvitse tietään tämän kolmannen vaihtoehdon "lisääntymisroolia" (kuten jokun öyhö täällä inttää), että vaihtoehto on validi. Ja tarkoittaako "sukupuolia on vain kaksi", että transsukupuolisten sukupuolikokemus määritetään ulkoa? Eli vain syntymän hetkellä ulkoisista sukuelimistä määritetty sukupuoli on ok? Jolloin kyseessä on tietenkin syrjivä näkemys.
Jos "sukupuolia on vain kaksi" on tarkoitettu toteamaan että suvullisessa lisääntymisessä eliö lisääntyy kahden erilaisen sukusolun kautta. Ok. Tämä tieto on hieno faktoidi evolutiivisesti näkökulmasta, mutta hädin tuskin riittävä tai tarpeellinen kuvaamaan sukupuolen inhimillisesti monitasoista käsitettä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te määitte kahden sukupuolen perään kun ei SEKÄÄN teille konservatiiveille kelpaa? Silloinhan teidän mukaanne vain miehiä saa syntyä, vain pojat ovat arvokkaita ja pidätte tyttöjä vammaisina virheinä. Eipä ne biologian lait teille kelpaa, ajatte niillä vain omia miesintressejänne! Te heterothan poistatte tytöt väestöstä, että se siitä kahdesta sukupuolesta.
Lisäksi teidänhän mukaan naiseus on paskaa, turhaa ja arvotonta. Te sitä luontoa vastaan taistelette. Te tämän sekoilun aloititte.
Mistä olet nuo yleistävät käsityksesi saanut? Onkohan sinulla nyt lääkitys ihan kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon "sukupuolia on vain kaksi" ottaisi vakavasti, niin siihen tulisi vastata kysymyksellä; missä mielessä?
Juridisisesti voisi esim. hyvin sallia kolmannen vaihtoehdon (itse sallisinkin). Ja meidän ei tarvitse tietään tämän kolmannen vaihtoehdon "lisääntymisroolia" (kuten jokun öyhö täällä inttää), että vaihtoehto on validi. Ja tarkoittaako "sukupuolia on vain kaksi", että transsukupuolisten sukupuolikokemus määritetään ulkoa? Eli vain syntymän hetkellä ulkoisista sukuelimistä määritetty sukupuoli on ok? Jolloin kyseessä on tietenkin syrjivä näkemys.
Jos "sukupuolia on vain kaksi" on tarkoitettu toteamaan että suvullisessa lisääntymisessä eliö lisääntyy kahden erilaisen sukusolun kautta. Ok. Tämä tieto on hieno faktoidi evolutiivisesti näkökulmasta, mutta hädin tuskin riittävä tai tarpeellinen kuvaamaan sukupuolen inhimillisesti monitasoista käsitettä.
Mikä on itsemääritellyn tai kolmannen juridisen sukupuolitiedon funktio? Mihin yhteiskunta tarvitsee tietoa kenenkään sukupuolifiiliksistä tai identiteetistä? Sen sijaan biologiaan pohjautuva sukupuolitieto on tärkeä henkilötunniste, yhteiskunnallisen päätöksenteon ja vaikkapa tasa-arvon toteutumisen seurannan väline. Pitää myös muistaa se, että juridinen sukupuolitieto velvoittaa muuta yhteiskuntaa sukupuolitetuissa tiloissa ja tilanteissa, vaikka henkilöllä ei olisi transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin. Sukupuolitiedon vaihtaminen on ollut alunperin transien erikoisoikeus siinä vaiheessa, kun he alkavat transition myötä muistuttaa tavoitesukupuoltaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis kiitos luonnonvastaisen transvallankumouksen kannattamisesta seuraaville eduskuntapuolueille: Kokoomus, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Sverigepuolue. Erityiskiitokset ja ritarimerkki kyseisen vallankumouksen käynnistäneelle entiselle pääministerille (1995-2003) Paavo Lipposelle (SDP). Ei sittenkään, vaan kaikki edellä mainitut, tässä teille oikeat terveiset: Haistakaa aivan helvetinmoinen paskaläjä! Teitä kuvaamaan sopii tämä lause Irwin Goodmanin biisistä Haistakaa paska koko valtiovalta: On siinä meillä omituinen sakki.
Luin tämän "manifestisi" ykkösosaa myöten. Pitäisikö Paavo Lipposen olla huolissaan turvallisuudestaan? Tai muiden "lunnonvastaisten" toimijoiden? Ethän omista aseita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis kiitos luonnonvastaisen transvallankumouksen kannattamisesta seuraaville eduskuntapuolueille: Kokoomus, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Sverigepuolue. Erityiskiitokset ja ritarimerkki kyseisen vallankumouksen käynnistäneelle entiselle pääministerille (1995-2003) Paavo Lipposelle (SDP). Ei sittenkään, vaan kaikki edellä mainitut, tässä teille oikeat terveiset: Haistakaa aivan helvetinmoinen paskaläjä! Teitä kuvaamaan sopii tämä lause Irwin Goodmanin biisistä Haistakaa paska koko valtiovalta: On siinä meillä omituinen sakki.
Luin tämän "manifestisi" ykkösosaa myöten. Pitäisikö Paavo Lipposen olla huolissaan turvallisuudestaan? Tai muiden "lunnonvastaisten" toimijoiden? Ethän omista aseita?
Se manifesti on kirjoitettu Transyhdistyksen toimistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te määitte kahden sukupuolen perään kun ei SEKÄÄN teille konservatiiveille kelpaa? Silloinhan teidän mukaanne vain miehiä saa syntyä, vain pojat ovat arvokkaita ja pidätte tyttöjä vammaisina virheinä. Eipä ne biologian lait teille kelpaa, ajatte niillä vain omia miesintressejänne! Te heterothan poistatte tytöt väestöstä, että se siitä kahdesta sukupuolesta.
Lisäksi teidänhän mukaan naiseus on paskaa, turhaa ja arvotonta. Te sitä luontoa vastaan taistelette. Te tämän sekoilun aloititte.
Mistä olet nuo yleistävät käsityksesi saanut? Onkohan sinulla nyt lääkitys ihan kunnossa?
Jep jep, konservatiivit aina gaslightaavat ja kertovat että muut kuvittelevat kaiken. AI että minä olen keksinyt yhden lapsen politiikan, islamin sukupuolikäsityksen, patriarkaalisen sukulinjan jossa vain pojat jatkavat nimeä ja ovat siks arvokkaampia? :D Te olette täällä kirjaimellisesti koko ajan VIHAAMASSA NAISIA ja tyttöjä. Pojat fanittavat naisviha-ajattelijoita. Kaikki naiseudessa on heteroiden mielestä arvotonta paskaa. Jokainen toivoo poikaa, jopa akat itse. Te olette palstallakin koko ajan levittämässä tyttöihin kohdistuvaa vihaa :DD Eipä kukaan siihen puutu, kutsutte vain muita hulluiksi.
Ottakaa vastuuta naisvihastanne. Te tämän aiheutitte. Kas kun ette ikinä käske rai*kaajia ja huorittelijoita ottamaan lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis kiitos luonnonvastaisen transvallankumouksen kannattamisesta seuraaville eduskuntapuolueille: Kokoomus, SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät ja Sverigepuolue. Erityiskiitokset ja ritarimerkki kyseisen vallankumouksen käynnistäneelle entiselle pääministerille (1995-2003) Paavo Lipposelle (SDP). Ei sittenkään, vaan kaikki edellä mainitut, tässä teille oikeat terveiset: Haistakaa aivan helvetinmoinen paskaläjä! Teitä kuvaamaan sopii tämä lause Irwin Goodmanin biisistä Haistakaa paska koko valtiovalta: On siinä meillä omituinen sakki.
Luin tämän "manifestisi" ykkösosaa myöten. Pitäisikö Paavo Lipposen olla huolissaan turvallisuudestaan? Tai muiden "lunnonvastaisten" toimijoiden? Ethän omista aseita?
Se manifesti on kirjoitettu Transyhdistyksen toimistolla.
Et voisi olla enempää väärässä. Inhoan ja vihaan aidosti luonnonvastaista transvallankumousta. En voisi kuvitellakaan itseäni Seta ry:n, Trasek ry:n tai Trans ry:n toimistossa asioimassa.
Jospachiljalleen mi_eli$airaat woket alkaisivat tervehtyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon "sukupuolia on vain kaksi" ottaisi vakavasti, niin siihen tulisi vastata kysymyksellä; missä mielessä?
Juridisisesti voisi esim. hyvin sallia kolmannen vaihtoehdon (itse sallisinkin). Ja meidän ei tarvitse tietään tämän kolmannen vaihtoehdon "lisääntymisroolia" (kuten jokun öyhö täällä inttää), että vaihtoehto on validi. Ja tarkoittaako "sukupuolia on vain kaksi", että transsukupuolisten sukupuolikokemus määritetään ulkoa? Eli vain syntymän hetkellä ulkoisista sukuelimistä määritetty sukupuoli on ok? Jolloin kyseessä on tietenkin syrjivä näkemys.
Jos "sukupuolia on vain kaksi" on tarkoitettu toteamaan että suvullisessa lisääntymisessä eliö lisääntyy kahden erilaisen sukusolun kautta. Ok. Tämä tieto on hieno faktoidi evolutiivisesti näkökulmasta, mutta hädin tuskin riittävä tai tarpeellinen kuvaamaan sukupuolen inhimillisesti monitasoista käsitettä.
Suomen kieli on yllättävän rikas käsitteistöltään. Monitahoisia ilmiöitä on mahdollista kuvata niin, että kuulijakin käsittää, mistä puhutaan. Sukupuoli on evoluutiobiologian keskeinen ydinkäsite ja viittaa hyvin eksaktisti tiettyyn biologisee piirteeseen. Siinä ei tosiaan ole mitään epäselvää. Ainoa mikä siitä tekee epäselvä, on transaktivistien suppea sanavarasto. Sukupuolen sijasta sukupuolen kokemuksellisiin ulottuvuuksiin voi viitata valtavan monilla käsitteillä, kuten sukupuolikokemus, sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu jne.
Vierailija kirjoitti:
+telWHATSAPP.jar
DREAM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+telWHATSAPP.jar
DREAM
|gaugeLS
"Suomen kieli on yllättävän rikas käsitteistöltään. Monitahoisia ilmiöitä on mahdollista kuvata niin, että kuulijakin käsittää, mistä puhutaan. Sukupuoli on evoluutiobiologian keskeinen ydinkäsite ja viittaa hyvin eksaktisti tiettyyn biologisee piirteeseen. Siinä ei tosiaan ole mitään epäselvää. Ainoa mikä siitä tekee epäselvä, on transaktivistien suppea sanavarasto. Sukupuolen sijasta sukupuolen kokemuksellisiin ulottuvuuksiin voi viitata valtavan monilla käsitteillä, kuten sukupuolikokemus, sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu jne."
Juuri näin! Sukupuoli tarkoittaa yleiskäsitteenä nimenomaan biologista sukupuolta, mies aikuista urosta ja nainen aikuista naarasta. Transit sotkevat käsitteita ihan tarkoituksella. Jos puhutaan identiteetistä ja kokemuksesta, niin voi mainiosti puhua identiteetistä ja kokemuksesta. Voi mainiosti puhua transnaisesta, kun tarkoitetaan transidentifioituvaa miestä.
Älähän lässytä tietoisuus on lisääntynyt. Kyllä.maailma muuttuu ja parempaan suuntaan
Vielä hämmentävämpää on, että transit ratsastavat intersukupuolisilla, vaikka intersukupuolisuus ei liity transeihin millään tavalla. Jos henkilöllä on penis ja spermantuotantoa, niin päivänselvä mieshän se on, eikä kuulu naisten tiloihin ja muihin naisten juttuihin.