Lue keskustelun säännöt.
Julkisen terveydenhuollon taso on romahtanut alle kymmenessä vuodessa - lapset, nuoret ja työikäiset heitteillä
20.01.2025 |
Heti alkuun: en syytä hoitajia, he tekevät parhaansa. Ongelma on siinä, että terveydenhuolto on todella ruuhkautunut, eikä asialle tehty mitään, vaikka ruuhkautuminen vanhusten määrän kasvamisen takia oli tiedossa jo kauan aikaa sitten.
Mikä sitten on omien ja läheisten kokemusten myötä muuttunut:
-Edes lapset ja nuoret eivät saa kaikkia tarvittavia aikoja julkiselta. Lasten ja nuortenkin sairauksien kohdalla levitellään käsiä, jätetään tutkimatta ja ihmetellään lopulta, miten kalliiksi tulee hoitaa pitkittynyttä tilannetta.
-Tutkimuksia viivytellään, vaikka olisi selkeitä oireita. Osa jätetään kokonaan tutkimatta. Sairaudet pahenevat, kun diagnoosia ja hoitoa ei saada ajoissa. Monissa paikoissa on tehty päätöksiä, ettei tiettyjä perustutkimuksia hinnan vuoksi tehdä.
-Työikäisten kuvitellaan pääsevän työterveyshuoltoon ja saavan sitä kautta kaikki tutkimukset/hoidot. Todellisuudessa monella työpaikalla on suppea työterveyshuolto, joka ei kata juuri mitään.
-Perussairauksien kontrollikäynnit venyvät, koska jonot ovat pitkät. Jonoissa ei priorisoida lapsia/nuoria/työikäisiä. Monien tilanne pahenee, koska kontrollikäynnille ei pääse riittävän nopeasti.
-Leikkausjonoissa riittää porukkaa. Sen sijaan, että priorisoitaisiin työikäisiä (jotta he pääsisivät nopeammin takaisin töihin ja kun kuntoutuvatkin nopeammin kuin iäkkäämmät potilaat), niin eläkeikäiset voivat päästä leikkauksiin nopeammin.
-Sairaalassa päivystyksestä osastolle pääseminen sakkaa. Ennen pääsin migreenini takia osastolle tiputukseen, nykyisin on täytynyt olla meluisassa päivystyksessä, koska osastolla ei ole tilaa.
En edes halua kuvitella, mikä tilanne on esim. 10 vuoden päästä, kun nyt on jo tällaista.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisillä on työterveys.
Eläkkeet on lähes aina pienempiä kuin palkat. Ei oo varaa yksityiseen eikä oo työterveyttä.
Eläkkeet ovat kuitenkin viisi kertaa niin isot kuin mitä suuret ikäluokat ovat niistä maksaneet. Myös lapset ovat heitteillä julkisella, koska heillä ei ole työterveyttä. Työterveys ei myöskään kata kaikkea.
Nuorilta revitään armeijassa kerralla useitakin hampaita pois sen sijaan, että niitä paikattaisiin. Ei ilmeisesti riitä hammaslääkäriresurssit enää edes rajusti pienemmille ikäluokille. Syy varmaan se, että eläkeläiset sai vuosia sitten subjektiivisen hammashoito-oikeuden itselleen. Ja heitä on suunnaton määrä.
Samasta syystä nykykoululaisilla ei ole edes hammaslääkäriä joka vuosi. Hyvä jos kolme kertaa tarkastus + mahdollinen
Alle 18-vuotiaiden terveydenhoito on maksutonta joten kyllähän sinne suunhoitoon ja suuhygienistille pääsee kun vaan varaa itse ajan. Ja nämä alaikäiset eivät ole siellä samassa jonossa missä me aikuiset. Terveydenhuoltoa on ajettu kyllä alas mutta en usko pätkääkään väittämään että varusmiehiltä hampaita revittäisiin paikkaamisen sijaan. Kalliimmaksi se hampaanpoisto yhteiskunnalle tulee kuin paikkaus, sillä myös varusmiesten hammashuolto on heille itselleen ilmaista ja jos esim. armeijassa syystä tai toisesta menetät hampaan niin valtio kustantaa lopun elämääsi sinulle uuden proteesin tilalle. Tiedän, koska perheessä juuri oli tälläinen tilanne vaikka miehen armeijan suorittamisesta kulunut jo yli 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy varmaan alkaa säästään jo kaihileikkaukseen, näkö kuitenkin aika tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisillä on työterveys.
Eläkkeet on lähes aina pienempiä kuin palkat. Ei oo varaa yksityiseen eikä oo työterveyttä.
Harvalla on niin kattava työterveys että siellä saa kaiken hoidatettua. Suurimmalla osalla sieltä saa pelkän saikkulapun, kaikki isompi pitää hoidattaa muualla.
Joku amerikkalainen firma saattais kustantaa kaikki (tai lähes kaikki) terveyskulut, lisäksi ovat aiemmin maksaneet myös perheenjäsenien terveyskulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työikäisillä on työterveys.
Eläkkeet on lähes aina pienempiä kuin palkat. Ei oo varaa yksityiseen eikä oo työterveyttä.
Harvalla on niin kattava työterveys että siellä saa kaiken hoidatettua. Suurimmalla osalla sieltä saa pelkän saikkulapun, kaikki isompi pitää hoidattaa muualla.
Joku amerikkalainen firma saattais kustantaa kaikki (tai lähes kaikki) terveyskulut, lisäksi ovat aiemmin maksaneet myös perheenjäsenien terveyskulut.
Olen ollut lähes koko aikuisikäni Mehiläisen varsin kattavan työtterveyden piirissä. Työpaikka ei vaan ole ollut koko ajan sama. Ihan tavallisia isoja suomalaisia työnantajia on ollut.
Muutettiin muutama vuosi sitten pääkaupunkiseudun ympäryskuntaan, muuttovoittoinen alue. Terveydenhuolto ei varmaan ole pysynyt perässä kasvavien palvelujen käyttäjien kanssa, tai muuten vaan lasten perusterveydenhuolto on ihan lamassa. Nuorempi täyttää tänä vuonna 6 vuotta, eikä ole vieläkään saanut aikaa 4-vuotiaiden yleiseen lääkärintarkastukseen. Vanhempi lapsi meni kouluun ja kävi kouluterveydenhoitajalla, ilmeisti koululaisille kuuluisi myös lääkärintarkastus, eipä ole näkynyt pariin vuoteen.
Omaa hammashoidon rutiinitarkastusta odottelin 8 kk, pääsin sitten jonojenpurkupäivänä käymään.
Akuuttihoito toimii kohtalaisesti, mitä nyt ajeltiin ympäri maakuntaa, kun sunnuntai-iltana isommalla asemalla ei ollutkaan röntgen enää auki, sairaalan aulassa odoteltiin monta tuntia ja jonkun töhöilyn takia käytiin kahteen kertaan kuvattava, kun eivät ymmärtäneet lukea lääkärin ohjeita kuvattavista alueista...
Onneksi ollaan perusterveitä. Tai perusterveitä, kunnes toisin tutkitaan, ja tutkittavaksi ei pääse.