Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että yhteiskunnalla on rahat tiukilla?
20.01.2025 |
Miksi ennen ei ollut ja nyt on?
Sen ymmärrän, että tuetaan Ukrainan sotaa, mutta siihen menee vain pieni siivu. Vanhuksia on suhteessa enemmän, mutta ei sekään riitä selittämään.
Onko syynä yritysten liika voitontavoittelu? Tai se, että yritykset on liian suuria ja kansainvälisessä omistuksessa, jolloin kilpailua ei ole, jos yhteiskunta ostaa yrityksiltä toimintoja?
Mikä on syynä nykyisiin suuriin säästötavoitteisiin.
Kommentit (324)
Sosialismi tulee kieltää taloudellisena terrorismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sota vie paljon. Koulutukseen menee enemmän, koska yhä useampi suorittaa amk/yliopistotukinnon. Maksuton toinen aste nukyään ja maksuton varhaiskasvatus. Enkä missään nimessä tarkoita, että näin ei pitäisi olla.
Varhaiskasvatus ei ole maksuton, vaan maksaa noin 400 euroa kuussa, jos vanhemmat ovat työelämässä.
Mutta maksuton varhaiskasvatus on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon vanhuksiin uppoaa rahaa. Yli puolet kaikista naisten terveydenhuoltokustannuksista aiheutuu yli 65-vuotiaiden saamasta hoidosta. Kokonaiseläkemenot olivat 37,8 miljardia € viime vuonna.
Mutta he myös työllistävät hoitohenkilökuntaa. Tulijoihin menee paljon enemmän ja heillä on hyvät oltavat verrattuna koko ikänsä veroja maksaneeseen mummoon.
Orpohan lupasi 2015 että korkeakoulutetut tulijat nostavat Suomen talouden suosta. Miltä näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on ettei Suomessa ole yhtään kansainvälistä suuryritystä, ei innovaatioita eikä kehitystä. Suomi polkee paikallaan tai menee taaksepäin raaka-aine varastoksi Kiinalle. Olemme kuin kehitysmaa, tuotamme sellua ja ostamme kaikki kehittyneemmät tuotteet Kiinasta
Ja poliitikot itkee kuinka palkat liian korkeat jotka haittaa vientiä vaikka meillä ei ole kuin vessapaperia mitä viedä jota Kiina tekee ilmaiseksi. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikattu kauan ja silti ihmetellään miksei meillä ole mitään kehittyneitä tuotteita mitä muut haluaisi ostaa.
Koulutuksesta on lähinnä tehty vitsi ja se on todennäköisesti joidenkin Opetusministeriön myyrien tarkoitus ollutkin, että lahjakkailta viedään mahdollisuudet käyttää hyväksi lahjakkuuksiaan ja lopulta viedä Suomea eteenpäin. Venäjän myyrät ovat saaneet tämän lopputuloksen aikaiseksi, että kaikki tasapäistetään, jolloin huonot eivät opi ja älykkäät turhautuvat. Kun opetus rapautetaan, kansakunta tuhotaan helposti. Lopputuloksena ei synny enää uusia yrityksiä, ei tule investointeja, ei tule verorahoja, joilla palvelut tuotetaan.
Liian vähän veronmaksajia menoihin nähden. Jos Suomessa talouskasvu olisi ollut samaa luokkaa kuin Ruotsissa niin ei tarvitsisi säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeluun menee valtavasti. Huostaanotot lisääntyneet todella paljon, jos verrataan tilannetta tyyliin 30v sitten.
Joo, 30 vuotta sitten minut ja sisarukseni olisi kyllä saanut ottaa huostaan, mutta meistä ei tehty lasun lasua. Ajat oli toiset. Perheet sai mellastaa miten tykkäsivät.
Ylipäätään on perheiden "sisäisiin" ongelmiin alettu tarttumaan vasta joskus 2000-luvulla näkyvämmin, siis että ihmisillä on oikeus turvallisuuteen, perheiden sisällä tapahtuvat teot eivät ole lain ulottumattomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on ettei Suomessa ole yhtään kansainvälistä suuryritystä, ei innovaatioita eikä kehitystä. Suomi polkee paikallaan tai menee taaksepäin raaka-aine varastoksi Kiinalle. Olemme kuin kehitysmaa, tuotamme sellua ja ostamme kaikki kehittyneemmät tuotteet Kiinasta
Ja poliitikot itkee kuinka palkat liian korkeat jotka haittaa vientiä vaikka meillä ei ole kuin vessapaperia mitä viedä jota Kiina tekee ilmaiseksi. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikattu kauan ja silti ihmetellään miksei meillä ole mitään kehittyneitä tuotteita mitä muut haluaisi ostaa.
Koulutuksesta on lähinnä tehty vitsi ja se on todennäköisesti joidenkin Opetusministeriön myyrien tarkoitus ollutkin, että lahjakkailta viedään mahdollisuudet käyttää hyväksi lahjakkuuksiaan ja lopulta viedä Suomea eteenpäin. Venäjän myyrät ovat saan
Kouluissa pitäisi panostaa ensisijaisesti lahjakkaisiin ja keskivertoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon vanhuksiin uppoaa rahaa. Yli puolet kaikista naisten terveydenhuoltokustannuksista aiheutuu yli 65-vuotiaiden saamasta hoidosta. Kokonaiseläkemenot olivat 37,8 miljardia € viime vuonna.
Mutta he myös työllistävät hoitohenkilökuntaa. Tulijoihin menee paljon enemmän ja heillä on hyvät oltavat verrattuna koko ikänsä veroja maksaneeseen mummoon.
Orpohan lupasi 2015 että korkeakoulutetut tulijat nostavat Suomen talouden suosta. Miltä näyttää?
Hoitohenkilökunnan palkat maksetaan veroilla ja pienituloisen maahanmuuttaja on kuluttaa enemmän yhteiskunnan varoja kun maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sota vie paljon. Koulutukseen menee enemmän, koska yhä useampi suorittaa amk/yliopistotukinnon. Maksuton toinen aste nukyään ja maksuton varhaiskasvatus. Enkä missään nimessä tarkoita, että näin ei pitäisi olla.
Varhaiskasvatus ei ole maksuton, vaan maksaa noin 400 euroa kuussa, jos vanhemmat ovat työelämässä.
Mutta maksuton varhaiskasvatus on tulossa.
Miten niin on? Ei taatusti tule, jos velka vaan kasvaa. Eskarilaisen varhaiskasvatus on pääasiassa ilmaista poislukien "loma-ajat" mutta ei muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän luulen, että varaudutaan sotaan. Että jos se tulee, niin ihmiset eivät silloin joutuisi niin ahtaalle.
Tämä sotaan varautuminen ei näy missään. Kun väittävät laskelmissaan vähiä rahoja aina vaan.
Näkyy sitten jos sota tulee, ettei jouduta silloin leikkaamaan niin paljoa.
Kuule, mikään nyt säästetty raha ei tuo takaisin sitä infraa, mikä tuhoutuisi mahdollisesti sodassa. Ja kun mikään ei toimi vuosia eteenpäin, edessä olisi samanlainen puutteenaika kuin 50-luvulla. Ja kun huomioidaan menehtyneet, ei ole myöskään käsipareja jälleenrakentamaan. Parempi vain välttää sotaa, jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on ettei Suomessa ole yhtään kansainvälistä suuryritystä, ei innovaatioita eikä kehitystä. Suomi polkee paikallaan tai menee taaksepäin raaka-aine varastoksi Kiinalle. Olemme kuin kehitysmaa, tuotamme sellua ja ostamme kaikki kehittyneemmät tuotteet Kiinasta
Ja poliitikot itkee kuinka palkat liian korkeat jotka haittaa vientiä vaikka meillä ei ole kuin vessapaperia mitä viedä jota Kiina tekee ilmaiseksi. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikattu kauan ja silti ihmetellään miksei meillä ole mitään kehittyneitä tuotteita mitä muut haluaisi ostaa.
Koulutuksesta on lähinnä tehty vitsi ja se on todennäköisesti joidenkin Opetusministeriön myyrien tarkoitus ollutkin, että lahjakkailta viedään mahdollisuudet käyttää hyväksi lahjakkuuksiaan ja lopulta v
Pitäisi olla tasoryhmät, että oppilaat saavat tasonsa mukaisesti haasteita ja tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon vanhuksiin uppoaa rahaa. Yli puolet kaikista naisten terveydenhuoltokustannuksista aiheutuu yli 65-vuotiaiden saamasta hoidosta. Kokonaiseläkemenot olivat 37,8 miljardia € viime vuonna.
Mutta he myös työllistävät hoitohenkilökuntaa. Tulijoihin menee paljon enemmän ja heillä on hyvät oltavat verrattuna koko ikänsä veroja maksaneeseen mummoon.
Orpohan lupasi 2015 että korkeakoulutetut tulijat nostavat Suomen talouden suosta. Miltä näyttää?
Aika värittynyt näkökulma sinulla. Hoitajien palkat menee verovaroista, eli hoitaja ei varsinaisesti tuota veroeuroja yhteiskunnalle. Ma mut tekee töitä jos vain niitä saavat, katso esim wolt-kuskit, pizzanpaistajat, autonpesijät ja siivoajat, myös hoitajat. Opiskelin muutama vuosi sitten ja kolmasosa lähäriaikuisopiskelijoistao oli ma mu-taustaisia. Ma mut tekee töitä joihin kaikki suomalaiset ei edes harkitse. Suomalaisilla on termi "paskaduuni".
Ja se eläkeläismummo siellä hoitokodissa ei ole välttämättä maksanut latin latia veroja. Ne ovat sitä sukupolvea että kotirouviakin oli paljon. Myös maatalon emäntiä, palkattomassa työssä, ei maksaneet veroa jos tila oli miehen nimissä. Kaikkein pienituloisimpia eläkeläisiä ovat juuri ne tämän hetken 80 - 90 vuotiaat naiset, jotka kitkuttaa minimieläkkeellä, kun työtuloa ei ole juurikaan ollut.
Noni, koitas perustella uudestaan nuo pointtisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis kipat ukrainalaiset ja muut syöpäläiset rajan yli. Jäisi rahaa myös suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Juhlallista typeryyttä.
Todella lahjakkaita pitäisi päästää hyppimään luokkien yli, jos vain haluavat.
En käsitä miten lapsuudessani kasarilla kaikki toimi. Vanhempani olivat kouluttamattomia duunareita, töitä sai kun vaan kysyi. Meillä oli kaikki tarvittava, mutta lopulta kulutettiin aika vähän. Äiti teki ruoat, leipoi leivät, matkustelu oli matkoja mökille, ikinä ei käyty ravintolassa, kylpylässä tms. Samantapaista oli monella muullakin. Nyt ihmiset ostaa valmisruokia, vaatteita, uudet puhelimet vuosittain ja viesti on, että suomalaiset ei uskalla kuluttaa!
Ja kyllä niitä palveluja ennen käytettiin, lääkärin vastaanotolle vaan ilman mitään portinvartijoita. Siis miten tämä toimi? Ja siis aika paljon oli työpaikkoja julkisella sektorilla eli palkat verovaroista. Kuka silloin nyt jotain kahviloita olisi perustanut, kun ihmiset keitti kahvinsa kotona.
Jos halusi eteenpäin, meni kouluun. Veljenikin opiskeli merkonomiksi, niillä oli salkut ja kaikkea, kun oli niin hieno koulu. Nyt on tohtorit työttöminä ja opiskellaan tutkintoa toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä on ettei Suomessa ole yhtään kansainvälistä suuryritystä, ei innovaatioita eikä kehitystä. Suomi polkee paikallaan tai menee taaksepäin raaka-aine varastoksi Kiinalle. Olemme kuin kehitysmaa, tuotamme sellua ja ostamme kaikki kehittyneemmät tuotteet Kiinasta
Ja poliitikot itkee kuinka palkat liian korkeat jotka haittaa vientiä vaikka meillä ei ole kuin vessapaperia mitä viedä jota Kiina tekee ilmaiseksi. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikattu kauan ja silti ihmetellään miksei meillä ole mitään kehittyneitä tuotteita mitä muut haluaisi ostaa.
Koulutuksesta on lähinnä tehty vitsi ja se on todennäköisesti joidenkin Opetusministeriön myyrien tarkoitus ollutkin, että lahjakkailta viedään mahdollisuudet käyttää hyväksi lahjakkuuksiaan ja lopulta v
Jokainen syrjäytynyt maksaa arviolta miljoonan yhteiskunnalle. Ajattelitko kenties järjestää pääsykokeet eskarilaisille, jotta lahjakkaat selviävät?
Kukaan ei kykene ennustamaan tulevaisuutta. Voi olla hyvin mahdollista, että monen lahjakkuuspotentiaali katoaa olemattomiin tekoälyn myötä. Hyväkroppainen, käsistään kätevä raksamies on silloin arvokkaampi kuin asianajaja.
Eläkkeisiin tarvittaisiin paljon jyrkempi veroprogressio 2 500 euron ylittävistä eläkkeistä. Kun kaikilta yli tuon saavilta eläkeläisiltä perittäisiin 150 euroa enemmän kuussa veroa, ongelmat olisi aika pitkälti jo ratkaistu.