Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että yhteiskunnalla on rahat tiukilla?
20.01.2025 |
Miksi ennen ei ollut ja nyt on?
Sen ymmärrän, että tuetaan Ukrainan sotaa, mutta siihen menee vain pieni siivu. Vanhuksia on suhteessa enemmän, mutta ei sekään riitä selittämään.
Onko syynä yritysten liika voitontavoittelu? Tai se, että yritykset on liian suuria ja kansainvälisessä omistuksessa, jolloin kilpailua ei ole, jos yhteiskunta ostaa yrityksiltä toimintoja?
Mikä on syynä nykyisiin suuriin säästötavoitteisiin.
Kommentit (324)
vihreä siirtymä poisti suomesta paljon tuotantoa, koska siitä tulee hiilidioksidia ja metsätkin piti museoida.
mistään ei tule enää rahaa suomeen ja loputkin rahat menee kiinaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.
Marin otti velkaa nollakorolla. Purra muutti ensi töikseen velat vaihtuvakorkoisiksi ja aiheutti monta miljardia euroa lisää velkaa.
Syy on inflaatio. Rahan arvo laskee koko ajan. Siihen on syynä se, että rahaa tehdään koko ajan lisää. Kun valtiot tarvitsevat lisää lainaa, varsinkin nyt Sodan takia viime vuosina, niin keskuspankit tai mitkä lie pankit ovatkaan, printtaavat lisää. Silloin rahan arvo laskee, eikä palkat kuitenkaan ole nousseet samaa vauhtia.
No kun ei ole.
Kaikennököiset muokatut laskelmat, jotka lasketaan tällä tarkoituksella erilailla kuin ennen sekä massamanipuloiti saavat sinut uskomaan niin.
Kun persuille ei minkäänlainen kansantaloustieteen kapulakieli mene perille, niin kokeillaas kuvailla näin:
RIIKKA SÄÄSTI LASKEMALLA MOOTTORISTA ÖLJYT POIS. NYT KONE KITISEE, SAVUAA JA KOHTA SE LEIKKAA KIINNI.
Tässä moottoriöljy on kansalaisten ostovoima ja moottori on kansantalous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellisuudessa meitä kansalaisia huijataan, että rahat on loppu. Kun hieman laajentaa näkökulmia, niin huomaa, että sitä rahaa on syydetty poliitikoiden toimesta hullun lailla mitä erilaisimpiin kohteisiin ja se vain jatkuu ja jatkuu..
Rahaa On!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sota vie paljon. Koulutukseen menee enemmän, koska yhä useampi suorittaa amk/yliopistotukinnon. Maksuton toinen aste nukyään ja maksuton varhaiskasvatus. Enkä missään nimessä tarkoita, että näin ei pitäisi olla.
Varhaiskasvatus ei ole maksuton, vaan maksaa noin 400 euroa kuussa, jos vanhemmat ovat työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syypää on EURO valuuttana,se on suomelle liian kallis kiitos siitä Paavo Lipponen SDP.
Suomen huoltosuhde on liian huono, liikaa elätettäviä suhteessa tuössäkäyviin. Liian vähän yrityksiä, että olisi töitä. Liikaa ihmisiä, joilla ei ole riittävää kielitaitoa tai osaamista töihin. Liikaa eläkeläisiä, työttömiä ja lapsia saavat liikaa ne, joiden lapsista ei tule veronmaksajia.
Nyt hyvätuloisten pitäisi hankkia ne 4-5 lasta, että saataisiin seuraava sukupolvi vetämään Suomea nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin jo lipsautti, että elämme sotataloudessa. Ja korona-aika oli peiteoperaatio sotaan valmistautumiseen. Korona toki oli oikea tauti, mutta rajoituksilla haluttiin testata kriisinkestävyyttä ja toimintavarmuutta. Terveydellistä syytä niin rajuihin rajoituksiin ei olisi ollut.
Trump onneksi voi vähän vaikuttaa tilanteeseen. Trump liennyttää. Saamme uuden glasnostin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon vanhuksiin uppoaa rahaa. Yli puolet kaikista naisten terveydenhuoltokustannuksista aiheutuu yli 65-vuotiaiden saamasta hoidosta. Kokonaiseläkemenot olivat 37,8 miljardia € viime vuonna.
Niin, miehethän eivät vanhene.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun persuille ei minkäänlainen kansantaloustieteen kapulakieli mene perille, niin kokeillaas kuvailla näin:
RIIKKA SÄÄSTI LASKEMALLA MOOTTORISTA ÖLJYT POIS. NYT KONE KITISEE, SAVUAA JA KOHTA SE LEIKKAA KIINNI.
Tässä moottoriöljy on kansalaisten ostovoima ja moottori on kansantalous.
Entäs se disel,tuli niin kalliiksi,ettei enää edes velalla pystynyt ostamaan,polttoaine loppui kone sammui,onneksi jotain kuitenkin jäi,ne VELAT. T.Sannulineropatti.
Vierailija kirjoitti:
Syynä on ettei Suomessa ole yhtään kansainvälistä suuryritystä, ei innovaatioita eikä kehitystä. Suomi polkee paikallaan tai menee taaksepäin raaka-aine varastoksi Kiinalle. Olemme kuin kehitysmaa, tuotamme sellua ja ostamme kaikki kehittyneemmät tuotteet Kiinasta
Ja poliitikot itkee kuinka palkat liian korkeat jotka haittaa vientiä vaikka meillä ei ole kuin vessapaperia mitä viedä jota Kiina tekee ilmaiseksi. Koulutuksesta ja tutkimuksesta leikattu kauan ja silti ihmetellään miksei meillä ole mitään kehittyneitä tuotteita mitä muut haluaisi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vanhuksia on tosi paljon enemmän suhteessa työikäisiin. Tosin eipä niitä töitäkään ole, ettei se nyt mitään auttaisi kuitenkaan. Ennen niitä töitä riitti. Moneen työhön tarvittiin enemmän työvoimaa. Toimistoissa oli toimistotyöntekijät, eikä niitä töitä tehty muun työn ohessa. Pienessäkin koulussa oli vahtimestari, jolla siinä asunto, pari siivoojaa, oma keittäjä ja apulainen jne. Rahaa tietty meni, mutta näin jokaisella oli palkkatyö ja ostovoimaa. Nyt samat työt tehdään sellaista haipakkaa, ettei kukaan halua niitä enää tehdä ja menettää terveyttään.
Joka kolmas suomalainen saa omaa eläkettä. Totta kai se vaikuttaa talouteen, kun eläkeläisten lisäksi pitää vielä kustantaa ja huolehtia lapset, sairaat, vammaiset, työttömät ja opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon vanhuksiin uppoaa rahaa. Yli puolet kaikista naisten terveydenhuoltokustannuksista aiheutuu yli 65-vuotiaiden saamasta hoidosta. Kokonaiseläkemenot olivat 37,8 miljardia € viime vuonna.
Niin, miehethän eivät vanhene.
:D
Eivätkä sairasta keuhkosyöpää, eturauhasia, kipeitä selkiä ja tukkeutuneita verisuonia + sydäntauteja. On ne seppiä!
Koska Petteri ottaa holtittomasti korkeakorkoista velkaa. Niitä joudutaan makselemaan monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen huoltosuhde on liian huono, liikaa elätettäviä suhteessa tuössäkäyviin. Liian vähän yrityksiä, että olisi töitä. Liikaa ihmisiä, joilla ei ole riittävää kielitaitoa tai osaamista töihin. Liikaa eläkeläisiä, työttömiä ja lapsia saavat liikaa ne, joiden lapsista ei tule veronmaksajia.
Nyt hyvätuloisten pitäisi hankkia ne 4-5 lasta, että saataisiin seuraava sukupolvi vetämään Suomea nousuun.
Kansalaiset eli me kaikki maksamme liian vähän veroja. Maksakaamme enemmän niin valtiolla on varaa jakaa hyvinvointia!
Vierailija kirjoitti:
Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.
EI.
Koko 2000 -luku oikeisto on höylännyt taikaseinää mieltä vailla. Ainoa valopilkku oli Sannan hallitus, työllisyys nousi, tulevaisuususko oli hyvä. Harmi vain, että Venäjä, Korona ja Energiakriisi tulivat kaikki kerralla. Oikeisto ryssi työllisyyden puolessa vuodessa, firmoja kaatuu kuin sieniä sateella ja ottaa, kas kummaa, taas velkaennätystä.
Ei tästä muuta kuin oikeistoa voi syyttää. Talous ei nyt vain ole heidän juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Sosialistit ovat köyhdyttäneet kansan täysin yksityisistä pääomista. Ainoat joilla on omaisuutta jäljellä ovat säätiömuotoiset ratkaisut. Syyllinen suomalaisten pohjattomaan köyhyyteen ja kyvyttömyyteen vaurastua on SDP aatetovereineen.
Presidentin esimerkin rohkaisemana 11. kovaa pointtia.
1. Venäjä
2. Ei ole ollut kunnon talouskasvua Nokian jälkeen
3. Yrityksillä ei ole investointihalukkuutta ja kasvupotentiaalia. Syyt ovat moninaisia.
4. Suuri työttömyys
5. Koulutetaan ihmisiä liikaa väärille aloille
6. Soteuudistus ja aluehallintouudistus
7. Kireä verotus
8. Valtiontalouden ylivelkaantuminen
9.. Kireästä verotuksesta ja epävarmasta taloustilanteesta johtuva ihmisten säästäminen - ei saada rahaa kiertoon
10. Yhteiskunnan vanheneminen - meillä ei synny riittävästi lapsia ylläpitämään tulevaisuuden vanhusväestöä verojen mudoossa.
11. M-aahanmuutto ei toimi suunnitellusti. Liian pieni osa m-aahantulijoista työllistyy, liian pieni osa oppii suomen kielen yms, ei tapahdu kunnon integraatiota vaan aletaan oireilemaan muun yhteiskunnan laskuuun.