Mistä johtuu, että yhteiskunnalla on rahat tiukilla?

Vaiko se, että poliitikoilla on liikaa kytköksiä yrityksiin?

Tai onko palkkataso liian korkea, jolloin liikaa palkkaa menee myös julkisen alan ihmisille. 

Vai nämä kaikki yhdessä?

Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.

Minä vähän luulen, että varaudutaan sotaan. Että jos se tulee, niin ihmiset eivät silloin joutuisi niin ahtaalle.

Tai se, että globaalit markkinat on niin suuret, että suosivat suuryritysten onnistumisia ja Suomessa ei ole rahkeita sellaiseen. 

Kosk rikkaat tuhlaavat rahat itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Minä vähän luulen, että varaudutaan sotaan. Että jos se tulee, niin ihmiset eivät silloin joutuisi niin ahtaalle.

Tämä sotaan varautuminen ei näy missään. Kun väittävät laskelmissaan vähiä rahoja aina vaan. 

Syynä on ettei Suomessa ole yhtään kansainvälistä suuryritystä, ei innovaatioita eikä kehitystä. Suomi polkee paikallaan tai menee taaksepäin raaka-aine varastoksi Kiinalle. Olemme kuin kehitysmaa, tuotamme sellua ja ostamme kaikki kehittyneemmät tuotteet Kiinasta

Jotkut onnekkaat ihmiset keränneet itselleen miljoona omaisuudet ja makuuttaa rahoja pankissa. Yksi on Roope setä ja muille ei jää kun pennit. 

Kyllä sota vie paljon. Koulutukseen menee enemmän, koska yhä useampi suorittaa amk/yliopistotukinnon. Maksuton toinen aste nukyään ja maksuton varhaiskasvatus. Enkä missään nimessä tarkoita, että näin ei pitäisi olla.

Palkat ovat nousseet, verot ovat nousseet, kaikki kulut ovat nousseet. Rahaa kiertää yhä pienempi määrä täällä. Ihmiset matkustelevat ulkomaille ja vievät rahansa sinne. 

Eläkeläisten määrä, tämä on ennakoitu jo 1970-luvulla, olet varmasti kuullut aiheesta jo koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vähän luulen, että varaudutaan sotaan. Että jos se tulee, niin ihmiset eivät silloin joutuisi niin ahtaalle.

Tämä sotaan varautuminen ei näy missään. Kun väittävät laskelmissaan vähiä rahoja aina vaan. 

Näkyy sitten jos sota tulee, ettei jouduta silloin leikkaamaan niin paljoa.

 No vanhuksia on tosi paljon enemmän suhteessa työikäisiin. Tosin eipä niitä töitäkään ole, ettei se nyt mitään auttaisi kuitenkaan. Ennen niitä töitä riitti. Moneen työhön tarvittiin enemmän työvoimaa. Toimistoissa oli toimistotyöntekijät, eikä niitä töitä tehty muun työn ohessa. Pienessäkin koulussa oli vahtimestari, jolla siinä asunto, pari siivoojaa, oma keittäjä ja apulainen jne. Rahaa tietty meni, mutta näin jokaisella oli palkkatyö ja ostovoimaa. Nyt samat työt tehdään sellaista haipakkaa, ettei kukaan halua niitä enää tehdä ja menettää terveyttään.

Koska se raha on pakattu yhteiskunnan rikkaimmille eikä ole kierrossa vaan ulkomaisilla tileillä ja sijoituksissa. Miksi kysyt päivänselviä asioita?

1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.

Sosiaali ja terveyskuluihin menee liikaa rahaa. Tehdään liian vähän lapsia, niin veronmaksajia ei riitä jatkossakaan. 

Vieläkin jollain tasolla kuitataan 90-luvun lamaa, silloin mielenterveyspalvelut vedettiin säästösyistä nollille ja nyt ne ihmiset jotka oli lapsia silloin on nyt niitä ketkä ovat työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Toisin sanoen, yhteiskunta on liian sairas eikä valtiolla riitä rahat hoitamiseen. 

Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon vanhuksiin uppoaa rahaa. Yli puolet kaikista naisten terveydenhuoltokustannuksista aiheutuu yli 65-vuotiaiden saamasta hoidosta. Kokonaiseläkemenot olivat 37,8 miljardia € viime vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Minä vähän luulen, että varaudutaan sotaan. Että jos se tulee, niin ihmiset eivät silloin joutuisi niin ahtaalle.

Niin siis Orpo ja kumppanit eivät joudu ahtaalle kun karkaavat maasta.

Lastensuojeluun menee valtavasti. Huostaanotot lisääntyneet todella paljon, jos verrataan tilannetta tyyliin 30v sitten.