Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu, että yhteiskunnalla on rahat tiukilla?
20.01.2025 |
Miksi ennen ei ollut ja nyt on?
Sen ymmärrän, että tuetaan Ukrainan sotaa, mutta siihen menee vain pieni siivu. Vanhuksia on suhteessa enemmän, mutta ei sekään riitä selittämään.
Onko syynä yritysten liika voitontavoittelu? Tai se, että yritykset on liian suuria ja kansainvälisessä omistuksessa, jolloin kilpailua ei ole, jos yhteiskunta ostaa yrityksiltä toimintoja?
Mikä on syynä nykyisiin suuriin säästötavoitteisiin.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Sosialistit ovat köyhdyttäneet kansan täysin yksityisistä pääomista. Ainoat joilla on omaisuutta jäljellä ovat säätiömuotoiset ratkaisut. Syyllinen suomalaisten pohjattomaan köyhyyteen ja kyvyttömyyteen vaurastua on SDP aatetovereineen.
Kohta tulee joku aktivisti kertomaan ettemme tiedä mitä SDP tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulojensiirrosta, eli kokoajan pienempi porukka elättää koko ajan kasvavaa sohvalla makaaja joukkoa. Veroja on kiristettävä ja kulutukseen ei jää rahaa, ostot pienenee ja firmat kaatuu.
Suomi on varmasti ainoa maa, jossa valtion pitää muistuttaa sohvalla makaajia hakemaan töitä, työhaku pakko, muualla se on ihan itsestään selvää, etenkin jos syödä meinaa.
Vähemmän elättäjiä, enemmän elätettäviä.
Valtion menot ovat kasvaneet valtavasti, ja suurin osa kasvusta on sosiaalimenoja.
Se on hyvin monen asian summa. Väestö vanhenee, sote kulut nousee, verotulot vähenee, valtion velkaantuminen aiheuttanut korkomenojen nousua jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulojensiirrosta, eli kokoajan pienempi porukka elättää koko ajan kasvavaa sohvalla makaaja joukkoa. Veroja on kiristettävä ja kulutukseen ei jää rahaa, ostot pienenee ja firmat kaatuu.
Suomi on varmasti ainoa maa, jossa valtion pitää muistuttaa sohvalla makaajia hakemaan töitä, työhaku pakko, muualla se on ihan itsestään selvää, etenkin jos syödä meinaa.
Suomi on kaikkien muiden luhistuvien sosialististen talouksien tiellä. Punaliput liehuen käymme joukkona kohti konkurssia toverit!
Vierailija kirjoitti:
Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.
Riikan ja Petterin ottamaan velkaan ei ilmeisesti sitten mene korkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.
Riikan ja Petterin ottamaan velkaan ei ilmeisesti sitten mene korkoa?
Ilman demareita tuota velkaa ei olisi tarvittu.
Liikevoitot valuu ulkomaille, turhien hallintohimmelien ylläpitoa, suojatyöpaikkoja erinäisissä valtionvirastoissa, liikaa sosiaaliturvan maksamista ja varmaan isoimpana se, että meilläkin rahat valuu jatkuvasti isompiin taskuihin. Superrikkaat rikastuu koko ajan kiihtyvällä tahdilla ja kaikki leikkaukset kohdistuvat köyhimmistä ylempään keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi iso syy on Paavo Lipposen politiikka eli juuri mainitsemasi kansainvälinen omistus kun valtion tuottoisia yhtiöitä lähdettiin Lipposen hallitusaikoina urakalla myymään ulkomaille lyhutnäköisesti. Nyt pitkällä aikavälillä työpaikkoja on kadonnut satojatuhansia ja verotuloja miljarditolkulla. Lisäksi monetkaan suuryrityksistä eivät maksa yhteisöveroja Suomeen. Esim Storaensosta Suomen omistus on alle 10 % ja verot menee muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Sosialistit ovat köyhdyttäneet kansan täysin yksityisistä pääomista. Ainoat joilla on omaisuutta jäljellä ovat säätiömuotoiset ratkaisut. Syyllinen suomalaisten pohjattomaan köyhyyteen ja kyvyttömyyteen vaurastua on SDP aatetovereineen.
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Sosialistit ovat köyhdyttäneet kansan täysin yksityisistä pääomista. Ainoat joilla on omaisuutta jäljellä ovat säätiömuotoiset ratkaisut. Syyllinen suomalaisten pohjattomaan köyhyyteen ja kyvyttömyyteen vaurastua on SDP aatetovereineen.
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Ei työmarkkinaosapuolilla työntekoon liittymätöntä valtaa tulisikaan olla lainkaan!
Edellinen hallitus ei osannut talousasioita, etkö seuraa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.
Riikan ja Petterin ottamaan velkaan ei ilmeisesti sitten mene korkoa?
Ilman demareita tuota velkaa ei olisi tarvittu.
SipiläOrpon velkaa maksamatta vielä 106 miljardia korkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Sosialistit ovat köyhdyttäneet kansan täysin yksityisistä pääomista. Ainoat joilla on omaisuutta jäljellä ovat säätiömuotoiset ratkaisut. Syyllinen suomalaisten pohjattomaan köyhyyteen ja kyvyttömyyteen vaurastua on SDP aatetovereineen.
Tällä hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hakamies-seuraava-hallitus-tuskin-k…
Kyllä kyse lienee eniten huonosta talouskasvusta. Wahlroosin laskelmien mukaan jo ihan vaan Ruotsin talouskasvunkin suuruinen kasvu olisi pitänyt velkaongelman loitolla. Suomessa ei onnistuta luomaan tarpeeksi kasvua ja innovaatioita. Tarvittaisiin parhaita osaajia ympäri maailmaa, kansainvälistä asennetta ja pääomien sijoittamista kunnianhimoisiin kasvuyrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan ottamien velkojen korkoihin menee niin paljon rahaa korkojen noustua.
Riikan ja Petterin ottamaan velkaan ei ilmeisesti sitten mene korkoa?
Ilman demareita tuota velkaa ei olisi tarvittu.
SipiläOrpon velkaa maksamatta vielä 106 miljardia korkoineen.
Ynnäiles sosialistien velkasaldo itsenäisyydestä alkaen ja ota samalla huomioon miten kansan maksukyvylle on käynyt sosialismin syödessä yksityisen varallisuuden. Ei Suomalaiset pörssiyritykset olisi ulkomaisomistuksessa jos Suomalaisilla olisi varaa omistaa, kiitos sosialismin näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kyse lienee eniten huonosta talouskasvusta. Wahlroosin laskelmien mukaan jo ihan vaan Ruotsin talouskasvunkin suuruinen kasvu olisi pitänyt velkaongelman loitolla. Suomessa ei onnistuta luomaan tarpeeksi kasvua ja innovaatioita. Tarvittaisiin parhaita osaajia ympäri maailmaa, kansainvälistä asennetta ja pääomien sijoittamista kunnianhimoisiin kasvuyrityksiin.
Ne pääomat on sosialismi syönyt. Emme kykene enää tätä korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus ei osannut talousasioita, etkö seuraa asioita.
Mitä, nytkö Orpon hallitus on sitten eronnut?
Väestö ikääntyy vauhdilla, joten eläkkeisiin, terveydenhuoltoon ja hoivapalveluihin palaa rahaa.
Etenkin lihavilla vanhuksilla on vaikka mitä vaivoja ja avuntarvetta. Ennen vanhukset olivat sentään hoikempia mikä vähän helpotti hoitamista.