Työelämään siirtymisen vaikeus: hyödytön yliopistotutkinto?
Ongelmani on nyt se, että olen pian valmistumassa maisteriksi, jolla on melko laajat yleistiedot tieteenalaltaan ja valmiudet tieteelliseen ajatteluun, mutta ei varsinaista ammattikoulutusta mihinkään. Yliopistokoulutukseni ei anna ammatillista pätevyyttä, vaan on niin sanottu generalistinen ala, joka liittyy humanistis-yhteiskuntatieteisiin. Työelämään siirtymisen olen kokenut tutkinnolla vaikeaksi, koska tutkinto-opiskeluun ei tähän mennessä ole sisältynyt lainkaan työharjoittelua, enkä ole opintojen kautta saanut esimerkiksi kesätyömahdollisuuksia lukuisista hakemuksistani huolimatta. Toivon, että maisteriksi valmistuminen muuttaa tilannetta ja avaisi kesätyömahdollisuuksia joltakin toimialoilta.
Kommentit (75)
Joo siis pakko vaan hakea ja sit enemmän entry level paikkoja jos ei kunnon paikkoja saa, työelämä on *itun julmaa kyllä.
Siwan kassa odottaa sinua vai eikö työ kelpaa.
Samat tuntemukset kuin aloittajalla. Jos olisin tiennyt, mitä työelämä ja työllistyminen on, en olisi ikinä valinnut generalistialaa. Yliopistossa on muutama professioala, joilla ei ole tätä ongelmaa.
Missähän olisi Siwa johon voisi hakea kassalle?
Professioalojen paikkoja ei riitä kaikille, eivätkä kaikki niitä edes halua. Hyvän työllisyyden kääntöpuolena niissä on usein täysin olemattomat etenemismahdollisuudet. Valmistu kaksvitosena luokanopettajaksi ja tee sitä seuraavat 40 vuotta. Jippii. Erityisesti sinne kannattaa suunnata, jos ei edes pidä lapsista.
Tolla setillä et varmaan saa paljoa
Jos opiskelee generalistialaa, kannattaa olla tuplatutkinto. Saa hankittua osaamisyhdistelmän, jota ei ole juuri kellään muulla.
Opiskeluaikana hankittu työkokemus on aina tärkeää, vaikka olisi tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisiko tutkijan ura? Voit hakea myös tohtorikoulutukseen.
Rahoituksen hankkiminen on todella vaikeaa. Jos töitä ei löydy nyt, niin ei niitä todennäköisesti löydy tohtorikoulutuksen jälkeenkään.
Tervetuloa kerhoon. Edessäsi on satunnaisia pätkätöitä aivan muilta aloilta ja siinä välissä loputon suo tukirumban ja selvitysten kanssa. Olisi itsekin pitänyt ennemmin jättää peruskoulun tasolle koko homma ja rassata Maken ja Pertsan kanssa autoja kaljapäissään, niin olisi nyt parempi toimeentulo.
Kun missä vain yliopistotutkinoissa on mahdollisuus sisällyttää tutkintoon harjoittelu, vaikkei olisikaan pakko, on ap kyllä ihan omaa hölmöyttään jättänyt sen käyttämättä.
No sit täytyy varmaan aloittaa maisterina entry level hommista. Onneksi tutkinto kuitenkin tarjoaa hyvät etenemisen mahdollisuudet (tai ainakin paremmat kuin ilman tutkintoa twi jollain amis/amktutkinnolla)
Vierailija kirjoitti:
Kun missä vain yliopistotutkinoissa on mahdollisuus sisällyttää tutkintoon harjoittelu, vaikkei olisikaan pakko, on ap kyllä ihan omaa hölmöyttään jättänyt sen käyttämättä.
No sit täytyy varmaan aloittaa maisterina entry level hommista. Onneksi tutkinto kuitenkin tarjoaa hyvät etenemisen mahdollisuudet (tai ainakin paremmat kuin ilman tutkintoa twi jollain amis/amktutkinnolla)
Ongelma vaan on, ettei harkkapaikkaa välttämättä saa vaikka ettiskin
Kesätöiden lisäksi olisi kannattanut toki hakea sivutöitä opintojen ohessa, koska varsinaisia kesätöitä on nykyisin yhä vähemmän.
Yleisesti useimmat genralistitkin ovat kuitenkin työllistyneet, mutta kunkin tulee itse oivaltaa, mistä urapolun pää alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun missä vain yliopistotutkinoissa on mahdollisuus sisällyttää tutkintoon harjoittelu, vaikkei olisikaan pakko, on ap kyllä ihan omaa hölmöyttään jättänyt sen käyttämättä.
No sit täytyy varmaan aloittaa maisterina entry level hommista. Onneksi tutkinto kuitenkin tarjoaa hyvät etenemisen mahdollisuudet (tai ainakin paremmat kuin ilman tutkintoa twi jollain amis/amktutkinnolla)
Ongelma vaan on, ettei harkkapaikkaa välttämättä saa vaikka ettiskin
Helpostihan sen saa. Pitää vaan olla vähän oma-aloitteisuutta.
Ei niitä töitä tutkinnolla tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun missä vain yliopistotutkinoissa on mahdollisuus sisällyttää tutkintoon harjoittelu, vaikkei olisikaan pakko, on ap kyllä ihan omaa hölmöyttään jättänyt sen käyttämättä.
No sit täytyy varmaan aloittaa maisterina entry level hommista. Onneksi tutkinto kuitenkin tarjoaa hyvät etenemisen mahdollisuudet (tai ainakin paremmat kuin ilman tutkintoa twi jollain amis/amktutkinnolla)
Ongelma vaan on, ettei harkkapaikkaa välttämättä saa vaikka ettiskin
Helpostihan sen saa. Pitää vaan olla vähän oma-aloitteisuutta.
Vaikka olisitkin niin ei välttämättä saa, jonkun pitää perehdyttää sua jne
Vierailija kirjoitti:
Kun missä vain yliopistotutkinoissa on mahdollisuus sisällyttää tutkintoon harjoittelu, vaikkei olisikaan pakko, on ap kyllä ihan omaa hölmöyttään jättänyt sen käyttämättä.
No sit täytyy varmaan aloittaa maisterina entry level hommista. Onneksi tutkinto kuitenkin tarjoaa hyvät etenemisen mahdollisuudet (tai ainakin paremmat kuin ilman tutkintoa twi jollain amis/amktutkinnolla)
Tähän kyllä huomauttaisin, ettei se 3 kk harjoittelu nyt ole mikään autuaaksi tekevä asia. Tämän lisäksi sekin harjoittelupaikka pitää löytää eli jos ei onnistu saamaan työtä, ei onnistu saamaan harjoittelupaikkaakaan.
Riippuu paljon työkokemuksesta, mitä töitä olet opiskeluaikana tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun missä vain yliopistotutkinoissa on mahdollisuus sisällyttää tutkintoon harjoittelu, vaikkei olisikaan pakko, on ap kyllä ihan omaa hölmöyttään jättänyt sen käyttämättä.
No sit täytyy varmaan aloittaa maisterina entry level hommista. Onneksi tutkinto kuitenkin tarjoaa hyvät etenemisen mahdollisuudet (tai ainakin paremmat kuin ilman tutkintoa twi jollain amis/amktutkinnolla)
Tähän kyllä huomauttaisin, ettei se 3 kk harjoittelu nyt ole mikään autuaaksi tekevä asia. Tämän lisäksi sekin harjoittelupaikka pitää löytää eli jos ei onnistu saamaan työtä, ei onnistu saamaan harjoittelupaikkaakaan.
Jep, kaikki yliopistokaupungit ei oo samalla viivalla. Eikä niiden lähialueet
Kiinnostaisiko tutkijan ura? Voit hakea myös tohtorikoulutukseen.