Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia niin te siis haluaisitte että Suomi ottaisi entistä enemmän velkaa?
Hallitus on nyt leikannut ja jäädyttänyt menolisäyksiä jotta velkaa tarvitsemme vähemmän, te jotka vastustatte noita toimia niin teidän mielestä hallituksen pitäisi ottaa enemmän velkaa jotta ei tarvitse leikata menoja?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankithan sitä rahaa painaa, voivat halutessaan painaa ikuisesti. Ei kai kukaan luule, että esim. joku USA pystyisi koskaan maksamaan velkojaan takaisin, eli ei meidänkään tarvitse.
Keskuspankithan eivät vastaa veloista kenellekään, joten ne voidaan jossain vaiheessa kuitata vaan maksetuiksi siellä keskuspankkien taseissa.
Velalla pelottelu on vain keino ryöstää rahat köyhemmiltä.
Naishallitus oli siinä oikeassa, että rahaa saa seinästä, ja että sitä voi painaa lisää. Niinhän se on.
Keskuspankki painaa rahaa, se ei ota lainaa senkin absoluuttinen typerys.
Vierailija kirjoitti:
Päivän Kauppalehdessä on hyvät grafiikat siitä miten tähän on tultu:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/purra-tata-miljardien-yhtalo-puolust…Unohda Purra ja rullaa juttua alemmas missä pylväskuvio on: Rinne ja Marin sai Sipilän jäljiltä velattoman Suomen ja sitten alkoi sukellus syvään päähän.
Kuka omistaa Kauppalehden, sen lauluja laulat.
Jutta aikana Kreikkaan huijattiin rahaa minkä pitäisi tuoda meille korkotuloja kuin takaisin sitä lainaa. Se oli moka.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se mitään hyödytä jos täällä siirrämme rahaa rikkailta köyhille. Jos pyöritämme rahaa valtakunnan sisällä taskusta toiseen, maamme pikkuhiljaa näivettyy.
Tarvitsemme vientiä, eli yritystuet vientiyrityksille, ja tarvitsemme ulkomaisia sijoittajia eli veroetua heille.
Ja toki samaan aikaan pöhöttynyttä byrokratiaa, palkkiovirkoja jne karsittava. Ei meillä pienenä kansakuntana riitä raha tällaiseen rälssiin jota ylläpidämme.
Höpö höp molemmille väitteille. Suomen talous perustuu nykyään ja jo pitkään kotimaiselle kulutukselle. Tämä ei ole vienticetoinen talous.
Ja nämä ulkomaalaiset yritykset tosiaan huudetaan täällä, vie kaikki luonn8nvarat eikä tuo yhtään verotuloja.
Ja meidän byrokratia on hyvin pientä.
Leikkausehdotuksia: 1. kotitalousvähennys talouskohtaiseksi, ei siten että samassa taloudessa asuvat puolisot saavat kumpikin vähennyksen. 2. Yksinhuoltajan lapsilisän korotus pois isotuloisilta (juristi, lääkäri jne). 3. Starttirahan myöntämiseen jotain kontrollia ( meidänkin pienellä kylällä on esim 7 kampaamoa ja aina kun yksi poistuu kannattamattomana markkinoilta, niin uusi tulee tilalle starttirahan turvin. 3. Asumistuki pois opiskelijoilta, jotka asuvat vanhempiensa omistusasunnosta. 4. Suurituloisten verohelpotukset peruttava. 5. Yritystuet pois. 6 Parisuhteessa olevien lapsettomien verotusta tiukennettava. 7. Kansanedustajien ja ministerien jokavuotinen palkankorotusautomaatio suljettava. 8. Eduskunnan joululahjarahojen jakaminen loputtava. 9. Kultaiset kädenpuristukset työnsä jättäville lopetettava (esim sitä alueilla). 10 Ylisuurten palkkojen maksaminen lopetetta valtion firmoissa ( esim YLE). Jne jne jne Alkaisi säästöjä kertyä eikä tarvitsisi köyhiltä viedä leipää suusta
"Hallituksen linjan mukaista. Ei luotetaan tutkimuksiin ja faktoihin. Riittää että musta tuntuu, että tämä on hyvä juttu laittaa kansa kyykkyyn."
Jänniä nämä tutkimukset kun vaivaan kuin vaivaan kelpaa ratkaisuksi vain kommunismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman leikkauksia suomen valtio olisi ottanut velkaa arvioiden mukaan 1-2 miljardia euroa joka vuosi.
Leikkaukset on se syy miksi Suomi on lamassa. Talous on seisahtunut. Eli velkaantuminen on leikkausten vuoksi kohonnut huipputasolle, k6n tuloja ei ole.
Tämän kokoomus on tehnyt j8ka kerta ollessaan pääministeri. Viimeksi Katainen ja dtubb säästi talouden sokkiin.
Mitähän sä oikein valehtelet? Suomi lähti ajautumaan lamaan vuonna 2022 jolloin ei ollut orpo puikoissa. Suomen ja koko euroopan talous lähti laskuun 2022, silloin hinnat lähti nousuun ja korot lähti nousuun.
Joko sä olet joku elämämkallu tai sitte pietaritrolli tai sitten olet vain TOLLO.
Marinin hallitus sai tämän käännettyä. Meillä oli ennätystyöllisyys, toivoa tulevaisuudesta ja nouseva bkt. Sitten tuli orpo ja sössi sen samantien. Täysin sillä että lopetti toivon ja luottamuksen. Kulutus loppui samantien ja työttömyys ja konkurssit on kasvaneet enemmän kuin missään muualla maailmassa.
Täysin väärä politiikka sai Suomen.tippumaan Sudanin tasolle. Orpo on taitava!
Ei saanut käännettyä yhtään mitään. 15 vuotta ollut talous ilman kasvua ja siitä on varoiteltu viimeiset 10 vuotta. Kaikki tiesivät jo etukäteen, että Marin jätti hirveän velkasotkun jälkeensä. Muiden siivottavaksi. Se on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan ottaa enemmän velkaa! Minä vain vastustan sitä että sekä se velkaraha että köyhiltä leikatut rahat menee Orpo-Purran ja muiden kapitalisti loisten taskuihin. 🖕
Ai siis se ei ole varastamista että sinä otat muiden ihmisten tienaamat rahat, mutta se on sinulta varastamista jos joku haluaa pitää itsensä tienaamat rahat.
Kokkareet ei tosiaan tajua miten kansantalous toimii.
Setelit painetaan unionissa mutta setelien materiaali on kiinalaista kierrätystä. Siksi setelit haisee pahalle ja sars virus .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankithan sitä rahaa painaa, voivat halutessaan painaa ikuisesti. Ei kai kukaan luule, että esim. joku USA pystyisi koskaan maksamaan velkojaan takaisin, eli ei meidänkään tarvitse.
Keskuspankithan eivät vastaa veloista kenellekään, joten ne voidaan jossain vaiheessa kuitata vaan maksetuiksi siellä keskuspankkien taseissa.
Velalla pelottelu on vain keino ryöstää rahat köyhemmiltä.
Naishallitus oli siinä oikeassa, että rahaa saa seinästä, ja että sitä voi painaa lisää. Niinhän se on.
Keskuspankki painaa rahaa, se ei ota lainaa senkin absoluuttinen typerys.
Niinhän minä sanoinkin, keskuspankki ei ota lainaa, etkö ymmärrä lukemaasi. Keskuspankki katkaisee sen lainaketjun, jos et vieläkään tajua. Se on ainoastaan tilivelvollinen toiminnastaan keskuspankkien keskuspankille, mikä on Sveitsissä sijaitseva BIS pankki. Sen toimintaa ei valvo kukaan. Tästä voi päätellä, että tällä BIS pankilla on kaikki valta rahamarkkinoilla. Sen alapuolella on esim. IMF, joka määrittelee korkoja. Eli BIS:n toiveiden mukaan.
Miksi ap kuvittelee, että ainut vaihtoehto nykyisille leikkauksille on lisävelan ottaminen?
Vierailija kirjoitti:
"Hallituksen linjan mukaista. Ei luotetaan tutkimuksiin ja faktoihin. Riittää että musta tuntuu, että tämä on hyvä juttu laittaa kansa kyykkyyn."
Jänniä nämä tutkimukset kun vaivaan kuin vaivaan kelpaa ratkaisuksi vain kommunismi.
Jep. Jotenkin maalaisjärki sanoo, että kommunismi nyt ei ainakaan ole talouskasvun ja kilpailukyvyn palauttamisen kannalta se oikea ratkaisu.
Ehkä vihervasemmisto sitten tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankithan sitä rahaa painaa, voivat halutessaan painaa ikuisesti. Ei kai kukaan luule, että esim. joku USA pystyisi koskaan maksamaan velkojaan takaisin, eli ei meidänkään tarvitse.
Keskuspankithan eivät vastaa veloista kenellekään, joten ne voidaan jossain vaiheessa kuitata vaan maksetuiksi siellä keskuspankkien taseissa.
Velalla pelottelu on vain keino ryöstää rahat köyhemmiltä.
Naishallitus oli siinä oikeassa, että rahaa saa seinästä, ja että sitä voi painaa lisää. Niinhän se on.
Vai tietääkö joku, kenelle keskuspankit on velkaa, ei tiedä. BIS pankki Sveitsissä on pankki, joka ohjaa keskuspankkien toimintaa, mutta siirteleekö rahasummia, vai antaako vain määräyksiä.
Keskuspankkien taseet ovat julkisia. Enimmäkseen ne ovat velkaa kotimaittensa liikepankeille.
Aina voi muuttaa painopistettä. Tämä hallitus päätti laskea alkoholiveroa ja nostaa lääkkeiden verotusta. Arvovalinta sekin, siis turhanaikaisen ryyppäämisen ja elintärkeiden lääkkeiden välillä, ja vieläpä nykyisessä velkatilanteessa.
AP kysymys oli sekin asenteellinen. Leikkaamattomuus ei ole optio.
Tämä hallitus sohlasi siten, että esti eläkerahastojen laskemisen osaksi julkisen talouden tulokehystä, kun toimitti kansantalouden tilikirjat eu-komissiolle. Oliko kyseessä typerä lapsus vai ilkeä temppu, jolla saadaan aikaiseksi mahdollisimman isot leikkaukset julkiselle sektorille, jäänee jokaisen lukijan omaksi päätettäväksi.
Tämä hallitus leikkaa ilolla ja kaikesta, turhastakin, koska kyse on ideologiasta. Saksia ei turhaan väläytellä ilonsekaisin ilmein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan ottaa enemmän velkaa! Minä vain vastustan sitä että sekä se velkaraha että köyhiltä leikatut rahat menee Orpo-Purran ja muiden kapitalisti loisten taskuihin. 🖕
Ai siis se ei ole varastamista että sinä otat muiden ihmisten tienaamat rahat, mutta se on sinulta varastamista jos joku haluaa pitää itsensä tienaamat rahat.
Kokkareet ei tosiaan tajua miten kansantalous toimii.
Kommunistit tajuavat. Omasta mielestään ainakin.
Massiivisia yritystukia tulee leikata. Ne estävät rehellisen kilpailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman leikkauksia suomen valtio olisi ottanut velkaa arvioiden mukaan 1-2 miljardia euroa joka vuosi.
Leikkaukset on se syy miksi Suomi on lamassa. Talous on seisahtunut. Eli velkaantuminen on leikkausten vuoksi kohonnut huipputasolle, k6n tuloja ei ole.
Tämän kokoomus on tehnyt j8ka kerta ollessaan pääministeri. Viimeksi Katainen ja dtubb säästi talouden sokkiin.
Mitähän sä oikein valehtelet? Suomi lähti ajautumaan lamaan vuonna 2022 jolloin ei ollut orpo puikoissa. Suomen ja koko euroopan talous lähti laskuun 2022, silloin hinnat lähti nousuun ja korot lähti nousuun.
Joko sä olet joku elämämkallu tai sitte pietaritrolli tai sitten olet vain TOLLO.
Marin oli pelkkä marionetti nukke, kuten hyvin tiedät. Se oli kokoomus yhtälailla tukemassa mm. 6 miljardin koronan tukipakettia Italiaan, joka nyt käytetään kuulemma siellä energiatehokkaiden talojen rakentamiseen. Eli kokoomus tuki tätä tukipakettia yhdessä Suomen ylimmän yritysjohdon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole tervettä talouskasvua, Suomella ei ole ollut sitä pariinkymmeneen vuoteen, eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa: joko menoja leikataan tai otetaan lisää velkaa. Ei mitenkään muuten voi olla.
Tämä ja yritäppä tätä selittää vasemmistolaisille. Heidän mukaansa ihmisille kun jakaa tukirahoja niin se parantaa suomen valtion taloutta. Jos tukirahat mitä ihmisille annetaan parantaa suomen taloutta niin miksi sitten valtio ei anna jokaiselle suomalaiselle rahaa vaikka 5000e/kk niin silloin kaikilla olisi varaa kuluttaa kunnolla ja suomen talous olisi maailman paras?
Osan velasta ottaa myös yritykset ja yksityiset ihmiset, mikäli niiden asiakasmäärät lisääntyisivät parempien sos.etuisuuksien johdosta. Ajan myötä myös sos.etujen oltua alussa korkeampia ja kysynnän lisäännyttyä, yhä harvempien olisi jatkossa turvauduttava etuihin, kun yritykset työllistäisivät enemmän. Näin valtion osuus (tuet ihmisille) vähenisi vähitellen kokonaiskulutuksesta ja talous kääntyisi vähemmän valtiosta riippuvaiseksi, omillaan pyöriväksi asiaksi, jossa velka ei kasaantuisikaan pelkästään valtiolle, vaan myös yrityksille ja yksityisille ihmisille. Taloudellinen toiminta kun synnyttää aina velkaa, jota suomessa toki pelätään kuin ruttoa. Mutta ilman taloudellista toimntaa ei ole työtäkään, eikä velkaa. Valtion menot voivat kyllä olla minimissä, ainakin sosiaali- ja hyvinvointimenot, jotta ei velkaannuta.
Ylisuuret eläkkeet leikkuriin -45%. Kukaan eläkeikäinen ei tarvitse yli 3000€ kuukaudessa.
Juuri tyypillistä määkymistä, kun ei ymmärrä asiasta mitään. Kaikki rahat menevät aina Herrojen taskuihin ja Työläistä sorretaan. Eikö niin?