Lue keskustelun säännöt.
Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia niin te siis haluaisitte että Suomi ottaisi entistä enemmän velkaa?
18.01.2025 |
Hallitus on nyt leikannut ja jäädyttänyt menolisäyksiä jotta velkaa tarvitsemme vähemmän, te jotka vastustatte noita toimia niin teidän mielestä hallituksen pitäisi ottaa enemmän velkaa jotta ei tarvitse leikata menoja?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Kuten arvata saattoi, vassari aktiivit vain räksyttää ja valehtelee. Mitään fiksua sanottavaa teiltä ei tule. :D
Ap
Ja sinä kuvittelet olevasi fiksu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan kaikkien palkkoja niin ei tarvitse ottaa velkaa.
Ammattiliitot voivat näyttää mallia ja nostaa oman henkilökuntansa palkkoja. Siis muiden kuin pomojen.
Tämä kysymys on nyt aivan turha, kun sota alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun kerralla rysäytetään leikkauksia se on suoraan pois kulutuksesta ja kierre jatkuu. Yltiömäinen tavoite saksiRiikalla.
Näitä leikkauksia olisi pitänyt alkaa tekemään jo 2010-2015 vuosien aikana jotta ei tarvitse leikata kerralla näin paljon. Tukirahat on joo pois kulutuksesta mutta tukirahat on verorahoja, tukirahat ei tuota Suomelle euroakaan. Sinun ajattelu on samaa mitä neuvostoliitossa oli aikoinaan ja sitä mitä venäjä nykyään tavoittelee eli kansalle rahaa jotta kulutusta on. Rahan suomelle tuo vienti ja velka.
Siis miten voi olla? Vaaleihin lähdettiin velkapaniikki edellä ja heti voiton jälkeen otetaan velkaa enemmän ja se selitetään, että pakko koska edellinen hallitus. Nyt sitten odotetaan "dynaamisia" vaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä kylmässä maassa elä mikään muu itikka kuin verokarhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman leikkauksia suomen valtio olisi ottanut velkaa arvioiden mukaan 1-2 miljardia euroa joka vuosi.
Leikkaukset on se syy miksi Suomi on lamassa. Talous on seisahtunut. Eli velkaantuminen on leikkausten vuoksi kohonnut huipputasolle, k6n tuloja ei ole.
Tämän kokoomus on tehnyt j8ka kerta ollessaan pääministeri. Viimeksi Katainen ja dtubb säästi talouden sokkiin.
Mitähän sä oikein valehtelet? Suomi lähti ajautumaan lamaan vuonna 2022 jolloin ei ollut orpo puikoissa. Suomen ja koko euroopan talous lähti laskuun 2022, silloin hinnat lähti nousuun ja korot lähti nousuun.
Joko sä olet joku elämämkallu tai sitte pietaritrolli tai sitten olet vain TOLLO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman leikkauksia suomen valtio olisi ottanut velkaa arvioiden mukaan 1-2 miljardia euroa joka vuosi.
Leikkaukset on se syy miksi Suomi on lamassa. Talous on seisahtunut. Eli velkaantuminen on leikkausten vuoksi kohonnut huipputasolle, k6n tuloja ei ole.
Tämän kokoomus on tehnyt j8ka kerta ollessaan pääministeri. Viimeksi Katainen ja dtubb säästi talouden sokkiin.
Julkiset menonlisäykset lisäävät inflaatiota. Kuka tahansa voi luvata menolisäyksiä velkarahalla, mutta vain jos sinä ja muut talousosaamattomat lupaatte olla vinkumatta hintojen noususta.
Käykö?
Ei! Vaan hoitaa talouden järkevästi.
Tuet pois tappiolliselta turkistarhaukselta. Sinne meni 50 miljoonaa, samalla Kelalta leikatiin lähes sama summa. Jättimäiset yritystuet pois harmaan talouden yrityksiltä ja muiltakin jotka menestyy ilmankin. Palkkausvaatimus yrityksille, ilmaiset harjoittelut pois. Ulkomaan yritykset kovalle verolle, nyt maksavat pennosia luontomme ilmaisesta kuppaamisesta ja tekevät jättivoitot Suomen kustannuksella.
Ja simsalabim! Kansalaisilta ei tarvinnutkaan leikata 🤷🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten tutkijat ja muut asiantuntijat ovat olleet näistä eri mieltä.. 🤔.. ja kyllähän se on arvokysymys että kurjistetaan niiden elinoloja joilla ei paljon ole sekä vielä leikataan niistä palveluista jotka voisivat jollain tavalla pitää ihmisiä tolpillaan. Syytellään työttömiä aivan kuin suurin osa ei haluis muka töihin jos heidät palkattaisiin. Jos tukien hakeminen on väärin mutta palkallaan ei tartte tulla toimeen niin mitä sitten... Osa aika duuneihin ei ole menijöitä koska se ei kannata rahallisesti., koska kannusteita työottamiseksi vastaan on vähennetty.. eikö hyvinvoinnin kannalta olis tärkeintä että se jalka olis siellä oven välissä .. miksi tätä helvetin koko aika työtä alleviivataan .. työelämää se osa aika duunikin on ..eikö silloin ennen ollut parempi että ihmiset otti vastaan niitä töitä sekä keikkahommia. Mutta koskapa nämä sitä hyvinvointia on todellisuudessa miettinyt.. kuntouttavia paikkoja sekä muita työpajoja lakkautetaan mutta silti syyllistetään ihmisiä kun jäävät kotiin.. tuohon on heidän kohdaltaan täysin valinta.. viedään mahdollisuuksia joihin tarttua että saadaan jatkaa syyttelyä.. Kun työttömän laiskuus leima on pakko näkyä kuin juutalaisuus aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Miten ottaisit rikkailta? Varastamalla? Köyhiltä ei oteta mitään, heille vain annetaan vähemmän. Ne rikkaat kun elättävät ne köyhät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velka ei ole varsinainen ongelma, vaan velka on seuraus. Ongelma on surkea tuottavuuden kasvu yrityksissä (Euroopan heikoin jo vuosia). Varsinainen ongelma on myös se, että täällä yritykset eivät investoi, vaan esim. listaamattomissa yrityksissä otetaan mieluummin osingot pois yrityksestä kuin investoidaan, koska noiden yritysten verokohtelu osinkojen kohdalla on Euroopan kummallisinta, muualla ei siis ole tuollaista erityiskohtelua listaamattomien osingoille (erityisen matala vero) kuin Suomessa.
Jos suomalaiset yritykset olisivat siis parempia, koko velkaantumisongelma olisi huomattavasti pienempi. Mutta suomalaiset yritrykset ovat huonoja, koska ei investoida, eikä tuottavuus kehity. Sen sijaan Suomessa korostetaan vain jotain "sellun vientiä" ulkomaille ja voivotellaan kuinka "sellu" ei myy. Missä on esim. suomalaiset kuluttajatuotteet muiden pohjoismaisen kaupoista samalla tapaa kuin mitä Suomessa myydään hyvin runsaasti muiden pohjoismaisten yrity
Perusta firma ja ala myymään kansainvälisesti. Näytä meille miten se tehdään. Muista sitten kertoa miten helppoa se oli maassa, missä ammattiliitot sanovat että yrittäjät ovat yhteiskunnan alinta saastaa.
Julkista tulisi leikata joka vuosi 10%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole tervettä talouskasvua, Suomella ei ole ollut sitä pariinkymmeneen vuoteen, eihän siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa: joko menoja leikataan tai otetaan lisää velkaa. Ei mitenkään muuten voi olla.
Tämä ja yritäppä tätä selittää vasemmistolaisille. Heidän mukaansa ihmisille kun jakaa tukirahoja niin se parantaa suomen valtion taloutta. Jos tukirahat mitä ihmisille annetaan parantaa suomen taloutta niin miksi sitten valtio ei anna jokaiselle suomalaiselle rahaa vaikka 5000e/kk niin silloin kaikilla olisi varaa kuluttaa kunnolla ja suomen talous olisi maailman paras?
Hallitus on leikannut aivan liian vähän ja aloittanut leikkaukset täysin väärästä päästä. Ensin olisi pitänyt leikata järjestörahoituksesta, kehitysavusta, yritystuista ja vasta sitten näistä sosiaalituista. Lisäksi veronkorotukset ovat tehty täysin päin persettä. Ensin olisi pitänyt keventää työn ja pääomien verotusta ja sitten asettaa kaikki tulojensaajat samaan asemaan eli verottaa myös järjestöjä liiketoiminnastaan, säätiöitä ja rahastoja. Myös kaivosvero olisi pitänyt tostaa noin 10 kertaiseksi nykyisestään. Alvin korotus olisi saanut jäädä tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Miten ottaisit rikkailta? Varastamalla? Köyhiltä ei oteta mitään, heille vain annetaan vähemmän. Ne rikkaat kun elättävät ne köyhät.
Tulihan tämä kokoomusjääränkin näkemys esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerralla rysäytetään leikkauksia se on suoraan pois kulutuksesta ja kierre jatkuu. Yltiömäinen tavoite saksiRiikalla.
Näitä leikkauksia olisi pitänyt alkaa tekemään jo 2010-2015 vuosien aikana jotta ei tarvitse leikata kerralla näin paljon. Tukirahat on joo pois kulutuksesta mutta tukirahat on verorahoja, tukirahat ei tuota Suomelle euroakaan. Sinun ajattelu on samaa mitä neuvostoliitossa oli aikoinaan ja sitä mitä venäjä nykyään tavoittelee eli kansalle rahaa jotta kulutusta on. Rahan suomelle tuo vienti ja velka.
Verorahat tulee mm. yrityksiltä, kun yrityksillä menee sitten heikommin ja niitä on vähemmän kun ei ole kysyntää mm leikkausten vuoksi, verovarat vähenee entisestään. Yritystoiminta ja kulutus tietää aina velkaa, koska ei sitä rahaa taivaaltakaan tipu vaan pankeista, mutta tälle velalle on ainakin vastineensa, eli työ ja tuotanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt otetaan köyhiltä. Pitäisi ottaa rikkailta, ei köyhiltä. Asioita myös tehdään hyvin lyhytnäköisesti, yritetään näillä leikkauksilla saada nopeasti jotain aikaan ja todennäköisesti lopputulos on kaikkea muuta kuin toivottu.Ja ööö ja ottaahan tämäkin hallitus velkaa!
Tajuatko sä että suomessa rikkaita verotetaan jo aivan liikaa. Mitäs köyhiltä nyt sitten oikein leikattiin? Sossu maksaa yhä rahaa ja asumistukea. Näillä leikkauksilla mitä hallitus tekee velkaantuminen vähenee koska jos ei oltaisi leikattu niin valtio olisi ottanut entistä enemmän velkaa. Lopputulos on juuri hyvä, te vassarit ette vaan tajua miten talous toimii.
Et edes vaivaudu selvittämään mitä leikkauksia on tehty! Koska ne ei koske sinua! Minä olen nähnyt niiden ihmisten arkipäivää mitä se on, kun ne leikkaukset osuu jo valmiiksi hauraalle ihmiselle eri suunnista. Ei ole varaa lääkkeisiin, eikä ruokaan. Tiesitkö, että hallituksissa, joissa kokoomus on ollut on otettu eniten velkaa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten tutkijat ja muut asiantuntijat ovat olleet näistä eri mieltä.. 🤔.. ja kyllähän se on arvokysymys että kurjistetaan niiden elinoloja joilla ei paljon ole sekä vielä leikataan niistä palveluista jotka voisivat jollain tavalla pitää ihmisiä tolpillaan. Syytellään työttömiä aivan kuin suurin osa ei haluis muka töihin jos heidät palkattaisiin. Jos tukien hakeminen on väärin mutta palkallaan ei tartte tulla toimeen niin mitä sitten... Osa aika duuneihin ei ole menijöitä koska se ei kannata rahallisesti., koska kannusteita työottamiseksi vastaan on vähennetty.. eikö hyvinvoinnin kannalta olis tärkeintä että se jalka olis siellä oven välissä .. miksi tätä helvetin koko aika työtä alleviivataan .. työelämää se osa aika duunikin on ..eikö silloin ennen ollut parempi että ihmiset otti vastaan niitä töitä sekä keikkahommia. Mutta koskapa nämä sitä hyvinvointia on todellisuudessa miettinyt.. kuntouttavia paikkoja sekä muita työp
Tutkijat ja asiantuntijat, he saavat palkkansa verorahoista. Tutkijat ja asiantuntijat ovat lähes aina aatemailmaltaan vihreitä tai vasemmistolaisia. Minä pidän tutkijoita ja asiantuntijoita tyhminä ihmisiä, ovatko he missään asiassa oikeassa? He vain omaa agendaa koittavat jankata eikä he mitään oikeita töitä koskaan tule tekemään.
Velka ei ole varsinainen ongelma, vaan velka on seuraus. Ongelma on surkea tuottavuuden kasvu yrityksissä (Euroopan heikoin jo vuosia). Varsinainen ongelma on myös se, että täällä yritykset eivät investoi, vaan esim. listaamattomissa yrityksissä otetaan mieluummin osingot pois yrityksestä kuin investoidaan, koska noiden yritysten verokohtelu osinkojen kohdalla on Euroopan kummallisinta, muualla ei siis ole tuollaista erityiskohtelua listaamattomien osingoille (erityisen matala vero) kuin Suomessa.
Jos suomalaiset yritykset olisivat siis parempia, koko velkaantumisongelma olisi huomattavasti pienempi. Mutta suomalaiset yritrykset ovat huonoja, koska ei investoida, eikä tuottavuus kehity. Sen sijaan Suomessa korostetaan vain jotain "sellun vientiä" ulkomaille ja voivotellaan kuinka "sellu" ei myy. Missä on esim. suomalaiset kuluttajatuotteet muiden pohjoismaisen kaupoista samalla tapaa kuin mitä Suomessa myydään hyvin runsaasti muiden pohjoismaisten yritysten tuotteita.