Arto Satonen on ajanut jo kauan työajan pidentämistä 2,5 tunnilla viikossa: Pelkään oikeasti, että taloutemme romahtaa"

Koskeeko tämä myös aloja joiden palkka maksetaan verovaroista?

Ja lopultahan ne kasvaneet palkkakustannukset maksaa aina asiakas. Tosin joissakin tapauksissa voi jättää tuotteen tai palvelun ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä oli Sipilän kikyykytyksestä? Ei mitään paitsi että esim perheet joutuivat kärsimään kun vanhemmat pidempään töissä. 

Koski käytännössä julkisen puolen  aisvaltaisia aloja. Yksotyispuolen .iesvaltaisilla aloilla saivat käyttää ko ajan virkistykseen, esim liikuntaan. 

Naisilta vietiin lomarahat, eli lasten kanssa ei käyty missään eikä ostettu kesävaatteita. 

Ja sitten esim. Kokoomus ihmettelee miksi naiset eivät äänestä Kokoomusta. Sipilä, Stubb ja Lindström juhlistavat esim. loma rahojen leikkaamista tiedotustilaisuudessa "nyrkki läpyllä".

Satonen pelkää korkeintaan oman taloutensa romahtamista. Suomessa tuskin on toista yhtä pelkästään vain itseään palvelevaa tyyppiä kuin Satonen.

Jokainen hallitus on viimeiset 20 vuotta jauhanut tulevasta työvoimapulasta. Samaan aikaan nautitaan Euroopan korkeimmasta työttömyydestä. Puheet ja realiteetit eivät oikein kohtaa. Eikä tulevaisuuden visiot automatiikan, tekoälyn ja globalisaation kautta tue logiikkaa muutenkaan.

Ratkaisu ongelmiin on helppo. Ihmiset ajoissa eläkkeelle jotta nuorille saadaan töitä. Eläkerahat mukautetaan sen mukaan, että ne riittävät myös tuleville sukupolville. Toinen keino jakaa työtä on lyhentää työviikkoa. Toki tämäkin tarkoittaa kompensaatiota pienemmän palkan muodossa. Toisaalta jos työllisyys paranee, niin verotus auttaa tähänkin positiivisesti.

Se että poliitikot hakevat yhden asian ratkaisua siirtämällä ongelman toiseen virastoon ei auta ketään. Valitettavasti näitä älykääpiöitä ja populisteja riittää eduskuntaan joka kerta aivan liikaa.

Vapaassa markkinataloudessa poliittisella virkapäätöksellä ei mikään järjellisen, tuottavan työsuoritteen määrä nouse. Siten voidaan nostaa korkeintaan virkamiesten työpaikoilla/etänä oleskeluun käytettyä aikaa. Yksityisellä sektorilla työtä tehdään maksavan asiakkaan tilausta vastaan. Jos tuota tilausta ei ole, ei tehdä edes sitä "täyttä" työviikkoa, vaan lomautetaan tai jopa irtisanotaan. Toisaalta: jos tilauskantaa riittää yli "täyden" työviikon, tehdään ylitöitä. Koko täyden työviikon määritelmä (37,5 h/40 h) edustaa viime vuosituhatta ja joutaisi jo romukoppaan. Elämme juuri nyt suurin harppauksin kehittyvän automaation ja tekoälyn aikakautta.

Työttömät saatanat tuhosivat kansantalouden ja nämä maanvaivat eivät edes häpeä tekemäänsä tuhotyötä. Miksi eivät mene töihin tai ala yrittäjiksi on vaikea käsittää. Aina vaan löytyy näiltä uikuttajilta tekosyitä jatkaa elämistää kelan tukien varassa. Suomi on oleskeluyhteiskunta vailla vertaa tässä maailmassa. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hallitus on viimeiset 20 vuotta jauhanut tulevasta työvoimapulasta. Samaan aikaan nautitaan Euroopan korkeimmasta työttömyydestä. Puheet ja realiteetit eivät oikein kohtaa. Eikä tulevaisuuden visiot automatiikan, tekoälyn ja globalisaation kautta tue logiikkaa muutenkaan.

Ratkaisu ongelmiin on helppo. Ihmiset ajoissa eläkkeelle jotta nuorille saadaan töitä. Eläkerahat mukautetaan sen mukaan, että ne riittävät myös tuleville sukupolville. Toinen keino jakaa työtä on lyhentää työviikkoa. Toki tämäkin tarkoittaa kompensaatiota pienemmän palkan muodossa. Toisaalta jos työllisyys paranee, niin verotus auttaa tähänkin positiivisesti.

Se että poliitikot hakevat yhden asian ratkaisua siirtämällä ongelman toiseen virastoon ei auta ketään. Valitettavasti näitä älykääpiöitä ja populisteja riittää eduskuntaan joka kerta aivan liikaa.

Mitään hyötyä ei saada siitä että päästetään tuottavassa työssä oleva ja veroja maksava kansalainen eläkkeelle. Silloin tulee vain yksi elätti lisää jonka elämisen maksavat työssä olevat. Sitä paitsi ei vapautuvaan työpaikkaan ei oteta ketään vaan työt jaetaan muitten kesken joten kansantalouden kannalta tulos on negatiivinen. 

Pitäisi saada uusia työpaikkoja yksityiselle sektorille mutta kun se yrittäminen ei näytä kannattavan tässä maassa vaikka verot ovat pienet (arvonlisävero 25,5 prosenttia, yrityksen tulovero 20 prosenttia, osinkovero 30-34 prosenttia, yrittäjän työeläkemaksu 25 prosenttia työtulosta). En keksi millään miksi yrittäminen ei ole suosittua nuorten ja työttömien keskuudessa kun sen pitäisi olla helppo keino elättää itsensä. 

Satonen on kyllä täysin kujalla nykyajasta, mutta mitäs nakkikiskan omistajalta voisi olettaakaan.

Porvarin talousromahduspelko tarkoittaa sitä, ettei saa enää kaviaaria ja shampanjaa, joten ei tarvi huolestua Arton peloista.

Pari vuotta sitten lyhennettiin työaikaa viikossa 36 tunnista 33:een, kun 12h yövuorot säädettiin 11 tuntiin.

- soteyökkö

Kun pannaan tasan 100 työtuntia jokaiselle per viikko nykyisellä palkalla niin johan rupeaa kannattamaan ja saadaan kansanedustajien ja ministerien palkkoihin ja etuihin kunnon kuoppakorotus. Myös avustajia tarvitsevat lisää kun onhan se ihan epäinhimillistä, että ihminen joutuu valitsemaan kahden napin väliltä

Tai sitten voisimme lopettaa sairaiden hyysäämisen.

Ei kiky auttanut mitään, täyttä poliitikoiden suhmurointia ja haavekuvia.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saatanat tuhosivat kansantalouden ja nämä maanvaivat eivät edes häpeä tekemäänsä tuhotyötä. Miksi eivät mene töihin tai ala yrittäjiksi on vaikea käsittää. Aina vaan löytyy näiltä uikuttajilta tekosyitä jatkaa elämistää kelan tukien varassa. Suomi on oleskeluyhteiskunta vailla vertaa tässä maailmassa. 

Kyllä se on Kokkarekikkareet jotka ovat viimeiset 30-vuotta tuhonneet Suomea ja Suomen taloutta. 

Taloutemme romahtaa koska emme Nokian jälkeen ole osanneet juuri mitään mitä tulee tuottavaan firman pyöritykseen. Joten ainoana vaihtoehtona nähdään vain palkkojen kutistaminen ja työaikojen pidentäminen, eli ollaan vähän kuin menneiden aikojen kuninkaat jotka sai kirstuunsa rahaa kun vaan ottivat räsyasuisilta perunankasvattajilta lisää ja käskivät tekemään enemmän töitä.

Työaikaa pitäisi nostaa paljon enemmän ja kaikki arkipyhät pois.

- työttömän tervehdys.

Vierailija kirjoitti:

Kun pannaan tasan 100 työtuntia jokaiselle per viikko nykyisellä palkalla niin johan rupeaa kannattamaan ja saadaan kansanedustajien ja ministerien palkkoihin ja etuihin kunnon kuoppakorotus. Myös avustajia tarvitsevat lisää kun onhan se ihan epäinhimillistä, että ihminen joutuu valitsemaan kahden napin väliltä

Voihan sitä päivystää vaikka 24/7, mutta ei se välttämättä tuo yhtään asiakasta lisää. Laskennallinen tuottavuus vain alenee.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät saatanat tuhosivat kansantalouden ja nämä maanvaivat eivät edes häpeä tekemäänsä tuhotyötä. Miksi eivät mene töihin tai ala yrittäjiksi on vaikea käsittää. Aina vaan löytyy näiltä uikuttajilta tekosyitä jatkaa elämistää kelan tukien varassa. Suomi on oleskeluyhteiskunta vailla vertaa tässä maailmassa. 

Miksi te kokoomuslaiset olette noin itsekeskeisiä ja ilkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Taloutemme romahtaa koska emme Nokian jälkeen ole osanneet juuri mitään mitä tulee tuottavaan firman pyöritykseen. Joten ainoana vaihtoehtona nähdään vain palkkojen kutistaminen ja työaikojen pidentäminen, eli ollaan vähän kuin menneiden aikojen kuninkaat jotka sai kirstuunsa rahaa kun vaan ottivat räsyasuisilta perunankasvattajilta lisää ja käskivät tekemään enemmän töitä.

Miten työttömyystilanne helpottuu, jos töissä olevat tekevät töitä nykyistä enemmän ja nykyistä vanhemmiksi?

Hyvä, että työssäkäyville annetaan lisää tunteja, jotta heillä on mahdollisuus ylläpitää yhä kasvava työttömien joukko.