Lue keskustelun säännöt.
Arto Satonen on ajanut jo kauan työajan pidentämistä 2,5 tunnilla viikossa: Pelkään oikeasti, että taloutemme romahtaa"
18.01.2025 |
Myös kikyä tarvittaisiin, jotta tehtaat voisivat paremmin.
Kommentit (38)
Taas tätä kulunutta pelkopornoa... romahtaa, romahtaa, romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työajan pidentäminen vähentää vapaa-aikaa ja siihen liittyvää toimintaa. Eli mielestäni tämä lisäisi konkursseja.
Myös tekoäly tullee viemään työtä ihmisiltä.
Jos työaikaa lyhennettäisiin, työtä riittäisi useammalle, ihmiset jaksaisivat tehdä työn tehokkaammin ja heillä olisi aikaa vapaa-ajan toimintaan sekä palveluiden kuluttamiseen.
Miksi vieläkin ajatellaan ns. liukuhihnaa, jonka äärellä yksilö tekisi enemmän, jos hän tekisi pidempää päivää? Mihin ihmeeseen perustuu ajatus työajan pidentämisestä? Kyvyttömyyteen tai haluttomuuteen ajatella nykyaikaisesti vai loputtomaan ahneuteen?
Ilmankos talous ei näytä piristymisen merkkejä.
Tällä hallituksella on outoja pelkoja. Taitavat olla vain oman elintasonsa romahtamisesta huolissaan.
Mitä hyötyä istua pidempää, palkka juoksee työt tehty? Kovaa tulosta varmaan Suomelle.
2,5 tunnin työajan pidennys tulee kompensoitua sillä että työmotivaatio ja tuottavuus romahtaa paljon enemmän kuin 6% samoin kun kulutus kotimaan matkailuun, ravintoloihin, viihteeseen tai mihinkään vapaa-ajan aktiviteettiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, että jatkossa pitäisi tehdä töitä 42,5 t / vko? Eli sellaisia 9 tunnin työpäiviä, kun lounastauko lisätään.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010895477.html
Islannissa lyhennetty työviikko,joka lisännyt työntekijöiden hyvinvointia, talouskasvua ja tuottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset eivät ehdi kuluttaa. Toisilla ei ole varaa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Toiset eivät ehdi kuluttaa. Toisilla ei ole varaa kuluttaa.
Tämä. Kukaan ei jaksa lähteä minnekkään pitkän työpäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä oli Sipilän kikyykytyksestä? Ei mitään paitsi että esim perheet joutuivat kärsimään kun vanhemmat pidempään töissä.
Pomot sai enemmän rahaa?
Koska nämä pullasorsat esittää itselleen lisää työtunteja? Eikä mitään loputonta avustaja-armeijaa, vaan reippaasti painetaan itse niitä hommia, jos/kun tilanne niin vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelolla hallitaan Suomea. Ei kiinnosta Satosen pelot. On itse poliitikko ja saamme kiittää häntäkin huonoista päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hallituksella on outoja pelkoja. Taitavat olla vain oman elintasonsa romahtamisesta huolissaan.
Hallitsee pelolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tsunami tai taifuuni vie Arton siellä Vietnamissa. Ei tulisi ikävä.
Arto on niin iso ja potra poika ettei tuossa mitenkään käy! Ei tsunamikaan ihmeisiin pysty.
Vierailija kirjoitti:
Koska nämä pullasorsat esittää itselleen lisää työtunteja? Eikä mitään loputonta avustaja-armeijaa, vaan reippaasti painetaan itse niitä hommia, jos/kun tilanne niin vaatii.
Tasa-arvon nimissä myös meille taviksille saman pituiset lomat ja muut etuudet. Ei täällä muutkaan saa jäädä veronmaksajien rahojen varaan loisimaan vuosikymmeniksi. Kortistoon vaan ja uutta työtä etsimään kauden jälkeen!
Aika moni kaipaa työajan pidennystä 37,5h viikossa. Artsi voisi vaikka aluksi tehdä jotain sen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä oli Sipilän kikyykytyksestä? Ei mitään paitsi että esim perheet joutuivat kärsimään kun vanhemmat pidempään töissä.
Koski käytännössä julkisen puolen aisvaltaisia aloja. Yksotyispuolen .iesvaltaisilla aloilla saivat käyttää ko ajan virkistykseen, esim liikuntaan.
Naisilta vietiin lomarahat, eli lasten kanssa ei käyty missään eikä ostettu kesävaatteita.
Se mitään pelkää, kunhan haluaa valtaa ja kustaPäähän.
Sitten itketään oikeudessa ja julkisuudessa jos joku vähän palauttaa tämän "viattoman" maan pinnalle eikä millään muka ymmärrä missä mättää..