Sanna Marin toivoo Suomeen keskustelua työajan lyhentämisestä Suora lähetys käynnissä

Olen valmis lyhentämään työaikaani joka on ollut päivystysten kanssa luokkaa 47-48 tuntia viikossa. Se voisi näkyä paremmassa jaksamisessa ainakin kun ikää on jo vähän enemmän. Periaatteessa olisi hyvä asia jos jokainen saisi tehdä sen verran töitä kun haluaa. T: Lääkäri

Nelipäiväinen työviikkohan voisi jopa tuoda kasvua matkailu- ja ravintola-alalle. Helpommin tulisi lähdettyä kotimaan matkoille, kun perillä ehtisi olla yhden kokonaisen päivän sijaan kaksi kokonaista päivää.

Vierailija kirjoitti:

Olen valmis lyhentämään työaikaani joka on ollut päivystysten kanssa luokkaa 47-48 tuntia viikossa. Se voisi näkyä paremmassa jaksamisessa ainakin kun ikää on jo vähän enemmän. Periaatteessa olisi hyvä asia jos jokainen saisi tehdä sen verran töitä kun haluaa. T: Lääkäri

Ketään ei ole nyt kielletty tekemästä töitä sen verran kuin haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Voisi ajatella niinkin, että jos työaika olisi lyhempi, niin töitä riittäisi useammalle, ja työttömien määrä vähenisi. Kalliiksihan tämä tämmöinenkin tulee, että vain pieni osa on töissä, usein uupumisensa rajoille asti, ja joillakin ei ole töitä ollenkaan. 

Tämä ei käytännössä toteutuisi. Työtä vain tehostettaisiin niin että sama työ tehdään lyhyemmässä ajassa. Eikö työajan lyhennyksessä olekin nimenomaan ajatus siitä että lyhyemmällä työajalla saadaan sama tuottavuus eli työ tehostuu. Silloin ei tarvita lisää työntekijöitä kuin niillä aloilla joissa on jonkun pakko olla koko ajan paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Olen valmis lyhentämään työaikaani joka on ollut päivystysten kanssa luokkaa 47-48 tuntia viikossa. Se voisi näkyä paremmassa jaksamisessa ainakin kun ikää on jo vähän enemmän. Periaatteessa olisi hyvä asia jos jokainen saisi tehdä sen verran töitä kun haluaa. T: Lääkäri

Yhteiskunta on maksunut teidänkin kalliin koulutuksen. Koulutukseen pitäisi sitoa kolmen vuoden työskentely kunnallisessa sairaanhoidossa. Eikä heti yksityisten lääkäriasemien hillotolpalle. 

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikkohan voisi jopa tuoda kasvua matkailu- ja ravintola-alalle. Helpommin tulisi lähdettyä kotimaan matkoille, kun perillä ehtisi olla yhden kokonaisen päivän sijaan kaksi kokonaista päivää.

Tirsk. Miten pääsisit perille ja mitä tekisit siellä kun junat ja bussit eivät kulje kun niidenkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa, bensa-asemat kiinni koska viettävät vapaa-aikaa, samoin hotellit ja ravintolat kiinni kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. Ruokaakaan et saisi ostettua kaupasta mukaan koska tottakai senkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa.

Eli hauska ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi ajatella niinkin, että jos työaika olisi lyhempi, niin töitä riittäisi useammalle, ja työttömien määrä vähenisi. Kalliiksihan tämä tämmöinenkin tulee, että vain pieni osa on töissä, usein uupumisensa rajoille asti, ja joillakin ei ole töitä ollenkaan. 

Tämä ei käytännössä toteutuisi. Työtä vain tehostettaisiin niin että sama työ tehdään lyhyemmässä ajassa. Eikö työajan lyhennyksessä olekin nimenomaan ajatus siitä että lyhyemmällä työajalla saadaan sama tuottavuus eli työ tehostuu. Silloin ei tarvita lisää työntekijöitä kuin niillä aloilla joissa on jonkun pakko olla koko ajan paikalla.

Noin on tehty jo siivouspuolella. Tehdään 9 tuntia neljässä tunnissa. Se on niin kova rääkki ihmisen fysiikalle vetää läpi 5 päivänä viikossa että mieluummin tekisi 8, jotta voisi pitää terveytensä.

Yliopistot maksulliseksi. Noin 10 000 € lukuvuosi. Loppuu lorviminen ilmaiseksi. Valtio voisi myöntää korotonta lainaa vähävaraisille opintoja varten. Äkkiäkös esim. lääkäri maksaa lainan pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikkohan voisi jopa tuoda kasvua matkailu- ja ravintola-alalle. Helpommin tulisi lähdettyä kotimaan matkoille, kun perillä ehtisi olla yhden kokonaisen päivän sijaan kaksi kokonaista päivää.

Tirsk. Miten pääsisit perille ja mitä tekisit siellä kun junat ja bussit eivät kulje kun niidenkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa, bensa-asemat kiinni koska viettävät vapaa-aikaa, samoin hotellit ja ravintolat kiinni kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. Ruokaakaan et saisi ostettua kaupasta mukaan koska tottakai senkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa.

Eli hauska ajatus.

Mutta olisihan se ihan hauska yhteiskunta sellainen, jossa lähes puolet ajasta kukaan ei tee mitään eikä mikään toimi, kun kaikki ovat viettämässä vapaa-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.

Vasemmistoliberaalit ovat toimivan talouden vihollinen #1. Kiitos näiden epäjärjen jättiläisten, Suomen talous ei ole kasvanut vuoden 2008 jälkeen. Ja tarkoituksena näillä on ilmeisesti tuhota lopullisesti Suomen talous.

Marinin hallitusta lukuun ottamatta Suomessa on koko ajan vuoden 2008 jälkeen ollut oikeistohallitus vallassa. Ja Marinin hallituksen talousluvut olivat hyvät, huolimatta koronasta ja sodasta.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tästä aika keskustella? Vai lähetetäänkö jatkossakin lihavia setiä aasiaan etsimään työvoimaa?

Voi nyt oot kyllä hauska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikkohan voisi jopa tuoda kasvua matkailu- ja ravintola-alalle. Helpommin tulisi lähdettyä kotimaan matkoille, kun perillä ehtisi olla yhden kokonaisen päivän sijaan kaksi kokonaista päivää.

Tirsk. Miten pääsisit perille ja mitä tekisit siellä kun junat ja bussit eivät kulje kun niidenkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa, bensa-asemat kiinni koska viettävät vapaa-aikaa, samoin hotellit ja ravintolat kiinni kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. Ruokaakaan et saisi ostettua kaupasta mukaan koska tottakai senkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa.

Eli hauska ajatus.

Ahaa, eli ovatko nytkin joukkoliikenne, kaupat, hotellit, ravintolat ja bensa-asemat kiinni, koska henkilökunta viettää vapaa-aikaa? Tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikkohan voisi jopa tuoda kasvua matkailu- ja ravintola-alalle. Helpommin tulisi lähdettyä kotimaan matkoille, kun perillä ehtisi olla yhden kokonaisen päivän sijaan kaksi kokonaista päivää.

Tirsk. Miten pääsisit perille ja mitä tekisit siellä kun junat ja bussit eivät kulje kun niidenkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa, bensa-asemat kiinni koska viettävät vapaa-aikaa, samoin hotellit ja ravintolat kiinni kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. Ruokaakaan et saisi ostettua kaupasta mukaan koska tottakai senkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa.

Eli hauska ajatus.

Ihmisiä voi palkata tuplasti enemmän ja siten pidentää palveluaikaa tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Työviikko ma-to ja viikonloppu pe-su. Tämä vähentää sairaspoissaoloja, sairauksia ja vähentää terveydenhuollon kuormitusta esimerkiksi. 

Tuskin vähentää. Kaikki on suhteellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valmis lyhentämään työaikaani joka on ollut päivystysten kanssa luokkaa 47-48 tuntia viikossa. Se voisi näkyä paremmassa jaksamisessa ainakin kun ikää on jo vähän enemmän. Periaatteessa olisi hyvä asia jos jokainen saisi tehdä sen verran töitä kun haluaa. T: Lääkäri

Yhteiskunta on maksunut teidänkin kalliin koulutuksen. Koulutukseen pitäisi sitoa kolmen vuoden työskentely kunnallisessa sairaanhoidossa. Eikä heti yksityisten lääkäriasemien hillotolpalle. 

Yhteiskunta on maksanut meidän kaikkien koulutuksen, myös sinun. Pitäisikö olla niin että kaikki pakotetaan työskentelemään kunnalla ja valtiolla kolme vuotta että saa kuitattua koulutuksensa. Kahden koulutuksen käyneet kuusi jne. Tämähän ei voisi mitenkään koskea vain yhtä ammattiryhmää.  -ohis

Marin on oikeassa, taas kerran ja osuu ongelmien ytimeen.

Olen ammatiltani tutkija ja tulin samoihin tutkimustuloksiin eräässä valtion tutkimuslaitoksessa jo 20 vuotta sitten. Ehdotukseni tyrmättiin esihenkilön taholta täysin, ja tutkimustulos kuuden tunnin tai nelipäiväisen työajan hyödyistä piti käytännössä POISTAA tutkimuksen julkaisun johtopäätöksistä, käytännössä häivyttää näkymättömiin. Syystä että STM käytännössä määräsi tutkimustulokset, ja raportit piti vääntää sieltä tulleita ohjeita tukeviksi vaikka väkisin. STM ei halunnut keskustelua työajan lyhentämisestä, koska oli tulossa mukamas TYÖVOIMAPULA, ja tätä piti papukaijamaisesti toistella joka raportissa.

Sain moisesta korruptiosta tarpeekseni ja sanoin että pitäkää tunkkinne, ja vaihdoin muualle ihan toisiin tehtäviin. Nyt ehkä toimisin fiksummin kuin silloin, jäisin ja ajaisin asiaani vain päättäväisemmin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelipäiväinen työviikkohan voisi jopa tuoda kasvua matkailu- ja ravintola-alalle. Helpommin tulisi lähdettyä kotimaan matkoille, kun perillä ehtisi olla yhden kokonaisen päivän sijaan kaksi kokonaista päivää.

Tirsk. Miten pääsisit perille ja mitä tekisit siellä kun junat ja bussit eivät kulje kun niidenkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa, bensa-asemat kiinni koska viettävät vapaa-aikaa, samoin hotellit ja ravintolat kiinni kun kaikki viettävät vapaa-aikaa. Ruokaakaan et saisi ostettua kaupasta mukaan koska tottakai senkin henkilökunta viettää vapaa-aikaa.

Eli hauska ajatus.

Ihmisiä voi palkata tuplasti enemmän ja siten pidentää palveluaikaa tietysti.

Juu, ja kymmenkertaistetaan palkka samalla. Toki toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi ajatella niinkin, että jos työaika olisi lyhempi, niin töitä riittäisi useammalle, ja työttömien määrä vähenisi. Kalliiksihan tämä tämmöinenkin tulee, että vain pieni osa on töissä, usein uupumisensa rajoille asti, ja joillakin ei ole töitä ollenkaan. 

Tämä ei käytännössä toteutuisi. Työtä vain tehostettaisiin niin että sama työ tehdään lyhyemmässä ajassa. Eikö työajan lyhennyksessä olekin nimenomaan ajatus siitä että lyhyemmällä työajalla saadaan sama tuottavuus eli työ tehostuu. Silloin ei tarvita lisää työntekijöitä kuin niillä aloilla joissa on jonkun pakko olla koko ajan paikalla.

Noin on tehty jo siivouspuolella. Tehdään 9 tuntia neljässä tunnissa. Se on niin kova rääkki ihmisen fysiikalle vetää läpi 5 päivänä viikossa että mieluummin tekisi 8, jotta voi

Yksinyrittäjyys on ratkaisu. Entistä enemmän ihmisten pitäisi työllistää itsensä yrittämällä. Siivoojana on helpohkoa yksin yrittäjyys. Palkkakin olisi kohtuullinen. 

Sikäli jännä avaus, että samaan aikaan otsikoissa EK julistaa päinvastaisua tavoitteita: viikotrainen työaika pitäisi saada 70-80 tuntiin!

Marinin minimipalkka 3500 €/kk ja 4 päivän työviikko kerää varmasti ääniä. Sillä toteutuuko fantasia ei ole väliä.