Sanna Marin toivoo Suomeen keskustelua työajan lyhentämisestä Suora lähetys käynnissä
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Nelipäiväinen työviikko tuotti huimia tuloksia 61 yrityksessä näin kävi kokeilun jälkeen
Yrityksistä 54 jatkoi käytäntöä kokeilukauden jälkeenkin.
Britanniassa on saatu erinomaisia kokemuksia nelipäiväisestä työviikosta.
Kokeilun aikana työntekijöiden fyysinen ja henkinen tila koheni, työn ja vapaa-ajan välinen tasapaino parani, samoin yleinen tyytyväisyys omaan elämään. Työuupumisten määrä väheni.
Britannia voi sitten mennä ja ottaa tämän mallin käyttöönsä ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu todella pahalta, että tälle meidän hallitukselle suomalaiset, Suomen kansa, on vain jokin koneen jatke ja tuotantoväline, joka on vaihdettavissa halvempaan ja nöyrempään.
Eihän ole! Hallitus koittaa pelastaa meitä kaikkia suomalaisia. Rahaa ei ole.
Minustakin tuntuu pahalta leikkaukset. Sairaanhoito ei ole enää itsestään selvyys. Köyhyys tunkee ovista ja ikkunoista monen kotiin. Lapset toivovat joululahjaksi ruokaa. Tuntuu pahalta. Mutta jos ei ole mistä ottaa.
Nämä säästökohteet, millä suomalisten olot on kurjistettu, ovat hallituksen omia valintoja. Hallitus ei todellakaan halua pelastaa kansaa vaan luoda entistä syvempää kahtiajakoa. Olisi voinut leikata myös hyvätuloisilta, esimerkiksi listaamattomien yritysten osinkotuottojen verotusta tai eläkekattoa ei ole edes harkittu, mutta niitä jatketaan, samoin kansanedustajien sopeutumisrahoja ja nyt viimeisimpänä Satosen ja kumppaneiden 50 hengen seurueen porsastelumatka Aasiaan houkuttelemaan halpatyövoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä on lukea tarinoita nuorten mielenterveysongelmista. Kun ei saa apua, vaikka nuori on tipahtanut pois koulusta ja on itsetuhoinen. Nämä tapaukset vain lisääntyvät.
Ehkä se nelipäiväinen työviikko ei nyt tässä tilanteessa ole se olennaisin asia.
Lasten ja nuorten hyvinvointia ei ainakaan heikennä se, jos vanhemmat voivat hyvin ja heillä on aikaa lapsille. Kuoleman väsynyt ja hermoheikko vanhempi ei ole parhaimmillaan tukemaan lapsen ja nuoren kasvua, kehitystä ja mielenterveyttä.
Tämäkin on totta. Nelipäiväinen työviikko olisi varmasti hyvä idea, jos olisi rahaa siihen. Tai kolmipäiväinen. Oikeastaan työnteon voisi lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teuvalla toimiva huonekalutehdas Rintaluoma Oy on jo kolmen vuoden ajan soveltanut neljän päivän työviikkoa.
Homma alkoi mennä siihen, että perjantain työpäivä jäi hyvin lyhyeksi. Käytännössä töitä lopeteltiin lounaan jälkeen, 50-vuotiasta perheyritystä toisessa polvessa johtava Rami Rintaluoma kertoo.
Yrityksessä päätettiin nostaa asia pöydälle. Työntekijät ilmoittivat kiinnostuksensa kokeilla neljän päivän työviikkoa. Kokeilun jälkeen työntekijät halusivat yksimielisesti siirtyä pysyvästi nelipäiväiseen työviikkoon.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/pohjalainen-huonekalutehdas-siirtyi-yh…
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/rintaluoma-oy/07752459/taloust…
Eli 10 työntekijää ja tulos romahtanut. Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.
Ajattelepa taivaaseen räjähtäviä ylityökorvauksia kun päivystykset on silti pakko hoitaa!
Yhteiskunta nyt vain ei toimi niin, että sen toiminnot voitaisiin sulkea kolmeksi päiväksi viikosta.
Tämä on kyllä täysin totta: "Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot."
Miksi tuo typerä, kusipäinen akka ei voinut jatkaa sitä
Onko sitä 'tapa itses ja saas ta' sanoja hokevaa latvakakkosta näkynyt tänään ketjuissa? Eilen yksi ketju lukittiin, että sen oksentama törky saatiin siivottua pois.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitäisi olla mukana Jorma Ollila, joka on sitä mieltä, että suomalaiset ovat laiskoja. Työajan pitää olla 10 tuntia päivässä hänen mukaan.
Satonen kannattaa 12-tuntista työpäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites päiväkodit ja koulut? Vai maksetaanko aloilla, joissa henkilön on tehtävä edelleen 5 päiväistä työviikkoa niin erillinen vapaapäivänmenetyskorvausta?
Koska jos opetusalalla ei voisi siirtyä nelipäiväiseen viikkoon, ei olisi siellä enää jatkossa sinne tulijoita, vaan kaikki etsisi työnsä sieltä 4päivän duuneista.
Sehän olisikin fiksua, jos opetusalallakin siirryttäisiin nelipäiväiseen viikkoon. Kesäloma voisi sitten vastaavasti olla lyhyempi, niin loppuisi se jokakesäinen marmatus siitä, ettei ole pikkukoululaisille hoitopaikkoja.
Eihän se silloin olisi lisää vapaa-aikaa. Mikä etu tuosta tulisi 5 päiväiseen viikkoon? Nythän nämä nelipäiväisen työviikon puolestapuhujat eivät muuta mitään muuta eli palkka ja muut edut pysyy samana.
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.
Unohdat positiiviset vaikutukset työntekijöiden jaksamiseen ja saikuttamisen vähenemiseen. Myös työilmapiiri paranisi, kun hoitoalan ihmisille tulisi muutakin elämää kuin riidellä veemäisten työkaveriensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä on lukea tarinoita nuorten mielenterveysongelmista. Kun ei saa apua, vaikka nuori on tipahtanut pois koulusta ja on itsetuhoinen. Nämä tapaukset vain lisääntyvät.
Ehkä se nelipäiväinen työviikko ei nyt tässä tilanteessa ole se olennaisin asia.
Lasten ja nuorten hyvinvointia ei ainakaan heikennä se, jos vanhemmat voivat hyvin ja heillä on aikaa lapsille. Kuoleman väsynyt ja hermoheikko vanhempi ei ole parhaimmillaan tukemaan lapsen ja nuoren kasvua, kehitystä ja mielenterveyttä.
Tämäkin on totta. Nelipäiväinen työviikko olisi varmasti hyvä idea, jos olisi rahaa siihen. Tai kolmipäiväinen. Oikeastaan työnteon voisi lopettaa kokonaan.
Ehdotan mallia, jossa kaikki työnteko lopetetaan ja valtio jakaa jokaiselle 10 miljoonaa euroa joka vuosi ja merenrantahuvilan Monacosta. Hyvinvointi varmasti kohenisi huimasti.
Jos työaika olisi 24 tuntia vuorokaudessa eikä olisi vapaapäiviä, ei tarvitsisi maksaa asumistukiakaan kuin eläkeläisille, koska muut eivät tarvitsisi asuntoa ollenkaan.
Olen tehnyt 7 päiväistä työviikkoa ja rahaa tulee. Päivä kestää 10 tuntia vähintään. Tein jo armeijan jälkeen koko ajan töitä ja otin kaikki työt vastaan mitä tarjottiin. 23 vuotiaana ostin oman asunnon ilman lainaa. Pidän 6 viikon loman joskus kesällä ja talvella 3 viikkoa. Yrittäjä ei voi tehdä 4 päiväistä viikkoa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu todella pahalta, että tälle meidän hallitukselle suomalaiset, Suomen kansa, on vain jokin koneen jatke ja tuotantoväline, joka on vaihdettavissa halvempaan ja nöyrempään.
Eihän ole! Hallitus koittaa pelastaa meitä kaikkia suomalaisia. Rahaa ei ole.
Minustakin tuntuu pahalta leikkaukset. Sairaanhoito ei ole enää itsestään selvyys. Köyhyys tunkee ovista ja ikkunoista monen kotiin. Lapset toivovat joululahjaksi ruokaa. Tuntuu pahalta. Mutta jos ei ole mistä ottaa.Nämä säästökohteet, millä suomalisten olot on kurjistettu, ovat hallituksen omia valintoja. Hallitus ei todellakaan halua pelastaa kansaa vaan luoda entistä syvempää kahtiajakoa. Olisi voinut leikata myös hyvätuloisilta, esimerkiksi listaamattomien yritysten osinkotuottojen verotusta tai eläkekattoa ei ole edes harki
Minusta tuo uusi leikkaus, että omistusasuja ei saa asumistukea, on hyvä. Miksi valtion pitäisi rahoittaa ihmisiä, joilla on omaakin varallisuutta?
Liian kauan on totuttu täällä elämään valtion pussiin. Vähän kaikki ovat valtion rahapussilla. Työttömät, eläkeläiset, yrittäjät.
Sen pitää loppua nyt!
Nelipäiväinen työviikko olisi valtion talouden kannalta huono. Verotulot pienenisivät paljon. On meinaan utopiaa kuvitella että yritykset maksaisivat edelleen saman palkan. Samalla korkeapalkkaisten tulot tippuisivat 20%, jolloin verotulot vähenisivät oleellisesti kun veroprosentti pienenisi tulojen laskettua.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitäisi olla mukana Jorma Ollila, joka on sitä mieltä, että suomalaiset ovat laiskoja. Työajan pitää olla 10 tuntia päivässä hänen mukaan.
6 tunnin jälkeen ei työtehot muuta kuin laske niin että on sama onko edes töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites päiväkodit ja koulut? Vai maksetaanko aloilla, joissa henkilön on tehtävä edelleen 5 päiväistä työviikkoa niin erillinen vapaapäivänmenetyskorvausta?
Koska jos opetusalalla ei voisi siirtyä nelipäiväiseen viikkoon, ei olisi siellä enää jatkossa sinne tulijoita, vaan kaikki etsisi työnsä sieltä 4päivän duuneista.
Sehän olisikin fiksua, jos opetusalallakin siirryttäisiin nelipäiväiseen viikkoon. Kesäloma voisi sitten vastaavasti olla lyhyempi, niin loppuisi se jokakesäinen marmatus siitä, ettei ole pikkukoululaisille hoitopaikkoja.
Eihän se silloin olisi lisää vapaa-aikaa. Mikä etu tuosta tulisi 5 päiväiseen viikkoon? Nythän nämä nelipäiväisen työviikon puolestapuhujat eivät muuta mitään muuta eli palkka ja muut edut pysyy samana.
Olisihan se työhyvinvoinnin kannalta parempi, että palautumisaikaa tulisi enemmän pitkin vuotta. Jos verrataan akkujen lataamiseen, niin parempihan se on ladata akkua kun siinä on jäljellä vielä 20% vs ladataan vasta kun se on täysin tyhjä.
Voisi ajatella niinkin, että jos työaika olisi lyhempi, niin töitä riittäisi useammalle, ja työttömien määrä vähenisi. Kalliiksihan tämä tämmöinenkin tulee, että vain pieni osa on töissä, usein uupumisensa rajoille asti, ja joillakin ei ole töitä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisi ajatella niinkin, että jos työaika olisi lyhempi, niin töitä riittäisi useammalle, ja työttömien määrä vähenisi. Kalliiksihan tämä tämmöinenkin tulee, että vain pieni osa on töissä, usein uupumisensa rajoille asti, ja joillakin ei ole töitä ollenkaan.
Ei töihin lisättäisi yhtään enempää ihmisiä koska töissä oleville maksettaisiin samaa palkkaa kuin ennenkin. Joten varaa ei olisi palkata yhtään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.
Unohdat positiiviset vaikutukset työntekijöiden jaksamiseen ja saikuttamisen vähenemiseen. Myös työilmapiiri paranisi, kun hoitoalan ihmisille tulisi muutakin elämää kuin riidellä veemäisten työkaveriensa kanssa.
Onkohan hoitoalan ilmapiirillä jotain tekemistä naisvaltaisuuden kanssa? Läheistäni on hoidettu pitkään erikoissairaanhoidossa ja huono ilmapiiri tunki potilashuoneeseen. Olen pahoillani jos hoitaja elää ruuhkavuosia ja tekee vuorotyötä.
Miksi elämä on niin kuormittavaa? Miksi ei ole tukiverkkoa? Missä on ne isovanhemmat, jotka hootaisivat lapsenlapsia? Taakka olisi huomattavasti helpompi kantaa.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/rintaluoma-oy/07752459/taloust…