Sanna Marin toivoo Suomeen keskustelua työajan lyhentämisestä Suora lähetys käynnissä

Aijjai, sit toimeentulotukihakemusten käsittelyaika pitäisi pidentää 3 kk mittaiseksi, valtiolla kun ei olisi varaa palkata enempää työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Sikäli jännä avaus, että samaan aikaan otsikoissa EK julistaa päinvastaisua tavoitteita: viikotrainen työaika pitäisi saada 70-80 tuntiin!

No arvaapa, kumpi tavoite toteutetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennetystä työajasta on muualla saatu hyviä kokemuksia. Miksei se voisi toimia Suomessakin? 

Ranskassa toteutettiin aikanaan laajamittainen työajan lyhennysoperaatio, ja se oli täysi fiasko. Ihmisillä tuntuu nykyään olevan kanan muisti. Media ei tietenkään halua tätä julki tuoda, koska sitä ei enää kiinnosta tiedonvälitys.

Kyllähän Suomessakin on jo kertaalleen toteutettu työviikon lyhennys ja se onnistui vallan hyvin. Ihmisillä tuntuu nykyään olevan kanan muisti. Ei siitä nyt niin pitkä aika ole kun työviikko oli 6-päiväinen.

Suomessa talouskasvu on ollut banaanivaltion tasolla kohta 20 vuotta, niin ei todellakaan mene täällä asiat hyvin. Työn tuottavuus, eikä työn kannattavuus parane laiskottelemalla, vaan tekemällä enemmän töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.

Unohdat positiiviset vaikutukset työntekijöiden jaksamiseen ja saikuttamisen vähenemiseen. Myös työilmapiiri paranisi, kun hoitoalan ihmisille tulisi muutakin elämää kuin riidellä veemäisten työkaveriensa kanssa.

Onkohan hoitoalan ilmapiirillä jotain tekemistä naisvaltaisuuden kanssa? Läheistäni on hoidettu pitkään erikoissairaanhoidossa ja huono ilmapiiri tunki pot

On todellakin tekemistä naisvaltaisuuden kanssa. Naistyypillistä on rajattomuus, se että venytään vaikka burnouttiin, kun joku kikyttäjä niin keksii. Ei osata eikä uskalleta laittaa rajaa saati vaatia parannuksia. Tämä muutos tulee lähtemään miesaloilta teollisuudesta ja on lähtenyt jo, ja menee viimeisenä naisaloille.

Vierailija kirjoitti:

Marinin minimipalkka 3500 €/kk ja 4 päivän työviikko kerää varmasti ääniä. Sillä toteutuuko fantasia ei ole väliä.

Tämä! Sanna tietää itsekin puhuvansa p*askaa mutta populistina ei välitä koska tietää, että tyhmät ihmiset erehtyvät silti uskomaan haaveisiin siitä, että kohta ei tarvitsisi enää töitä tehdä ja silti rahaa tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valmis lyhentämään työaikaani joka on ollut päivystysten kanssa luokkaa 47-48 tuntia viikossa. Se voisi näkyä paremmassa jaksamisessa ainakin kun ikää on jo vähän enemmän. Periaatteessa olisi hyvä asia jos jokainen saisi tehdä sen verran töitä kun haluaa. T: Lääkäri

Yhteiskunta on maksunut teidänkin kalliin koulutuksen. Koulutukseen pitäisi sitoa kolmen vuoden työskentely kunnallisessa sairaanhoidossa. Eikä heti yksityisten lääkäriasemien hillotolpalle. 

Yhteiskunta on maksanut meidän kaikkien koulutuksen, myös sinun. Pitäisikö olla niin että kaikki pakotetaan työskentelemään kunnalla ja valtiolla kolme vuotta että saa kuitattua koulutuksensa. Kahden koulutuksen käyneet kuusi jne. Tämähän ei voisi mitenkään koskea vain yhtä ammattiryhmää.  -ohis

Tai sitten yliopistokoulutus maksulliseksi. Ehkä 10 000 € lukuvuosi on liikaa, puolet siitä olisi hyvä. 

Yhteiskunta ei ole maksanut minun koulutustani. Olen käyttänyt omaa rahaa, opiskellut avoimessa yliopistossa ja nettikursseilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos toivoo keskustelua, niin osallistukoon keskusteluun.

Ns. ylhäältä/sivusta annettu kommentti ja tuomio kun ei ole keskustelua. Keskustelu on vastavuoroisuutta ja toistenkin osapuolten huomioimista ja eidän mielipiteidensä kunnioittamista.

siis keskustelu on 100% vasulimielipiteen omaksuminen. vastaväitteitä ei hyväksytä. ei myöskään perusteluja. nyt ei ole oikea aika!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.

Unohdat positiiviset vaikutukset työntekijöiden jaksamiseen ja saikuttamisen vähenemiseen. Myös työilmapiiri paranisi, kun hoitoalan ihmisille tulisi muutakin elämää kuin riidellä veemäisten työkaveriensa kanssa.

Onkohan hoitoalan ilmapiirillä jotain tekemistä naisvaltaisuuden kanssa? Läheistäni on hoidettu pitkään erikoissairaanhoidossa ja huono ilmapiiri tunki pot

Öh!? Jos ei kykene asiakaspelvelutyöhön, ei sellaista työtä kannata tehdä. Potilaalle on ihan sama mikä sun elämäntilanne on, potilaan ei tarvitse katsella kiukkuilua. 

Marin mainitsi Kiinan ja muut isot maat, joissa tehtaat pyörivät mahdollisimman pienellä työvoimalla automatisaation takia. Jos Suomessa ei herätä tähän kehitykseen, kilpailukyky kärsii Marinin mukaan pahasti.

Kiinassa hikipajassa on 10x enemmän porukkaa kuin Suomessa ja siellä työaika on 12 tuntia 7 päivää viikossa.

Kiinalaisilla on viikko vapaata Uutena vuotena ja Kansallispäivänä.

Marin puhuu paskaa eikä tiedä oikeasta teollisuudesta tai automaatiosta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhennetystä työajasta on muualla saatu hyviä kokemuksia. Miksei se voisi toimia Suomessakin? 

Ranskassa toteutettiin aikanaan laajamittainen työajan lyhennysoperaatio, ja se oli täysi fiasko. Ihmisillä tuntuu nykyään olevan kanan muisti. Media ei tietenkään halua tätä julki tuoda, koska sitä ei enää kiinnosta tiedonvälitys.

Kyllähän Suomessakin on jo kertaalleen toteutettu työviikon lyhennys ja se onnistui vallan hyvin. Ihmisillä tuntuu nykyään olevan kanan muisti. Ei siitä nyt niin pitkä aika ole kun työviikko oli 6-päiväinen.

Suomessa talouskasvu on ollut banaanivaltion tasolla kohta 20 vuotta, niin ei todellakaan mene täällä asiat hyvin. Työn tuottavuus, eikä työn kannattavuus parane laiskottelemalla, vaan tekemäl

No missäs ne työpaikat on, mitä tehdä? Työn jakaminen on tasaisemmin kaikille on se ratkaisu, ei työn ja omaisuuden ahnehtiminen harvoille.

On todellakin tekemistä naisvaltaisuuden kanssa. Naistyypillistä on rajattomuus, se että venytään vaikka burnouttiin, kun joku kikyttäjä niin keksii. Ei osata eikä uskalleta laittaa rajaa saati vaatia parannuksia. Tämä muutos tulee lähtemään miesaloilta teollisuudesta ja on lähtenyt jo, ja menee viimeisenä naisaloille.

Teillä miesaloilla teollisuudessa meneekin niin hyvin. Mitäs nyt ... kröhöm ... viimeiseksi Takon kartonkitehdasta ollaan sulkemassa ... 

Tämä sama kuvio on käyty läpi Suomessa niin lukemattoman monta kertaa. Vasemmisto räyhää, vaatii lisää vapaa-aikaa ja lisää rahaa ja sitten tehtaat suljetaankin koska niitä ei ole kannattavaa pyörittää. Siinä sitten vasemmisto itkee työttömänä ja rahattomana kodeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.

Unohdat positiiviset vaikutukset työntekijöiden jaksamiseen ja saikuttamisen vähenemiseen. Myös työilmapiiri paranisi, kun hoitoalan ihmisille tulisi muutakin elämää kuin riidellä veemäisten työkaveriensa kanssa.

Onkohan hoitoalan ilmapiirillä jotain tekemistä naisvaltaisuuden kanssa? Läheistäni on hoidettu pitkään

Se valituksen ja uhriutumisen määrä on myös järkyttävä! Olen ollut Husin palveluksessa muutaman kuukauden ja ilo lähti kahdessa päivässä. Työyhteisön takia. Jatkuvaa narinaa palkasta. Johtoa haukuttiin. 

Vierailija kirjoitti:

Varmasti kaikki haluavat lyhemmän työajan mutta ei saa vaikuttaa alentavasti ansiotuloon.

Totta kai saa vaikuttaa ansiotuloon. Ei voi tehdä vähemmän töitä samalla palkalla. Aivan hullu ajatus eikä ollenkaan kannattava. Kyllähän Marinin kaltainen tietenkin tuommoista ehdottelee, vassari kun on.

Tuotantoa (ja siten työpaikkoja) pitää saada takaisin Suomeen, halpatuotannon perässä juokseminen ympäri maailmaa pitää lopettaa. Nykyinen järjestelmä, eli globaali kapitalismi, on järjetön ihan joka näkökulmasta: luonnon, ihmisten hyvinvoinnin, oikeudenmukaisuuden, yhteiskuntien harmonian ja toimivuuden. Pitää kasata poliittista tahtoa ja painetta, että tämä asia muutettaisiin.

Työaikaa tulee lyhentää siten että työpaikkoja riittää useammalle, eli se tarkoittaa myös hieman alhaisempia palkkoja. Työssä käyvien vapaa-ajan määrä lisääntyisi ja olisi enemmän aikaa ja voimavaroja myös perheelle ja omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Marinin minimipalkka 3500 €/kk ja 4 päivän työviikko kerää varmasti ääniä. Sillä toteutuuko fantasia ei ole väliä.

Niin just. Marin kosiskelee suosiota tuttuun tapaansa.

Ja ihmiset menee lankaan,

Vierailija kirjoitti:

Marin mainitsi Kiinan ja muut isot maat, joissa tehtaat pyörivät mahdollisimman pienellä työvoimalla automatisaation takia. Jos Suomessa ei herätä tähän kehitykseen, kilpailukyky kärsii Marinin mukaan pahasti.

Kiinassa hikipajassa on 10x enemmän porukkaa kuin Suomessa ja siellä työaika on 12 tuntia 7 päivää viikossa.

Kiinalaisilla on viikko vapaata Uutena vuotena ja Kansallispäivänä.

Marin puhuu paskaa eikä tiedä oikeasta teollisuudesta tai automaatiosta yhtään mitään.

Tähän asti Sanna on tosiaan puhunut niin mitäänsanomattomia latteuksia ettei ole täysin paljastanut ymmärtämättömyyttään. Mutta nyt kyllä selvisi, että hän ei tosiaankaan tiedä mistään mitään. Onko Tuuli jo lähtenyt lätkimään, eli Sannalla ei enää ole puheidenkirjoittajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.

Vasemmistoliberaalit ovat toimivan talouden vihollinen #1. Kiitos näiden epäjärjen jättiläisten, Suomen talous ei ole kasvanut vuoden 2008 jälkeen. Ja tarkoituksena näillä on ilmeisesti tuhota lopullisesti Suomen talous.

Marinin hallitusta lukuun ottamatta Suomessa on koko ajan vuoden 2008 jälkeen ollut oikeistohallitus vallassa. Ja Marinin hallituksen talousluvut olivat hy

Mitä nyt yhdessä vuodessa valtion velka pompsahti 50% 😁 ne isot luvut valtionvelassa ei tarkoita hyvää

Faith kirjoitti:

Tuotantoa (ja siten työpaikkoja) pitää saada takaisin Suomeen, halpatuotannon perässä juokseminen ympäri maailmaa pitää lopettaa. Nykyinen järjestelmä, eli globaali kapitalismi, on järjetön ihan joka näkökulmasta: luonnon, ihmisten hyvinvoinnin, oikeudenmukaisuuden, yhteiskuntien harmonian ja toimivuuden. Pitää kasata poliittista tahtoa ja painetta, että tämä asia muutettaisiin.

Työaikaa tulee lyhentää siten että työpaikkoja riittää useammalle, eli se tarkoittaa myös hieman alhaisempia palkkoja. Työssä käyvien vapaa-ajan määrä lisääntyisi ja olisi enemmän aikaa ja voimavaroja myös perheelle ja omaisille.

Sori, mutta jos palkat laskisivat, jengi tilaisi entistä enemmän ulkomailta ja ne loputkin työpaikat katoaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vain kuvitella, minkälainen katastrofi 4 päivän työviikko olisi julkiselle taloudelle. 20 prosentin työajan vähentäminen tilanteessa, jossa maa on jo muutenkin vararikossa, olisi viimeinen naula arkkuun. Julkinen sektori yksinkertaisesti romahtaisi, kun lääkärien, sairaanhoitajien, poliisien ja palomiesten jne määrää pitäisi kasvattaa massiivisesti. Marin on kyllä uuden työstä ja taloudesta viis veisaavan sdp:n täydelliset kasvot.

Unohdat positiiviset vaikutukset työntekijöiden jaksamiseen ja saikuttamisen vähenemiseen. Myös työilmapiiri paranisi, kun hoitoalan ihmisille tulisi muutakin elämää kuin riidellä veemäisten työkaveriensa kanssa.

Onkohan hoitoalan ilmapiirillä jotain tekemistä naisvaltaisuuden kanssa? Läheistäni on hoidettu pitkään

Läheistäni hoidettiin pitkään erikoissairaanhoidossa? Etkö ymmärrä lukemaasi? Minusta naisvaltaisuus on juurikin ongelma. Miehet ei yleensä uhriudu samalla tavalla. Teekö armeija sen vai miesten harrastamat joukkuelajit? 

Vierailija kirjoitti:

Marin mainitsi Kiinan ja muut isot maat, joissa tehtaat pyörivät mahdollisimman pienellä työvoimalla automatisaation takia. Jos Suomessa ei herätä tähän kehitykseen, kilpailukyky kärsii Marinin mukaan pahasti.

Kiinassa hikipajassa on 10x enemmän porukkaa kuin Suomessa ja siellä työaika on 12 tuntia 7 päivää viikossa.

Kiinalaisilla on viikko vapaata Uutena vuotena ja Kansallispäivänä.

Marin puhuu paskaa eikä tiedä oikeasta teollisuudesta tai automaatiosta yhtään mitään.

Suomalainen teollisuus on pitkälle automatisoitua prosessiteollisuutta. Jos Marin joskus kävisi vaikka suomalaisessa paperitehtaassa näkisi hän ettei siellä näy ihmisiä.

Ilmeisesti Marinilla on porttikielto Suomen tehtaisiin eikä hän siksi tiedä mitä täällä tapahtuu.