Miksi pilata aina yhteinen aika??

Onkohan tässäkin ketjussa monilla naisilla trauma hyväksikäytöstä, kun seksi nähdään niin pelottavana  ja negatiivisena asiana?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ollut elämässäni 3 pitkähköä parisuhdetta, ja jokaiseen kyllä liittyi seksin vonkaamista ärsyttävässä määrin. Lisäksi tein työelämäni pääosin miesvaltaisilla työpaikoilla ja kyllä sitä vonkaamista riitti. Nyt kun olen jo eläkkeellä, elän yksin enkä edes kuvittele ottavani elämääni enää yhtään miestä. Pelkkä ajatus että joku ikäiseni (=vanha) ukko vielä Viagran voimin yrittäisi jotakin, yököttää. Taloudellisesti olen aina ollut omillani, niin onneksi ei ole pakosta mitään joutunut hyväksymään. Kun elämässä on ystäviä ja mielekästä tekemistä, se riittää.  

 

Eli haluton nainen on halunnut parisuhteeseen. Mikset voi heti alussa sanoa, että sinua ei sitten seksi kiinnosta. Olisi säästynyt kaikkien aikaa.

Kerran tunsin naisen joka järjesti aina kaikenlaisia spontaaneja seksisessioita ja välillä vähemmän spontaanejakin seksilomia. Saattoi tulla kesällä pyöräillen kylään yllään vain kesämekko eikä yhtään mitään muuta, ratsastaen mulla aikansa ja lähtien sitten pois. Tunsin että nyt on nainen joka ymmärtää minua ja haluaa hemmotella.

Kaikki tuo oli aivan ihanaa, mutta oikeasti tähtäsi vain ja ainoastaan seurusteluun ja perheen perustamiseen. Stressaannuin jo valmiiksi kun näin naisen aloittavan nämä "valmistelut".

Voi sitä raivoamisen ja mököttämisen määrää kun en halunnutkaan viettää aikaa yhdessä.

Pakkoseurustelu ällötti niin paljon ettei seksiäkään enää hänen kanssaa voinut harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää miten te ette tajua mikä minun pointti on... Kyllä meillä silloin tällöin seksiä on ihan arki-iltoinakin.

Ap

Sano nyt ne määrät, niin voidaan arvioida paremmin, kumpi teistä on kohtuuton. Vai eikö kumpikaan.

Ehkä 2-4 kertaa kuussa ja väitän että täysin normaali määrä ruuhkavuosina.

Ap

Kun meillä seksi väheni alle kertaan viikossa alko avioliiton ulkopuoliset suhteet kiinnostaa.

Täytynee sanoa, etten ymmärrä sun kaltaisiasi ihmisiä enää ollenkaan.

Mä en ole koskaan laskenut seksikertoja, alussa niitä oli jatkuvasti, ruuhkavuosina vähemmän - silloin nukkuminen oli parempaa kuin mikään seksi, nyt ollaan taas kahdestaan vaihdevuodet kohta mennyt ja kerta viikossa on ihan passeli tai vaikka 2 kertaa kuukaudessa. Elämässä on muutakin kuin seksi. Ollaan oltu yhdessä kohta 30 vuotta ja rakkautta on edelleen. Mä en ymmärrä tollaisia kertakäyttöihmisiä, että kun seksi vähän avioliitossa harvenee niin heti vieraisiin.

Naiset, lukekaa tämä.

Minä en miehenä enää tiedä, mitä pitäisi tehdä, jotta elämässä voisi olla naisen oikealla tavalla huomioivaa seksiä?

1) Nopea eteneminen: sohvalla kivan arki-illan ja kädestä kiinni pitämisen jälkeen mies kääntyy naista kohti, laittaa käden lantiolle ja alkaa suudella naista --> ei käy,  liian suorasukaista, mies selkeästi osoittaa haluavansa seksiä mikä luo naiseen ahdistuksen että hän ei ihmisenä merkitse mitään, nainen ei ehdi lämmetä ja paikat ei ehdi kostua --> mies torjutaan

2) Hidas eteneminen: ollaan naiselle tosi ystävällisiä ja huomioivia arjessa useamman viikon ajan ei seksi taka-ajatuksena vaan ihan vaan rakkaudesta naiseen. Sitä kautta luodaan edellytyksiä romantiikalle ja sille, että jossakin kohtaa määrittelemättömässä lähitulevaisuudessa tämä voisi toimia pohjana seksille.

Ruuhkavuosia elävä mies katsoo, että tulevana lauantaina olisi ainoa sopiva ajankohta lasten poissaolon puolesta ja panostaa yhteiseen iltaan. Nainen aistii jollakin tapaa, että mies ehkä haluaa rakastella hänen kanssaan, ja naiseen iskee ahdistus jonka vallassa hän on läpi koko viikonlopun.

Ihanien arkiviikkojen ja ihanan lauantain päätteeksi ihanan leffan jälkeen mies nostaa naisen paiden helmaa, laittaa kätensä naisen lantiolle ja suutelee naista. Miehen mielestä olisi täydellisin mahdollinen lopetus tälle ihanalle arkiviikolle ja ihanalle lauantaille, rakastella oman, ihanan, hyväkroppaisen, seksikkään, hyväntuoksuisen, kauniin, rakastamansa naisen kanssa.

Nainen nostaa miehen käden pois lantioltaan, ja vetää paidan helman takaisin alas, ja katsoo miestä silmiiin ja sanoo hymyillen: "Rakas, ei viitsitä nyt PILATA tätä ihanaa iltaa."

Miehen on tukahdutettava torjutuksi tulemisesta aiheutunut hirvittävä häpeä ja pahanolon tunne ja teeskenneltävä että se ei haittaa mitään, koska muuten nainen jälleen aistii, että mies on pettynyt, jolloin nainen haluaa entistäkin vähemmän seksiä tulevaisuudessa.

Olen mies ja elän itse tällaista elämää. Kertokaa minulle naiset, mitä tässä mies tekee väärin?? Miksi seksi on naisen mielestä sitä, että se pilaa hetken? Elänkö vääränlaisen naisen kanssa vai olenko itse miehenä jotenkin täysin viallinen? Tuntuu että mitä tahansa tekee, mikään tapa ei ole oikea.

Yli 60 sivua vänkäystä seksin tarpeesta. Tämä kuvaa niin hyvin mikä se iso ongelma on monessa liitossa. 

Kokemusta on ja onneksi tajusin lopulta erota. Sitten löysin täydellisen ihmisen parisuhteeseen kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lukekaa tämä.

Minä en miehenä enää tiedä, mitä pitäisi tehdä, jotta elämässä voisi olla naisen oikealla tavalla huomioivaa seksiä?

1) Nopea eteneminen: sohvalla kivan arki-illan ja kädestä kiinni pitämisen jälkeen mies kääntyy naista kohti, laittaa käden lantiolle ja alkaa suudella naista --> ei käy,  liian suorasukaista, mies selkeästi osoittaa haluavansa seksiä mikä luo naiseen ahdistuksen että hän ei ihmisenä merkitse mitään, nainen ei ehdi lämmetä ja paikat ei ehdi kostua --> mies torjutaan

2) Hidas eteneminen: ollaan naiselle tosi ystävällisiä ja huomioivia arjessa useamman viikon ajan ei seksi taka-ajatuksena vaan ihan vaan rakkaudesta naiseen. Sitä kautta luodaan edellytyksiä romantiikalle ja sille, että jossakin kohtaa määrittelemättömässä lähitulevaisuudessa tämä voisi toimia pohjana seksille.

Ruuhkavuosia elävä mies katsoo, että tulevana lauantaina olisi ainoa sopiv

Nakkaa tuo pihtari pihalle ja etsi elämääsi halukas nainen. Tai jos et saa naista niin yksinkin on parempi elää kuin tilanteessasi.

Jos seksi aviomiehen kanssa tuntuu etovalta, niin olisi ajat sitten pitänyt erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika etovaa jos oma ukko haluaisi minulta vain seksiä ja muutoin olisin pelkkä kodinkone. Tsemppiä ap!

En vaan osaa löytää aloittajan tekstistä, että näin olisi asia. Olen niin paljon lukenut näitä vastaavia keskusteluja, että tämä kodinkone- ja miehen laiskuusjuttu olisi tullut erittäin selkeästi ilmi heti ensimmäisistä kommenteista. Oletan, että mies osallistuu myös kotitöihin edes jollain tasolla, mihin hänellä valtaa annetaan. Koska aloittaja tuntuu olevan erittäin kontrollinhaluinen niin hän on ihan itse omasta luonteestaan johtuen ottanut hoitaakseen jotkut alueet. Ei luota, että mies tekee ne niinkuin hän häluaa.

Mutta en oikein usko, että tämä mies on sen tyyppinen, että luistaa kotihommista ja vastuista jos hänelle siihen mahdollisuus annetaan. Mies, joka pitää vaimoa pelkkänä kodinkoneena ei järjestä/ei osaa järjestää/ei viitsi järjestää omato

"Niin ja aviomiehen munahan se on kaikista pahin ja pelottavin"...

Jos olet huomannut, niin esim elokuvissa rais*kausta näytetään monesti vain niin, että mies avaa sepalustaan tai, että mies nostelee housujaan ja vetää vetoketjua sepaluksestaan kiinni. 

Eli kyllä tavallaan naisiin on varmaan iskostunut ns geenimuisti siitä, että tuon näkeminen saataa myös merkitä jotakin pahaa. 

Ja ilmeisesti tuo miehen sepaluksen näyttäminen ja sen avaaminen koetaan noin yleiselläkin tasolla "pelottavana" koska rais*kauskia monesti kuvataan näyttämällä vain tuo kohtaus ja kuitenkin KAIKKI tietää mitä se voi merkitä naiselle. 

Valitettavasti se aviomiehen muna on monelle naiselle kauhun paikka, mutta oletko varma, että syy on aina naisessa? 

Ja onko mies aina syytön siihen, että asiat on noin?

Ei tarvitse olla mitään traumaa eikä "pelottavaa" ole oikea sana. Oikea sana on ärsyttävää, ja ärsyyntyminen tulee siitä kun mikään ei riitä. Tiedän sellaisiakin tapauksia, että jos vaimo on "antanut" vaikka joka päivä, niin siitähän tuo toinen on vaan yltynyt ja seuraavaksi pitäisi olla jo kaksi kertaa päivässä.Lisäksi se vonkaaminen ja tissien tuijottelu saunassa yms ärsyttää myös. Sitäpaitsi kun ikää tulee vähänkään lisää, ei paikat kestä jatkuvaa hinkkaamista Ja hikoileva ja puhiseva jyystäjä isoine mahoineen ei  nyt ole mikään intoa nostattava ja mieltä kohottava elämys naiselle noin pääsääntöisesti ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika etovaa jos oma ukko haluaisi minulta vain seksiä ja muutoin olisin pelkkä kodinkone. Tsemppiä ap!

En vaan osaa löytää aloittajan tekstistä, että näin olisi asia. Olen niin paljon lukenut näitä vastaavia keskusteluja, että tämä kodinkone- ja miehen laiskuusjuttu olisi tullut erittäin selkeästi ilmi heti ensimmäisistä kommenteista. Oletan, että mies osallistuu myös kotitöihin edes jollain tasolla, mihin hänellä valtaa annetaan. Koska aloittaja tuntuu olevan erittäin kontrollinhaluinen niin hän on ihan itse omasta luonteestaan johtuen ottanut hoitaakseen jotkut alueet. Ei luota, että mies tekee ne niinkuin hän häluaa.

Mutta en oikein usko, että tämä mies on sen tyyppinen, että luistaa kotihommista ja vastuista jos hänelle siihen mahdollisuus annetaan. Mies, joka pitää vaimoa pelkkänä kodinkoneena ei järjest

Onko pointtisi siis se, että avioliitoissa raiskataan niin paljon naisia, että oman miehen munan pelko on normaalia?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla mitään traumaa eikä "pelottavaa" ole oikea sana. Oikea sana on ärsyttävää, ja ärsyyntyminen tulee siitä kun mikään ei riitä. Tiedän sellaisiakin tapauksia, että jos vaimo on "antanut" vaikka joka päivä, niin siitähän tuo toinen on vaan yltynyt ja seuraavaksi pitäisi olla jo kaksi kertaa päivässä.Lisäksi se vonkaaminen ja tissien tuijottelu saunassa yms ärsyttää myös. Sitäpaitsi kun ikää tulee vähänkään lisää, ei paikat kestä jatkuvaa hinkkaamista Ja hikoileva ja puhiseva jyystäjä isoine mahoineen ei  nyt ole mikään intoa nostattava ja mieltä kohottava elämys naiselle noin pääsääntöisesti ainakaan.

Tämä on ihan eri asia kuin normaalin seksielämän haluaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano miehelle että parittelut on tidän osaltanen hoidettu kun teinit ovat jo tehty. Että seksiä voidaan katsella uudestaan vaikka parin vuoden selibaatin jälkeen, jos se menee hyvin ja mies lopettaa seksihullun käytöksensä. Raivarien pakkien saamisesta on r aiskiskamaa ja jos tulee ero seksin loppuessa niin pääset eroon mätämunasta. Jos ja kun olet rehellinen eron syystä, että lopetit siitosorjuuden ja mies jätti siksi, kukaan ei tuomitse sinua vaan mies nähdään juuri sinä roskana, mitä on.

Vai mies roskana. Naurettavaa.

Miehen pitäisi heittää valittava ap niskaperse otteella ulos hankeen ja jättää sinne.

 

Tää on just sitä miehen kiukuttelua, jos nainen ei jaksa aina olla jalat levällään. 

Hankeen vaan niskap

"Pihtaava akka, hyi saasta" 

Sinunko mielestä väkivaltainen ihminen  ja ihminen joka ei halua seksiä(on ehkä saanut huonoa seksi ja halut menneet) on samalla viivalla???

itse kyllä mielummin ottaisin kumppaniksi ihmisen joka ei halua seksiä, kuin ihmisen joka niskaperse otteella heittelee hankeen/pirkin seiniä, jos ei miellytä. Ja tuskin se väkivalta edes rajoittuisi tuohon. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset, lukekaa tämä.

Minä en miehenä enää tiedä, mitä pitäisi tehdä, jotta elämässä voisi olla naisen oikealla tavalla huomioivaa seksiä?

1) Nopea eteneminen: sohvalla kivan arki-illan ja kädestä kiinni pitämisen jälkeen mies kääntyy naista kohti, laittaa käden lantiolle ja alkaa suudella naista --> ei käy,  liian suorasukaista, mies selkeästi osoittaa haluavansa seksiä mikä luo naiseen ahdistuksen että hän ei ihmisenä merkitse mitään, nainen ei ehdi lämmetä ja paikat ei ehdi kostua --> mies torjutaan

2) Hidas eteneminen: ollaan naiselle tosi ystävällisiä ja huomioivia arjessa useamman viikon ajan ei seksi taka-ajatuksena vaan ihan vaan rakkaudesta naiseen. Sitä kautta luodaan edellytyksiä romantiikalle ja sille, että jossakin kohtaa määrittelemättömässä lähitulevaisuudessa tämä voisi toimia pohjana seksille.

Ruuhkavuosia elävä mies katsoo, että tulevana lauantaina olisi ainoa sopiv

Olen keski-ikäinen nainen, enkä minäkään ymmärrä tuollaista käytöstä. Mikään ei ikinä ole hyvin ja seksiä pitäisi olla vain jonain määrittelemättömänä aikana, mutta ei ainakaan silloin kun siihen olisi otollinen hetki. Itsellä on kyllä tapana ihan suoraan sanoa, jos tekee mieli ja arvostan myös mieheltä suorasukaisuutta. Ei se tarkoita kylmiltä toimimista, mutta ainakin molemmille on selvää, mitä haluaa ja voi siirtyä lämmttelyvaiheeseen muitta mutkitta. 

Jos on haluttomuutta tai toiveita ajoituksen suhteen, niistä on syytä puhua, kertoa syistä ja mitä itse aikoo asialle tekevän ja mitä toivoo toisen asialle tekevän. Ei voi vain odottaa tiosen kestävän kuivaa kautta vuodesta toiseen ja vihoitella toisen aloitteista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla mitään traumaa eikä "pelottavaa" ole oikea sana. Oikea sana on ärsyttävää, ja ärsyyntyminen tulee siitä kun mikään ei riitä. Tiedän sellaisiakin tapauksia, että jos vaimo on "antanut" vaikka joka päivä, niin siitähän tuo toinen on vaan yltynyt ja seuraavaksi pitäisi olla jo kaksi kertaa päivässä.Lisäksi se vonkaaminen ja tissien tuijottelu saunassa yms ärsyttää myös. Sitäpaitsi kun ikää tulee vähänkään lisää, ei paikat kestä jatkuvaa hinkkaamista Ja hikoileva ja puhiseva jyystäjä isoine mahoineen ei  nyt ole mikään intoa nostattava ja mieltä kohottava elämys naiselle noin pääsääntöisesti ainakaan.

Ei tarvitse olla mitään traumaa eikä "pelottavaa" ole oikea sana. Oikea sana on ärsyttävää, ja ärsyyntyminen tulee siitä kun mikään ei riitä. 

Vaimo vaan vaati ja vaati ja vaati mutta mitään ei anna

Miten voidaan elää ja olla edes yhdessä, jos, mieheensä ja seksiin suhtautuu noin kielteisesti, epäluuloisesti ja välttelevästi. Sehän jo heijastuu kaikkeen muuhunkin. Olisi kyllä aika kamalaa kun ei voisi vain nauttia mistään kivoista asioista kun olisi noin ennakkoluuloiset ajatukset. 

Voisiko olla niin, että sen takia jotkut miehet miettivät niin paljon seksiä kun seksi ei ole tyydyttävää. Oli se tarjonta sitten runsaampi tai vähäinen. On ikäänkuin koko ajan nälkäinen kun on syönyt vajaata ruokaa. On ikäänkuin ikuisella laihdutuskuurilla. Ne parit joilla seksiä on riittävästi ja ovat siihen tyytyväisiä voivat tosiaan mennä sinne suihkuun rauhassa kun ovat kylläisiä. Vaikka ruokaa olisikin tarjolla ei siihen ole pakko tarttua. 

Jossain on sanottu, että kun suhde ja seksielämä on hyvää niin seksiä ajattelee 10 % ajasta. Mutta jos ei niin silloin se on mielessä 90 %. 

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan elää ja olla edes yhdessä, jos, mieheensä ja seksiin suhtautuu noin kielteisesti, epäluuloisesti ja välttelevästi. Sehän jo heijastuu kaikkeen muuhunkin. Olisi kyllä aika kamalaa kun ei voisi vain nauttia mistään kivoista asioista kun olisi noin ennakkoluuloiset ajatukset. 

Voisiko olla niin, että sen takia jotkut miehet miettivät niin paljon seksiä kun seksi ei ole tyydyttävää. Oli se tarjonta sitten runsaampi tai vähäinen. On ikäänkuin koko ajan nälkäinen kun on syönyt vajaata ruokaa. On ikäänkuin ikuisella laihdutuskuurilla. Ne parit joilla seksiä on riittävästi ja ovat siihen tyytyväisiä voivat tosiaan mennä sinne suihkuun rauhassa kun ovat kylläisiä. Vaikka ruokaa olisikin tarjolla ei siihen ole pakko tarttua. 

Jossain on sanottu, että kun suhde ja seksielämä on hyvää niin seksiä ajattelee 10 % ajasta. Mutta jos ei niin silloin se on mielessä 90 %. 

Ihan samalla tavalla rikas ei ajattele rahaa mutta köyhällä sen puute on aina mielessä

Erityisen kamalaa tämä seksittömyys tai sen äärimmäinen vähäisyys on tavalliselle, ei-komealle miehelle. Pettää ei voi, koska ulkonäkö ei riitä salasuhteen haluaviin naisiin. Suhteesta ei voi lähteä, koska silloin ei saa edes niitä seksin rippeitäkään.

Naiset voivat ihan hyvin ajatella, että "elämässä on muuta kuin seksi". Miehille asia nyt on vain niin, että "elämässä ei ole muuta kuin seksi".

Vierailija kirjoitti:

Erityisen kamalaa tämä seksittömyys tai sen äärimmäinen vähäisyys on tavalliselle, ei-komealle miehelle. Pettää ei voi, koska ulkonäkö ei riitä salasuhteen haluaviin naisiin. Suhteesta ei voi lähteä, koska silloin ei saa edes niitä seksin rippeitäkään.

Naiset voivat ihan hyvin ajatella, että "elämässä on muuta kuin seksi". Miehille asia nyt on vain niin, että "elämässä ei ole muuta kuin seksi".

Aika tyhjää elämää tuollainenkin, vaikken aloittajankaan näkökulmaa tosin ymmärrä. 

" Miksi seksi on naisen mielestä sitä, että se pilaa hetken? Elänkö vääränlaisen naisen kanssa vai olenko itse miehenä jotenkin täysin viallinen?"

 

Elät vääränlaisen naisen kanssa. Onneksi on olemassa myös naisia jotka suhtautuvat seksiin mutkattomasti ja ilman jatkuvaa ahdistumista. Oma vaimoni on onneksi sellainen ja yhdessä on oltu jo 30 vuotta eikä seksi ole oikein ikinä ollut ongelma. Seksi ei meillä pilaa mitään, ei arkea eikä juhlaa. Voi olla suoraa ehdotusta tai pitkää lämmittelyä ihan sen mukaan mikä milloinkin arjessa onnistuu.