Liikutta syvältä tuo Osmon voitto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika kummmallista kun isä tekee pojastaan sirkuseläimen. 

Vika on omassa päässäsi jos näet vammaiset lapset sirkuseläiminä

Ehkä historiantuntemus auttaisi sinuakin? 

Ennen muinoin tivolissa saattoi olla ohjelmanumerona halukkaiden tuijoteltavana kaikenlaisia erikoisuuksia kuten parrakas nainen tai epämuodostumia. Nykyään tuota viihdettä ei pidettäisi kovinkaan soveliaana tivoliin, mutta kun se tuodaan valtakunnanmediaan niin paremmisto on ihan mehuissaan vaikka idea on täsmälleen sama. -eri

Vierailija kirjoitti:

Jo se, että poika pääsi ohjelmaan olisi ollut palkinto. Vammaisia ei pidä piilotella tai hävetä, vaan rakastaa ja kunnioittaa kaikin tavoin, mutta tämä on hyvin omituinen ilmiö, kuten nyt myös TTK:n jalattomat, kuurot ja pian kai sokeat ja pyörätuolia käyttävät.

Ja siinäkin arvosteltiin ihmistä, jolla ei ole tasavertainen mahdollisuus tanssia. Proteesi ei tasan ole oikean jalan veroinen. Ja voi mikä hypetys oli sen kuulovammaisen kanssa. Ei sitä ohjelmaa oikein viitsinyt kuin pikakelauksella katsoa.

Ihmettelen myös mikä elinikäinen sopimus tuolla Peltsillä on tuotantoyhtiön kanssa, kun joka päivä sen naama on ruudussa ja milloin rämpii suolla, milloin hiihtää lapissa, patikoi, laskee mäkeä, Peltsi edestä, Peltsi takaa, joko se on ollut kansanedustajaehdokkaana ? Joku sukulainen pitää sille ohjelma-aikaa ikuisuuksiin?

Hae apua, näytät voivan todella huonosti kun olet kateellinen vammaisille tv-ohjelman tekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sinä aloituksen tekijä. Asialliseen kirjoitukseen tulee näköjään taas kuraa, joka on suunnattu vammaisiin lapsiin. iitä syystä poistatan tämän ketjun. On ihme aikuisia, kuinka huonosti voivat, kun pitää kirjoittaa tuollaista sontaa. Toivotan kaikille pahoinvoiville palstalaisille ilkeilystänne huolimatta hyvää viikonloppua!

Kyllä, olen samaa mieltä. Ihmiset ovat kummallisen pahoja. Ketju poistoon.

Ap

Ei koko ketjua tarvitse poistaa, vain kaikki ala-arvoiset. Yksittäiset on hyvin helppo poistaa.

jos hänellä olisi ollut ihan normaali ulkoilusta kiinnostunut lapsi, niin varmaan siinäkin tapauksessa olisi pohtittu yhteisiä kuvausmatkoja luotoon. Olisiko ominaisuuksiltaan toisenlainen lapsi voittanut, niin ei ole kristallipalloa josta asian voisi katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni sellaiset vajaamieliset lapset kuin se Osmo kuuluvat jonnekin laitoksiin. Mokomatkin vajaaälyiset apinat.

Menehän peilin eteen , siellä näet vajaaälyisen apinan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika kummmallista kun isä tekee pojastaan sirkuseläimen. 

Vika on omassa päässäsi jos näet vammaiset lapset sirkuseläiminä

Et näe metsää puilta. Sinä olet se katsoja joka Osmosta tekee sirkuseläimen.

Onpas sulla myrkyllinen maailmankuva ja kyyninen tapa nähdä muut ihmiset.

Yrität nyt kääntää katsetta itsestäsi. Minä en tarvitse tv-ohjelmaa jossa down-lapsi jotta ymmärrän heidänkin olevan ihmisiä. Minulle ei myöskään tule yllätyksenä tai uutisena, että heitä on olemassa.

Sen sijaan aika monelle ilmeisesti on tullut itsestä hyvä olo kun TV-ohjelma isästä ja down-lapsesta on tuonut mielihyvää, koska "kato tuo on vähä erilainen ja se on tuolla. Onpa siisti juttu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osmo on symppis mutta täysin riippuvainen isästään. Jokainen down ansaitsisi tuollaisen isän mutta harvat normaalitkaan saa kunnon vuorovaikutusta vanhempiinsa. Ihmiset on niin erilaisia ja jotkut vaan laittaa työelämän perhe-elämän edelle.

 

Otaksuttavasti Peltsille maksetaan tuosta "Isä-poika show'sta" ihan hyvin, ja tuo on nimenomaan sen työ. Jos olisi esim. pitkän linjan rekkakuskina, töissä rahtilaivalla, toimistossa virka-ajan, niin eipä se poika siellä mukana olisi. Voisi myös mies olla aika raatona raskaan työreissun jälkeen ja voisi jäädä iltasadut lukematta.

Kivaa elämää, saa rahat siitä, että viettää lapsensa kanssa aikaa, kenties kirjoittelee vähän juontoja ja asustelee varmaan hotelleissa noilla reissuilla. Kaikille tuo ei ole mahdollista.

 

Olet kateellinen heille, voi hyvä Sylvi sentään. Kukaan ei estä sua hankkimasta omaa perhettä ja tekevän samoja asioita kuin he tekevät.

Odottele hetki tulevat kohta hakemaan hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika kummmallista kun isä tekee pojastaan sirkuseläimen. 

Vika on omassa päässäsi jos näet vammaiset lapset sirkuseläiminä

Ehkä historiantuntemus auttaisi sinuakin? 

Ennen muinoin tivolissa saattoi olla ohjelmanumerona halukkaiden tuijoteltavana kaikenlaisia erikoisuuksia kuten parrakas nainen tai epämuodostumia. Nykyään tuota viihdettä ei pidettäisi kovinkaan soveliaana tivoliin, mutta kun se tuodaan valtakunnanmediaan niin paremmisto on ihan mehuissaan vaikka idea on täsmälleen sama. -eri

Ehkä oma historiantuntemuksesi kaipaa vähän päivittämistä? Aivan valtava ero on sillä, kuinka friikkisirkukseissa aikoinaan esiteltiin normista poikkeavia ihmisiä, kuin miten tämä ohjelma esittää vammaisen lapsen luontoretkiä. Nyt valoja päälle oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ihmisryhmä, joka muutenkin katsoo Peltsin luontojuttuja ja vastaavia ja on niistä tykännyt, niin onhan tämä ohjelma "Peltsi ja Osmo" aivan loistava niiden päälle. Siinä on otettu lapsi mukaan uusiin juttuihin. Mietin että erityisesti talviaika ja talviretkeily ja siihen aikaan luonnossa yöpyminen on haasteellista monelle aikuisellekin joka luonnossa muuten tykkää liikkua. Innostava ja kannustava ohjelma. Veikkaan että ohjelma olisi tullut ulos, olisi Osmo tavallinen tai erilainen. Ideana on se, että lapsi on mukana tekemässä ja seikkailemassa. Antaa esimerkin että näitä asioita voivat tehdä kaikenikäiset.

Ihan varmasti ei tavallisesta lapsesta tällaista ohjelmaa olisi tehty.

Eikä se ainakaan olis voittanut mitään palkintoa. 

<

Iso osa sisällöstä liittyi Down-lapsen hassuuteen ja suloisuuteen jollaista tavallisen lapsen kanssa ei olisi nähty. 

Siis, erilaisuuteen ja erikoisuuteen. Siksihän sirkukseenkin aikanaan mentiin afrikkalaista katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitto muuttui aika arvottomaksi kun voittaja julkistettiin jo ennen kilpailua. Vähän ennen kilpailua alkoi tulemaan joka mediassa henkilötarinoita näistä kahdesta niin kyllähän sen huomasi että voittaja oli päätetty jo enne koko gaalaa

Kun on tapahtumia joissa jaetaan palkintoja, niin eiköhän voittajat ole valittu hyvissä ajoin. Kun palkintoja jaetaan, niin siinä vaiheessa ei enää aleta arpomaan että kenelle palkinto annetaan.

YLEISÖ ELI ME VALITSIMME PARHAAN OHJELMAN JA ESIINTYJÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni sellaiset vajaamieliset lapset kuin se Osmo kuuluvat jonnekin laitoksiin. Mokomatkin vajaaälyiset apinat.

Menehän peilin eteen , siellä näet vajaaälyisen apinan.

Älä vastaa näihin viesteihin vaan ilmoita ne modeille. Nyt vain tallensit viestin keskusteluun, vaikka se on jo poistettu.

Osmon sanoin: hurjalta näyttää, mutta kokeillaan silti. Kiitos Peltsi positiivisesta isä-kuvasta.

Minustakin se oli syvältä.

Miksi pelle Peltsi saa niin paljon ohjelma- aikaa? Aina sana juttu Suomen mediassa, yksi henkilö tekee kaikki ohjelmat. Patin vuoden tauko unettavista ohjelmistaan kiitos! Ja joku toinen tekijä tilalle uudella tavalla.

Miten on päässyt tuohon että saa vuosikymmenen tehdä omaa ohjelmaa kun muita irtisanotaan? Jokainen voi sitä miettiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika kummmallista kun isä tekee pojastaan sirkuseläimen. 

Vika on omassa päässäsi jos näet vammaiset lapset sirkuseläiminä

Et näe metsää puilta. Sinä olet se katsoja joka Osmosta tekee sirkuseläimen.

Onpas sulla myrkyllinen maailmankuva ja kyyninen tapa nähdä muut ihmiset.

Yrität nyt kääntää katsetta itsestäsi. Minä en tarvitse tv-ohjelmaa jossa down-lapsi jotta ymmärrän heidänkin olevan ihmisiä. Minulle ei myöskään tule yllätyksenä tai uutisena, että heitä on olemassa.

Sen sijaan aika monelle ilmeisesti on tullut itsestä hyvä olo kun TV-ohjelma isästä ja down-lapsesta on tuonut mielihyvää, koska "kato tuo on vähä er

Käännän keskustelun pois itsestäsi, koska se on SINUN ajatuksesi, että Osmo olisi sirkuseläin ja SINUN päästäsi on myös peräisin ajatus, että muut ihmiset tarvitsevat tv-ohjelmia nähdäkseen vammaiset ihmisinä. Ei, me muut emme ole noin myrkyllisiä ihmisiä, kuin SINÄ ajattelet meidän olevan. Huomaatko, sinun maailmankuvasi on tuollainen, ja nyt yrität väkisin heijastella sitä meihin muihin.

Nää yleisön äänestykset on aina ahterista. Mennään ilmiöiden ja hetken kanssa. Ja kaikki erilaisuus saa aina sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se aika kummmallista kun isä tekee pojastaan sirkuseläimen. 

Vika on omassa päässäsi jos näet vammaiset lapset sirkuseläiminä

Ehkä historiantuntemus auttaisi sinuakin? 

Ennen muinoin tivolissa saattoi olla ohjelmanumerona halukkaiden tuijoteltavana kaikenlaisia erikoisuuksia kuten parrakas nainen tai epämuodostumia. Nykyään tuota viihdettä ei pidettäisi kovinkaan soveliaana tivoliin, mutta kun se tuodaan valtakunnanmediaan niin paremmisto on ihan mehuissaan vaikka idea on täsmälleen sama. -eri

Ehkä oma historiantuntemuksesi kaipaa vähän päivittämistä? Aivan valtava ero on sillä, kuinka friikkisirkukseissa aikoinaan esiteltiin normista poikkeavia ihmisiä, kuin miten tämä ohjelma esittää vammaisen lapsen

Ei tasan mitään eroa. Ero on vain siinä, että haluat nähdä siinä eron koska et voisi hyväksyä, että olet samanlainen ihminen kuin ne, jotka sirkuksessa kävivät erilaisuutta katselemassa.

Menee läpi täysin tuo ettei ole käsikirjoitettu ja harjoiteltu etukäteen. Kaikkea te uskotte. Jokainen juttu on kokeiltu ja reitti käyty läpi jo ennen kuvauksia. Toi on viihdettä, ei totta.