Lue keskustelun säännöt.
Twin Peaks on yks suurimmista kusetuksista
17.01.2025 |
Sarjassa ei ollut järjen hiventäkään mutta pököpäät saatiin silti ruutujen ääreen sankoin joukoin. Ei uponnut minuun.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa, miksi tuo sarja viehätti teitä?
Ei nää kovat Twin peaks fanit osaa perustella. Päätä vaan auotaan niille, jotka eivät sarjasta tykänneet ja tykkää edelleenkään. Kun ei ymmärretä sitä, että kaikki eivät yksinkertaisesti pidä jostain Twin peaksista. Kun maailma ei pyöri niin, että kaikki tykkäsivät samoista asioista, kuten esim. tv-sarjasta Twin peaks. Tää on näille täysin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää. Sitten vielä kehdataan haukkua tyhmäksi ja ties miksi ihmisiä, jotka eivät ymmärtäneet kyseistä sarjaa. Olisiko vähäsen peiliin katsomisen paikka. Jos ihminen ei ymmärrä sitä, ettei joku toinen pidä jostakin samasta kuin itse, niin ei sekään silloin mikään fiksu ole. Ja jos yhä 2020-luvun puolessa välissä täytyy vääntää kättä jostain yli 30 vuotta vanhasta sarjasta, niin tuskin tulee mitään ihmisenä kasvamista koskaan tapahtumaan, eikä järkeä päähän. Surullista. Twin peaks on vain yksi televisiosarja lukemattomien muiden televisiosarjojen joukossa. Loppujen lopuksi yks paskan hailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa, miksi tuo sarja viehätti teitä?
Ei nää kovat Twin peaks fanit osaa perustella. Päätä vaan auotaan niille, jotka eivät sarjasta tykänneet ja tykkää edelleenkään. Kun ei ymmärretä sitä, että kaikki eivät yksinkertaisesti pidä jostain Twin peaksista. Kun maailma ei pyöri niin, että kaikki tykkäsivät samoista asioista, kuten esim. tv-sarjasta Twin peaks. Tää on näille täysin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää. Sitten vielä kehdataan haukkua tyhmäksi ja ties miksi ihmisiä, jotka eivät ymmärtäneet kyseistä sarjaa. Olisiko vähäsen peiliin katsomisen paikka. Jos ihminen ei ymmärrä sitä, ettei joku toinen pidä jostakin samasta kuin itse, niin ei sekään silloin mikään fiksu ole. Ja jos yhä 2020-luvun puolessa välissä täytyy vääntää kättä jostain yli 30 vuotta vanhasta sarjasta, niin tuskin tulee mitään ihmisenä kasvamista koskaan tapahtumaan, eikä j
Önk önk önk.
ÖNK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa, miksi tuo sarja viehätti teitä?
Ei nää kovat Twin peaks fanit osaa perustella. Päätä vaan auotaan niille, jotka eivät sarjasta tykänneet ja tykkää edelleenkään. Kun ei ymmärretä sitä, että kaikki eivät yksinkertaisesti pidä jostain Twin peaksista. Kun maailma ei pyöri niin, että kaikki tykkäsivät samoista asioista, kuten esim. tv-sarjasta Twin peaks. Tää on näille täysin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää. Sitten vielä kehdataan haukkua tyhmäksi ja ties miksi ihmisiä, jotka eivät ymmärtäneet kyseistä sarjaa. Olisiko vähäsen peiliin katsomisen paikka. Jos ihminen ei ymmärrä sitä, ettei joku toinen pidä jostakin samasta kuin itse, niin ei sekään silloin mikään fiksu ole. Ja jos yhä 2020-luvun puolessa välissä täytyy vääntää kättä jostain yli 30 vuotta vanhasta sarjasta, niin tuskin tulee mitään ihmisenä kasvamista koskaan tapahtumaan, eikä j
Ei kukaan ole aukonut päätä siitä, ettei tykkää jostain sarjasta, vaan siitä, että leimaa paskaksi kaiken mitä ei ymmärrä. Taide ei ole paskaa vain siksi, että tyhmä ihminen ei sitä ymmärrä. Menikö perille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa, miksi tuo sarja viehätti teitä?
Ei nää kovat Twin peaks fanit osaa perustella. Päätä vaan auotaan niille, jotka eivät sarjasta tykänneet ja tykkää edelleenkään. Kun ei ymmärretä sitä, että kaikki eivät yksinkertaisesti pidä jostain Twin peaksista. Kun maailma ei pyöri niin, että kaikki tykkäsivät samoista asioista, kuten esim. tv-sarjasta Twin peaks. Tää on näille täysin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää. Sitten vielä kehdataan haukkua tyhmäksi ja ties miksi ihmisiä, jotka eivät ymmärtäneet kyseistä sarjaa. Olisiko vähäsen peiliin katsomisen paikka. Jos ihminen ei ymmärrä sitä, ettei joku toinen pidä jostakin samasta kuin itse, niin ei sekään silloin mikään fiksu ole. Ja jos yhä 2020-luvun puolessa välissä täytyy vääntää kättä jostain yli 30 vuotta vanhasta sarjasta, niin tuskin tulee mitään ihmisenä kasvamista koskaan tapahtumaan, eikä j
"... Ja jos yhä 2020-luvun puolessa välissä täytyy vääntää kättä jostain yli 30 vuotta vanhasta sarjasta, niin tuskin tulee mitään ihmisenä kasvamista koskaan tapahtumaan"... :DD Toivottavasti katsoit peiliin tuota kirjoittaessasi.
Yritä nyt hyväksyä se, että sinä olet liian tyhmä arvostamaan tätä klassikkosarjaa. Jos tämä olisi niin pa*ka kuin arvioit, niin ei tästä keskusteltaisi täällä(kään). Sinä voit jatkaa niiden Vääpeli Körmyjesi katsomista ja ilakoida niiden laadusta. Me muut jatkamme omalla tiellämme.
Katoin sarjaa nuorena silloin kun se tuli telkkarista, muistan että aluksi kaikki katsoivat sitä ja kehuivat sarjaa, mutta loppua kohti sarja muuttui ihmisten makuun liian oudoksi, ja se loppu oli muistaakseni jotenkin älytön. Pitäisi katsoa uudestaan, mutta tuskin viitsin vaivautua. Alussa ne henkilöt oli normaalempia ja sitten ne muuttuivat kaikki ihan hulluiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Paskaa se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Paskaa se oli.
Älykääpiö taas siellä. Ei ole kuin yksi sana sanavarastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Paskaa se oli.
Älykääpiö taas siellä. Ei ole kuin yksi sana sanavarastossa.
Tuota sarjaa ei kuvaa mikään muu sana noin hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun David Lynch kuoli, on hyvät mahdollisuudet saada tämä uusintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Paskaa se oli.
Älykääpiö taas siellä. Ei ole kuin yksi sana sanavarastossa.
Tuota sarjaa ei kuvaa mikään muu sana noin hyvin!
Sinullekin on ihan oma sana. Juntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP on liian tyhmä ymmärtämään sarjaa, joten koko sarja oli kusetusta :D
AP: vedä itsesi pilvistä ja tunnusta, että sinulle tätä sarjaa ei näköjään ollut tarkoitettukaan.
Twin Peaks on televisiohistorian merkkipaaluja.
Ihan Lost meininkiä siitä tuli sarjan edetessä. Kannattaisi käsikirjoituksessa vähän järkeä pitää yllä.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Homma lässähti kun magia napsahti. Jopa epäloogisuuksilla on mittansa loppu eikä niitä voida venyttää enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä sarjassa oli tunne, musiikki ja kuvat. Faktoilla ja loogisuudella ei ole merkitystä.
Paskaa se oli.
Älykääpiö taas siellä. Ei ole kuin yksi sana sanavarastossa.
Tuota sarjaa ei kuvaa mikään muu sana noin hyvin!
Sinullekin on ihan oma sana. Juntti.
Edgypelleily kaanonia vastaan on ikuinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Alkoi hyvin mutta koko homma lässähti kun Hanna Palmerin mysteeri ratkesi. Koko sarja oli siis alamäkeä tämän jälkeen. Uudet seuraajat: lopettakaa siihen kun Hanna Plamerin mysteeri ratkeaa. Ei tule enää lisää mysteerejä ja haaskaatte aikaanne.
Katsoin koko sarjan eikä tullut hahmoa nimeltä Hanna Plamer vastaan, onko tämä siis siltä uusimmalta kaudelta? Hmm kuinkakohan on 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on liian tyhmä ymmärtämään sarjaa, joten koko sarja oli kusetusta :D
AP: vedä itsesi pilvistä ja tunnusta, että sinulle tätä sarjaa ei näköjään ollut tarkoitettukaan.
Twin Peaks on televisiohistorian merkkipaaluja.
Ihan Lost meininkiä siitä tuli sarjan edetessä. Kannattaisi käsikirjoituksessa vähän järkeä pitää yllä.
Ei todellakaan ole kuin Lost. Lostista tykkäsin ja twin peaksista en lainkaan.
Lostissa ei ollut harhoissaan olevia ihmisiä. Siellä oli ainoastaan 2 henkilöä, joista toinen pystyi keskustelemaan joskus kuolleiden kanssa ja toinen pystyi kuuntelemaan kuolleen viimeiset ajatukset. Nämäkin ominaisuudet näytettiin harvassa jaksossa ja olivat aivan loogisia. Ei hullun harhaa.
Lostissa oli maaginen saari, mutta tapahtumat siellä olivat johdonmukaisia. Ei harhoja eikä hulluutta.
Joku halus vinkkejä samantapaisista sekoiluista. Tässä on: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e8a7227f-d5d9-4b88-b352-de02b12…
Vierailija kirjoitti:
Joku halus vinkkejä samantapaisista sekoiluista. Tässä on: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e8a7227f-d5d9-4b88-b352-de02b12…
Tää siis näkyy Ylellä.
Joo, se tunnelma, mysteerit, niin erilainen maailma kuin oma on. Rakastan just tollasia mysteerikirjojakin, saa vinkata.