reservin ikäraja nousee 65 vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö ilmoittaa kelaan tai te-toimistoon? Oon sotimassa! Ne laittaa sanktiot perään kuitenkin, kun on toiminut liian omapäisesti. Ne tylleröthän menevät sekaisin.

He ovat lääkintäteltassa avustamassa lääkäriä kun sinulta sodassa vammautuneelta amputoidaan raajoja aikanaan. Istuvat vierelläsi kun hourit haavakuumeessa viimeisiä tuntejasi.

Vituttaa ku akkojen ei tarvi edelleenkään tehdä mitään maanpuolustuksen suhteen.

Aika erota taas reservistä.

Luetun ymmärtäminen, ap?

Kunnon sodalla saadaan mukava resetointi tälle maalle ja sieltä kivikasasta on taas mukava ponnistaa ja alkaa rakentelemaan. Rakennusfirmoillakin alkaisi viimein menemään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Siihen on syynsä miksi sotilaat on aina olleet lähinnä 15-30-vuotiaita.

Eivät ole olleet

Hyvin toimii nato))))

pitaisi sanoa mato))) XAXAXXAXAAXAXA)))

Ihmettelen sitäkin miten tuosta Trumpista kilahti yhtäkkiä lähes samanlainen hullu kuin Putestakin. Aiemmin oli olevinaan niin rauhan miehiä ja nyt on jopa aseellisesti kaappaamassa maita itselleen hänkin. Kyllä tästä ei hyvää seuraa.

Jos suomea ei miehitetä, niin sivareille käy (henkisesti) huonosti sodan jälkeen.  

Itsensä vaaraan laittaneet tai perheenjäseniään menettäneet ei katso hyvällä tyyppejä, jotka piileskeli sivarina. Ei saa töitä kovin helposti tms. Ja homma muuttuu siten, että kyllä saa kysyä, mitä teit sodan aikaan. 

Todella ärsyttää ihmiset, jotka leuhkii sivariin siirtymisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Suurin osa tuon ikäisistä on jo hoitokodin tarpeessa. Hyvä jos pystyvät seisomaan ilman rollaattoria.

Jep, ajatelkaa jotain polvi- ja sydänvaivaista Pertti65veetä juoksemassa metsässä. Elopainoa 130 kiloa ja armeijan käymisestä 40 vuotta. Perässä liitää parvi drooneja räjähteillä varustettuna.

Ei näytä suomalaisella lainsäätäjällä järki pakottavan päätä. No, onhan se tuokin yksi tapa purkaa eläkepommia. Pertti65 ja Ile64v. lähtevät todennäköisesti ensimmäisenä rintamalle, kun kutsu käy. Toivottavasti armeija maksaa insuliinit diabetes kakkoseen.

Luitko edes artikkelia vai oliko niin kiire päästä öyhöttämään ettet joutanut? 

Kaikki lähtevät rintamalle. Kaikille löytyy paikka, oli kyse A-, B- tai C-ryhmästä. Sydänvaivakaan ei vapauta sota-ajan palveluksesta. Tätä on toistettu eikä mikään estä nykyisiä lainsäätäjiä muuttamasta lakia parin kuukauden jänteellä. Siihen kannattaa totutella. Ihan sama mitä joku sliipattu puku siellä höpisee lämpimikseen, koska ne puheet on tarkoitettu juuri tätä hetkeä silmällä pitäen.

Tilanne ratkaisee, mikä on helposti luettavissa maamiinakeskustelusta. Kun on rauha, maamiinoja ei tarvita. Heti kun on uhkia näkyvissä, sopimukset mitätöidään ja jatketaan entisellä linjalla. Tarkoitus pyhittää päämäärät.

Se on myös tunnettu tosiasia, että poliisi ja puolustusvoimat vetävät tietynlaista joukkoa tai tietynlaisen profiilin omaavaa joukkoa puoleensa. Sanotaanko heitä sitten vaikka mutkat suoriksi vetäviksi autoritääreiksi, joilla on usein äärimmäisiä mielipiteitä. Poliisin puolella tätä joukkoa yritetään karsia, mutta armeija on helpompi nakki toiveammatista haaveileville.

Tällä hetkellä armeija saa kaiken sen, mitä haluaa ilman parlamenttaarisia turinoita. Jos armeija haluaa eläkeläiset, sitten ne tulevat. Vielä vuosikymmen sitten tätä touhua olisi kutsuttu rehellisesti militarismiksi, jota näkee jossain Etelä-Amerikan valtioissa, ja sotilashenkilöstön sekaantumista politiikkaan kaihdettu. Nyt se toivottavaa toimintaa sitä myöten, että jopa peruskouluun haikaillaan maanpuolustusopetusta (yrittäjyyden rinnalle).

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitäkin miten tuosta Trumpista kilahti yhtäkkiä lähes samanlainen hullu kuin Putestakin. Aiemmin oli olevinaan niin rauhan miehiä ja nyt on jopa aseellisesti kaappaamassa maita itselleen hänkin. Kyllä tästä ei hyvää seuraa.

Rauhan miehenä esiintyminen toi sille nykyisen viran, nyt ei ole enää mitään menetettävää kun ei ole jatkokauttakaan tiedossa ja ikää on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen on syynsä miksi sotilaat on aina olleet lähinnä 15-30-vuotiaita.

Eivät ole olleet

Vanhempia laitetaan kevyempiin hommiin. Esim tuntemattomassa joku vanha tuli nostoväestä ja laitettiin hevosmieheksi. Kuoli. 

Tuo Häkkänen on kyllä täysin järjiltään. Ukrainassakin sotii löhinnä nuoret miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö ilmoittaa kelaan tai te-toimistoon? Oon sotimassa! Ne laittaa sanktiot perään kuitenkin, kun on toiminut liian omapäisesti. Ne tylleröthän menevät sekaisin.

 

He ovat lääkintäteltassa avustamassa lääkäriä kun sinulta sodassa vammautuneelta amputoidaan raajoja aikanaan. Istuvat vierelläsi kun hourit haavakuumeessa viimeisiä tuntejasi.

Ai joku merkonomi? Ei siellä kelassa mitään hoitsua työskentele. 

Vierailija kirjoitti:

Jos suomea ei miehitetä, niin sivareille käy (henkisesti) huonosti sodan jälkeen.  

Itsensä vaaraan laittaneet tai perheenjäseniään menettäneet ei katso hyvällä tyyppejä, jotka piileskeli sivarina. Ei saa töitä kovin helposti tms. Ja homma muuttuu siten, että kyllä saa kysyä, mitä teit sodan aikaan. 

Todella ärsyttää ihmiset, jotka leuhkii sivariin siirtymisellä. 

Näkisipä yhdenkin naisen menevän edes sinne sivariin...niistä muutamasta naisvarusmiehestä ei välttämättä ole oikeasti apua tositilanteessa, kun heillä ei ole oikeaa maanpuolustusvelvollisuutta. He ovat partiossa intissä ja tositilanteessa velvollisuudet menevät alapään mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Aika erota taas reservistä.

Taas. Eroaako reservistä joka talvi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomea ei miehitetä, niin sivareille käy (henkisesti) huonosti sodan jälkeen.  

Itsensä vaaraan laittaneet tai perheenjäseniään menettäneet ei katso hyvällä tyyppejä, jotka piileskeli sivarina. Ei saa töitä kovin helposti tms. Ja homma muuttuu siten, että kyllä saa kysyä, mitä teit sodan aikaan. 

Todella ärsyttää ihmiset, jotka leuhkii sivariin siirtymisellä. 

Näkisipä yhdenkin naisen menevän edes sinne sivariin...niistä muutamasta naisvarusmiehestä ei välttämättä ole oikeasti apua tositilanteessa, kun heillä ei ole oikeaa maanpuolustusvelvollisuutta. He ovat partiossa intissä ja tositilanteessa velvollisuudet menevät alapään mukaan. 

Kyllä oon lukenut eräästäkin suomalaisesta hävittäjälentäjänaisesta joka on työssään parempi kuin monet miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen sitäkin miten tuosta Trumpista kilahti yhtäkkiä lähes samanlainen hullu kuin Putestakin. Aiemmin oli olevinaan niin rauhan miehiä ja nyt on jopa aseellisesti kaappaamassa maita itselleen hänkin. Kyllä tästä ei hyvää seuraa.

Rauhan miehenä esiintyminen toi sille nykyisen viran, nyt ei ole enää mitään menetettävää kun ei ole jatkokauttakaan tiedossa ja ikää on. 

Tästä syystä pitäisi kieltää noilta vanhuksilta pääsy tällaisiin virkoihin, kun niillä ei tosiaan ole mitään enää menetettävänä ja elämänsä loppumisesta katkeroituneena saattavat vaan haluta paskoa kaiken muiltakin. Sodat lienee lähinnä hauskaa viihdettä näille kääkkädiktaattoreille millä huvittavat itseään viimeisinä vuosinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa ku akkojen ei tarvi edelleenkään tehdä mitään maanpuolustuksen suhteen.

Lain mukaan akoillakin on maanpuolustusvelvollisuus. Se on kaikilla 18 vuodesta lähtien en muista, jotain 68-vuotiaaksi.

Asevelvollisuus on eri juttu. On ihan oikein, että naiset heikompana ei joudu fyysistä voimaa tarvitsevaan taistelutehtävään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomea ei miehitetä, niin sivareille käy (henkisesti) huonosti sodan jälkeen.  

Itsensä vaaraan laittaneet tai perheenjäseniään menettäneet ei katso hyvällä tyyppejä, jotka piileskeli sivarina. Ei saa töitä kovin helposti tms. Ja homma muuttuu siten, että kyllä saa kysyä, mitä teit sodan aikaan. 

Todella ärsyttää ihmiset, jotka leuhkii sivariin siirtymisellä. 

Näkisipä yhdenkin naisen menevän edes sinne sivariin...niistä muutamasta naisvarusmiehestä ei välttämättä ole oikeasti apua tositilanteessa, kun heillä ei ole oikeaa maanpuolustusvelvollisuutta. He ovat partiossa intissä ja tositilanteessa velvollisuudet menevät alapään mukaan. 

Kyllä oon lukenut eräästäkin suomalaisesta hävittäjälentäjänaisesta joka on työssään pa

On tubessa välillä tullut vastaan videoita amerikkalaisesta kuvankauniista naisesta joka on ainakin olevinaan jossain armeijatehtävissä kun keekoilee milloin missäkin varusteissa, mutta ei oikein vaikuta uskottavalta.