*Joni-rakas*

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f4088ac0-a948-482b-adeb-408897…

Miksi ihmeessä Iltalehti kirjoittaa Sanna Marinin yhteydessä aina Joni-rakkaasta? Ihan naurettavan lapsellista uutisointia. Joni-rakas todistamassa, Joni-rakas pussasi, Joni-rakas oli tai oli olematta... 

Miksi näistä kahdesta puhuttaessa pitää käyttää tällaista lisäliitettä? Ei noin uutisoida muistakaan julkkiksista tai henkilöistä. Joka päivä on useita parisuhde"uutisia", eikä niissä ole tällaista "rakas"-liitännäistä. Joku fiksaatio toimittajalla tämäkin. 

Toki nykyään saa etsimällä etsiä oikeita uutisia - oli kyse sitten keltaisesta lehdistöstä tai ihan valtakunnallisista virallisista uutisista, ns. uutisvirta on täynnä tehtyjä uutisia eli juoruja, televisio-, leffa- tmv. spämmiä... Se eronnut YLEn toimittaja oli ihan oikeassa siinä, että jopa YLE on mennyt toimituksellisesti mukaan tähän kaupalliseen hapatukseen, jossa ei enää eroteta oikeita uutisia valeuutisista - edes siellä toimituksessa. Uutisina julkaistaan kaikkea skeidaa ja usein vielä huonolla suomella eli täynnä kielioppivirheitä.

Maikkarin ja Iltalehden luetuimmat kertoo paljon meistä ihmisistä. Luetuimmat jutut ei ole useinkaan uutisia, vaan kaikkea muuta...