Julkinen terveydenhuolto Suomi vs Espanja
Kodit molemmissa päissä. Espanjassa kun pitkittynyt flunssa, yksi soitto josta saa ajan, samana päivänä lääkärin kautta labra, seuraavana aamuna määräsivät antibiootit. - Nyt Suomessa soitto, josta automaatti vastaa että sinulle soitetaan takaisin. Vastasoitto seuraavan päivän iltapäivällä. Pitäisi kuulema potea kotona. Pitkän kinumisen jälkeen käskee sitten mennä päivystykseen. No menen sinne 50 kilometrin päähän jonottamaan. Jonotusta 5 tuntia muiden sairaiden joukossa, lähete labraan, jonne seuraavana päivänä uusi reissu. Nyt labratuloksia odoteltu reilu vuorokausi, sitten varmaan taas uusi kierros että pääsee lääkärin puheille jos vaikka antibioottia saisi.
Mikä mättää? Suomessa verotus kaikinpuolin kovempi, mutta julkisia palveluja ei saada toimimaan. Huonommaksi vaan menee.
Kommentit (67)
Suomen "markkinointi ja mainonta" poliittisilla päätöksillä ja ideologisilla valinnoilla yksityisille palveluntarjoajille.
Syy on se, että Suomessa sairastetaan enemmän. Ei etelässä ole samalla tavoin talvisia flunssa-aaltoja. Suomessa pakkaudutaan säästä johtuen paljon sisätiloihin niin päiväkodeissa, kouluissa kuin harrastuksissakin. Ja julkisissa liikennevälineissä ym. Aurinko ei paista ja ravinto ei ole yhtä tuoretta. Kesällä sitten Suomessakin flunssat katoavat muutamaksi kuukaudeksi, kunnes syyssäät ja sisätilaelämä aloittavat seuraavan kauden.
Suomen julkinen terveydenhoitohan oli hiljattain jossain tutkimuksessa EU-maiden toisiksi huonoin. Muut maat on kehittäneet näitä terveys- ja sosiaalipalveluita, kun taas Suomi on pitkään heikentänyt niitä. Joskus ysärillä julkinen terveydenhuolto oli ylpeys, ja moni ajatteli sen tärkeänä osana sitä, että Suomi on hyvä maa asua. Mutta muut maat Euroopassa on menneet ohi vasemmalta ja oikealta. (no, voihan sitä tietysti aina verrata Yhdysvaltoihin, joka on ihan kehitysmaa tässä asiassa)
Muutenkin tuo koko DDR:stä kopioitu terveyskeskusjärjestelmä on sellainen, minkä saisi räjäyttää. Itsekin parissakin maassa päässyt nautttimaan julkista terveydenhoitoa, joka hoidettu yksityislääkäreinä toimivien "korttelilääkärien" kautta, ja on se vaan kätevää. Itse saa valita lääkärin, ajan saa heti. Ja yhtä lailla niissä maissa on sitten erikoissairaanhoito jonne laitetaan lähete, jos sairaus on sellainen ettei selviä tai hoidu siinä pikkuklinikalla.
Suomen terveydenhuoltoa kehutaan esimerkiksi USA:n vastaavaan nähden, että täällä se on ilmaista. No, ensinnäkään se ei ole ilmaista, aina on jokin maksu, ja toisekseen mitä merkitystä "ilmaisuudella" on jos mitään palvelua ei saa tai ne ovat kiven takana? 80-luvulla terveydenhuolto toimi loistavasti, vielä 90-luvullakin, mutta sen jälkeen on tultu tasaisesti huonompaan suuntaan, vaikka rahaa julkiseen terveydenhuoltoon käytetään yhdeksän(9) kertaa enemmän kuin 80-luvulla, rahanarvon muutos huomioiden.
Eikös nykyisin pääse yksityiselle julkisen hinnalla?
Ehkäpä ne meidän rahat menee sinne epsanjaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ne meidän rahat menee sinne epsanjaan.
Budjetin terveydenhuoltokulut menevät terveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuoltoa kehutaan esimerkiksi USA:n vastaavaan nähden, että täällä se on ilmaista. No, ensinnäkään se ei ole ilmaista, aina on jokin maksu, ja toisekseen mitä merkitystä "ilmaisuudella" on jos mitään palvelua ei saa tai ne ovat kiven takana? 80-luvulla terveydenhuolto toimi loistavasti, vielä 90-luvullakin, mutta sen jälkeen on tultu tasaisesti huonompaan suuntaan, vaikka rahaa julkiseen terveydenhuoltoon käytetään yhdeksän(9) kertaa enemmän kuin 80-luvulla, rahanarvon muutos huomioiden.
Suomesta on tullut omaa voittoa tavoittelevien kusettajien maa ja raha ohjautuu enemmän koijareiden taskuun. Siksi lisääntyvästä rahan lappaamisesta huolimatta palvelut vaan huononee. Pitäisi tehdä perusteellinen desinfiointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ne meidän rahat menee sinne epsanjaan.
Budjetin terveydenhuoltokulut menevät terveydenhuoltoon.
Niinhän sitä luulis joo. Taitaa pomojen bonukset ja kasvavat palkat sisältyä siihen.
Hehe ap menee lääkäriin kun sairastuu,niin tekeee enemmistö hölmölän kansasta
Suomessa on 19 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 3,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Espanjassa on 6 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Espanjassa on 4,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 19 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 3,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Espanjassa on 6 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Espanjassa on 4,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Suomessa sairaanhoitajat ja lääkärit hoitavat tietokonetta, Espanjassa potilasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 19 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 3,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Espanjassa on 6 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Espanjassa on 4,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Koululääketieteen kirous
Vanhuksien syöpähoitoihin kyllä rahaa riittää...
Olen asunut jonkin aikaa Espanjassa ja palvelu oli hyvää ja nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 19 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 3,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Espanjassa on 6 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Espanjassa on 4,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Suomen terveydenhoito on kuin Neuvostoliittolainen leipäkauppa.
Paperilla se on olemassa, mutta ulkona on pitkä jono ja hyllyt on tyhjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 19 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Suomessa on 3,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Espanjassa on 6 sairaanhoitajaa 1000 asukasta kohti. Espanjassa on 4,5 lääkäriä 1000 asukasta kohti.
Suomen terveydenhoito on kuin Neuvostoliittolainen leipäkauppa.
Paperilla se on olemassa, mutta ulkona on pitkä jono ja hyllyt on tyhjiä.
Hauska vertaus, vaikkei muuten hauskaa olekaan
Nuorena muistan kuulleeni ettei muualla ole ilmaisia terveyspalveluja kuin täällä , samoin muu sosiaaliturva ja kattia kanssa , muuallahan on paremmin .
Saman huomannut. Samat asuinmaat.