Maassa ei ole työvoimapula, täällä on palkanmaksupula

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työntekijöiden palkasta pitäisi ottaa huonon yrityksen tuottavuus? Huono yrittäjä ei onnistu kehittämään yritystystään. 

Ei puhuttu yrittäjäksi ryhtymisestä vaan palkamaksuhaluttomuudesta. Palkanmaksuhaluttomuus on sitä luokkaa, että eräässäkin ulkomaisessa tavarataloketjussa jopa TET- nuoret ovat käytännössä työntekijöitä jo muutaman päivän jälkeen. Työhöntutustujia  ja muita ilmaisia tekijöitä haalitaan, ei vain ole ketään opettamassa ja ohjaamassa. Osa-aikaisten tunnit minimissä kun ilmaisia riittää.

Kaikkialla muualla maailmassa työharjoittelustaki maksetaan harjoittelijan palkkaa, mutta ei Suomessa, eihän nyt työstä pidä palkkaa maksaa saatana!!

Muualla maailmassa myös opinnot ovat maksullisia. Niistä maksetaan kalliit lukukausimaksut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varsinaisesti edes palkanmaksupula. On sitäkin ja palkkoja pitäisi kyllä nostaa, kun euromaihin verrataan. Mutta ennen kaikkea ongelmana on palkan ostovoima. Täällä vero-ongelma, minkä johdosta täällä kaikki maksaa aivan sikana. Elämä on todella kallista ja se palkka ei riitä, siitä tässä on eniten kysymys. Se on saatu näyttämään siltä, että palkat on aivan liian pieniä, mutta kyllä me Espanjan hintatasolla ja nykyisillä palkoilla elettäisiin kuin herrat.

En silti kannata sitäkään, että hintataso madalletaan Espanjan tasolle, koska ei Espanjassa mitenkään hyvin mene. Ei se mikään hyvä malli ole Suomelle. Mieluummin niin, että pidetään nykyinen hintataso ja nostetaan palkat ylös, kuten vaikka Kaliforniassa tai Sveitsissä. Siinä on paljon houkuttelevampia mallimaita. 

Mutta kun se ei todellisuudessa toimi niin. Palkkoja ei noin vain voida nostaa ylös parinkin syyn takia. Ensimmäinen on se että me elämme globaalissa maailmassa. Suomalainen työ on jo nyt kallista, emmekä me mitenkään pärjää kilpailussa jos siitä tehdään kertaheitolla entistäkin kalliimpaa. Täällä nimenomaan työ on kallista. Sen huomaa jos tarvitset ammattimiehen apua missä tahansa asiassa. Ei ne välineet, ei ne tarvikkeet, vaan se työ on se mikä maksaa älyttömästi. Toinen asia on sitten inflaatio. Jos kaikilla palkkoja vain nostetaan, niin se valuu ennemmin tai myöhemmin hintoihin. Ollaan saman ongelman äärellä jälleen kerran. Palkka on suurempi, mutta kun sillä ei saa riittävästi. Vaikka täällä maksettaisiin miljoona euroa palkkaa jokaiselle kuukaudessa, mutta jos sen jälkeen maitopurkki maksaa 10 000€, niin ei siitä miljoonasta hirveästi iloa olisi. Näiden syiden takia pitää porautua juurisyyhyn. Miksi palkan ostovoima on täällä niin pieni. Osittain palkkoja pitäisi nostaa, siinä olen samaa mieltä, mutta ennen kaikkea meidän verojärjestelmämme kaipaa isoa remonttia. Työtä verotetaan todella ankarasti. Ensin niin, ettei työntekijä sitä edes näe. Työnantaja maksaa omasta toiminnastaan isot verot, sitten se maksaa työntekijän palkasta isot verot, sitten raha tulee työntekijän palkkakuitille verojen jälkeen ja työntekijä maksaa siitä sen jälkeen isot verot. Sitten työntekijä lompsii ABC:lle tankkaamaan ja maksaa bensiinistä polttoaineveron, valmisteveron ja arvonlisäveron. Hän hämmästelee, että miksei palkkarahat oikein meinaa riittää niin että saisi tankin täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Töitä on mutta kun ei kelpaa! Mielummin makaillaan kotona! Nyt on korkea aika marssia sisään tehtaan portista ja käydä kättelemässä johtajaa.

työ tekijäänsä kiittää

Kerrohan mikä tehdas niin kävelen heti.

Vierailija kirjoitti:

Myös monet työssäoppimisjutut keino välttää palkanmaksua. Pari viikkoa teoriaa ja sitten työnantajalle ilmaiseksi 6kk. Ai etkö tulekkaan välipäivinä, soitanpa oikein ohjaajalle. No on se nyt kumma kun nyt jo vapaapäiviä. Pitääkö siihen ottaa oikein joku työntekijä?

Ei kai nyt ihan tuollaista sentään? Kyllä vielä muutama vuosi sitten oli työnantajillekin selvää että harjoittelija pitää lomat koulun mukaan.

Palkkaa voidaan maksaa työstä joka on tuottavaa.

mitä paremmin lisäarvoa tuotetaan sen parempi kyky maksaa palkkaa.

maailmalla on paljon ihmisiä jotka tekee just sun homman halvemmalla. Sen takia niitä tehtaita on sinne kiinaan siirretty.

joissain asiantuntija hommissa suomenkieli suojaa, vielä hetken.

"Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää."

Kannattaisiko miettiä, ketä sitä oikein äänestää?

"Palkkaa voidaan maksaa vain työstä, joka on tuottavaa."

Miten se tuottavusu mitataan? Suomessahan on sosialismin hengessä valtavaksi paisunut julkinen sektori - kuinka tuottavana pidät sitä?

Vierailija kirjoitti:

"Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää."

Kannattaisiko miettiä, ketä sitä oikein äänestää?

Joo, ei ikinä enää punavihervassareita. Tässä korjataan edellisen katastrofihallituksen satoa. Eikä pelkästään sitä, kantsii vähän tutustua maan rajojen ulkopuolen tapahtumiin.

Ensimmäinen hyvä askel vois olla joku valtakunnallinen minimipalkka vaikka 15e/h. saataisiin matala-palkka työntekijöiden ostovoimaa ylös, josta hyötyisivät sitten ravintolat, kampaamot, kulttuuri/urheilutapahtumat yms. nythän tässä maassa liian moni elää vain kädestä suuhun ja tollaset arkisetki asiat kuin ravintolassa käynti on monille liian kallista.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen hyvä askel vois olla joku valtakunnallinen minimipalkka vaikka 15e/h. saataisiin matala-palkka työntekijöiden ostovoimaa ylös, josta hyötyisivät sitten ravintolat, kampaamot, kulttuuri/urheilutapahtumat yms. nythän tässä maassa liian moni elää vain kädestä suuhun ja tollaset arkisetki asiat kuin ravintolassa käynti on monille liian kallista.

 

kävisin mielellään useimmin noissa ravintoloissa ja kahviloissa! mutta minkäs teet kun palkasta ei jää paljon elämiseen niin ei ole varaa ja se vituttaa!!!

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen hyvä askel vois olla joku valtakunnallinen minimipalkka vaikka 15e/h. saataisiin matala-palkka työntekijöiden ostovoimaa ylös, josta hyötyisivät sitten ravintolat, kampaamot, kulttuuri/urheilutapahtumat yms. nythän tässä maassa liian moni elää vain kädestä suuhun ja tollaset arkisetki asiat kuin ravintolassa käynti on monille liian kallista.

 

Juurikin näin. Mitä useammalla ihmisellä on ostovoimaa sitä paremmin talous pyörii. Nythän me ollaan ajautumassa siihen että ostovoimaa on liian pienellä määrällä ihmisistä. Ei se rikaskaan kumminkaan samassa ravintolassa syö10kertaa päivässä saati sitten käy siellä kampaamossa 10kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikea termi on maksukyvyttömyys. Tai sitten maksuhaluttomuus. Olen alkanut kallistumaan edellisen kannalle.

Onhan se nähty että suomalainen on tehoton työntekijä. Siksi pitää palkata väkeä ulkomailta niin marjoja poimimaan, maatiloille, sairaaloihin, joukkoliikenteeseen, tavaroiden jakeluun, rakennuksille, koneenrakennukseen, Suomalainen työtön ei ole palkkansa arvoinen. Miksi yrittäjän pitäisi maksaa palkkaa laiskureille, Työttömät voivat aivan vapaasti perustaa yrityksiä ja alkaa vuolemaan kultaa jos se on niin helppoa mutta sitä ei koskaan tapahdu jostain syystä. Suomalainen työtön on vastaa arvoltaan lähinnä ongelma j ä t e t t ä.

Sossutuet pois niin alkaa työ kelvata kotona lomailevalle luxustukipummieliitille. Niin kauan kuin saa ansiosidonnaista niin tuo rälssi ei suo ajatustakaan työnteolle. Kahden vuoden kotona makaamisen jälkeen työttömän arvo työmarkkinoilla on nolla. Mikään yritys ei halua näitä vaivoikseen.

Oikeat osaajat työllistyvät aina joko yrityksiin tai he alkavat yrittäjiksi. Ihmetyttää miksi suomalaiset eivät kouluttaudu aloille joilla on kysyntää ja pidä yllä ammattitaitoa. Opiskelusta on tainnut nykypäivänä tulla lepojakso elämässä ja moni kuvittelee että todistuksella saa töitä ja on yllätys kun pitää oikeasti osata tehdä jotain hyödyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varsinaisesti edes palkanmaksupula. On sitäkin ja palkkoja pitäisi kyllä nostaa, kun euromaihin verrataan. Mutta ennen kaikkea ongelmana on palkan ostovoima. Täällä vero-ongelma, minkä johdosta täällä kaikki maksaa aivan sikana. Elämä on todella kallista ja se palkka ei riitä, siitä tässä on eniten kysymys. Se on saatu näyttämään siltä, että palkat on aivan liian pieniä, mutta kyllä me Espanjan hintatasolla ja nykyisillä palkoilla elettäisiin kuin herrat.

En silti kannata sitäkään, että hintataso madalletaan Espanjan tasolle, koska ei Espanjassa mitenkään hyvin mene. Ei se mikään hyvä malli ole Suomelle. Mieluummin niin, että pidetään nykyinen hintataso ja nostetaan palkat ylös, kuten vaikka Kaliforniassa tai Sveitsissä. Siinä on paljon houkuttelevampia mallimaita. 

Mutta kun se

Verotus on Suomessa ankaraa aivan joka käänteessä. Se hidastaa talouskasvua sekä ärsyttää kansalaisia suunnattomasti vaikka tarkoitus on toki hyvä kun sitä kautta voidaan järjestää palvelut.

Esimerkiksi yrittäjä joka maksaa työntekijälleen 100 000 euroa vuodessa joutuu pulittamaan sivukulujen kanssa vähintään 120 000 euroa. Työntekijä saa käteen jotain 60 000 euroa ja valtio vetää yrittäjän rahoista liiveihinsä 60 000 euroa tuosta vaan,

Kaiken huipuksi valtion tulot eivät edes riitä alkuunkaan vaan joudutaan ottamaan joka vuosi yli 10 miljardia euroa velkaa ja tekemään leikkauksia sosiaaliturvaan ja moneen muuhun asioihin.

Järkevä ihminen muuttaisi Suomesta maahan missä asiat ovat kunnossa. Omalla kohdalla olen katsonut parhaimmaksi vähentää työntekoa ja nauttia vapaa-ajasta enemmän. Valtio saa verotuloja vähemmän ja kansalaiset odottavat palveluja vähän pitempään.

Vierailija kirjoitti:

Palkkaa voidaan maksaa työstä joka on tuottavaa.

mitä paremmin lisäarvoa tuotetaan sen parempi kyky maksaa palkkaa.

maailmalla on paljon ihmisiä jotka tekee just sun homman halvemmalla. Sen takia niitä tehtaita on sinne kiinaan siirretty.

 

joissain asiantuntija hommissa suomenkieli suojaa, vielä hetken.

 

 

 

Jokaisen työntekijän pitäisi ansaita yritykselle vähintään palkkansa ja sivukulujen verran. Sitten on vielä muut toimintamenot kuten vuokra, materiaalit, laitteet ja muut kustannukset. Myynnistä valtio vetää arvonlisäveron, yrittäjän työeläkemaksun, yrityksen voitosta tuloveron ja osingoista veron, Nykypäivänä työntekjän palkkaaminen on kallis panostus joten ei ole ihme että mitään aloittelijoita ei haluta palkata.

Vierailija kirjoitti:

"Palkkaa voidaan maksaa vain työstä, joka on tuottavaa."

Miten se tuottavusu mitataan? Suomessahan on sosialismin hengessä valtavaksi paisunut julkinen sektori - kuinka tuottavana pidät sitä?

Julkisen sektorin palvelut voidaan suurelta osin yksityistää jos tuntuu että kunnissa ja valtiolla on liikaa työntekijöitä. Toki poliisin, rajavartioston, tullin sekä puolustusvoimien toiminta on pidettävä julkisena palveluna kuten myös muut viranomaisten asiat.

Periaatteessa koulutus, lastenhoito sekä sosiaali- ja terveydenhuolto ovat aloja joilla toimintaa voidaan tehostaa mutta se näkyy sitten heikompina oppimistuloksina tai hoidon saatavuuden heikentymisenä. Jos halutaan kunnolla säästöjä niin toiminta voitaisiin kokonaan yksityistää ja valtio voisi maksaa osan hoidosta sekä palvelujen käyttäjä loput.

Yhteiskunnan kannalta halvinta on jättää tarjoamatta jotain palveluja ja siihen suuntaan ollaan menossa kun rahat eivät riitä kun palvelujen kysyntä kasvaa koko ajan.

Etsin uutta työpaikkaa (ei yötyötä) ravintola-alalta Helsingissä.  Suurin osa paikoista on 30 h/vko. Työnantajalle tämä on halpaa, sillä edut ei ole samat kuin kokoaikaisella. Työvuorot on 6 tuntia X 5 päivää. Seurauksena olet sidottu koko viikon, ruokataukoa ei ole ja päivästä ei ansaitse mitään. Varsinkin kun lasket siihen työmatkat X tuntia ja kuukausilipun 60 euroa. Toista päällekkäistä 30 h paikkaa et pysty ottamaan koska olet sidottu.

Että maksuhalua ei ole. Työtä kyllä riittää ravintoloissa. Esim pakollinen siivous ja ruuan esivalmistelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea termi on maksukyvyttömyys. Tai sitten maksuhaluttomuus. Olen alkanut kallistumaan edellisen kannalle.

Onhan se nähty että suomalainen on tehoton työntekijä. Siksi pitää palkata väkeä ulkomailta niin marjoja poimimaan, maatiloille, sairaaloihin, joukkoliikenteeseen, tavaroiden jakeluun, rakennuksille, koneenrakennukseen, Suomalainen työtön ei ole palkkansa arvoinen. Miksi yrittäjän pitäisi maksaa palkkaa laiskureille, Työttömät voivat aivan vapaasti perustaa yrityksiä ja alkaa vuolemaan kultaa jos se on niin helppoa mutta sitä ei koskaan tapahdu jostain syystä. Suomalainen työtön on vastaa arvoltaan lähinnä ongelma j ä t e t t ä.

Tämä on provo, mutta jos olet noin pihalla tuottavuuskehityksestä niin käypä etsimässä tilastot siitä, miten tuottavuus on noussut palkkoihin verrattuna. Palkkakäyrä kyykkää ja jatkaa vaakasuuntaan siinä vaiheessa, kun tuottavuus ja tehokkuus jatkaa linjallaan ylänurkkaa kohti. Kummasti meitä suomalaisia arvostetaan kaikissa muissa maissa enemmän kuin Suomen sisällä! Jotain on palkan maksuhalukkuudessa vialla, kun esim. omasta työstäni maksetaan jopa Baltiassa 2500€ / kk (aloituspalkka) ja Suomessa sain neuvoteltua aloituspalkan 2400€ / kk, kolmen vuoden jälkeen palkka samassa työssä vaativampana 2700€ / kk. Asiantuntijatyötä, alana markkinointi. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus lahjoitti 6000 miljoonaa suomalaisten rahoja Italiaan ja Kreikkaan. 

Kokoomus on suomalaisten vihollinen.

sanna laittoi paremmaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä on mutta kun ei kelpaa! Mielummin makaillaan kotona! Nyt on korkea aika marssia sisään tehtaan portista ja käydä kättelemässä johtajaa.

työ tekijäänsä kiittää

Kerrohan mikä tehdas niin kävelen heti.

ei suomessa ole enää tehtaita, kun niistä tuli hiilidioksidia. vihreän siirtymän verot tekivät tehtaista kannattamattomia.