Maassa ei ole työvoimapula, täällä on palkanmaksupula
Suomessa on palkanmaksupula ei työvoimapula, koska suomen kielen osaaminen haittaa työllistymistä.
Maassa on työvoimapula vaikka työttömiä on 280 000 ja 200 000 tempputyöllistettyä. Työvoimapula koskee vain suomea osaamattomia työntekijöitä!
Onko suurempaa kusetusta maailmassa nähty!
Suomen kielellä ei ole merkitystä ja meidät voi korvata suomea osaamaton kehity smaalainen.
Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää...ja Persut mukana..!
Meillä on palkanmaksupula, ei työvoimapula!
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Tynnyrissä elävän näkemys: "Töitä on mutta kun ei kelpaa! Mielummin makaillaan kotona! Nyt on korkea aika marssia sisään tehtaan portista ja käydä kättelemässä johtajaa."
Tehtaat on siirretty Kiinaan jo aikaa sitten. Nykyisin on tarjolla vain ns palvelutöitä, se on wokehomoilua sun muuta huuhaata.
Ja vartijat heittää ulos ennen kuin edes pääsee portista sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on mutta kun ei kelpaa! Mielummin makaillaan kotona! Nyt on korkea aika marssia sisään tehtaan portista ja käydä kättelemässä johtajaa.
työ tekijäänsä kiittää
Joo jos tuut toimee 1300e kuussa ja maksat sillä auton kulut
Suomeen pitää saada riittävän korkea minimipalkka.
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on mutta kun ei kelpaa! Mielummin makaillaan kotona! Nyt on korkea aika marssia sisään tehtaan portista ja käydä kättelemässä johtajaa.
työ tekijäänsä kiittää
Joo jos tuut toimee 1300e kuussa ja maksat sillä auton kulut
Suomeen pitää saada riittävän korkea minimipalkka.
2000 euroa/kk olisi hyvä. Se karkottaisi huonot eli tuottamattomat työt ja yritykset ulkomaille, mikä olisi vain hyvä asia.
Siitä voisi sitten paikata työvoimapulaa ja nostaa tuottavuutta ja palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Asumistuki on tuki yritykselle maksaa huonoa palkkaa ja jatkaa tuottamatonta työtä.
Kyllä minä olen palkanmaksuHALUTTOMUUDEN kannalla, työstä ei vain haluta maksaa vaikka rahaa kyllä on. Nimittäin silloin kun sijoittaja vaatii lisää voittoja itselleen veroparatiiseihin vietäväksi, silloin ei yksikään yritys valita rahapulaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Asumistuki on tuki yritykselle maksaa huonoa palkkaa ja jatkaa tuottamatonta työtä.
Tämän takia asumistuki tulee kieltää työntekijöiltä. Vain eläkeläiset sairaat ja työttömät on järkeviä asumistuen kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Asumistuki on tuki yritykselle maksaa huonoa palkkaa ja jatkaa tuottamatonta työtä.
Tämän takia asumistuki tulee kieltää työntekijöiltä. Vain eläkeläiset sairaat ja työttömät on järkeviä asumistuen kohteita.
Yrityksillä on velvollisuus kustantaa oma toimintansa eikä rahoittaa toimintaansa asumistuella tai palkkatuella ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Asumistuki on tuki yritykselle maksaa huonoa palkkaa ja jatkaa tuottamatonta työtä.
Tämän takia asumistuki tulee kieltää työntekijöiltä. Vain eläkeläiset sairaat ja työttömät on järkeviä asumistuen kohteita.
Yrityksillä on velvol
Tämä edellyttää että työstä maksetaan käypä palkka.
Onneksi pimeää työtä vielä sentään saa. Viime keväänäkin sain heti töitä kun ihmiset käy kesämökeillä ja tarvitsevat remonttimiestä ja soittavat sitten minulle. Puskaradion kautta myös ihmiset kertoo toisilleen mistä saisivat työntekijän ja minulle tulee aina soittoja. Teen varmaan lähes koko kesän taas hommia.
+50v duunari ei pääse edes työnantajalle täysin maksuttomaan työkokeiluun.
-työtön
Mutta miks maksetaan palkkaa kymppitonni nakkikioskin kassana ansioituneelle, ja se sai rahakirstun vartijan toimen. Leipä veroina kertyistä rahoista elätetään monta muutakin virka loista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Asumistuki on tuki yritykselle maksaa huonoa palkkaa ja jatkaa tuottamatonta työtä.
Tämän takia asumistuki tulee kieltää työntekijöiltä. Vain eläkeläiset sairaat ja työttömät on järkeviä asumistuen kohteita.
Sitten ne samat tyypit on työttömänä ja duunit teetetään ulkomailla, verotulot vähenee ja tukirahat loppuu. Kohta ei ole enää asumislisää niillä työttömilläkään.
Olisin maksanut 3300 euroa autokuskin hommasta mutta en saanut työntekijää. Työ olis ollut tavaroiden kuskaamista et sikäli helppoa työtä mutta ei kukaan halunnut töitä. Palkkasin sitten kaverini kun sattumalta sen näin ja se kertoi ettei ole hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on Itä- Euroopan palkat, mutta Pohjoismaiden hinnat. Älytöntä, että asiantuntijatyössäkin pitää neuvotella saadakseen edes 2600€ kuukaudessa. Esimiehet ja tietyn alueen vastaavatkaan eivät saa monessa firmassa 3000€ käteen, alemmassa asemassa olevien palkoista puhumattakaan. Palkan PITÄÄ riittää elämiseen Suomessa, ei ole mitään järkeä, että osa kokopäiväisistä työntekijöistä joutuu Kelan luukulle hakemaan tukia, kun palkka ei riitä elämiseen. Sairas maa.
Asumistuki on tuki yritykselle maksaa huonoa palkkaa ja jatkaa tuottamatonta työtä.
Tämän takia asumistuki tulee kieltää työntekijöiltä. Vain eläkeläiset sairaat ja työttömät on järkeviä asumistuen kohteita.
Sitten ne samat tyypit
Älä selitä. Tuottamattoman työn teettäminen ei ole kannattavaa. Ei työ ole itsetarkoitus, vaan sen tuotto.
Jos yritys ei ole tuottava ilman tukia, sen tuottavuus on nolla ja jokainen tehty kaivonkansi tuottaa tappiota ja niiden myynti ulkomaille tuottaa tappiota, ja on ihan sama kuin annettaisiin tavaraa ilmaiseksi.
Mene kouluun ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Olisin maksanut 3300 euroa autokuskin hommasta mutta en saanut työntekijää. Työ olis ollut tavaroiden kuskaamista et sikäli helppoa työtä mutta ei kukaan halunnut töitä. Palkkasin sitten kaverini kun sattumalta sen näin ja se kertoi ettei ole hommia.
Et ole. Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruvetkaa yrittäjiksi niin alatte ymmärtää mistä ne palkkarahat tulevat. Jos firma on konkurssin partaalla, ei sieltä niitä palkkarahoja heru.
Miksi työntekijöiden palkasta pitäisi ottaa huonon yrityksen tuottavuus? Huono yrittäjä ei onnistu kehittämään yritystystään.
Jos työntekijöiden työpanos on arvokkaampi muualla, heille tarjotaan korkeampaa palkkaa muualla, ja he lähtevät. Jos tuollaista paikkaa ei ole, on parempi, että he pysyvät vanhassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin maksanut 3300 euroa autokuskin hommasta mutta en saanut työntekijää. Työ olis ollut tavaroiden kuskaamista et sikäli helppoa työtä mutta ei kukaan halunnut töitä. Palkkasin sitten kaverini kun sattumalta sen näin ja se kertoi ettei ole hommia.
No kaveristasihan sait työntekijän? Vai tekeekö pimeästi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei oo palkanmaksu kykyä eikä täten ostovoimaakaan
Hallitus on munannut pahan kerran. Luulivat että kuristaminen lisää tuottavuutta, mutta eivät ymmärtäneet, että talous sakkaa.
Taloudessa ei riitä että leikkaa menoja, pitää varmistaa myös tulot.
Hallitus leikkasi menot mutta leikkasi samalla tulot.
Suomessa ei oo palkanmaksu kykyä eikä täten ostovoimaakaan