Tohtoriksi 5.5 vuodessa mainostaa joukko ammattikorkeakouluja yhteishaussa🤭
Tutkintoja tehdään alusta asti yhtä aikaa, YAMK ja tohtoriopintoja jo 1. vuoden keväällä aloitellaan. Mikäli työkokemus riittää ja saa ajoitettua harjoittelut pitkille kesälomille ja opiskelun oheen niin tohtorin tutkinnon saavuttaa jo viidessä ja puolessa vuodessa! Ja vieläpä siis tutkinnon jota työelämässä arvostetaan yliopistotutkintoja enemmän!
Tohtorikoulutusta mainostettu etenkin Aasiaan ja Afrikkaan ja haku noille englanninkielisellä tohtoruus- linjoille nyt menossa!
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellessani yliopistossa ihan ensimmäistä syksyä opettaja kertoi, ettei AMK-lopputyö kelvannut edes esseen lähteeksi.
Nyt teen väitöskirjaa.
AMK:ssa ei ole tieteellistä tutkimusta, vaikka jotkut sellaisessa illuusiossa elävätkin.
Ei kai gradukaan kelpaa esseen lähteeksi? Toivottavasti ei.
Pro gradu on vertaisarviointu tutkimus joten kelpaa lähteeksi mihin tahansa. Suomen gradukulttuuri erittäin arvostettu maailmalla, esim USAsta teetetään paljon graduja Suomessa ja Saksasta. Koko ajan enemmän firmat teettää tutkimusta suomalaisilla opiskelijoilla graduina ja myös meidän vaihtareilla, se on iso osa suomalaista yliopistoa nykyään. Olen yliopisto- opettajana toimiva jatko- opiskelija, post- doc, ja omasta tutkimustiimistä jossa 22 henkilöä niin 14 tekee ulkomailta rahakkaasti palkattua gradua tai väitöstä. Tekniikan alalla gradusta voidaan maksaa opiskelijalle helposti minun vuosipalkka
Vierailija kirjoitti:
Opiskellessani yliopistossa ihan ensimmäistä syksyä opettaja kertoi, ettei AMK-lopputyö kelvannut edes esseen lähteeksi.
Nyt teen väitöskirjaa.
AMK:ssa ei ole tieteellistä tutkimusta, vaikka jotkut sellaisessa illuusiossa elävätkin.
Gradu ei välttämättä myöskään kelpaa lähteeksi yo-esseessä. Gradukin voidaan katsoa vielä harjoitustutkimukseksi. Toisaalta kirjoissa graduja voidaan käyttää lähteinä. Asia ei ole yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva saada kokoelmiin sellanen hassu tohtorin hattu kivasti ylioppilaslakin viereen. Noni lähempä hakemaan
Laureassa näköjään jaetaan jo yamk:n suorittaneille hassuja hattuja (ainakin afrikkalaisille). Näyttää komealta savimajassa.
LINKKI?!?
Laurean kotisivuilla joku afrikkalainen mainostaa, että yamk-tutkinto avaa hänelle uusia ovia - ei nyt sentään tohtorinhattu, mutta muuten vaan hassu hattu päässä.
Pääsee wolttikuskista etenemään, ehkä jopa mäkkäriin!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellessani yliopistossa ihan ensimmäistä syksyä opettaja kertoi, ettei AMK-lopputyö kelvannut edes esseen lähteeksi.
Nyt teen väitöskirjaa.
AMK:ssa ei ole tieteellistä tutkimusta, vaikka jotkut sellaisessa illuusiossa elävätkin.
Ei kai gradukaan kelpaa esseen lähteeksi? Toivottavasti ei.
Pro gradu on vertaisarviointu tutkimus joten kelpaa lähteeksi mihin tahansa. Suomen gradukulttuuri erittäin arvostettu maailmalla, esim USAsta teetetään paljon graduja Suomessa ja Saksasta. Koko ajan enemmän firmat teettää tutkimusta suomalaisilla opiskelijoilla graduina ja myös meidän vaihtareilla, se on iso osa suomalaista yliopistoa nykyään. Olen yliopisto- opettajana toimiva jatko- opiskelija, post- doc, ja omasta tutkimustiimistä jossa 22 henkilöä niin 14 tekee ulkomailta rahakkaasti palkattua g
Varsinainen vitsi! Gradut eivät ole vertaisarvioituja tutkimuksia! Kertoisitko nyt ensin, miten postdoc voi olla jatko-opiskelija? Terveisin FT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellessani yliopistossa ihan ensimmäistä syksyä opettaja kertoi, ettei AMK-lopputyö kelvannut edes esseen lähteeksi.
Nyt teen väitöskirjaa.
AMK:ssa ei ole tieteellistä tutkimusta, vaikka jotkut sellaisessa illuusiossa elävätkin.
Gradu ei välttämättä myöskään kelpaa lähteeksi yo-esseessä. Gradukin voidaan katsoa vielä harjoitustutkimukseksi. Toisaalta kirjoissa graduja voidaan käyttää lähteinä. Asia ei ole yksinkertainen.
No onhan sanomalehtikirjoituksiakin käytetty lähteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneelta vaaditaan ensinnäkin täydentävinä opintoina yliopistossa tehtävät pääaineen syventävät opinnot sekä pro gradu tutkielmaa vastaavan opinnäytetyön. Tämän jälkeen on mahdollista hakea jatko-opiskeluoikeutta.
Et ymmärtänyt aloituksen tekstiä? Siinä suoritetaan yamk ja tohtoriopinnot samalla. Yamk on hakukelpoinen myös tiedeyliopiston tohtoriohjelmiin
Tasa-arvoisuuden vuoksi yliopistoissa olisi siis päästävä kandipohjalta tohtoriopintoihin!
Et edelleenkään ymmärrä? Taidat olla ammattikorkekoululainen. Tasa-arvoa olisi, että yliopistossa voisi aloittaa yhtä aikaa maisterin ja tohtorin opinnot. Lääketieteen tohtoriksi on tosin voinut jo pi
Tuo olisi hyvin viisas uudistus että maisteri- ja tohtoriopintoja siten yhdistettäisiin että että jatko- opintoihin olisi joustavampaa siirtyä sopivan tutkimusaiheen löydyttyä tai oman gradun laajentuessa tutkimukseksi.
Saksassa esimerkiksi käytännössä teollisuudesta siirrytään tohtorikoulutukseen siten että tohtorivaiheessa enää tehdään osin yliopistolla tutkimus, ei enää opintoja. Hyödyttää yliopistoja tehostamalla tutkimusta ja tätä tuossa aloituksen amk- tohtoritutkinnossa juuri tavoitellaan.
Miksi tohtoriopiskelijan pitäisi istua jollain massaluennolla kuulemassa tieteen ettikasta yms joka tohtoriopintojen nykypäivää yhä, maisteri jo vertaisarvioitu tutkija joten hänen tutkintoonsa kuuluu ja pitää kuulua myös etiikka yms sillisalaatti mitä yliopistoissa tarjoillaan!
Tervetuloa teoriattomat tohtorit, filosofiset pohdinnat sivuun ja tiedettä tekemään. Tutkijana voin sanoa että nykyaikana on semmoiset pelit ja vehkeet että tulosta kyllä kykenee synnyttämään alalla kuin alalla!
Joku yrittää koko ajan mustamaalata amkkia. Ei kannata uskoa kun nämä jutut ei ole totta. Työssäkäyvinä on sekä yliopiston että amkin käyneitä. Työttöminä samaten. Suurempi tekijä on opiskeluala kuin se, onko tutkinto amkista vai yliopistosta. Ei se amkki oikeasti niin huono koulu ole, että sitä täytyy koko ajan noin rumasti mustamaalata, joten kysyn sinulta näiden aloitusten tekijä: miksi höpöttelet joutavia? Ja aina uudestaan samasta asiasta.
Nuorempi tutkija (early career researcher) on kattokäsite, joka sisältää sekä väitöskirjatutkijat että hiljattain väitelleet tohtorit. Jälkimmäisestä käytetään akateemisessa maailmassa muun muassa nimikkeitä tutkijatohtori tai postdoc-tutkija. Niin sanottu postdoc-vaihe määritellään eri pituiseksi eri yhteyksissä. Esimerkiksi Tieteentekijöiden nuorempien tutkijoiden kyselyssä tämä on enintään neljä vuotta väitöksestä.
Minulla oli eräs opiskelija joka teki maisterityön hyvin erityisestä metalliseoksesta saksalaisen yrityksen laskuun heidän tuotteeseensa. Saksalaisyritys maksoi tutkimuksesta opiskelijalle yli neljännesmiljoonan. Juttelin tuon yrityksen tj.n kanssa ja hän sanoi että olisi Saksassa maksanut puoli miljoonaa ja jos olisivat tehneet oman labran niin yli miljoonan. Nyt arvioivat saavansa miljoonien hyödyn kokonaisuudessaan kun Suomessa tehtiin hyvin kilpailukykyisellä hinnalla tutkimus. Luonnontieteen tietyillä aloilla Suomi hyvin kilpailukykyinen edelleen ja meillä hyvät olosuhteet ja tahtotila tutkimukselle yliopistoissa verrattuna useisiin kilpailijamaihin joissa tutkimus livahtanut ulos yliopistoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneelta vaaditaan ensinnäkin täydentävinä opintoina yliopistossa tehtävät pääaineen syventävät opinnot sekä pro gradu tutkielmaa vastaavan opinnäytetyön. Tämän jälkeen on mahdollista hakea jatko-opiskeluoikeutta.
Et ymmärtänyt aloituksen tekstiä? Siinä suoritetaan yamk ja tohtoriopinnot samalla. Yamk on hakukelpoinen myös tiedeyliopiston tohtoriohjelmiin
Tasa-arvoisuuden vuoksi yliopistoissa olisi siis päästävä kandipohjalta tohtoriopintoihin!
Et edelleenkään ymmärrä? Taidat olla ammattikorkekoululainen. Tasa-arvoa olisi, että yliopistossa voisi aloittaa yhtä aikaa maisterin ja tohtorin opin
Jep, tosin en ole varma riittääkö kandi vai pitääkö olla enemmän opintopisteitä, mutta ennen lisuria varmasti, ja voi myös väitellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskellessani yliopistossa ihan ensimmäistä syksyä opettaja kertoi, ettei AMK-lopputyö kelvannut edes esseen lähteeksi.
Nyt teen väitöskirjaa.
AMK:ssa ei ole tieteellistä tutkimusta, vaikka jotkut sellaisessa illuusiossa elävätkin.
Ei kai gradukaan kelpaa esseen lähteeksi? Toivottavasti ei.
Pro gradu on vertaisarviointu tutkimus joten kelpaa lähteeksi mihin tahansa. Suomen gradukulttuuri erittäin arvostettu maailmalla, esim USAsta teetetään paljon graduja Suomessa ja Saksasta. Koko ajan enemmän firmat teettää tutkimusta suomalaisilla opiskelijoilla graduina ja myös meidän vaihtareilla, se on iso osa suomalaista yliopistoa nykyään. Olen yliopisto- opettajana toimiva jatko- opiskelija, post- doc, ja omasta tutkimustiimistä jossa 22 henkilöä niin 14 tekee ulkomailta rahakkaasti palkattua g
Missä Marsissa sä opetat? Ei ole kyllä mikään keskimääräinen asioiden tila, sanon toisena tutkijana
Joo nyt oli kyllä niin sakeaa ja suorastaan väärää juttua, että lisäselvitykset paikallaan. Ensiksi pitäisi päättää, oletko jatko-opiskelija vai post-doc. Sitten pitäisi perustella tuo väite gradussaan vertaisarvioituna tutkimuksena. T. FT-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneelta vaaditaan ensinnäkin täydentävinä opintoina yliopistossa tehtävät pääaineen syventävät opinnot sekä pro gradu tutkielmaa vastaavan opinnäytetyön. Tämän jälkeen on mahdollista hakea jatko-opiskeluoikeutta.
Et ymmärtänyt aloituksen tekstiä? Siinä suoritetaan yamk ja tohtoriopinnot samalla. Yamk on hakukelpoinen myös tiedeyliopiston tohtoriohjelmiin
Tasa-arvoisuuden vuoksi yliopistoissa olisi siis päästävä kandipohjalta tohtoriopintoihin!
Et edelleenkään ymmärrä? Taidat olla ammattikorkekoululainen. Tasa-arvoa olisi, että yliopistossa voisi aloittaa yhtä aikaa maisterin ja tohtorin opin
Maisteri vertaisarvioitu tutkija, whattt???
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi tutkija (early career researcher) on kattokäsite, joka sisältää sekä väitöskirjatutkijat että hiljattain väitelleet tohtorit. Jälkimmäisestä käytetään akateemisessa maailmassa muun muassa nimikkeitä tutkijatohtori tai postdoc-tutkija. Niin sanottu postdoc-vaihe määritellään eri pituiseksi eri yhteyksissä. Esimerkiksi Tieteentekijöiden nuorempien tutkijoiden kyselyssä tämä on enintään neljä vuotta väitöksestä.
Minulla oli eräs opiskelija joka teki maisterityön hyvin erityisestä metalliseoksesta saksalaisen yrityksen laskuun heidän tuotteeseensa. Saksalaisyritys maksoi tutkimuksesta opiskelijalle yli neljännesmiljoonan. Juttelin tuon yrityksen tj.n kanssa ja hän sanoi että olisi Saksassa maksanut puoli miljoonaa ja jos olisivat tehneet oman labran niin yli miljoonan. Nyt arvioivat saavansa miljoonien hyödyn kokonaisuudessaan kun Suomessa tehtiin hyvin kilpailukykyisellä hinnalla tutkimus. Luonnontieteen tietyillä aloilla Suom
Joko sait päätettyä oletko itse väitöskirjatutkija vai post-doc. Ja aika veto early stagelta saada oma tutkimusryhmä heti kärkeen ja saman tien neljännesmiljoonan gradu. Jos tämä on näin helppoa, luulisi tästä olleen puhetta hiukan enemmän ja tätä myös tapahtuisi enemmän - noilla summilla on merkitystä jo yliopistonkin taloudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva saada kokoelmiin sellanen hassu tohtorin hattu kivasti ylioppilaslakin viereen. Noni lähempä hakemaan
Laureassa näköjään jaetaan jo yamk:n suorittaneille hassuja hattuja (ainakin afrikkalaisille). Näyttää komealta savimajassa.
Oikeasti uskot että elävät savimajassa? Voi tietämättömyyttä.
Kandipohjalta pääsee aloittamaan lääketieteen tohtoriopinnot? Tätä en tiennytkään. Todella kummallinen käytäntö.