Saamelaisaktivisti: Englanninkielinen Lapland-sana kiellettävä koko maailmassa

Kyllä se pitää muuttaa joksikin muuksi mitäs sitten muutetaan Ahvenanmaa sehän on aivan hirvee nimi. Eihän ahvenet sitä omista vaan bätrre folk.

Kielletään koko Lappi ja lappalaiset saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites Esa-Pekka Lappi? Joutuuko vaihtamaan nimensä, kun on nyt sitten kolonialisti? Oliskos Laiti uusi sopiva sukunimi? Miten Lapinpöllö? Entä Lapin Kansa -lehti? Lapin Yliopisto varmaan vaihtaa heti nimen?

Entäs sukunimi Lappalainen? Ai että mitä kolonialisteja.

Varsinkin, kun se on vielä väärin sanottu. Koetapa sanoa "Lappalainen" jonkun Lapista kotoisin olevan kuullen, niin heti tulee kovaäänistä huutoa, kuinka se (muka) on "Lappilainen".

Siinä on selvä ero. Tätä on vähän vaikea selittää niille, jotka eivät ymmärrä lappalaisuuden olevan enemmän perinteistä elintapaa kuin asuinpaikkaan liittyvä.

Lappilainen on kuka tahansa Lapissa asuva, vaikka olisi syntynyt Afrikassa, mutta lappalainen on hän, jonka suku on muinoin harjoittanut lappalaiselinkeinoja ja joka harjoittaa niitä vieläkin lain sallimissa puitteissa. Ei se ole yleensä mahdollista muualla kuin Lapissa sijaitsevassa kotikunnassa.

Jos nyt ensimäiseksi lopetetaan se porojen tappaminen.

Vierailija kirjoitti:

Kielletään koko Lappi ja lappalaiset saman tien.

Lahjoitetaan Lappi, lappalaiset, saamelaiset, Lappi nimiset paikat ja ihmiset putelle turvatakuista, näin rauha palaa maahan.

Kun täysin neutraaleja sanoja mielivaltaisesti päätetään että ovatkin kiellettyjä pilkkasanoja, niin kuka näissä pitää kirjaa ja pysyy vauhdissa mukana?

Sitä en kysy että missä menee järjen raja koska koen että meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Kun täysin neutraaleja sanoja mielivaltaisesti päätetään että ovatkin kiellettyjä pilkkasanoja, niin kuka näissä pitää kirjaa ja pysyy vauhdissa mukana?

Sitä en kysy että missä menee järjen raja koska koen että meni jo.

Ihmisoikeuksia pitää kunnioittaa. Vähemmistöt kuten saamelaiset määrittävät sen itse, että missä ihmisoikeuksien raja kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täysin neutraaleja sanoja mielivaltaisesti päätetään että ovatkin kiellettyjä pilkkasanoja, niin kuka näissä pitää kirjaa ja pysyy vauhdissa mukana?

Sitä en kysy että missä menee järjen raja koska koen että meni jo.

Ihmisoikeuksia pitää kunnioittaa. Vähemmistöt kuten saamelaiset määrittävät sen itse, että missä ihmisoikeuksien raja kulkee.

- kysymättä mitään alkuperäisiltä lappalaisilta, joita ei suomalaisten, pirkkalaistan, ruotsalaisten, venäläisten ja saamelaisten yrityksistä huolimatta ole onnistuttu hävittämään kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä asia herättää kommentoijissa niin ankaraa ärtymystä. Vaikea käsittää. Onhan esim. Turkki nyt nostanut esille maansa kirjoitusasun, joka on vakiintunut englanninkieliseksi Turkey, eli kalkkuna. Turkki lanseerasi omankielisen asun myös kansainvälisisiin yhteyksiin: turkinkielinen Türkiye.

Minusta olisi ihan ok, jos Suomenkin nimi olisi kansainvälisesti Suomi eikä maailman peräkylään viittaava Finland.

Kuka sinä olet vaatimaan millä tavoin sinuun viitataan kielellä jota et edes puhu?

Olisihan se kiva, jos Suomen nimi olisi jotenkin samankuuloinen muillakin kielillä, mutta jostain syystä se on melkein kaikkialla Finland niin aika typerää ruveta muuttamaan nyt. Ihmiset maailmalla hädintuskin tietää missä ja mikä Finland on ja jos yhtä

 

1980-luvulla tuli Suomeen opiskelijoita Zimbabwesta. He olivat korjanneet nimilapussaan olevan valtion nimeksi Rhodesia. Olivat valkoihoisia, mikä saattoi vaikuttaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä liikaturismia yhteen pisteeseen pitäisi miettiä, miksi on siinä yhdessä kohdassa. Ja missä nämä eri paikat ovat. Häiritseekö se asukkaita. Samoin kuin isoissa kaupungeissa on ongelmia. Ehkä markkinointi on mennyt liian pitkälle jos Lapland nimi toimii sellaisena, että sinne rynnistetään sankoin joukoin tai on väärä käsitys ihmisistä. Infoa?

Sinun on aivan turha tiedustella Petroilta ja muilta varttisaamelaisilta woke-marxisteilta mitä sinä teet väärin tai mitä voisit tehdä toisin tai mitä voisit koittaa ymmärtää. Koko tuon kultin toiminta perustuu siihen että on synnyt syntiseksi tai synnittömäksi, ja ken onkaan silloisen uhrihierarkian pomo on se joka kertoo muille ketä pitää vihata.

Tuossa kultissa ei ole anteeksiantoa tai pelastusta, on vain ulinaa ja vinkumista. Jos et ole uhri, olet syntinen ja sitä ei saa anteeksi. Ajatusleikkinä: Jos tekisit jotain

Tämä!

Kielletään Savo ja Häme, kun savolaisista ja hämäläisistä kerrotaan vitsejä

EI !!!

Yhdellä p:llä  sanasta lapland tulee mieleen lapdance, mikä olisi lapland suomeksi sylimaa, tarkoitttaako mittän,  tai läppärimaa?

Kaikki tuotteet, joiden nimessä on Lappi, pitää siis muuttaa :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täysin neutraaleja sanoja mielivaltaisesti päätetään että ovatkin kiellettyjä pilkkasanoja, niin kuka näissä pitää kirjaa ja pysyy vauhdissa mukana?

Sitä en kysy että missä menee järjen raja koska koen että meni jo.

Ihmisoikeuksia pitää kunnioittaa. Vähemmistöt kuten saamelaiset määrittävät sen itse, että missä ihmisoikeuksien raja kulkee.

Venäjälläkin on kuulemma saamelaisia, kuulin ekaa kertaa eilen. Kuuluuko ne Venäjälle vai Lappiin?

Mitenköhän nykyinen asuinmaani Deutschland saisi toteutettua, että Allemagnesta, Germanystä, Niemcystä tai Saksasta ei saisi enää puhua kun ovat niin rasistisia sanoja???

Miksi muuten saamelaisilla on niin monet uutiset, ovatko ne eri murteilla vai miten?