Lue keskustelun säännöt.
Saamelaisaktivisti: Englanninkielinen Lapland-sana kiellettävä koko maailmassa
16.01.2025 |
Tai jos turistit eivät suostu, niin eivät saa tulla Lappiin.
Ja ruotsinkielinen Lappland-sana pitää myös kieltää.
" Suoraan sanottuna mielestäni englannin- ja ruotsinkielisiä sanoja "Lap(p)land" ei pitäisi käyttää lainkaan, koska ne sisältävät rasistisen loukkauksen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saamelaisaktivisti-petra-laiti-sana…
Kommentit (176)
Villi Pohjola -elokuvat takaisin tv-ruutuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole woke ja minusta Afrikan tähti on hauska peli jne. Woke-aate on totalitaristinen aate. Mutta tässä asiassa minun on pakko olla tämän osa-saamelaisen kanssa samaa mieltä.
Opettajana noudatin sitä käytäntöä, että jokainen oppilas sai päättää, millä nimellä häntä kutsun, ja eka kertaa ryhmän tavatessani yleensä ilmoitin tästä. Oli nimittäin nuoria, jotka mieluummin käyttivät lempinimeään tai toista nimeään. (Opetan yläkoulussa.) Kerran eräs seiskaluokan poika sanoi ekalla tunnilla huumorilla, että hän haluaa, että häntä kutsutaan "liukkaaksi koiraksi". Kutsuin häntä liukkaaksi koiraksi koko tunnin, kun hän viittaili. Tunnin lopussa hän sanoi, että ei hän haluakaan enää olla liukas koira. :) Meillä oli kaikilla hauskaa, mukaan lukien hän.
Mutta miksei maitten suhteen voisi olla sama käytäntö: että maa itse päättää kansainvälisen nimensä? Niin että se ei olisi esim. englantilais-amerikkalaisen ylivallan määräämä niin kuin tähän saakka.
No niin taas joku helsinkiläissaamelainen sai kaipaamansa huomion.
Voidaanko mennä eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä asia herättää kommentoijissa niin ankaraa ärtymystä. Vaikea käsittää. Onhan esim. Turkki nyt nostanut esille maansa kirjoitusasun, joka on vakiintunut englanninkieliseksi Turkey, eli kalkkuna. Turkki lanseerasi omankielisen asun myös kansainvälisisiin yhteyksiin: turkinkielinen Türkiye.
Minusta olisi ihan ok, jos Suomenkin nimi olisi kansainvälisesti Suomi eikä maailman peräkylään viittaava Finland.
Ei sitä Turkiye kukaan käytä.
Turkey on edelleen laajalti käytössä.
Turkey oli ja lienee vieläkin Atlantin rannikon Kanadassa hölmöä tarkoittava sana. Jos joku on turkey, niin nykysuomalainen käyttäisi suomea puhuessaan sanoja kusipää tai mulkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole woke ja minusta Afrikan tähti on hauska peli jne. Woke-aate on totalitaristinen aate. Mutta tässä asiassa minun on pakko olla tämän osa-saamelaisen kanssa samaa mieltä.
Opettajana noudatin sitä käytäntöä, että jokainen oppilas sai päättää, millä nimellä häntä kutsun, ja eka kertaa ryhmän tavatessani yleensä ilmoitin tästä. Oli nimittäin nuoria, jotka mieluummin käyttivät lempinimeään tai toista nimeään. (Opetan yläkoulussa.) Kerran eräs seiskaluokan poika sanoi ekalla tunnilla huumorilla, että hän haluaa, että häntä kutsutaan "liukkaaksi koiraksi". Kutsuin häntä liukkaaksi koiraksi koko tunnin, kun hän viittaili. Tunnin lopussa hän sanoi, että ei hän haluakaan enää olla liukas koira. :) Meillä oli kaikilla hauskaa, mukaan lukien hän.
Mutta miksei maitten suhteen voisi olla sama käytäntö: että maa itse päättää kansainvälisen nimensä? Niin että se ei olisi esim. englantilais-amerikkalaisen ylivallan
Joku maa voisi päättää kanssinväliseksi nimeksiin jonkun megapitkän sanarimpsun.
Vierailija kirjoitti:
Onko ei-afro pohjoiseurooppalainen porointiaani korrekti nimitys?
Herran tähden, ei ole! Ei saa sanoa intiaani, pitää sanoa natiivi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lappalainenhan ei ole mikään saamelaisten yksinoikeus. Alueella on pitkään asuneita ja syntyneitä suomalaisia, jotka ovat lappalaisia.
Pienessä on ihmisen ongelmat.
Katsos kun jotkut tykkäävät tunkea julkisuuteen uhriutumalla ja samalla syyllistämällä. Klassista woketusta.
Vierailija kirjoitti:
En ole woke ja minusta Afrikan tähti on hauska peli jne. Woke-aate on totalitaristinen aate. Mutta tässä asiassa minun on pakko olla tämän osa-saamelaisen kanssa samaa mieltä.
Opettajana noudatin sitä käytäntöä, että jokainen oppilas sai päättää, millä nimellä häntä kutsun, ja eka kertaa ryhmän tavatessani yleensä ilmoitin tästä. Oli nimittäin nuoria, jotka mieluummin käyttivät lempinimeään tai toista nimeään. (Opetan yläkoulussa.) Kerran eräs seiskaluokan poika sanoi ekalla tunnilla huumorilla, että hän haluaa, että häntä kutsutaan "liukkaaksi koiraksi". Kutsuin häntä liukkaaksi koiraksi koko tunnin, kun hän viittaili. Tunnin lopussa hän sanoi, että ei hän haluakaan enää olla liukas koira. :) Meillä oli kaikilla hauskaa, mukaan lukien hän.
Mutta miksei maitten suhteen voisi olla sama käytäntö: että maa itse päättää kansainvälisen nimensä? Niin että se ei olisi esim. englantilais-amerikkalaisen ylivallan
Maiden nimet on yleensä mukautettu eri kielten kirjoitus- ja äänneasuihin. Myös perinteet vaikuttavat. Jos Suomi yrittäisi esiintyä pelkkänä Suomena, tuskinpa onnistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku muu kuin lukijat itse alkaa tehdä rajanvetoa aivopierujen ja aktivismin välillä?
En ymmärrä, mitä muuta ao instapostaaja hakee kuin huomiota.
Jos hän haluaisi ihmisten kiinnostuvan ja arvostavan saamelaisia/Saamenmaata, niin tokihan hän hankkisi huomionsa kuvaamalla ja kirjoittamalla vähemmistönsä syvätietoa. Olemalla mielenkiintoinen, lähestyttävä.
Koko Suomella on kolonialismin pitkä varjo historiassaan. Sieltä juopon ja väkivaltaisen villin stereotypiasta me ollaan kaikki ponnistettu.
Ai stereotypia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aito lappalainen miisa jo komppaa?
Mietin samaa, missä pirkanmaalaiset Nuorgamit? Yleensä ovat eniten esillä ja äänessä, kun saamelaisista puhutaan.
Pitäisi ajaa kaikki saamelaiset takaisin Zenäjän puolelle. Sieltähän ovat tunturiin tulleetkin.
Sieltähän me kaikki suomalais-ugrilaiset olemme. :)
Ei olla geneettisesti.
Kyllä ollaan, mutta myös lännestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aito lappalainen miisa jo komppaa?
Mietin samaa, missä pirkanmaalaiset Nuorgamit? Yleensä ovat eniten esillä ja äänessä, kun saamelaisista puhutaan.
Pitäisi ajaa kaikki saamelaiset takaisin Zenäjän puolelle. Sieltähän ovat tunturiin tulleetkin.
Sieltähän me kaikki suomalais-ugrilaiset olemme. :)
Ei olla geneettisesti.
Kyllä ollaan, mutta myös lännestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä asia herättää kommentoijissa niin ankaraa ärtymystä. Vaikea käsittää. Onhan esim. Turkki nyt nostanut esille maansa kirjoitusasun, joka on vakiintunut englanninkieliseksi Turkey, eli kalkkuna. Turkki lanseerasi omankielisen asun myös kansainvälisisiin yhteyksiin: turkinkielinen Türkiye.
Minusta olisi ihan ok, jos Suomenkin nimi olisi kansainvälisesti Suomi eikä maailman peräkylään viittaava Finland.
Ei sitä Turkiye kukaan käytä.
Turkey on edelleen laajalti käytössä.
Turkey oli ja lienee vieläkin Atlantin rannikon Kanadassa hölmöä tarkoittava sana. Jos joku on turkey, niin nykysuomalainen käyttäisi suomea puhuessaan sanoja kusipää tai mulkku.
Ei sillä ole väliä onko sanalla joku muu merkitys. Swede voi tarkoittaa ruotsalaista tai lanttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petra, turpa kiinni nyt.
Kuinkahan saamelainen Petra on? Ovatko molemmat vanhemmat täyssaamelaisia? Asuuko Saamenmaalla.
Mutta muuten kannatan saamea oppiaineeksi kouluun. Vaikka kaikkia niitä, pohjoissaamea, inarinsaamea ja kolttasaamea. Ajatelkaa kuinka se harmittaisi kunniavieraita kun joutuisivat opettelemaan suomea, saamea ja ruotsia. Tämä kielitaito pitäisi olla vaatimuksena ainakin julkishallinnon virkoihin.
Toinen vanhemmista suomalainen, toinen saamelainen. Asuu Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Petra edes asu siellä Lapissa. Miksi siis puhuu kuin asuisi.😅
Laitin takia turistit eivät enää uskalla ostaa käsitöitä. Tuo hyökkäsi myös Katariina Sourin kimppuun siinä Lux Helsinki -casessa.
Tarkoitatko sitä taulukohua? Katariina olisi voinut sanoa, ettei siinä taulussa ollut saamelaistyttöä vaan että siinä oli komi, syrjääni, votjakki tai udmurtti.
Eli aktivistin tyhmyydestä onkin jollain kumman logiikalla vastuussa se jota aktivisti aiheetta päätti syyttää? Joo ei.
Se on aika surullista, että sinänsä ihan terveen ja järkevän aatteen maine menee tällaisten kouhottajien takia pilalle. Woke on jo kääntynyt itseään vastaan, koska tällaiset mt-tapaukset öyhöävät ja sojottavat syyttävää sormea joka suuntaan.
Tietoisuutta on hyvä lisätä, mutta suu vaahdossa riehuminen ja kielletään kaikki-asenne ei ole tapa, jolla se onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Woketus on kuollut, eikö Petra saanut memoa?
Tämä. Sanoihiin takertuminen on niin 2010-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei aito lappalainen miisa jo komppaa?
Mietin samaa, missä pirkanmaalaiset Nuorgamit? Yleensä ovat eniten esillä ja äänessä, kun saamelaisista puhutaan.
Pitäisi ajaa kaikki saamelaiset takaisin Zenäjän puolelle. Sieltähän ovat tunturiin tulleetkin.
Sieltähän me kaikki suomalais-ugrilaiset olemme. :)
Ei olla geneettisesti.
Kyllä ollaan, mutta myös lännestä.
Read my lips: ollaan EU ROOP PA LAI SI A. Ei venäläisiä ikinä! Tai sinä ehkä olet?
T. Arja Laine
Vierailija kirjoitti:
lappalainen, lappalainen..
Mitä helvettiä, menee läpi. Jos kerran n-sana on kielletty, niin myöskin Lappi ja lappalainen pitää kieltää rasistisena ilmaisuna
l-sana mainittu! Ilmiannettu rasistesena.
Tosiaan kovin väsyneitä nämä tämän vuoden alun väkisin väännetyt lautapeli- ja nimikohut. Nää on niin nähty ja näihin on niin kyllästytty.